WWW.OS.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Научные публикации
 


«ОСОБЕННОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЛИШАЙНИКОВ И ОСНОВНЫЕ АНТРОПОГЕННЫЕ ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ИХ БИОРАЗНООБРАЗИЕ В МЕГАПОЛИСЕ ...»

ОСОБЕННОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЛИШАЙНИКОВ И

ОСНОВНЫЕ АНТРОПОГЕННЫЕ ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ИХ

БИОРАЗНООБРАЗИЕ В МЕГАПОЛИСЕ МОСКВА.

Алтынникова А.В., Реуцкая В.В.

Российский государственный социальный университет

Москва, Россия

FEATURES OF DISTRIBUTION OF LICHENS AND ANTHROPOGENIC

FACTORS INFLUENCING THEIR BIODIVERSITY IN THE MOSCOW

MEGALOPOLIS.

Altynnikova A.V., Reutskaya V.V.

Russian state social university Moscow, Russia Одной из проблем, сопровождающих экономическое развитие и научнотехнический прогресс в современном мире, является уменьшение биологического разнообразия, в том числе сокращение видового разнообразия.

Видовое разнообразие, обусловленное длительным процессом эволюции, составляет основу целостности экосистем и биосферы в целом. Выпадение нескольких, а иногда даже одного биологического вида, казавшегося "малоценным", ведет к нарушению этой целостности и может приводить к разрушению экосистем. В современном мире, где под натиском цивилизации биологическое разнообразие постепенно уменьшается, его сохранение является особенно актуальным.



В свете достижений мировой экологической науки становится очевидной необходимость комплексного изучения всех компонентов экосистемы, однако многие компоненты городских экосистем все еще остаются недостаточно изученными. В полной мере это касается и лишайников, особенно их распространения в крупных городах и мегаполисах. Изучение лишайников на урбанизированных территориях особенно актуально, поскольку лишайники являются наиболее чувствительными компонентами экосистем: даже умеренное атмосферное загрязнение негативно воздействует на них, приводя к сокращению видового разнообразия и проективного покрытия, вплоть до полного исчезновения многих видов.

Мегаполисы, являясь крупными промышленными центрами, негативно воздействуют на природную среду. Наибольшее воздействие оказывают выбросы в атмосферу различных загрязняющих веществ: преимущественно продуктов горения, как от стационарных источников, так и от автотранспорта.

Так, в Москве проблема загрязнения автотранспортом по-прежнему остается для города наиболее актуальной. По экспертным оценкам, суммарный выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух автотранспортом в 2012 году составил более 1 млн. тонн, (более 90 % от суммарного выброса загрязняющих веществ от всех источников) [4]. Помимо атмосферного загрязнения окружающей среды, происходит также прямое уничтожение экосистем на территории города в ходе строительных работ и деградация природных систем под действием рекреационной нагрузки.

При изучении лишайников были обнаружены общие закономерности:

1) Чем больше индустриализирован город, чем сильнее загрязнен его воздух, тем меньше встречается в нем видов лишайников, тем меньшую площадь покрывают они на стволах деревьев и других субстратах и тем ниже их жизнеспособность.

2) При повышении степени загрязненности воздуха первыми исчезают кустистые лишайники, за ними – листоватые и последними накипные.

Соответственно чем большая часть таллома лишайника экспонируется на воздухе, тем более чувствительным будет вид [5].

Долгое время не могли объяснить, какие именно факторы приводят к обеднению и даже исчезновению флоры лишайников в городах. В наше время доказано, что одним из компонентов загрязненного воздуха на лишайники самое отрицательное влияние оказывает двуокись серы. Экспериментально установлено, что это вещество уже в концентрации 0,08 — 0,10 мг на 1 м3 воздуха начинает вредно действовать на многие лишайники: в хлоропластах водорослевых клеток появляются бурые пятна, начинается деградация хлорофилла, плодовые тела лишайников хилеют. Концентрация SO2, равная 0,5 мг/м3, губительна для всех видов лишайников, произрастающих в естественных ландшафтах [8,12].В отличие от высших растений, лишайники абсорбируют всей поверхностью и во влажном состоянии могут довольно быстро аккумулировать вещества из воды и воздуха. Это свойство значительно усиливает чувствительность лишайников. Более того, из-за отсутствия устьиц, которые у высших растений обычно закрыты ночью, лишайники способны абсорбировать SO2 в любое время дня и ночи [8].

В городах на лишайники пагубно влияет не только двуокись серы, но и другие загрязнители – окислы азота, окись углерода, соединения фтора и др.

Анализ видового состава эпифитных лишайников показал, что с изменением уровня атмосферного загрязнения изменяется не только видовой состав лихенофлоры, но и морфологические группы лишайников. Следует отметить, что с уменьшением интенсивности движения транспорта постепенно начинает возрастать количество видов и появляются кустистые формы лишайников. [6].

Далее рассмотрим особенности распределения лишайников на территориях города мегаполиса Москвы. Лихенофлора мегаполиса

– достаточно хорошо изучены такими учеными, как Бязров Л.Г., Пчелкин А.В., Малышева Н.В [1,3,9,10].

С конца 80-х годов XX в Москве происходит смена основных источников загрязнения воздуха. Если раньше выбросы поступали, главным образом, от промышленных предприятий и ТЭЦ, то теперь основная нагрузка приходится на автотранспорт. По экспертным оценкам, суммарный выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух автотранспортом в 2011 году составил более 1 млн. тонн, что составляет более 90 % от суммарного выброса загрязняющих веществ от всех источников [4]. По данным ГПУ «Мосэкомониторинг» средние концентрации загрязняющих веществ в приземном слое атмосферы на примагистральных территориях в среднем в 1,5 – 2 раза выше, чем на жилых и природных территориях. [11]. Тем самым, если в предыдущие годы из большого набора загрязняющих воздух соединений основная роль в изменении состояния сообществ эпифитных лишайников принадлежала двуокиси серы и ее производным, то теперь, вследствие произошедших изменений характера выбросов, по уровню воздействия на сообщества эпифитных лишайников на первый план выходят соединения азота и пыль. Следует ожидать, что возник или возникнет ответ биоты на эти изменения, однако, оценить этот ответ количественно и определить дальнейшие тенденции можно только с помощью метода долговременного мониторинга [7].





В городах наблюдается общая тенденция уменьшения числа видов от окраин к центру города, что связанно с промышленным и транспортным загрязнением. В то же время даже в центральных и индустриальных районах обнаружены места с большим числом видов лишайников – показателем благоприятных экологических условий. Такая мозаичность в распределении лишайников связана, в том числе, с большим разнообразием условий, разным развитием и особенностями использования элементов городского ландшафта [10].

Лишайники, как и любые организмы, являются неотъемлемой частью мегаполисов. На территории, которую занимает современная Москва, за весь период изучения лихенофлоры – с 1900 г. – зарегистрировано 130 лишайников.

В настоящее время в черте города произрастают не менее 100 видов.

Лишайники чрезвычайно важны для московского мегаполиса как индикаторы чистоты воздуха и некоторых редких природных биотопов. Их местонахождение хорошо коррелирует с общим экологическим состоянием различных частей и районов города [3,10].

По территории Москвы лишайники распространены очень неравномерно.

Их наименьшее количество характерно для наиболее загрязненных районов – центра Москвы, промышленных зон, а также для полос вдоль автомагистралей.

Значительная часть видов найдена в наиболее крупных лесных массивах, однако в глубине леса – в условиях сильного затенения – лишайники развиваются слабо [6].

Таким образом, исследовав особенности распространения лишайников, можно сделать вывод о том, что они очень чувствительны к загрязнению воздуха и особенно сильное отрицательное влияние на них оказывает двуокись серы. Основными отрицательными антропогенными факторами влияющими на распространение лишайников в городе Москве являются: загрязненность атмосферного воздуха; нерегулируемое рекреационное использование территорий; разведение костров и выжигание сухой травы; неконтролируемый заезд автотранспорта; активная градостроительная деятельность; санитарные рубки и удаление валежа. Очевидно, что именно человеческая деятельность наносит невосполнимый ущерб видовому разнообразию лишайников.

Литература:

Быков В.Н. Экологический аспект урбанизации//Экология города. – Пермь: из-во Пермского ун-та, 1.

2007. – 132 с.

Бязров Л.Г. Лишайники в экологическом мониторинге.- М.: Научный мир, 2002. – 336 с.

2.

Бязров Л.Г. Лишайники лесных рекреационных насаждений Москвы//Влияние рекреации на лесные 3.

экосистемы и их компоненты. – М.:Товарищество научных изданий КМКА, 2004. – с 149-176.

Доклад о состоянии окружающей среды в городе Москве в 2012 году. – М.,2012 4.

Еленкин А.А. Лишайники как объект педагогического и научного исследования// Экскурсионное дело 5.

Т.2. – СПб.: Наука, 2002. – с.114 – 178 Зелтынь С. А., Инсаров Г.Э. База данных фонового мониторинга эпифитных лишайников // Проблемы 6.

экологического мониторинга и моделирования экосистем, т.15. – СПб.: Гидрометеоиздат, 2001. – с.247

– 265

Инсаров Г.Э., Инсарова И.Д. Эпифитные лишайники в условиях загрязнения атмосферы Москвы:

7.

методология долговременного мониторинга.//Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем, Т.12 – СПб.: Гидрометеоиздат, 2006. – с.277-296 Инсарова И.Д. Влияние сернистого газа на лишайники // Проблемы экологического мониторинга и 8.

моделирования экосистем,Т.5 – СПб.: Гидрометеоиздат, 2004 – с.33 – 48 Малышева Н.В. Лишайники городов Европейской России // Автореферат диссертации. – СПб., 2005. – 9.

40 с.

10. Пчелкин А.В. Распространение лишайников в Москве. //Деп. в ВИНИТИ 5.10.1998, № 2910-В 98. М., 1998, 21 с.

11. Система мониторинга атмосферного воздуха в Москве. Официальный сайт ГПБУ ресурс].Режим доступа:

«Мосэкомониторинг» [Электронный http://www.mosecom.ru/air/ (Дата обращения 19.04.2012)

12. Экологическая токсикология: учеб.пособие / под общ.ред. В.С.Безеля. – Екатеринбург:изд-во Уральского ун-та, 2001. – 136 с.



Похожие работы:

«СОДЕРЖАНИЕ Раздел 1. Введение в экологию животных........ 3 Предмет, задачи и методы экологии животных.................... 3 Раздел 2. Экология особей.................... 10 2.1. Факторы среды и их значение в жизни животных.................... 10 2.2. Температурный режим. Температурные адаптации животных..... 21 2.3. Лучистая энергия и ее экологическая роль в жизни животных........ 29 2.4. Водно-солевой обмен и...»

«МИНЕСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГАОУ ВПО «КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» _ ИНСТИТУТ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ И БИОЛОГИИ КАФЕДРА БИОЭКОЛОГИИ Специальность: 020803.65 – биоэкология Специализация: биолог-эколог ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ ДИПЛОМНАЯ РАБОТА СТУДЕНТА V КУРСА МИРГАЛИМОВОЙ АЙЗИРЫ ДУЛЬФАРИТОВНЫ БЮДЖЕТ ВРЕМЕНИ И СУТОЧНАЯ АКТИВНОСТЬ ЛАТОЧКИ БЕРЕГОВУШКИ (RIPARIA RIPARIA) В ПЕРИОД ГНЕЗДОВАНИЯ Работа завершена: «»2014 г. _(А.Д.Миргалимова) Работа...»

«Особенности микроскопического строения листа в связи с его функциями. Фотосинтез. Дыхание. Испарение воды листьями. Видоизменения листьев. Листопад. Необходимость защиты воздуха от загрязнений. Озеленение населенных пунктов и помещений. Стебель. Рост стебля в длину. Формирование кроны. Внутреннее строение древесного стебля в связи с его функциями. Рост стебля в толщину. Образование годичных колец. Передвижение минеральных и органических веществ в растении. Отложение запасных веществ....»

«Хадарцев А.А., Еськов В.М., Козырев К.М., Гонтарев С.Н.МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА Тула – Белгород, 2011 Европейская Академия Естественных Наук Отделение фундаментальных медико-биологических исследований Хадарцев А.А., Еськов В.М., Козырев К.М., Гонтарев С.Н. МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА Под редакцией В.Г. Тыминского Тула – Белгород, 2011 УДК 616-003.9.001.004.14 Хадарцев А.А., Еськов В.М., Козырев К.М., Гонтарев С.Н. Медикобиологическая теория и практика: Монография / Под...»

«ГИДРОБИОЛОГИЯ УДК 574.586 (282.251.1) В.Б. Степанова, С.И. Степанов, А.В. Вылежинский МНОГОЛЕТНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МАКРОЗООБЕНТОСА ОБСКОЙ ГУБЫ Представлены результаты многолетнего изучения донной фауны южной части эстуария Оби в районе Нового Порта, Мыса Каменного и месте слияния Обской и Тазовской губ. Существенных изменений состава, структуры и количественных показателей развития макрозообентоса за последние 50 лет не выявлено. Макрозообентос, Обская губа, эстуарий, таксономическое разнообразие,...»



 
2016 www.os.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Научные публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.