WWW.OS.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Научные публикации
 

Pages:   || 2 |

«ФОРМИРОВАНИЕ ТРАНСПАРЕНТНОЙ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ Монография Москва УДК 657.1(075.8) ББК 65.052я73 Р63   ...»

-- [ Страница 1 ] --

О.В. Рожнова, В.М. Игумнов

ФОРМИРОВАНИЕ

ТРАНСПАРЕНТНОЙ

ФИНАНСОВОЙ

ОТЧЕТНОСТИ

ПРЕДПРИЯТИЯ

Монография

Москва

УДК 657.1(075.8)

ББК 65.052я73

Р63

 

Рецензенты:

М.В. Мельник, д-р экон. наук, проф. кафедры «Аудит и контроль»

Финансового университета, заслуженный деятель науки Российской Федерации, С.Г. Федорчукова, канд. экон. наук, доц., зав. кафедрой «Экономика и финансы» Института экономики и антикризисного управления, Е.Б. Удачина, канд. экон. наук, доц. кафедры «Экономика» Московской академии предпринимательства при Правительстве Москвы.

Рожнова О.В.

Р63 Формирование транспарентной финансовой отчетности предприятия : монография / О.В. Рожнова, В.М. Игумнов.

— М. : РУСАЙНС, 2015. — 132 с.



ISBN 978-5-4365-0528-2 DOI 10.15216/978-5-4365-0528-2 Монография посвящена вопросам повышения прозрачности информационной среды, как на уровне предприятий, так и на уровне экономики в целом. В работе обобщены и систематизированы подходы к транспарентизации отчетности российских предприятий в целях обеспечения высокого уровня их конкурентоспособности, улучшения инвестиционного климата страны и качества экономических прогнозов. Издание предназначено для менеджеров компаний, стремящихся к завоеванию доверия стейкхолдеров и повышению стоимости бизнеса, а также для студентов, аспирантов и преподавателей ВУЗов экономического профиля, интересующихся результатами и перспективами исследования в области информационного взаимодействия различных субъектов экономики.

Монография подготовлена с использованием справочно-правовой системы АО «Консультант плюс».

УДК 657.1(075.8) ББК 65.052я73   ISBN 978-5-4365-0528-2 © Рожнова О.В., Игумнов В.М., 2015 © ООО «РУСАЙНС», 2015

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение…………………………………………………………….4 Глава 1. Транспарентность как целевая установка финансовой отчетности…………………...……………………………..6

1.1. Понятие и генезис транспарентности….………….………....6

1.2. Цель и значение транспарентной отчетности в развитии экономики……………………………………………………14

1.3. Направления достижения организациями заданного уровня транспарентности финансовой отечности………………...……..…………………………………………26 Глава 2. Адаптация правил формирования финансовой отчетности к требованиям транспарентности………………………31

2.1. Переориентация процесса создания стандартов финансовой отчетности, ее концептуальных основ, состава и форм на транспарентность…………………..………………..31

2.2. Конвергенция положений стандартов финансовой отчетности с требованием прозрачности субъектов экономики…...…45

2.3. Дальнейшая транспарентизация правил представления в финансовой отчетности объектов и операций………56

Глава 3. Организации транспарентности в учетной сфере...78

3.1. Формирование (построение) внешней среды транспарентной отчетности…..………………………………………….78

3.2. Организация процесса транспарентизации финансовой отчетности на предприятии….…………………………….87

3.3. Оценка уровня транспарентности финансовой отчетности…………………………………………………..94 Заключение…..………………………………………………….103 Список использованной литературы………....……….…….108 Приложения…………..…………………………………………122

–  –  –

В странах рыночной экономики в XXI веке наблюдается смещение приоритетов с информационной закрытости на открытость.

Отдельным субъектам экономики, как и органам государственного управления, пришлось столкнуться с повышенным спросом со стороны общества (как его отдельных членов и, так и их различных групп) на прозрачность. В настоящее время транспарентность стала идеей, объединяющей практически все слои населения. Ее широкое распространение связано с массовостью инвесторов и сверхбыстрым развитием средств массовой коммуникации.

Многие руководители пришли к мысли о необходимости повышения открытости управляемых ими предприятий и стали искать пути для повышения качества отчетной информации. Одновременно потребители бухгалтерской информации постепенно стали воспринимать открытость как норму, а не редкость, активизируя предприятия работать в русле данной тенденции. Компании вынуждены или становиться прозрачными, или терять свои позиции на рынке и инвестиционную привлекательность.

В связи с тем, что наиболее существенная информация о субъектах экономики, используемая стейкхолдерами для принятия решений, содержится, именно, в финансовой (бухгалтерской) отчетности, то область финансового учета и отчетности становится важнейшей сферой создания и распространения транспарентной информации.

В тоже время иногда даже отчетность крупных компаний с общепризнанной репутацией открытых, не дает возможность составить достоверное представление о прошлом, настоящем и будущем их финансового положения и результатах деятельности. Причина кроется, на наш взгляд, и в несовершенстве правил формирования отчетности, и в имеющихся нарушениях этих правил ее составителями и аудиторами.

Полагаем, что недостаточно высокий уровень транспарентности во многих сферах современного российского общества отрицательно влияет на развитие экономики России - снижает привлекательность ее инвестиционного климата и конкурентоспособность отдельных предприятий и отраслей, не позволяя инвесторам быть уверенным в стабильности правил игры. В такой ситуации для инвесторов перестают быть очевидными потенциальных риски и возможности, что, в конечном счете, существенно затрудняет возможность принятия ими правильных решений.





В течение более 100 лет науки управления экономическими субъектами изучают «бизнес-модели», т.е. способ, применяемый для создания ценности и получения прибыли. Полагаем, что одним из актуальных способов создания ценности стала транспарентность компании, включая транспарентность ее отчетности.

Прозрачная информация об экономических субъектах страны (содержащаяся в их финансовой отчетности) имеет большое значение и для разработки государственной политики во всех областях (в том числе и в области принятия антикризисных мер), а также контроля воплощения этой политики в жизнь и ее своевременного корректирования.

Глава 1. Транспарентность как целевая установка финансовой отчетности

1.1. Понятие и генезис транспарентности В научной литературе до сих пор не сложилось единого общепризнанного определения транспарентности. Термин транспарентность происходит от латинского слова transparens, что означает «прозрачный». Определениями, близкими к термину «транспарентность», на наш взгляд, являются такие понятия, как «прозрачность», «открытость». Некоторые специалисты склонны причислять к синонимам транспарентности такие термины как «гласность» и «публичность», но по нашему мнению, эти определения не раскрывают содержание термина полностью, а скорее, могут считаться составляющими транспарентности [129;78].

Противоположностью или антонимом транспарентности следует рассматривать такие определения, как конфиденциальность, закрытость, секретность.

В настоящее время существуют различные походы к методологии достижения транспарентности и разнообразные методы ее оценки. Даже само понятие транспарентности трактуется многообразно.

Среди всех определений, на наш взгляд, наибольшего внимания заслуживают следующие:

«Транспарентность как социальное явление – это такое состояние информированности (наличие полного, достаточного и достоверного знания) о той или иной деятельности (ее объектах или результатах), которое позволяет любому заинтересованному субъекту иметь полное представление о них» [57].

«Транспарентность – в коммерческом смысле – «это открытость, общедоступность и гласность информации, касающейся правовых актов, административных правил и обычаев, судебных решений общего применения, а также в отношении международных правовых актов» [129].

«Транспарентность – это отсутствие скрытого перечня освещаемых вопросов и различных условий при возможности полного доступа к информации, необходимой для содействия, сотрудничества и коллективного принятия решений» [130].

«Транспарентность (от франц. transparent — прозрачный) — прозрачность экономических процессов, отношений, планов, проектов, программ, сделок, поддержанная законодательно; непосредственное, явное отражение в них всех содержательных элементов» [84].

«Прозрачность — это показатель открытости компании, ее публичности; показатель того, насколько полно компания готова пропускать не только акционеров, но и тех, кто желает получить информацию о внутреннем мире компании, допустить его к бухгалтерской, управленческой и иной информацию» [78].

Последнее определение в большей мере привязано к учетной сфере, хотя и все остальные указанные выше дефиниции транспарентности имеют непосредственное отношение к вопросу открытости финансовой отчетности хозяйствующих субъектов.

Следует отметить, что хотя термин «транспарентность» носит универсальный характер, и может использоваться в различных областях знаний, в данной работе он, прежде всего, рассматривается как относящийся к сфере формирования прозрачного информационного пространства экономики на основе финансовой отчетности.

Проведенный анализ различных определений транспарентности, предложенных российскими и зарубежными учеными и специалистами, выявил, что изучаемый термин в большинстве случаев определяться через открытость и доступность информации. Разделяя точку зрения авторов в целом, мы считаем, что некоторые определения слишком конкретизированы, и не позволяют использовать значение термина (применительно к сфере учета) в полном объеме, ряд формулировок затрагивает только частные аспекты транспарентности, упуская из внимания важность обеспечения доступа к информации.

В результате были сделаны дополнения и уточнения, позволившие сформулировать определение транспарентности следующим образом:

Транспарентность – это комплексный (интегральный) показатель открытости субъекта экономики, отражающий адекватную требованиям пользователей степень полноты раскрытия и доступности отчетной информации о его текущем состоянии и перспективах деятельности.

Под транспарентной финансовой отчетностью предлагаем понимать отчетность, в которой максимально правдиво и полно раскрыты все существенные сведения о деятельности организации, необходимые пользователям для вынесения обоснованного суждения о ее финансовом положении и результатах деятельности в целях принятия решений о любых видах взаимодействия с ней.

Следует подчеркнуть, что предприятию недостаточно просто подготовить прозрачную отчетность, важным этапом также является обеспечение максимального доступа к раскрываемой информации, в противном случае публикуемые данные существенно теряют свою полезность. Рассматривая определение транспарентной отчетности в контексте доступности и полноты раскрытия информации, важно дефинировать данные критерии.

Информацией, обладающей высокой степенью доступности (высокодоступной информацией), на наш взгляд не может считаться информация, опубликованная только на корпоративных ресурсах компании и переданная в регулирующие органы. Ситуацию, при которой предприятие ограничивается раскрытиями посредством минимального числа источников, а также, когда отсутствует содействие пользователям информации со стороны компании в получении дополнительных сведений и разъяснении опубликованных данных, предлагается определять как «формальная доступность». Как правило, в свободном доступе пользователей к информации должно быть заинтересовано само предприятие, доступность должна стать «навязчивой».

«Активная доступность» в свою очередь, предполагает создание инфраструктуры доступа к информации, обеспечивающей максимальное удобство ее получения всеми заинтересованными пользователями, а также, публичность, открытость и широкую распространяемость данных организации. В данном случае, под инфраструктурой подразумевается предоставление пользователям возможности удобного доступа к информации финансовой отчетности за последний и предыдущие отчетные периоды, другим отчетам, а также к информации о предприятии в целом, размещенной на корпоративном сайте предприятия, в различных печатных изданиях, на отраслевых конференциях, круглых столах, презентациях и т.д.

Для того чтобы пользователи могли более четко представлять, какие факторы оказывали воздействие на составление отчетности, целесообразна публикация менеджерами компании статей в научных изданиях об актуальных вопросах получения, обработки и представления собранных данных, о постановке процедуры вынесения профессиональных суждений и организации внутреннего аудита.

Важным фактором соблюдения стратегии «активной доступности» является налаживание процесса обратной связи с пользователями, позволяющей им ставить конкретные вопросы и запрашивать дополнительную информацию, получать разъяснения относительно процедуры получения, обработки и представления собранных данных, конкретных показателей, структуры отчетности и т.д. Соответственно, данные вопросы и ответы на них должны быть в открытом доступе на сайте компании.

Выполнение стратегии «активной доступности», создаст необходимые условия для обеспечения пользователям свободного доступа к информации, а, следовательно, для улучшения имиджа компании и повышения ее конкурентоспособности. Таким образом, для достижения максимальной транспарентности требуется уйти от «формальной доступности», и сделать доступность именно активной.

Создание эффективной обратной связи позволит менеджменту компании быстро реагировать на изменяющиеся запросы пользователей отчетности (и прочей раскрываемой информации), что создаст конкурентное преимущество, посредством наиболее качественного удовлетворения запросов пользователей.

Раскрытие информации целесообразно также идентифицировать как «формальное» и «активное» (по аналогии с доступностью), что позволит давать общую характеристику степени транспарентности финансовой отчетности. При этом под «активным раскрытием» будем понимать раскрытие как можно большего числа фактов и операций, их подробное объяснение в примечаниях, в случае необходимости, а также, публикация в целом информации, выходящей за рамки регламентируемых учетными правилами (стандартами, положениями) требований.

Предлагается следующая градация (рисунок 1) отчетности по категориям, позволяющая по совокупности двух параметров (доступность и раскрытие информации) давать общую характеристику степени транспарентности финансовой отчетности предприятия.

Отчетность организации, классифицированная в категорию: 1 («активное раскрытие» и «активная доступность»), характеризуется высокой степенью транспарентности; 2 («активное раскрытие» и «формальная доступность») и 3 («формальное раскрытие» и «активная доступность») относится к отчетности со средней степенью транспарентности; 4 («формальное раскрытие» и «формальная доступность») расценивается как отчетность с низкой степенью транспарентности.

ДОСТУПНОСТЬ ИНФОРМАЦИИ

АКТИВНАЯ ФОРМАЛЬНАЯ

ИНФОРМАЦИИ

АКТИВНОЕ 1 КАТЕГОРИЯ 2 КАТЕГОРИЯ

РАСКРЫТИЕ

3 КАТЕГОРИЯ 4 КАТЕГОРИЯ

ФОРМАЛЬНОЕ

Рисунок 1 - Общая характеристика степени транспарентности финансовой отчетности организации В дальнейшем, в § 3.3. монографии, уровень транспарентности отчетности будет оцениваться более дифференцированно, с использованием скорингового метода, на основе показателей доступности и раскрытия информации финансовой отчетности.

Любое исследование может считаться полным, только если оно включает в себя анализ динамики явления. В связи с этим, важно проследить историю развития транспарентности. Даже тысячелетия назад человек пытался прогнозировать будущее, используя различные способы, начиная с абсурдных и заканчивая вполне научными. Тем не менее, практика показала, что, несмотря на все прогнозы, прогнозные модели и методы, зачастую не удается предугадать не только банкротство отдельных предприятий, но и экономическую несостоятельность целых государств. Довольно значимым является тот факт, что Лука Пачоли, заложивший основы науки о бухгалтерском учете писал в своей книге «Трактат о счетах и записях», что при составлении инвентаря, где перечислялись все имущество и собственность купца, необходимо было указать, какая сумма причитается купцу к получению по сомнительным долгам: «В конце следует еще заметить: всего имею получить столько-то и столько-то дукатов, а именно: столько-то от должников, если они состоятельны, если же нет, то скажешь, сколько с ненадежных должников» [82].

Понятно, что даже в XV веке люди понимали важность указания суммы проблемной дебиторской задолженности.

Изучение генезиса транспарентности требует исследования факторов, обусловливающих ее развитие и состояние на определенный момент времени. В научной литературе авторы называют различные факторы, но при этом отсутствует их обобщенный перечень.

Проведенный анализ позволил выделить наиболее значимые факторы, совокупность которых повлияла на развитие и содержание транспарентности в конце XX – начале XXI веков, а, следовательно, и на транспарентность финансовой отчетности:

– демократизация большого число стран мирового сообщества;

– глобализация экономик большинства государств, играющих наиболее важную роль в мировых экономических процессах;

– накопленный опыт в прогнозировании кризисов, их преодолении и анализе причин их возникновения (транспарентность здесь предстает как один из инструментов борьбы с кризисными явлениями);

– научно-технический прогресс (появление современных средств связи и информационных технологий, с их высокими разрешающими способностями максимально быстрого и доступного распространения информации);

– увеличение числа экономически активного населения, и как следствие, увеличение потребности общества в понимании происходящих процессов, что заставляет государство принимать, в частности антикоррупционные меры, связанные с повышением прозрачности субъектов;

– расширение сферы конкурентной борьбы (конкурентная борьба ведется за доверие инвесторов, кредиторов, клиентов, партнеров, пользователей информации субъекта экономики);

– «мода» на транспарентность, возникшая в последнее десятилетие, влияющая на раскрываемость информации, как частных, так и государственных структур, явившаяся следствием возникновения и распространения среди широких слоев населения мира идеи важности всеобщей информированности для сохранения и успешного развития цивилизации.

Немаловажную роль в исследовании транспарентности для целей ее практического достижения играет изучение принципов, на которых она основывается. Как показал проведенный анализ, в научных публикациях на тему прозрачности отсутствует системный подход к принципам транспарентности, некоторые авторы выделяют только частные аспекты транспарентности, не формулируя конкретных принципов, на которых она должна формироваться.

На наш взгляд, к основополагающим принципам транспарентности должны быть отнесены следующие:

– доступность: очень важно обеспечить не только открытость информации, но и ее общедоступность посредством создания условий (инфраструктуры), при которых информация может быть получена удобными способами, из большого числа источников;

– добровольная заинтересованность (мотивированность): один из важнейших принципов, так как без него невозможно представить по-настоящему прозрачную отчетность; транспарентность ради самой транспарентности здесь неприемлема;

– систематичность: транспарентность необходимо поддерживать на постоянном уровне, эффект от разового раскрытия информации будет минимальным, так как происходит формирование истории открытости;

– оперативность: информация о субъекте должна предоставляться пользователям своевременно, иначе даже транспарентная информация теряет свою актуальность;

– рациональность: выгоды от достижения транспарентности должны быть больше чем затраты и трудности, связанные с ее достижением;

– взаимное доверие: когда стейкхолдеры субъекта экономики могут положиться на раскрываемую им информацию, в свою очередь, субъект должен быть уверен в информации, предоставляемой его стейкхолдерами;

– сопоставимость: методология определения транспарентности должна быть идентичной для различных субъектов, необходимо использовать схожие методы получения данных, что обеспечит соизмеримость информации;

– надежность представляемой информации:

субъекты должны гарантировать достоверность публикуемых данных;

– аудируемость: обязательное аудирование данных (отчетности), раскрытие информации об аудиторе субъекта;

– адаптируемость: по мере развития экономики, общества, науки, необходимо вносить соответствующие корректировки в методологию определения транспарентности посредством мониторинга практики применения установленной методологии оценки прозрачности.

Таким образом, очевидно, что только совокупность вышеназванных принципов позволит осознать проблему транспарентности в целом, и найти наиболее подходящие пути ее решения.

Научный подход к исследованию прозрачности требует определения качественных характеристик транспарентной информации.

Подобные характеристики применительно в научной литературе не описаны, Однако изучение различных аспектов финансовой информации и требований к ее качеству позволило сформулировать следующие основные качественные характеристики транспарентной информации:



– ясность (понятность): при раскрытии данных нужно учитывать, что информация должна быть понятна пользователю, необходимо давать пояснения к опубликованным данным (тем не менее, например, согласно принципам подготовки и составления финансовой отчетности по международным стандартам финансовой

–  –  –

Целью финансовой отчетности общего назначения, согласно действующей концепции МСФО, является представление финансовой информации об отчитывающейся организации, которая является полезной для существующих и потенциальных инвесторов, заимодавцев и прочих кредиторов при принятии ими решений о предоставлении данной организации ресурсов [138].

При этом в редакции концепции от 2001 года, основная цель финансовой отчетности трактовалась следующим образом:

«представление информации о финансовом положении, результатах деятельности и изменениях в финансовом положении компании, которая полезна широкому кругу пользователей при принятии экономических решений» [137, п. 12].

Указанное в современной редакции уточнение цели отчетности,

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный закон № 208-ФЗ от 27.07.2010 «О консолидированной финансовой отчетности».

2. Федеральный закон от 06.12.2011г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (в ред. от 12.12.2011).

3. Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ. «Об аудиторской деятельности» (ред. от 11.07.2011).

4. Федеральный закон от 21 июля 2012 № 126-ФЗ «О ратификации Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г.».

5. Федеральный закон № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» от 25 декабря 2008 г. (в ред. Федеральных законов от 11.07.2011 № 200-ФЗ, от 21.11.2011 № 329-ФЗ).

6. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года».

7. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 11 июля 2009 г. № 911-р. Об утверждении плана мероприятий по созданию международного финансового центра в РФ.

8. Постановление Правительства Российской Федерации от 3.03.2012 № 179 «О предоставлении годовой консолидированной финансовой отчетности».

9. Постановление Правительства Российской Федерации от 25.02.2011 № 107 «Об утверждении Положения о признании Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности для применения на территории Российской Федерации» (в ред.

Постановления Правительства Российской Федерации от 27.01.2012 № 35).

10. Приказ Минфина России от 25.11.2011 №160н «О введении в действие Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации».

11. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (утверждено приказом Минфина России от 29 июля 1998 г. № 34н, с изменениями от 30.12.1999 № 107н, от 24.03.2000 № 31н, от 18.09.2006 № 116н, от 26.03.2007 № 26н, от 25.10.2010 № 132н, от 24.12.2010 № 186н).

12. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств (утверждены приказом Минфина России от 13 октября 2003 г. № 91н, с изменениями от 27.11.2006 № 156н, от 25.10.2010 № 132н, от 24.12.2010 № 186н).

13. Указание Банка России от 25.12.03 г. № 1363-У «О составлении и представлении финансовой отчетности кредитными организациями» (в ред. Указаний ЦБ РФ от 07.10.2005 № 1625-У, от 08.10.2008 № 2088-У).

14. Письмо Минфина от 12.01.2012 г. № 07-02-06/5 «О порядке отражения в бухгалтерском балансе и списания расходов будущих периодов».

15. Письмо Банка России от 25.12.03 г. № 181-Т О методических рекомендациях «О порядке составления и представления кредитными организациями финансовой отчетности».

16. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01 (утверждено приказом Минфина России от 09.06.2001 № 44н с изменениями от 27.11.2006 № 156н, от 26.03.2007 № 26н, от 25.10.2010 № 132н).

17. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 (утверждено приказом Минфина России от 30.03.2001 № 26н, с изменениями от 18.05.2002 № 45н, от 12.12.2005 № 147н, от 18.09.2006 № 116н, от 27.11.2006 № 156н, от 25.10.2010 № 132н, от 24.12.2010 № 186н).

18. Положение по бухгалтерскому учету «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» ПБУ 8/2010 (утверждено Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13 декабря 2010 г. № 167н, с изменениями от 14.02.2012 № 23н, от 27.04.2012 № 55н).

19. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 (утверждено приказом Минфина России от 06.05.1999 № 32н, с изменениями от 30.12.1999 № 107н, от 30.03.2001 № 27н, от 18.09.2006 № 116н, от 27.11.2006 № 156н, от 25.10.2010 № 132н, от 08.11.2010 № 144н, от 27.04.2012 № 55н).

20. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 (утверждено приказом Минфина России от 06.05.1999 № 33н, с изменениями от 30.12.1999 № 107н, от 30.03.2001 № 27н, от 18.09.2006№ 116н, от 27.11.2006 № 156н, от 25.10.2010 № 132н, от 08.11.2010 № 144н, от 27.04.2012 № 55н).

21. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2007 (утверждено приказом Минфина России от 27.12.2007 № 153н, с изменениями от 25.10.2010 № 132н, от 24.12.2010 № 186н).

22. Положение по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02 (утверждено приказом Минфина России от 10.12.2002 № 126н, с изменениями от 18.09.2006 № 116н, от 27.11.2006 № 156н, от 25.10.2010 № 132н, от 08.11.2010 № 144н, от 27.04.2012 № 55н).

23. Положение по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений» ПБУ 21/2008 (утверждено приказом Минфина России от 06.10.2008 № 106н, с изменениями от 25.10.2010 № 132н).

24. Положение по бухгалтерскому учету «Учет затрат на освоение природных ресурсов» ПБУ 24/2011 (утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.10.2011 № 125н).

25. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности» (Приложение № 1 к Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 25.11.2011 № 160н).

26. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 16 «Основные средства» (Приложение № 8 к Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 25.11.2011 № 160н).

27. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 17 «Аренда» (Приложение № 9 к Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 25.11.2011 № 160н).

28. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 24 «Раскрытие информации о связанных сторонах»

(Приложение № 15 к Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 25.11.2011 № 160н).

29. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 27 «Консолидированная и отдельная финансовая отчетность» (Приложение № 8 к Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 25.11.2011 № 160н).

30. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 28 «Инвестиции в ассоциированные предприятия»

(Приложение № 18 к Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 25.11.2011 № 160н).

31. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 28 «Инвестиции в ассоциированные и совместные предприятия» (Приложение № 3 к приказу Министерства финансов Российской Федерации от 18.07.2012 № 106н).

32. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 29 «Финансовая отчетность в гиперинфляционной экономике» (Приложение № 19 к Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 25.11.2011 № 160н).

33. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 36 «Обесценение активов» (Приложение № 24к Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 25.11.2011 № 160н).

34. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 38 «Нематериальные активы» (Приложение № 26 к Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 25.11.2011 № 160н).

35. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 3 «Объединение бизнеса» (Приложение № 32 к Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 25.11.2011 № 160н).

36. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 7 «Финансовые инструменты: раскрытие информации»

(Приложение № 36 к Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 25.11.2011 № 160н).

37. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 10 «Консолидированная финансовая отчетность»

(Приложение № 7 к приказу Министерства финансов Российской Федерации от 18.07.2012 № 106н).

38. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 11 «Совместная деятельность» (Приложение № 5 к Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 18.07.2012 № 160н).

39. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 12 «Раскрытие информации об участии в других предприятиях» (Приложение № 5 к Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 18.07.2012 № 106н).

40. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 13 «Оценка справедливой стоимости» (Приложение № 7 к приказу Министерства финансов Российской Федерации от 18.07.2012 № 106н).

41. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие / [под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник]. М.: Омега-Л, 2007. 508с.

42. Бабин В.А. Инвестиционная привлекательность акционерного общества: учебное пособие. – Йошкар-Ола:

Марийский государственный технический университет, 2009. – 148 с.

43. Бабаев Ю.А., Петрова А.М., Мельникова Л.А.

Бухгалтерский учет: учебник / под. ред. Ю.А. Бабаева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. – 432 с.

44. Башина О. Э. Статистический анализ деятельности предприятия торговли, финансы, прогнозы, правовое регулирование. - М.: МОСГУ, 2001.

45. Башина О. Э. Общая теория статистики.

Статистическая методология в коммерческой деятельности:

Учебник.- 8-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2006.

46. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учебник / под ред. В.Д. Новодворского. – 2-е изд., испр. – М.: Издательство «Омега-Л», 2010. – 608 с.

47. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учебное пособие / под. ред. проф. Я.В. Соколова.- М.: Магистр, 2009. – 479 с.

48. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет:

Учебник для вузов / М.А. Вахрушина. - 3-е изд., доп. и пер. - М.:

Омега-Л, 2004. - 576 с.

49. Вахрушина М.А. Международные стандарты финансовой отчетности / М.А. Вахрушина, Л.А. Мельникова, Н.С.

Пласкова. - М.: Омега-Л, 2007. - 568 с.

50. Гетьман В.Г. О концептуальной основе международных стандартов финансовой отчетности.

«Международный бухгалтерский учет», 2007, № 12

51. Гетьман В.Г. О концептуальной основе международных стандартов финансовой отчетности // Все для бухгалтера, 2010, № 5.

52. Гетьман В.Г. О концептуальной основе международных стандартов финансовой отчетности // Международный бухгалтерский учет, 2007, № 12.

53. Гетьман В.Г. О международной гармонизации порядка раскрытия информации по вопросам корпоративного управления // Международный бухгалтерский учет, 2009, № 10.

54. Гетьман В.Г. О проекте международного стандарта финансовой отчетности «Оценка справедливой стоимости» // Международный бухгалтерский учет, 2010, № 13.

55. Гришкина С.Н., Рожнова О.В. Учетная политика предприятия: Формирование; Раскрытие / Гришкина С.Н., Рожнова О.В. – М.: Экзамен, 2001 г. – 160 с.

56. Гульков Ф.А. Управление неидентифицируемыми нематериальными активами как способ увеличения стоимости промышленного предприятия // Креативная экономика. - М.:

Креативная экономика, 2009. № 4, с 23-27.

57. Гунин Д.И. Транспарентность и тайна информации:

теоретико-правовой аспект : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01 / Гунин Дмитрий Иванович. – Екатеринбург, 2008.

58. Дипиаза Сэмюэл А., Экклз Роберт Дж. Будущее корпоративной отчетности: Как вернуть доверие общества / [пер. с англ.: В. Ионова, Ю. Езерского] - М.: Альпина паблишер, 2003.

59. Диркова Е.Ю. Существенность и транспарентность в финансовой отчетности // Международный бухгалтерский учет, 2011, № 21.

60. Диркова Е.Ю. Термины бухгалтерского учета [Текст] // Бухгалтерский учет. – 2011. - № 1. – С. 101 – 102.

61. Дмитриева И.М. Бухгалтерский учет и аудит. – М.:

Финансы и статистика, 2006. – 272 с.

62. Дмитриева И.М. Бухгалтерский учет. – М.: Эксмо, 2009. – 656 с.

63. Дружиловская Т.Ю., Игонина Т.В. Направления сближения бухгалтерского учета обязательств по оплате труда в России с требованиями МСФО // Международный бухгалтерский учет, 2012, № 6.

64. Дружиловская Э.С. Методика оценки запасов в бухгалтерском учете // Международный бухгалтерский учет, 2012, № 7.

65. Дружиловская Э.С. Методика оценки запасов в бухгалтерском учете // Международный бухгалтерский учет, 2011, № 21.

66. Дуброва Т.А., Минашкин В.Г., Шмойлова Р.А., Мхитарян В.С., Садовникова Н.А. Статистика / под ред. Мхитарян В.С. – М.: Академия, 2011. 272 с.

67. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 3-е изд., перераб. с доп. / О.В. Ефимова. М.: Бухгалтерский учет, 1999.

68. Зак Д. Справедливая стоимость - соблазны манипулирования отчетностью / Пер. с англ.; под ред. В.М.

Рутгайзер. - М.: Маросейка, 2010.

69. Зверев В.А., Всегда ли надежны оценки рейтинговых агентств? // Экономика Современного Предприятия, 2009, № 9.

70. Каспина Р.Г. Практическое применение международных стандартов финансовой отчетности в России / Каспина Р.Г. – М.: Бухгалтерский учет, 2006. – 224 с.

71. Каспина Р.Г., Логинов А.С. Финансовый учет и отчетность в условиях инфляции. Серия: Библиотека высшей школы / Каспина Р.Г., Логинов А.С. -. М: Омега-Л, 2008. – 208 с.

72. Кутер М.И. Теория бухгалтерского учета: учебник. – М.: Финансы и статистика, 2007. - 590 с.

73. Кузнецова О.Н. Оценка качества информации, формируемой в бухгалтерском учете и отчетности // Современное состояние и перспективы развития бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита: материалы всерос. науч.-пр.

конференции, г. Иркутск, 24-25 апреля 2008 г. / Под. науч. ред.

Е.М. Сорокиной. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2008.

74. Мельник М.В., Герасимова Е.Б. Анализ финансовохозяйственной деятельности предприятия / Мельник М.В., Герасимова Е.Б. М: Форум, 2009 г., 192 с.

75. Мельник М.В. Приоритетные направления реформирования бухгалтерского учета и анализа // Управленческие аспекты учета и анализа в условиях мирового финансово-экономического кризиса: сб. ст. Международной научно-практической конференции / Поволжский гос. ун-т сервиса. – Тольятти: изд-во ПГУС, 2008. – С. 159-168.

76. Мизиковский Е.А., Дружиловская Т.Ю.

Международные стандарты финансовой отчетности и бухгалтерский учет в России. - 2-е изд., переработанное и дополненное - М.: Бухгалтерский учет, 2006. – 534 с.

77. Минашкин В.Г., Козарезова Л.О. Основы теории статистики: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2004.

78. Мошкович Б.Е. Призрачная прозрачность или управляемая стоимость бизнеса? // Управление компанией. 2002, № 12. С.69-72.

79. Несветайлов В.Ф. Существенность и транспарентность в финансовой отчетности // Международный бухгалтерский учет, 2011, № 21.

80. Палий В.Ф. Теория бухгалтерского учета: современные проблемы. – М.: Бухгалтерский учет, 2007. - 88 с.

81. Панков В.В. Институциональный подход и теория учета // Сборник научных трудов. Бухгалтерский учет и аудит. – М.: Компания Спутник+, 2007.

82. Пачоли Л. Трактат о счетах и записях / Под ред. проф.

Я.В. Соколова. – М.: Финансы и статистика, 1982. – 286 с.

83. Полозов А.Б. МСФО в США – быть или не быть? Ответ комиссии по ценным бумагам и биржам // Корпоративная финансовая отчетность: международные стандарты. – 2012. - № 6.

84. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б.

Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 495 с. — (Б-ка словарей «ИНФРА-М»).

85. Рогуленко Т. М. Бухгалтерский учет, анализ и аудит. – М. : Экономистъ, 2006. – 383 с.

86. Рубченко М. Шило на мыло // Эксперт, 2002, №18 (325).

87. Рутгайзер В.М. Оценка стоимости бизнеса: учебное пособие. 2-е издание – М.: Маросейка, 2008. - 432 с.

88. Сапожникова Н.Г. Бухгалтерский учет для менеджеров : Учебное пособие по экономическим специальностям. – М. :

КноРус, 2004. – 400 с.

89. Статистика: Учебник / Под ред. В.С. Мхитаряна М.:

Изд. Центр «Академия», 2007.

90. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000, - 496 с.

91. Соколова Е.С. Принципы формирования качественно ориентированной информации как интеллектуального капитала / Е.С. Соколова // Нематериальные ресурсы регионов (информационный аспект): сборник статей по материалам научной конференции 2010. – М.: Ресурс-регион, 2010.

92. Соколова Е.С. Перспективы оценки качества бухгалтерской (финансовой) информации в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности в организациях / Е.С. Соколова // Приоритетные направления современной российской науки: Сборник материалов международной научно-практической конференции 25–26 января 2010. – Тамбов, издательство Тамбовпринт, 2010.

93. Соколова Е.С. Вопросы оценки качества и формирования показателей качества бухгалтерской (финансовой) информации / Е.С. Соколова // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и аудита в инновационной экономике:

Сборник научных статей (вып. 3). – М.: МЭСИ, 2007.

94. Соловьева О.В. Международная практика учета и отчетности. – М.: ИНФРА-М, 2004. - 331 с.

95. Сухов М. Транспарентность и капитализация кредитных организаций // Деньги и кредит, 2007, №7.

96. Тесля Е.А. Транспарентность как фактор развития конкурентоспособности российских компаний, привлекающих международное финансирование : дис. … канд. экон. наук :

08.00.14 / Тесля Елена Александровна. - Санкт-Петербург, 2009.

97. Теория и практика анализа финансовой отчетности организаций: учебное пособие / Н.В. Парушина, И.В. Бутенко, В.Е. Губин, О.В. Губина, С.В. Деминова, Н.А. Сучкова, Т.А.

Тимофеева; под ред. д.э.н., Н.В. Парушиной. – М.: ИД «ФОРУМ», ИНФРА-М, 2010. – 432 с.

98. Финансовый учет: Учебник / Под ред. проф. В. Г.

Гетьмана. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005, - 816 с.

99. Чайковская Л.А. Теория и методология бухгалтерского учета: институциональный подход // Аудиторские ведомости. – 2007. - № 12. – С. 61-68.

100. Чая В.Т., Чичерина Е.Н. Сравнительная оценка принципов РСБУ и МСФО // Международный бухгалтерский учет, 2009, № 5.

101. Черникова Л.И., Суворова Т.П. Оценка финансовой прозрачности российских компаний // Финансовый вестник:

финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2009, № 2.

102. Чичерина Е.Н. Учет инвестиционных займов по МСФО // Корпоративная финансовая отчетность: международные стандарты. – 2012. - № 2.

103. Шевякова М. «Отличные» МСФО // Расчет, 2006, № 8.

104. Alison T. Turning Confusion to Competitive Advantage // Financial Executive, Oct 2003, Vol. 19, Issue 7.

105. Barth M. E., Schipper K. Financial Reporting Transparency // Journal of Accounting, Auditing & Finance, 2008, Vol. 23 Issue 2.

106. Edlin M. Effects of transparency tools tough to determine // Managed Healthcare Executive, Sep 2007, Vol. 17, Issue 9.

107. Florini A. Behind Closed Doors // Harvard International Review, April 2004, Vol. 26 Issue 1.

108. Klein A. Smoothing the Way for Debt Markets // Washington Post, November 23, 2004.

109. Lander H., Auger K. The Need for Transparency in Financial Reporting: Implications of Off-Balance-Sheet Financing and Inferences for the Future. // Journal of Accounting and Organizational Change, Vol. 4 No. 1, pages 27-46, March 2008.

110. Lowenstein L. Financial Transparency and Corporate Governance: You Manage What You Measure // Columbia L. Review, 1996, № 1335.

111. Roberts G. Convergent capitalisms? The internationalization of financial markets and the 2002 Russian Corporate Governance Code // Europe-Asia studies, December 2004, Vol. 56, № 8.

112. Walker D. Sustainability: Environmental management, transparency and competitive advantage // Journal of Retail & Leisure Property, May 2008, Vol. 7 Issue 2.

113. Hoekmann B. The WTO: functions and basic principles // Terry College of Business. - 2001 [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.terry.uga.edu/~eornelas/Econ4040/WTO-basics.pdf 114. Proposed Rules for Nationally Recognized Statistical Rating Organizations. - June 16, 2008 [Электронный ресурс]. Securities and Exchange Commission.

– Режим доступа:

http://www.sec.gov/rules/proposed/2008/34-57967.pdf 115. Exposure Draft Leases ED/2010/9. Электронный ресурс].

– Режим доступа:

http://www.ifrs.org/Current-Projects/IASBProjects/Leases/ed10/Documents/EDLeasesStandard0810.pdf 116. Министерство финансов РФ: План Министерства финансов Российской Федерации на 2012 – 2015 годы по развитию бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на основе Международных стандартов финансовой отчетности (утвержден приказом Минфина России от 30.11.2011 г. № 440) [Электронный ресурс].

– Режим доступа:

117. Официальный перевод МСФО [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.minfin.ru/ru/accounting/mej_standart_fo/docs/ 118. Высказывания Л.З. Шнейдмана информационным агентствам на пресс-конференции «Принятие в России норм МСФО», 12.12.2011 г. [Электронный ресурс]. –

Режим доступа:

//http://www.minfin.ru/ru/press/speech/printable.php?id4=15019 119. Высказывания А.Л. Кудрина информационным агентствам на совещании по вопросу формирования в России Международного финансового центра, 04.03.2011 [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.minfin.ru/ru/press/speech/index.php?id4=12188 120. Исследование информационной прозрачности российских компаний [Электронный ресурс]. Standard & Poor’s, 2002 - 2010 гг.

– Режим доступа:

http://www.standardandpoors.ru/page.php?path=transres 121. Индекс восприятия коррупции Transparency

International. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.transparency.org.ru/indeks-vospriiatiia-korruptcii/blog 122. Индекс экономической свободы Heritage

Foundation. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.heritage.org/index/country/russia 123. Сайт международного финансового центра [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.mfcmoscow.com/index.php?id=10 124. Сайт Национального совета по развитию инвестиционного климата. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.investmentclimate.ru/about/#3 Сайт издательства Fuchsbriefe. [Электронный 125.

ресурс]. – Режим доступа: http://www.fuchsbriefe.de/ 126. Сайт КЦББ (SEC). [Электронный ресурс]. –

Режим доступа:

http://www.sec.gov/news/studies/principlesbasedstand.htm#3 127. Сайт Нью-йоркской фондовой биржи.

[Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.nyse.com/home.html 128. Сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс].

– Режим доступа:

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/prices/ipc_data.htm 129. Определение транспарентности. Словарь Высшей академии внешнеторговых связей. [Электронный ресурс].

– Режим доступа:

http://mgm.vavt.ru/wto/wto/Transparency 130. Определение транспарентности. Бизнессловарь. [Электронный ресурс].

– Режим доступа:

http://www.businessdictionary.com/definition/transparency.html 131. Определение Отчета о добавленной стоимости.

Бизнес-словарь. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.businessdictionary.com/definition/value-addedstatement.html 132. Доклад РСПП и KPMG «Привлечение прямых иностранных инвестиций в регионы России», 2010 г.

[Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.kpmg.ru/russian/supl/news/Increasing%20FDI%20in%20 the%20Russian%20regions%20rus.pdf Результаты совместного исследования НСКУ и 133.

Российско-британской торговой палаты «Современное корпоративное управление в России глазами зарубежных бизнесменов и экспертов». [Электронный ресурс].

– Режим доступа:

http://old.interros.napravlenie.ru/upload/news_files/ResearchNCCG_

2010.pdf 134. Руководство по подготовке отчета об устойчивом развитии (Sustainability Report Guidelines), GRI.

[Электронный ресурс]. – Режим доступа:

https://www.globalreporting.org/resourcelibrary/G3.1-GuidelinesIncl-Technical-Protocol.pdf 135. Руководство по обеспечению прозрачности в бюджетно-налоговой сфере, Международный валютный фонд, редакция 2007 г. [Электронный ресурс].

– Режим доступа:

http://www.imf.org/external/np/fad/trans/rus/manualr.pdf 136. Доклад Межправительственной группы экспертов по международным стандартам учета и отчетности о работе ее двадцать шестой сессии, Конференция ООН по торговле и развитию, Юнктад, Женева, 7 – 9 октября 2009.

[Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.minfin.gov.by/data/msfo/doklad.pdf 137. Концепция подготовки и представления финансовой отчетности, редакция 2001 г. [Электронный ресурс].

– Режим доступа: http://kuap.ru/docs/ifrs/2009/en/framework.pdf 138. Концептуальные основы финансовой отчетности, Июнь 2014 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.minfin.ru/common/upload/library/2014/06/main/kontsept ualnye_osnovy_na_sayt.pdf 139. Рейтинг крупнейших компаний России (за 2013 г.) по объему реализации продукции. Рейтинговое агентство «Эксперт РА». [Электронный ресурс].

– Режим доступа:

http://raexpert.ru/ratings/expert400/2014/part5 140. Окончательный отчет (Final Staff Report, SEC).

[Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.sec.gov/spotlight/globalaccountingstandards/ifrs-workplan-final-report.pdf 141. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 24 «Раскрытие информации о связанных сторонах» редакции 2003 г. [Электронный ресурс].

– Режим доступа:



Pages:   || 2 |
Похожие работы:

«Жалнина А.В., Герасимов Б.И. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ А.В. ЖАЛНИНА, Б.И. ГЕРАСИМОВ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ ИЗДАТЕЛЬСТВО ТГТУ Министерство образования и науки Российской Федерации ГОУ ВПО Тамбовский государственный технический университет Институт Экономика и управление производствами А.В. Жалнина, Б.И. Герасимов ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ Рекомендовано к изданию секцией по экономическим наукам Научно-технического совета ТГТУ Под научной редакцией доктора...»

«Приложение Информация об итогах социально-экономического развития Кыргызской Республики за 2014 год1 1. Основные макроэкономические параметры Объем валового внутреннего продукта (ВВП) 1.1. Социально-экономическое развитие Кыргызской Республики в 2014 году происходило в условиях негативного влияния продолжающегося замедления мировой экономики, геополитической и геоэкономической напряженности в регионе (введение экономических санкций против России, кризис на валютном рынке за счет укрепления...»

«АЛЬБЕКОВ АДАМ УМАРОВИЧ Профессор кафедры Коммерции и логистики Ученая степень: доктор экономических наук г.Ростов-на-Дону, ул. Б.Садовая, РГЭУ (РИНХ), кабинет 230 т. 240-49-29(внутренний 8-60) E-mail: main@rsue.ru Диссертации К.э.н., 1994 год специальность 08.00.06 – логистика. Тема «Малый бизнес в среде коммерческого посредничества»; Д.э.н., 1999 год специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: логистика Тема: «Логистика торговли средствами производства и рециклинг...»

«Г.Н. Гужина, Р.Г. Мумладзе, А.А. Гужин СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫМ МОЛОЧНОПРОДУКТОВЫМ ПОДКОМПЛЕКСОМ Монография Москва УДК 332(075.8) ББК 65.04(2)я73 Г93 Рецензенты: Ю.П. Кожаев, д-р экон. наук, проф., ФГОУ ВПО РГСУ, Б.С. Касаев, д-р экон. наук, проф., ФГОУ ВПО Финуниверситет Гужина, Г.Н. Г93 Стратегическое управление региональным молочнопродуктовым подкомплексом : монография / Г.Н. Гужина, Р.Г. Мумладзе, А.А. Гужин. — М. : Издательство «Русайнс», 2015. — 164 с. ISBN 978-5-4365-0432-2...»

«Арктика и Север. 2015. № 20 29 УДК 332.146.2 Страны-наблюдатели Арктического Совета: сравнительный анализ человеческого развития © Говорова Наталья Викторовна, кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Центра международных социально-экономических сопоставлений Института Европы РАН, доцент Московского технологического института. E-mail: n_govorova@mail.ru Тел. +7-916-374 8528. Аннотация. В работе проводится сравнительный анализ человеческого развития стран-наблюдателей Арктического...»

«ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» И.Ю. Беляева, Т.В. Бутова, М.М. Пухова, Х.П. Харчилава, А.Г. Абдрахманова ПРОБЛЕМЫ МОТИВАЦИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ГОСУДАРСТВА Монография Под редакцией доктора экономических наук, профессора И.Ю. Беляевой и кандидата экономических наук, доцента М.М. Пуховой Москва УДК 351/354:33.(470+571) ББК 65.496+66.3.(2Рос)я73 Б44 Авторский коллектив: Ирина Юрьевна Беляева, д-р экон. наук, проф., Татьяна Витальевна Бутова, канд. экон.наук,...»

«В связи с рассмотрением Народным Собранием – Парламентом Республики Абхазия годового отчета Национального Банка Республики Абхазия (Банка Абхазии) за 2013 год и принятием Постановлением от 12 ноября 2014 № 3587-с-v о его утверждении, Банк Абхазии публикует Годовой отчет за 2013 год (с некоторым сокращением). Годовой отчет за 2013 год Утвержден Правлением Банка Абхазии 15.04.2014 года (протокол №12) НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК РЕСПУБЛИКИ АБХАЗИЯ, 2014 Содержание стр. Введение... Экономическое и...»

«Закон Краснодарского края от 29 апреля 2008 г. N 1465-КЗ О Стратегии социально-экономического развития Краснодарского края до 2020 года Принят Законодательным Собранием Краснодарского края 16 апреля 2008 года Статья 1 Утвердить Стратегию социально-экономического развития Краснодарского края до 2020 года (прилагается). Статья 2 Настоящий Закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Глава администрации (губернатор) Краснодарского края А.Н. Ткачев г. Краснодар 29 апреля 2008 года N...»

«Арктика и Север. 2015. № 20 29 УДК 332.146.2 Страны-наблюдатели Арктического Совета: сравнительный анализ человеческого развития © Говорова Наталья Викторовна, кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Центра международных социально-экономических сопоставлений Института Европы РАН, доцент Московского технологического института. E-mail: n_govorova@mail.ru Тел. +7-916-374 8528. Аннотация. В работе проводится сравнительный анализ человеческого развития стран-наблюдателей Арктического...»

«Законодательство в сфере ПОД/ФТ как фактор, способствующий развитию экономики Жакупова Г.К. Жакупова Гульнар Кабдуллиновна / Zhakupova Gulnar Kabdullinovna кафедра «финансы, налогообложение и страхование», магистрант Карагандинский экономический университет «Казпотребсоюза», г.Караганда Аннотация: борьба с отмыванием преступных доходов в последние годы вошла в число приоритетных задач, учитывающихся при формировании антикриминальной политики Казахстана, так как возрастающие масштабы этого...»

«С.Н. Поленова РЕГУЛИРОВАНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА: Пространственновременной анализ Монография Москва УДК 658(075.8) ББК 65.052я73 П49 Автор: С.Н. Поленова, д-р экон. наук, доц. кафедры «Бухгалтерский учет» ФГОБУВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»Рецензенты: Н.Д. Врублевский, д-р экон. наук, проф., главный редактор журнала «Бухгалтерский учет», Заслуженный экономист Российской Федерации, Н.А. Лосева, д-р экон. наук, проф., проректор по учебнометодической и...»





Загрузка...


 
2016 www.os.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Научные публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.