WWW.OS.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Научные публикации
 

Pages:   || 2 |

«УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ КОРПОРАЦИЙ РОССИИ Монография Москва УДК 65.0(075.8) ББК ...»

-- [ Страница 1 ] --

И.В. Никитенко, Т.М. Рогуленко, С.В. Пономарева

УПРАВЛЕНИЕ

ИННОВАЦИОННЫМ

РАЗВИТИЕМ

ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ

КОРПОРАЦИЙ

РОССИИ

Монография

Москва

УДК 65.0(075.8)

ББК 65.290-2я73

Н62

Никитенко, И.В.

Н62 Управление инновационным развитием высокотехнологичных корпораций России : монография / И.В. Никитенко, Т.М. Рогуленко, С.В. Пономарева. — М. : Издательство «Русайнс», 2015. — 200 с.



ISBN 978-5-4365-0239-7 DOI 10.15216/978-5-4365-0239-7 Представлены теоретико-концептуальные положения инновационного переоснащения факторов воспроизводства высокотехнологичных корпораций России. Предложены практические рекомендации по совершенствованию системы управления инновационными проектами и программами высокотехнологичных корпораций России в условиях глобальной конкуренции. Отдельные разделы посвящены анализу теорий инноваций и концепций инновационного развития. Определены базовые тенденции и на их основе закономерности перехода экономики на инновационный путь развития. Установлены базовые недостатки системы нормативно-правового регулирования инновационных преобразований факторов воспроизводства российской экономики. Разработаны стратегические ориентиры, уточняющие перспективы активизации системы управления инновационными программами в высокотехнологичных компаниях России.

Для научных работников, преподавателей вузов, аспирантов, студентов экономических специальностей, а также специалистов практиков в области стратегического и инновационного менеджмента.

УДК 65.0(075.8) ББК 65.290-2я73 ISBN 978-5-4365-0239-7 © Никитенко И.В., Рогуленко Т.М., Пономарева С.В., 2015 © РУСАЙНС, 2015 Содержание Введение

Глава 1. Теоретические концепции инновационной деятельности.

.....11

1.1. Дискуссионные положения понятий «новация», «нововведение», «инновация»

Выводы из параграфа 1.1

1.2. Оценка современных тенденций перехода экономики на инновационный путь развития

Выводы из параграфа 1.2

Глава 2. Оценка системы управления инновационным развитием высокотехнологичных компаний

2.1. Характеристика отечественных и зарубежных систем управления инновациями

Выводы из параграфа 2.1

2.2. Законодательные основы функционирования системы управления инновациями

Выводы из параграфа 2.2

2.3. Функциональные элементы системы управления инновационными проектами и программами

Выводы из параграфа 2.3

2.4. Предпосылки реорганизации сложившейся в государственной корпорации «Росатом» системы управления инновационным развитием

Выводы из параграфа 2.4

Глава 3. Перспективы активизации системы управления инновационными проектами и программами

3.1. Возможности развития институтов и инструментария управления инновационным переоснащением факторов воспроизводства корпорации

Выводы из параграфа 3.1

3.2. Разработка критериев комплексной оценка результатов управления инновационными проектами в высокотехнологичных компаниях России

Выводы из параграфа 3.2

3.3. Социально-экономической категории контроля управления компанией

Глава 4. Теория конвергенции учетной и управленческой парадигм

4.1. Методология управления бизнесом и её влияние на учетные парадигмы

Выводы из параграфа 4.1.

4.2. Причинно-следственные связи базовых принципов теории информации, управления и бухгалтерского учета

Выводы из параграфа 4.2

4.3. Единство и противоречия предмета и метода бухгалтерского учета и финансового менеджмента при конвергенции учетной и управленческой парадигм

Выводы из параграфа 4.3

4.4. Теоретические аспекты идентификации носителей стоимости в системе управления бизнесом

Выводы из параграфа 4.4

Заключение

Список использованной литературы

Введение В современном мировом хозяйстве доминирующее положение на рынках товаров, работ, услуг, труда и капитала занимают страны, интенсивно реализующие преимущества инновационной модели развития. Оригинальные идеи предельно персонализированы. Превратиться в совершенную законодательную инициативу эти идеи могут только в процессе совместной работы и творчества заинтересованных сторон. Создать в стране такие условия, чтобы появление инноваций вообще, а технологических особенно, стало неотъемлемым элементом экономики, - главнейшая стратегическая задача любого государства1.

К сожалению, до настоящего времени российская экономика носит преимущественно сырьевой характер, а процессы, протекающие в последнее десятилетие, привели к утрате значительной части научнопроизводственного потенциала. В условиях глобальной конкуренции, приоритетной задачей экономического развития Российской Федерации становится отраслевая диверсификация перерабатывающих секторов и модернизация действующих производств, в первую очередь в отраслях шестого технологического уклада. Решение данной задачи напрямую связано с поиском мер повышения научно-производственного потенциала в приоритетных секторах экономики2. В числе главных мер следует назвать создание условий для перехода от технической и технологической модернизации к преимущественно инновационному обновлению3 всех факторов воспроизводственного процесса. В связи с тем, что переход на преимущественно инновационные модели обновления факторов воспроизводства восприимчивы крупные и финансово состоятельные компании, следует обратиться в первую очередь к наколенному ими опыту, оценив который, можно формулировать выводы в отношении распространения данных моделей в структурах средних компаний.





Сложности перехода экономических субъектов России к инновационной модели развития обусловлены не столько отсутствием новейших (инноваторских) проектов, таковые имеются по сведению РСПП, сколько слабостью институциональной поддержки инноваторов со стороны фискальных структур государственной власти и управления. Кроме того, соИнновационный манифест «Эксперта» // Эксперт № 21, 2009 В Постановлении Правительства РФ таких секторов названо 199 единиц.

Инновационное обновление понимается нами как применение новшеств, ранее неизвестных в структуре воспроизводства компании. Характеристика данного процесса будет приведена в параграфе 1.1.

гласно публикациям экспертов1, «даже к крупных холдингах России нет хорошо структурированных отделов с высокопрофессиональным кадровым составом, способных результативно управлять поиском и внедрением инновационных проектов. Собственные научно-технические наработки специалистов таких отделов не носят системного и комплексного характера, в лучшем случае они применяются для выведения из эксплуатации давно устаревших технологий, узлов, деталей, коммуникаций, систем управления и др.

Инициативы российского правительства по созданию института государственно-частного партнерства для создания инновационных производств и технологий до настоящего времени не легитимированы, а, следовательно, инструменты реального воплощения на практике таких инициатив отсутствуют. 22.06.2012 г. был запущен для обсуждения проект такого закона. В статье первой данного проекта указаны цели такого института ими являются: достижение задач социально-экономического развития публично-правовых образований, повышение уровня доступности и качества товаров, работ, услуг, предоставление которых вытекает из функций и полномочий Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, повышение бюджетной эффективности, привлечение инвестиций в экономику Российской Федерации путем объединения ресурсов и компетенций публичного и частного партнеров для инвестирования и реализации проектов в различных сферах экономики»2.

Можно полагать, что максимальная реализация на практике указанных целей действительно способно вывести экономику России и её регионов на новый инновационный уровень при условии создании трех базовых условий: финансирование, технологическое и кадровое обеспечение. Если два первых условий можно сформировать на уже имеющейся платформе (бюджетное и частное финансирование имеют места на практике, равно как и существует для этого технические возможности). А реализация третьего условия, как показывают проведенные нами исследования, наиболее проблематична. Проблему создала разорванность связей производственных, научных и вузовских структур, имеющих отношение к научноисследовательским и опытно-конструкторским и технологовнедренческим работам (далее - НИОКР и ОКР). Недостаточно методических материалов по оценке результатов управления проектами и программами инновационного переоснащения факторов воспроизводства. В специальной литературе авторы приводят широко распространенные методики оценки финансово-хозяйственной деятельности компаний в целом.

Эксперт № 2, 2015 г.

http://economy.gov.ru При всей значительности результатов разработки проблемы перехода российской экономики на инновационной путь развития темпы и уровень такого перехода остаются незначительными. Наличие проблем методологического свойства и нерешенных вопросов практики управления инновационными проектами определяет актуальность исследования. Острая потребность экономических субъектов в организации воспроизводственного цикла на инновационной платформе с использованием системы государственно-частного партнерства и моделей софинансирования инновационных проектов предопределила выбор темы исследования, структуру работы, логику изложения материала, цели и задачи для её реализации.

Целью исследования является развитие теоретико-концептуальных положений инновационного переоснащения факторов воспроизводства высокотехнологичных корпораций России и разработка практических рекомендаций по совершенствованию системы управления инновационными проектами и программами высокотехнологичных корпораций России в условиях глобальной конкуренции.

В соответствии с поставленной целью были определены и решены следующие задачи:

провести сопоставительный анализ теорий и концепций отечественных и зарубежных ученых, содержащих трактовки понятий «новация», «нововведение», инновация» с целью развить содержание данных понятий и определить сферу их прикладного использования при системном решении проблемы перехода российских компаний на инновационные преобразования факторов воспроизводства;

выявить базовые тенденции и на их основе определить закономерности перехода экономики на инновационный путь развития, позволяющие установить «слабые» звенья в системе инновационных преобразований факторов воспроизводства и определить возможности их устранения;

охарактеризовать современное состояние научно-производственной сферы деятельности российских высокотехнологичных компаний, установить и систематизировать факторы, определяющие это состояние;

выявить недоработки в системе нормативно-правового регулирования инновационных преобразований факторов воспроизводства российской экономики и определить их причины и следствия, способствующие поиску возможностей улучшение элементов данной системы;

определить содержание и элементы системы управления инновационными программами в высокотехнологических сферах экономики России, установить их взаимосвязи между собой и внешней экономической средой;

выявить необходимость и раскрыть предпосылки реорганизации сложившейся в ГК «Росатом» системы управления инновационными проектами и программами;

определить перспективы активизации системы управления инновационными программами в высокотехнологичных компаниях России за счет институализации данного процесса и новых инструментов управления проектами инновационного свойства;

разработать критерии комплексной оценки результатов управления инновационными проектами, позволяющие определить слабые стороны процесса для уточнения позиций Стратегию дальнейшего развития высокотехнологичных компаний России, а также сформировать конкурентные преимущества корпорации, заключающиеся в выпуске новых инновационных продуктов, снижения ресурсных затрат, роста маржинальной прибыли.

Предмет исследования – научно-производственная деятельность высокотехнологичных корпораций, способствующая выработки и реализации инновационных проектов для повышения конкурентоспособности факторов воспроизводства.

Объектом исследования выбраны организационно-правовые структуры государственной корпорации «Росатом» за период 2010-2015 гг.

Методологической основой исследования послужили фундаментальные теории отечественных и зарубежных ученых в сфере активизации предпринимательской деятельности, конкуренции, инновационных систем и моделей, а также прикладные разработки по ускорению научнотехнологического переоснащения российских экономических субъектов в высокотехнологических сферах экономики. Были использованы основополагающие концепции, раскрывающие свойства цикличности и неравномерности современных экономических процессов, Н.Д. Кондратьева и Й.

Шумпетера. При разработке базовых положений автор опирался также на результаты исследований С.Ю. Глазьева, В.Е. Дементьева, Б.Н. Кузыка, В.И. Маевского, Г.И. Микерина, Р.Н. Нижегородцева, С.Ю. Румянцевой, Ю.В. Яковца, а также научной школой Государственного университета управления, Центральном экономико-математическом института РАН, Институте экономики РАН и Института экономических стратегий.

Научная гипотеза заключается в разработке важной теоретической и практической проблемы развития принципов и совершенствования правил функционирования элементов системы управления инновационным переоснащением факторов воспроизводстве в высокотехнологичных корпорациях России на основе интеграции функций институциональных структур в сферах научной, технической, производственной деятельности для повышения результативности инструментов управления инновационными проектами и программами в высокотехнологичных корпорациях России.

Элементы научной гипотезы выражены в результатах, полученных лично автором, заключаются в следующем:

1.сопоставительный анализ теорий инноваций и концепций инновационного развития сфер экономики, корпораций и научнопроизводственных структур, развиваемых российскими и зарубежными учеными позволил уточнить содержание трактовок понятий «новация», «нововведение», инновация». Уточнение содержание данных понятий позволило концептуально определить сферу их прикладного использования при системном решении проблемы перехода российских компаний к инновационные преобразованиям факторов воспроизводства;

2.определены базовые тенденции и на их основе закономерности перехода экономики на инновационный путь развития, заключающиеся в нарастании индифферентного отношения руководителей производственных структур сфер реальной экономики к освоению инновационных проектов и программ. Это позволило установить «слабые» звенья в системе инновационных преобразований факторов воспроизводства и определить возможности их устранения за счет соединения в одно органичное целое регулятивные функции институтов сфер науки, техники и производства;

3.дана развернутая характеристика современного состояния научнопроизводственной сферы деятельности российских высокотехнологичных компаний за период с 2009 по 2014 гг. Выявлены и систематизировать факторы, определяющие это состояние, в числе основных определены:

неразвитость методик оценки результатов управления инновационными проектами и программами, несогласованность действий государственновластных и корпоративных структур при определении содержания федеральных целевых программ инновационного развития корпораций, их структур и отдельных бизнес-процессов;

4.установлены базовые недостатки системы нормативно-правового регулирования инновационных преобразований факторов воспроизводства российской экономики, в частности отсутствие Закона об инновационной деятельности в РФ, отсутствие восходящей динамики финансирования фундаментальной и прикладной науки в сфере инноватики и управления её сферами в условиях конкретной практики. Определения данных причин позволило разработать схемы своевременного выявления управленческих рисков и инструменты их минимизации;

5.разработана логическая схема формирования системы управления инновационными программами в высокотехнологических сферах экономики России на основе причинно-следственных связей её элементов (индикативное планирование и стратегирование, учет, анализ и отчетность, инструменты регулятивного свойства и оперативный коррекционный контроль). Концептуальная основа такой системы управления базируется на классических принципах управления и авторских методико-правых принципах, что обеспечивает взаимосвязи элементов системы управления между собой и внешней экономической средой;

6.обоснована необходимость реорганизации сложившейся в ГК «Росатом» системы управления инновационными проектами и программами исходя из наличия к этому фундаментальных предпосылок и мотиваций, заключающихся в пяти целевых установках: стать лидером в отрасли, обеспечить прирост прибыльности, функционировать безопасно и во благо заказчиков, инвесторов и потребителей;

7.разработаны стратегические ориентиры (концепция стратегии, стратегические карты и системы сбалансированных показателей эффективности деятельности ГК «Росатом»), уточняющие перспективы активизации системы управления инновационными программами в высокотехнологичных компаниях России за счет институциализации данного процесса и новых инструментов управления инновационными проектами;

8.разработаны критерии комплексной оценки результатов управления инновационными проектами, обоснована их научная и прикладная ценность – своевременно определять отклонения от установленного Стратегией вектора развития, разрабатывать систему улучшений для дальнейшего развития инновационных проектов в высокотехнологичных компаниях России. Четкость и взаимосвязанность таких показателей формирует основу для выявления возможностей корпорации по расширению рынка продаж и зарубежного сотрудничества, заключающихся в выпуске новых инновационных продуктов, снижении ресурсных затрат, росте маржинальной прибыли.

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 № 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) (ред. от 04.10.2010).

2. Федеральный закон от 25.12.2008 № 284-ФЗ «О передаче прав на единые технологии» (принят ГД ФС РФ 17.12.2008).

3. Федеральный закон от 01.12.2007 № 3177-ФЗ «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» (принят ГД ФС РФ 05.12.2007).

4. Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (принят ГД ФС РФ 08.07.2006).

5. Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ (ред. от 05.04.2011) «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (принят ГД ФС РФ 08.07.2005).

6. Федеральный закон от 21.07.2005 г. № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» (принят ГД ФС РФ 06.07.2005).

7. Проект Федерального закона № 48384-5 «О передаче технологий».

8. Закон Санкт-Петербурга от 25.12.2006 № 627-100 «Об участии Санкт-Петербурга в государственно-частных партнерствах» (принят Законодательным Собранием Санкт-Петербурга 20.12.2006).

9. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р «Концепция долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 г.».

10. «Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года» (утв. Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике (протокол от 15.02.2006 № 1)).

11. Инновационная Россия – 2020. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года – проект. М., Минэкономразвития России, 2010 г. [Электронный ресурс] // Режим доступаhttp://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/innovations/doc2010123 1_016, свободный (дата обращения 05.05.2013).

12. Национальная инновационная система и государственная инновационная политика РФ / Базовый доклад к обзору ОЭСР национальной инновационной системы Российской Федерации. Москва, 2009.

13. Программа «Социально-экономическое развитие и управление на местном уровне: новое качество роста». [Электронный ресурс] // Режим доступа – www.urbaneconomics.ru, свободный (дата обращения 10.06.2013).

14. Государственная программа РФ «Экономическое развитие и инновационная экономика» [Электронный ресурс] // Режим доступа – правительство.рф›docs/23700/, свободный (дата обращения 10.012.2012).

15. Промежуточный доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года. // Источник: эл. Ресурс – http://www.kommersant.ru.

16. Паспорт Программы инновационного развития и технологической модернизации Госкорпорации «Росатом» на период до 2020 года (в гражданской части). [Электронный ресурс] // Режим доступа – http://www.rosatom.ru/resources/25232a804a57ef1198719e13c5b23fe1/innov_ pasport_2020.pdf, свободный (дата обращения 13.04.2013).

17. Абдикеев Н. М., Киселев А. Д. Управление знаниями корпорации и реинжиниринг бизнеса. - М: ИНФРА-М, 2011.

18. Авдулов А.Н., Кулькин А.М. Власть, наука, общество. Система государственной поддержки научно-технической деятельности: опыт США. Монография. М.: ИНИОН. 1994.

19. Акаев A.A. Стратегическое управление устойчивым развитием на основе теории инновационно-циклического экономического роста Шумпетера-Кондратьева // Экономика и управление. 2013. № 3. С. 4-10.



20. Албекова И. М., Емцов Р. Г., Холопов А. В. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку. – М: Дело и Сервис, 1998.

21. Александрова А.И. Структура управления инновационной деятельности // Проблемы современной экономики, № 3 (47), 2013.

22. Асаул А.Н., Карпов Б. М., Перевязкин В. Б., Старовойтов М. К.

Модернизация экономики на основе технологических инноваций - СПб:

АНО ИПЭВ, 2013. - 606 с.

23. Бабанова Ю.В., к.э.н., директор Научно-образовательного центра «Управление инновациями» Моделирование инновационного менеджмента в организации // Сборник научных трудов ФГБОУ ВПО «ЮУрГУ»

(НИУ), 2012.

24. Бабына И.В., Меллер Я.А.Методический подход к комплексной оценке инновационной деятельности организации //

25. Балацкий Е.В. Взаимосвязь экономики и управления: преодоление когнитивного разрыва Общество и экономика № 12, 2012. - с. 88.

26. Балацкий Е.В. Диалектика познания и новая парадигма экономической науки // «Мировая экономика и международные отношения» № 7, 2006

27. Баранчеев В.П. Управление инновациями: учебник / В.П. Баранчеев, Н.П. Масленникова, В.М. Мишин. – М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2011.

28. Баркер А. Алхимия инноваций / Пер. с англ. А.Р. Ханукаевой. – М.: Вершина, 2003. – 222 с.

29. Безрукова Т.Л., Борисов А.Н., Добросоцкий М.К. Управление конкурентоспособностью инновационных проектов промышленных предприятий // Воронеж: ВГЛТА, 2010. – 190 с.

30. Безрукова Т.Л., Борисов А.Н., Шанин И.И. Классификация показателей оценки эффективности экономической деятельности промышленного предприятия // Общество: Политика, Экономика, Право № 1, 2012. - с. 73-80.

31. Бендиков М. А. Механизмы государственного регулирования инновационной сферы российской экономики [Электронный ресурс] // – Режим доступа: http://www. dis. ru/library/manag/archive/2006/3/4149.html, свободный (дата обращения 13.04.2013).

32. Бляхман Л.С. От экстенсивного экономического роста к инновационному развитию: проблемы, перспективы, роль государственных корпорации // Проблемы современной экономики № 25, 2008.

33. Бовин А.А. Управление инновациями в организациях: Учеб. пособие по спец. «Менеджмент организаций»/ А.А. Бовин, Л.Е. Чередникова, В.А. Якимович. – М.: Омега-Л, 2006. – 415 с.

34. Борисова З.Н. Теоретические и методические предпосылки проектирования системы управления инновационным развитием бизнеспроцессов организации. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. д.э.н. по спец.

08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (теория управления экономическими системами). - Санкт-Петербург – 2008.

35. Буфетова Л.П., Лаптева Я.О. Институциональный аспект развития инновационной системы в России: существующие и новые формы посредничества // Вестник НГУ. Серия: Социально-экономические науки.

2009. Том 9, выпуск 4., 2009

36. Валинурова Л.С., Казакова О.Б., Мазур Н.З. Теория инноваций и инновационной деятельности: учеб.- метод. пособие для подготовки магистров по направлению «Экономика» 080100.68 (программа «Управление инновационным развитием социально-экономических систем»). – Уфа:

БАГСУ, 2012. – 62 с.

37. Варнавский В.Г. Концессии в транспортной инфраструктуре:

теория, практика, перспективы. – М.: ИМЭМО РАН, 2002. – С. 22-26.

38. Варнавский В.Г. Процессы институциональной адаптации частно-государственного партнерства к реальной экономике очень сложны [Электронный ресурс] // – Режим доступа:

http://www.opec.ru/point_doc.asp? tmpl=point_doc_print&d_no=50580#33 свободный (дата обращения 13.04.2013).

39. Варфоломеев В.П. – Управление высокотехнологичным производством/ Варфоломеев В.П. – М.: Экономика, 2009.-366 с.

40. Васильева Л.Н. Методы управления инновационной деятельностью: Учеб. пособие для вузов / Л.Н. Васильева, Е.А. Муравьева. – М.:

КНОРУС, 2005.

41. Васин В.А., Миндели Л.Э. Концепция национальной инновационной системы и ее практические приложения//Инновации.–СПб.,2013.– №1 –С.39-42

42. Васюхин О.В., Павлова Е.А. Концепция инновационноориентированной организационной структуры промышленного предприятия // Международный журнал экспериментального образования № 11, 2010. - с. 213–215.

43. Винокуров В.И. Основные термины и определения в сфере инноваций // Инновации № 4, 2005. – с. 7

44. Волынкина М.В. Правовое регулирование инновационной деятельности: Проблемы теории. Ин-т гуманитар. образования. – М.: Аспект пресс, 2007. – 191 с.

45. Волынкина М.В. Инновационное законодательство и гражданское право: проблемы соотношений // Журнал российского права № 1, 2005. - с. 62-63

46. Волынкина М.В. Каким быть инновационному законодательству (постановка проблемы) // Законодательство и экономика № 7, 2005. - с. 94

47. Всемирная история экономической мысли. Том 6. Книга 1 Экономическая мысль социалистических и развивающихся стран в послевоенные период. – Москва: «Мысль» 1997 г. Авторский коллектив: Е.Ф. Авдокушин, Т.А. Агапова, А.В. Бузгалин

48. Гаврилов К.Л. Механизм обновления: Концепция развития национальной инновационной системы России.- М.: Дашков и К, 2003.

– 143 с.

49. Глазьев С.Ю. - Политика экономического роста в условиях глобального кризиса // Источник Эл.ресурс – http://www.glazev.ru.

50. Глазьев С.Ю. «Кудрявая экономика» // Политический журнал.

2006. № 43-44.

51. Глазьев С.Ю. Уроки очередной российской революции: крах либеральной утопии и шанс на «Экономическое чудо» / С.Ю. Глазьев. – М.:

Издательский дом «Экономическая газета», 2011. – 567 с. («Русская классическая библиотека. Экономика и духовность»).

52. Глазьев С.Ю., Дементьев В.Е. Становление нового технологического уклада в российской экономике / Нанотехнологии как ключевой фактор нового технологического уклада в экономике / Под ред. академика РАН С.Ю.Глазьева и профессора В.В.Харитонова. - М.: «Тровант», 2009.

53. Глазьев С.Ю.//Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. – М., Экономика, 2010 г.

54. Глущенко И.И. Оценка эффективности системы управления инновационными проектами // Менеджмент в России и за рубежом № 3, 2006. - с. 21-28.

55. Голиченко О.Г. Переход России на инновационный путь развития и основные направления государственной политики // Инновации № 9, 2011.

56. Горшенин В.П. Метод оценки инновационной деятельности организации / В.П. Горшенин, Ю.В. Бабанова // Вестник Южно-Уральского государственного университета № 22 (281), 2012. - с. 42-45.

57. Государственное управление: основы теории и организации.

Учебник. В 2 т. Т. 1 / Под ред. В.А. Козбаненко. Изд. 2-е. М.: «Статут», 2012. — 366 с.

58. Государственно-частное партнерство в научно-инновационной сфере / Под ред. д-ра экон. наук, проф. А.К. Казанцева, канд. экон. наук Д.А. Рубвальтера. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 330 с. – (Научная мысль).

59. Государство и бизнес: институциональные аспекты. М.: ИМЭМО РАН, 2013, с.40.

60. Григорьев А.Д., Зимин Д.А. Теории инноваций: формирование и развитие // Источник: http://www.innoros.ru. 10.09.2012 г.

61. Гришин В.В. Управление инновационной деятельностью в условиях модернизации национальной экономики: Учебное пособие - М.: Изд.торговая корпорация «Дашков и Ко», 2009. - 268 с.

62. Гусарова В.Ю. Ретроспектива экономической теории инноваций // http://old.tisbi.org.

63. Даниленко Л.Н. Инновационный путь для российской экономики: декларация, реальность, перспективы // Инновации. - 2011. - № 7.

64. Дементьев В.Е. Госкорпорации и промышленная политика России.

Научное сообщение на Секции экономики ООН РАН 21 февраля 2008 г.

65. Дементьев В.Е. Госкорпорации и стратегия экономического развития России. Доклад на семинаре «Стратегическое планирование». Московская Школа Экономики, МГУ им М.В. Ломоносова, Центр стратегического планирования, 6 марта 2008 г.

66. Дементьев В.Е. К дискуссии о роли госкорпораций в экономической стратегии России // Российский экономический журнал, 2008, №1-2.

С. 27-41

67. Дементьев В.Е. Сценарный подход к разработке федеральных целевых программ инновационного характера // Вестник университета, ГУУ, 2008, №2(23). С. 94-109.

68. Дементьев В.Е. Финансовый кризис и теория длинных волн в экономике // Вестник Таганрогского института управления и экономики, 2009, №10.

69. Дерябина М.А. Теоретические и практические проблемы государственно-частного партнерства. — Доклад ИЭ РАН. М., 2007. Электронный ресурс] // Режим доступа – URL:http://www.inecon.ru/ru/index.php?go=Content&id=29, свободный (дата обращения 13.04.2013).

70. Дзоло Д. Демократия и сложность: реалистический подход. М.:

Изд. дом Гос. ун-та – Высшая школа экономики, 2010, с. 50

71. Дитхелм Г. Управление проектами. В 2 т. Т I / пер с нем. - СПб.:

Издательский дом Бизнес-пресса, 2004. – 400 с.

72. Дитхелм Г. Управление проектами. В 2 т. Т II / пер с нем. - СПб.:

Издательский дом Бизнес-пресса, 2004. – 540 с.

73. Доклад о результатах и основных направлениях деятельности Минэкономразвития России на 2013-2015 года. - [Электронный ресурс] // Режим доступа –http://www.economy.gov.ru/minec/about/rukdocmin/ doc20130429_05, свободный (дата обращения 23.04.2013).

74. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / Пер. с англ. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998.

75. Друкер П.Ф. Бизнес и инновации / пер. с англ. и ред. К.С. Головинского и др. – М.: Вильямс, 2007. – 423 с.

76. Дуненкова Е.Н. Формирование инновационно-промышленных кластеров для развития индустриального региона: дисс. канд. экон. наук :

08.00.05. [Текст] / Дуненкова Елена Николаевна. – М., 2005. – 244 с.

77. Ендовицкий Д.А. Комплексный экономический анализ деятельности управленческого персонала: научное издание / Д.А. Ендовицкий, Н.Н. Беленова. - М.: КНОРУС, 2013. - 192 с.

78. Ендовицкий Д.А., Бабушкин В.А., Батурина Н.А. Анализ инвестиционной привлекательности организации: научное издание / Под ред.

Д.А. Ендовицкого. - М.: КНОРУС, 2010. - 376 с.

79. Ендовицкий Д.А., Коменденко С.Н. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта / Под ред.

Л.Т. Гиляровской. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 272 с.

80. Ефимова Л.И. Некоторые модели государственно-частных партнерств: тенденции и зарубежный опыт. - [Электронный ресурс] // Режим доступа – http://www.eatu.ru/?gstrAction=DOC&gintDocID=71, свободный (дата обращения 10.06.2013).

81. Зайцев Л.Г., Соколова М.И. Стратегический менеджмент. М.:

Экономистъ, 2005.

82. Зинов В.Г. Менеджмент инноваций: Кадровое обеспечение. – М.: Дело, 2005.

83. Иванов С.А., Галенко В.П. Инновационный потенциал предпринимательства как фактор развития хозяйственной системы // Проблемы современной экономики № 1 (41), 2012. - с. 142.

84. Иванов, М.М. США: управление наукой и нововведениями / М.М. Иванов, С.Р. Колупаева, Г.Б. Кочетов. – М.: Наука, 1990. – С. 216.

85. Ивасенко, А. Г. Инновационный менеджмент: учебное пособие. / А. Г. Ивасенко, Я. И. Никонова, А. О. Сизова. – М.: КНОРУС, 2010. – 416 с

86. Инвестиционный менеджмент: учебное пособие / кол. авторов;

под ред. В. В. Мищенко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2013. – 400 с.

87. Индикаторы науки - 2013 / Финансирование исследований и разработок в России: состояние, проблемы, перспективы / Под ред. Л.Э. Миндели, С.И. Черных и др. М.: Ин-т проблем развития науки РАН, 2013. - с. 57.

88. Инновации: ключ на старт. Экосистема венчурных компаний посевного цикла: состояние и перспективы / ООО «Наутех» / коллектив авторов. - М.: Бизнес-журнал, ИД «Компьютерра», 2010. – 288 с.

89. Инновационное развитие регионов – зарубежный опыт (организационные и экономические механизмы). Научное издание под редакцией проф. А.П. Лунёва, проф. И.Ю. Петровой - Издательский дом «Астраханский университет» 2013.

90. Инновационные циклы в российской экономике / ред. В.Л. Бабурин; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова; Моск. гос. ун-т им. М. В.

Ломоносова. – М.: Едиториал УРСС, 2002. – 119 с.

91. Инновационный менеджмент / под ред. Фатхутдинова Р.А:

Учебник. - 2008. – 448 с.

92. Инновационный менеджмент. Многоуровневая концепция и механизм инновационного развития. Учебное пособие / Аньшин В.М., Дагаев А.А., ред. 2-е изд. – М.: Дело, 2006.

93. Инновационный менеджмент. Учебное пособие / Оголева Л.Н., ред. М.: ИНФРА – М., 2006.

94. Инновационный менеджмент: Справочное пособие / Под ред.

П.Н. Завлина, А.К. Казанцева и Л.Э. Миндели. - СПб: Наука, 1997.

95. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие / Ред.: Аньшин В.М., Дагаев А.А. – М.: Дело, 2003.

96. Инновационный менеджмент: Учебник / Под ред. проф. В.Я.

Горфинкеля, проф. Б.Н. Чернышева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Вузовский учебник, 2008. – 464 с.

97. Институциональные резервы инновационного развития экономики России. Монография. П.С. Толкачев, А.А. Сычев, А.С. Савостицкий, Е.В. Зайцева. М.: ГУУ, 2009. – 214 с.

98. Ищенко А.С. Перспектива в рамке: проектный менеджмент // Менеджер по персоналу № 5, 2006. - с. 34-38.

99. Кабаков В.С., Казанцев А.К. Внутрифирменное управление инновациями: Учеб. пособие. - СПб.: СПбГИЭА. - 1999. - 110 с.

100. Камбуров, С. В. Инновационные процессы в промышленности США и Японии: сравнение стратегических установок [Текст] / С. В. Камбуров, Р. В. Нистартов // Сборник трудов ВНИИ системных исследований.

–1990. – № 3. – С. 17–19.

101. Кафенгауз Л. Б. - Эволюция промышленного производства России.-М.: Эпифания, 1994.-848 с.

102. Качалина Л.Н. Конкурентоспособный менеджмент – М. Эксмо, 2006-464с.

103. Каширин А.И. Инновационный бизнес: венчурное и бизнесангельское инвестирование: учеб. пособие. / А.И.Каширин, А.С. Семенов.

- М.: Изд-во «Дело» АНХ. - 2010. - 260 с.

104. Клавдиенко В. Стимулирование инновационной активности // Общество и экономика. 2006. № 7-8.

105. Клейнер Г.Б. Институциональные факторы долговременного экономического роста // Экономическая наука современной России. 2000.

№ 1. С. 5-20.

106. Клейнер Г.Б. Управление корпоративными предприятиями и экономика знаний // Мир России. 2005. Т. 14. № 4. С. 30-48.

107. Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем.- М.: Наука, 2004. - 240 с.

108. Клейнер Г.Б., Качалов Р.М., Нагрудная Н.Б. Cинтез стратегии кластера на основе системно-интеграционной теории // Отраслевые рынки № 5-6 (18), 2008.

109. Кожухар В.М. Инновационный менеджмент: Учеб. пособ. - М.:

Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2011. - 292 с.

110. Колбачев Е.Б. Технологические уклады и инструментарий управления инновациями // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Конкурентоспособность экономики: инновационный подход: монография / автор кол. В.И. Кудашов [и др.]. – Минск: Изд-во МИУ, 2012.

112. Контроллинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контроллинга в организациях /А.М. Карминский, Н.И Оленев, А.Г. Примак, С.Г. Фалько. - 2 изд. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 460 с.

113. Контроллинг: учебник /А.М. Карминский, С.Г. Фалько,

А.А.Жевага, Н.Ю Иванова; под ред. А.М. Карминского, С.Г. Фалько. - М.:

Финансы и статистика, 2006. - 336 с.

114. Кортов С.В. Моделирование жизненного цикла инноваций на основе теории эволюции // Инновации № 1, 2005. - с. 60-67.

115. Корчагин П.Ю. Интегральные критерии оценки качества инновационных проектов / Автореф. дисс. на соиск. уч.степени дисс. на к.э.н. – М., 2009.

116. Котев В.И. Оценка рисковой составляющей ставки дисконта при оценке эффективности инвестиционных проектов // Научнотехнические ведомости СПбГПУ. - 2010. - № 3.

117. Краюхин, Г.А. Регулирование инновационных процессов в регионе / Г.А. Краюхин, Л.Г. Головач, Л.Ф. Шайбакова / Под. ред. д.э.н.

проф. Г.А. Краюхина. СПбГИЭА. – СПб., 1997. – С. 239.

118. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 2001. - 384 с.

119. Кузык Б. Н., Яковец Ю. В. Россия – 2050: стратегия инновационного прорыва. – М.: Экономика – 2005. – 624с.

120. Кузык Б.Н. Россия - 2050: стратегия инновационного прорыва / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. – М.: Экономика, 2004. – 627 с.

121. Кутейников, А.А. Искусство быть новатором: (Мировой опыт «рискового бизнеса»). – М.: Знание. – 1990. – С. 64.

122. Куценко Е., Тюменцева Д. Кластеры и инновации в субъектах Российской Федерации: результаты эмпирического исследования // Вопросы экономики. - 2011. - № 9.

123. Лапин, Н. Целенаправленное воплощение знаний в инновациях // Проблемы теории и практики управления. – 2008. – № 6. – С. 103–114.

124. Лойко, Л.В. Жизненный цикл инновации // Практика и вопросы изобретательской работы: Материалы краткосрочного семинара. — СПб.:

ДНТП, 1992. — С. 63–65.

125. Львов Д. С. Экономика развития. – М.: Экзамен, 2002.

126. Малинина С.Е. Обоснование комплексной оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов // Современная наука: Актуальные проблемы теории и практики № 7, 2013.

127. Медовников Д. Почему наши корпорации не инновационны? // http://page42.ru.

128. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник. - М.:

ИНФРА-М. - 2005.

129. Менеджмент организации. Учебное пособие. Румянцева З.П., Саломатин Н.А., Акбердин Р.З. и др. – М. : ИНФРА-М. 1995. – 432 с.

130. Меррилл П. Поколение инноваций. Как создать инновационный процесс и инновационную культуру. - М: Стандарты и качество, 2009.

131. Мильнер Б. Теория организации: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2003.

132. Мильнер Б.З. Управление знаниями: Учебник. – М.: ИНФРА – М, 2004.

133. Миндель Л.Э., Черных С.И. Финансово-экономические аспекты инновационного развития // Инновации. - 2011. - № 9.

134. Мировой экономический кризис и тенденции развития российской экономики (электронный текст) / Монография под редакцией К.А.

Хубиева. - Режим доступа: http://www.econ.msu.ru/ds/1680, свободный (дата обращения 03.02.2013).

135. Мицуаки C. Эпоха системных инноваций. - М.: Секрет фирмы, 2006.

136. Моисеева, Н.К.Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление / Н.К. Моисеева, Ю.П. Анискин. — М.:

Внешторгиздат, 1993. — С. 221.

137. Молчанова О.П. [Электронный ресурс] / О.П. Молчанова // Государственно-частное партнерство в образовании : [сборник] / Научные редакторы О. П. Молчанова, А. Я. Лившин. — М.: КДУ, 2013. — 242 с.

138. Моргунов П.П. Модель управления инновационной деятельностью на предприятиях нефтегазового комплекса / Автореф. дисс. на соиск.уч. степени к.э.н. по спец. 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность). - Сургут-2006

139. Мосалев А.И. Моделирование оценки эффективности инвестирования инновационных проектов // Экономика региона № 15, 2007. - с.

15-22.

140. Мухамедъяров А. М. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2004. – 127 с.

141. Наука России в цифрах: 2012 [Электронный ресурс]. – М.:

ЦИСН, 2010

142. Наука, технологии и инновации России: крат. стат. сб. / [гл.

ред. Л.Э. Миндели]. – М.: ИПРАНРАН, 2007-2014 / И.В. Зиновьева, С.Н.

Иноземцева, Л.Э. Миндели и др. – 2014 – 108 с.

143. Наука. Инновации. Информационное общество. Краткий статистический сборник. М.: ГУ-ВШЭ, 2009.

144. Научно-технический потенциал и научно-техническая политика // Общество и экономика. 1993. — № 7–8. — С. 3–20.

145. Национальный доклад «Организационно-управленческие инновации: развитие экономики, основанной на знаниях» / Под ред. С.Е. Литовченко. — М.: Ассоциация Менеджеров. 2008. — С. 104.

146. Немировский И.Б., Старожукова И.А. Бюджетирование. От стратегии до бюджета DJVU. - М.: Вильямс, 2006. - 507 с.: ил.

147. Немировский И.Б., Старожукова ИА. Внедрение системы сбалансированных показателей: оценка деятельности компании. – М.: АВЕРС, 2008. – 224 с.

148. Никонова Я. И. Инновационная политика в системе государственного регулирования устойчивого развития национальной экономики:

монография / Я. И. Никонова; под общ. ред. А. Г. Ивасенко. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2010. – 260 с.

149. Нилов К. Н. Предпринимательское право: практикум. – М.:

Флинта, МПСИ, 2008 – 304 с.

150. Новая технология и организационные структуры: Сокр. пер. с англ. / Под ред. Й. Пеннингса, А. Бьюитандамаю – М.: Экономика, 1990. – С. 269.

151. Новиков С.А. Критерии оценки эффективности формирования инновационной среды как важнейшего условия осуществления эффективных инноваций в агропромышленных компаниях //Актуальные проблемы развития экономических систем: теория и практика: материалы Всерос.

науч.-практ. конф. – М., 2010.

152. Носонов А. М. Теория пространственного развития в социально-экономической географии. - [Электронный ресурс] // Режим доступа – http://prj-pgpu.narod.ru/prj_11_1.pdf, свободный (дата обращения 10.06.2013).

153. О взаимодополняемости конкурентной и промышленной политики см. Авдашева С., Шаститко А. Промышленная и конкурентная политика: проблемы взаимодействия и уроки для России // Вопросы экономики, 2003, №9.

154. Опыт ведущих зарубежных стран в области государственного регулирования сферы исследований и разработок Д.А. Робвальтер, С.С.

Шовалов - Информационно-аналитический бюллетень ЦИСН. - [Электронный ресурс] // Режим доступа – gosbook.ru›…documents/2011/04/01/Issledovaniya_i, свободный (дата обращения 20.06.2013).

155. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика:

Учебник / Л.С. Барютин и др.; под ред. А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. - 518 с.

156. Острельцов И.Н. Основная технологическая проблема современности. – Расширенные тезисы докладов в клубе «Планета Земля- наш общий дом», 10 декабря 2003 г.

157. Перес К. (2011). Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания. М.: Изд-во «Дело» АНХ.

158. Петрушенко Л.А. Самодвижение материи в свете кибернетики.

- М.: «Наука», 1971, с. 35

159. Петрушенко Л.А. Принцип обратной связи (Некоторые философские и методологические проблемы управления). - М.: «Мысль», 1967, с. 28

160. Полтерович В.М. Кризис экономической теории // «Экономическая наука современной России» № 1, 1998. - с. 46-66, с. 62

161. Портер М. Международная конкуренция. - М., Международные отношения, 1993.

162. Прахалад К. Пространство бизнес-инноваций: Создание ценности совместно с потребителем / К.К. Прахалад, М.С. Кришнан; Пер. с англ.

- М.: Альпина Паблишерз: Издательство Юрайт, 2011.

163. Проблемы формирования и развития инновационной инфраструктуры: Препринт доклада / Науч. рук. Е.Б. Муханова. – М.: Ин-т экономики АН СССР, 1991. – 41с.;

164. Программный продукт «Альт-Инвест-Прим». Версия 4.0: Руководство пользователя / Под ред. А.А. Васиной. - СПб.: ИКФ «АЛЬТ», с.

165. Проектный подход к управлению инновационными процессами. Часть 1 / Фалько С.Г., Федоров Б.С. // Российское предпринимательство № 2, 2003.- с. 48-55.

166. Проектный подход к управлению инновационными процессами. Часть 2 / Фалько С.Г., Федоров Б.С. // Российское предпринимательство № 9, 2003. - с. 22-28.

167. Проектный подход к управлению инновационными процессами. Часть 3 / Фалько С.Г., Федоров Б.С. // Российское предпринимательство №10, 2003. - с. 45-52.

168. Расулев А. Стимулирование инновационной активности в экономике / А.Расулев, Р.Алимов // Общество и экономика № 5 – 6, 2007. - с.

13-36.

169. Рассудовский В.А. Правовое регулирование инновационной деятельности // Правовое регулирование предпринимательской деятельности / Сб. статей под ред. В.В. Лаптева. М.: Институт государства и права РАН, 1995. - с. 37

170. Ресурсы инноваций: Организационный, финансовый, административный: Учеб. пособие для экон. вузов / Д.И. Кокурин, И.П. Николаева, В.М. Шепелев, Г.Д. Ковалев; Под ред. И.П. Николаевой. – М.: ЮНИТИ-Дана, 2003. – 317 с.

171. Робвальтер Д.А., Шовалов С.С. – Опыт ведущих зарубежных стран в области государственного регулирования сферы исследований и разработок - Информационно-аналитический бюллетень ЦИСН

172. Румянцев А. А. Менеджмент инноваций. Как научную разработку довести до инновации. - М: Бизнес-пресса, 2007. - 200 с.

173. Савостицкий А.С. Институциональные резервы инновационного развития экономики России. Монография// Государственный университет управления. – М.:ГУУ, 2009-214 c.

174. Савостицкий А.С. К проблеме совершенствования национальной системы институтов инновационного развития. Статья // Вестник университета (Государственный университет управления) №26. – М., ГУУ,

175. Савченко Я. В. Обоснование критерия оценки нововведений в системе управления компании / Источник: http://arbir.ru/articles/a_2090.htm

176. Санникова Т. Государственно-частное партнерство. - [Электронный ресурс] // Режим доступа – http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=46833, свободный (дата обращения 21.06.2013).

177. Санто Б. Инновация как средство экономического развития (пер. с венгерского) [Текст]: общ. ред. / Б.В. Сазанова. – М.: Прогресс, 1990. – 296 с.

178. Семенов А.К., Набоков В.М. Теория менеджмента: Учебник / А.К. Семенов, В.И. Набоков – М.: Дашков и К, 2013. – 492 С.

179. Сергеев В.М., Алексеенкова Е.С., Нечаев В.Д. Типология моделей инновационного развития. - http://www.mgimo.ru.

180. Сильвестрова С.Н., Рыковой И.Н. – Эффективное государственное управление в условиях инновационной экономики: Формирование и развитие инновационных систем – Монография. М.: Издательскоторговая корпорация «Дашков и Ко», 2011. – 292 с.

181. Синица В.Ф. Особенности формирования инновационной стратегии устойчивого развития организаций // Организатор производства № 3 (34), 2007. - с. 61–64.

182. Сироткин А.Ю. Модернизация экономики: роль инновационных предприятий и венчурных проектов и инструментарий для управления ими // Вестник ЮРГТУ (НПИ). Серия «Социально-экономические науки»

№ 2, 2010.



Pages:   || 2 |
Похожие работы:

«С.Н. Поленова РЕГУЛИРОВАНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА: Пространственновременной анализ Монография Москва УДК 658(075.8) ББК 65.052я73 П49 Автор: С.Н. Поленова, д-р экон. наук, доц. кафедры «Бухгалтерский учет» ФГОБУВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»Рецензенты: Н.Д. Врублевский, д-р экон. наук, проф., главный редактор журнала «Бухгалтерский учет», Заслуженный экономист Российской Федерации, Н.А. Лосева, д-р экон. наук, проф., проректор по учебнометодической и...»

«АЛЬБЕКОВ АДАМ УМАРОВИЧ Профессор кафедры Коммерции и логистики Ученая степень: доктор экономических наук г.Ростов-на-Дону, ул. Б.Садовая, РГЭУ (РИНХ), кабинет 230 т. 240-49-29(внутренний 8-60) E-mail: main@rsue.ru Диссертации К.э.н., 1994 год специальность 08.00.06 – логистика. Тема «Малый бизнес в среде коммерческого посредничества»; Д.э.н., 1999 год специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: логистика Тема: «Логистика торговли средствами производства и рециклинг...»

«АСПЕКТЫ РАЦИОНАЛЬНОГО УЧЁТА ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ В БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ ЛАСТОЧКИНА Ю.Г., ЦАПУЛИНА Ф.Х. ФГБОУ ВПО «ЧГУ им. И.Н.Ульянова, экономический факультет, Чебоксары, Россия ASPECTS OF RATIONAL CONSIDERATION OF PUBLIC POWER IN THE BUDGETARY INSTITUTIONS LASTOCHKINA U,G., TSAPULINA F.H. Chuvash State University, Faculty of Economics, Cheboksary, Russia Бухгалтерский учёт в бюджетных учреждениях, как составная часть системы российского учёта в целом, является основной информационной базой...»

«СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ГОРОДА МИНСКА В 2012 ГОДУ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ Локомотивом экономического роста в городе Минске выступает промышленный комплекс. Объем валового регионального продукта (далее – ВРП) столицы в 2012 году сложился в сумме 127,1 трлн. рублей с темпом роста к 2011 году 95,7% при прогнозе на год 104,5-105,0%. Удельный вес ВРП г.Минска в ВВП Республики Беларусь среди регионов наибольший 24,1%. Основная часть ВРП г.Минска сформирована за счет валовой добавленной стоимости,...»

«72 Вестник СамГУ. 2014. № 2 (113) УДК 338 Л.В. Иваненко, Н.А. Тимощук* УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ АГЛОМЕРАЦИИ. ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ В статье исследуются такие формы и способы региональной экономики, как агломерация и кластеризация. Показываются способы их взаимодействия и взаимовлияния. Рассматриваются содержания понятий агломерация и кластеризация. Кластер в региональной агломерации – это точки или полюсы роста. Представлены проблемы в развитии и управлении агломерацией. В качестве примера приведена...»

«РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ Факультет ЭКОНОМИКИ Кафедра РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ И ГЕОГРАФИИ «УТВЕРЖДАЮ» Зав. кафедрой, доц. В.Н.ХОЛИНА «»_2014 г. КУРСОВАЯ РАБОТА на тему «МЕРЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КАК СПОСОБ РАЗВИТИЯ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ (НА ПРИМЕРЕ г.МОСКВЫ)» Б.1.В.2 – экономика и финансы российских регионов Выполнил: Студент группы ЭЭМ-501 (1 КУРС) Студенческий билет № 1032144687 Бабинцева Илона Павловна «_»2014 г. Руководитель: Д.г.н., профессор Родионова Ирина Александровна...»

«Секция 8. Экономика, менеджмент и маркетинг на предприятии Таблица 1 Объем мировых продаж промышленных роботов (ед.) Годы Регионы / Страны 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2015 г. (прогноз) Азия 69833 88698 98900 116700 Япония 21903 27894 31000 35000 Республика Корея 14978 22577 26000 35000 КНР 23508 25536 26800 25000 Тайвань 2450 3453 4100 7000 Таиланд 3290 3688 4400 5500 Индия 776 1547 2000 3500 Европа 33391 43826 44100 47200 Германия 14061 19533 19000 20000 Италия 4517 5091 4600 4900 Франция 2048...»

«www.rg.ru РЕГИОН БЛАГОВЕЩЕНСКУ 155 ЛЕТ Город на границе Инвестиции в экономику Дальнего Востока придут через ворота России в Юго-Восточной Азии ВИЗИТНАЯ КАРТОЧКА Благовещенск А2 Между Зеей и Амуром Благовещенск притягивает туристов из разных стран СПРАВКА Экономико-географическое положение Благовещенск расположен на юго-западе Зейско-Буреинской равнины, на берегу Амура при впадении реки Зея. Его площадь — 321 квадратный километр. Климат находится под влиянием муссонов. Областной центр Приамурья...»

«Секция ЭЛЕКТРОННАЯ ЭКОНОМИКА Опыт создания и внедрения современных информационных технологий в сфере государственного управления и народного хозяйства О.А. Капцевич Особенности электронных платежей в США и Европе Ю.В. Бородаенко Применение метода анализа иерархий в оценке рисков инвестиций И.И. Кабанчук ИТ кластеры в экономике Республики Беларусь В.С. Князькова High education service quality assessment tool validation H.V. Shauchenka Особенности построения системы управления взаимоотношениями с...»

«Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации ФОНДОВЫЕ РЫНКИ СТРАН СНГ: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИНТЕГРАЦИИ Монография Под редакцией доктора экономических наук, профессора Б.Б. Рубцова Москва УДК 336.76(075.8) ББК 65.262.2я73 Г96 Рецензенты: Т.Д. Валовая, д-р экон. наук, Е.В. Семенкова, д-р экон. наук Гусева, И.А. Г96 Фондовые рынки стран СНГ: состояние и перспективы интеграции : монография / И.А. Гусева, М.М. Кудинова, П.Ю. Малышев, Б.Б. Рубцов, А.П. Чигринская, Е.И. Юлдашева ;...»

«Клещенко Юрий Александрович ИНВЕСТИЦИОННАЯ СТРАТЕГИЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ВНЕБЮДЖЕТНЫХ И ГОСУДАРСТВЕННЫХ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ В РАЗВИТИЕ ЧЕРНОМОРСКО-АЗОВСКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОНОГРАФИЯ Краснодар УДК 332.1(470.620) ББК 65.9(2Рос-4Кра)-56 К48 Рецензенты: Н.П. Уманчик, доктор экономических наук, профессор; А.В. Воробьёв, доктор экономических наук К48 Клещенко, Юрий Александрович. Инвестиционная стратегия привлечения внебюджетных и государственных бюджетных средств в развитие...»

«Законодательство в сфере ПОД/ФТ как фактор, способствующий развитию экономики Жакупова Г.К. Жакупова Гульнар Кабдуллиновна / Zhakupova Gulnar Kabdullinovna кафедра «финансы, налогообложение и страхование», магистрант Карагандинский экономический университет «Казпотребсоюза», г.Караганда Аннотация: борьба с отмыванием преступных доходов в последние годы вошла в число приоритетных задач, учитывающихся при формировании антикриминальной политики Казахстана, так как возрастающие масштабы этого...»

«Торговое представительство Российской Федерации в Финляндии ПУТЕВОДИТЕЛЬ ДЛЯ БИЗНЕСА: ФИНЛЯНДИЯ – ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПАРТНЕР РОССИИ Хельсинки 2015 год СОДЕРЖАНИЕ ФИНЛЯНДИЯ. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ. 1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЛОВОГО КЛИМАТА ФИНЛЯНДИИ. 6 2. КОНТАКТНЫЕ ДАННЫЕ РОССИЙСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ В ФИНЛЯНДИИ 3. ОБЗОР НОРМАТИВНОЙ ПРАВОВОЙ БАЗЫ И ПРЕДПРИНИМАЕМЫХ МЕР В ОБЛАСТИ ГОСРЕГУЛИРОВАНИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ФИНЛЯНДИИ 3.1 ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ...»

«Долгосрочное прогнозирование: сравнительный анализ ДОЛГОСРОЧНОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ И ОБЗОР ОПЫТА ПРИМЕНЕНИЯ Т.Киблицкая, н.с., РАНХиГС Прогнозирование и планирование охватывают все области функционирования социальноэкономических систем и являются сильно взаимосвязанными процессами. Понимание перспектив развития государства, компании и т.д. предполагает наличие четких конечных целей с обозначением промежуточных результатов, принятых, основываясь на прогнозах. 1. Основные...»

«Арктика и Север. 2015. № 20 29 УДК 332.146.2 Страны-наблюдатели Арктического Совета: сравнительный анализ человеческого развития © Говорова Наталья Викторовна, кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Центра международных социально-экономических сопоставлений Института Европы РАН, доцент Московского технологического института. E-mail: n_govorova@mail.ru Тел. +7-916-374 8528. Аннотация. В работе проводится сравнительный анализ человеческого развития стран-наблюдателей Арктического...»





Загрузка...


 
2016 www.os.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Научные публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.