WWW.OS.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Научные публикации
 


«Источник Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории ...»

Козлов Александр Петрович

ПЕРЕСЕЛЕНЧЕСКАЯ ДЕРЕВНЯ И АУЛ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА В 1920-Х ГГ.

Статья посвящена анализу социально-экономического развития деревни и аула Северного Казахстана 1920-х гг.

Особое внимание уделяется проблеме взаимодействия русской переселенческой деревни и казахского аула,

которое в целом носило плодотворный характер, направленный на сближение двух различных систем

хозяйствования. Автор приходит к выводу, что доминирующая роль в развитии аграрного сектора экономики принадлежала русской переселенческой деревне, оказывающей позитивное влияние на эволюцию казахского аула.

Адрес статьи: www.gramota.net/materials/3/2012/8-1/24.html Источник Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики Тамбов: Грамота, 2012. № 8 (22): в 2-х ч. Ч. I. C. 99-102. ISSN 1997-292X.

Адрес журнала: www.gramota.net/editions/3.html Содержание данного номера журнала: www.gramota.net/materials/3/2012/8-1/ © Издательство "Грамота" Информация о возможности публикации статей в журнале размещена на Интернет сайте издательства: www.gramota.net Вопросы, связанные с публикациями научных материалов, редакция просит направлять на адрес: voprosy_hist@gramota.net № 8 (22) 2012, часть 1 ISSN 1997-292X 99 УДК 94(47)+338 Исторические науки и археология Статья посвящена анализу социально-экономического развития деревни и аула Северного Казахстана 1920-х гг. Особое внимание уделяется проблеме взаимодействия русской переселенческой деревни и казахского аула, которое в целом носило плодотворный характер, направленный на сближение двух различных систем хозяйствования. Автор приходит к выводу, что доминирующая роль в развитии аграрного сектора экономики принадлежала русской переселенческой деревне, оказывающей позитивное влияние на эволюцию казахского аула.

Ключевые слова и фразы: аграрная политика; переселенческая деревня; аул; кочевое скотоводство; экстенсивное земледелие.

Александр Петрович Козлов, к. ист. н., доцент Кафедра истории и политологии Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики petrovich138@yandex.ru

ПЕРЕСЕЛЕНЧЕСКАЯ ДЕРЕВНЯ И АУЛ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА В 1920-Х ГГ.©

Проблематика социально-экономического развития деревни и аула Казахстана 1920-х гг. является довольно изученной в исторической науке. Вместе с тем многие проблемы аграрной истории Казахстана, несомненно, требуют своего дальнейшего исследования. Особенно это касается рассмотрения этого вопроса с точки зрения его региональных особенностей. К числу таких регионов, несомненно, можно отнести Северный Казахстан, который в начале 1920-х гг. заметно отличался от остальной территории республики, являясь наиболее развитой в социально-экономическом отношении частью Казахстана.

Восстановлением своей государственности Казахстан, как известно, был всецело обязан большевикам.

Территория, отведенная новому государственному образованию, была огромной. Волевое проведение границ привело к тому, что в состав республики были включены земли с преобладающим русским населением [6, c. 116-117].

В соответствии с существовавшим в этот период административно-территориальным делением в состав Северного Казахстана входили Акмолинская губерния, Кустанайский округ и Павлодарский уезд Семипалатинской губернии [13, c. 127-155]. В 1928 г. в связи с переходом к окружному административнотерриториальному устройству на территории Северного Казахстана было образовано 4 округа (Кустанайский, Петропавловский, Акмолинский и Павлодарский), которые в свою очередь делились на районы [5, д. 294, л. 4-6]. Согласно данным Всесоюзной переписи населения 1926 г., в Северном Казахстане, площадь которого занимала около 24,5% территории республики, проживало 1 895 120 человек, или 29% всего населения республики [2, c. 11-12]. Несмотря на то, что плотность населения в крае была выше, чем в Казахстане в целом, она тем не менее являлась чрезвычайно низкой (в среднем 1,7 чел. на 1 кв. км) и к тому же крайне неравномерной – снижалась в направлении с севера на юг, а также по мере удаления от бассейнов крупных рек (Тобол, Ишим, Иртыш) и железных дорог [Там же, с. 12].

По составу населения Северный Казахстан оставался аграрным краем. Крупная промышленность в городах практически отсутствовала. Городское население, сосредоточенное главным образом в губернских, окружных и уездных административных центрах, было незначительным. Около 9/10 жителей проживало в сельской местности [1, c. 12-13].

Сельское население края было многонациональным. Казахи – коренные жители республики – составляли около 39,7% его общей численности. Среди некоренных этносов наиболее многочисленными были украинцы (30,1%), русские (25%), немцы (2,1%), мордва (1,3%) и белорусы (0,7%) [2, с. 74-75]. Высокий удельный вес украинцев объяснялся тем, что во время переписи к числу последних ошибочно относили казаков, выделяющихся своеобразной культурой и жизненным укладом.

Основная масса европейского населения переселилась в казахстанские степи во второй половине XIX – начале XX в. как самостоятельно, так и в порядке целенаправленной правительственной колонизации за Урал (1893-1915 гг.). Наиболее быстрыми темпами увеличение европейского населения в крае происходило в период строительства Транссибирской железной дороги и столыпинской аграрной реформы.

Национальное расселение сельских жителей по территории также являлось неравномерным. Из 108 входивших в состав Северного Казахстана волостей 45 были населены в основном казахами, 58 – русскими и украинцами и лишь 5 волостей являлись «смешанными», т.е. населенными как переселенцами (русскими, украинцами, немцами и др.), так и представителями коренного этноса [4, д. 424, л. 32-39].

Подобное территориальное размещение населения в крае сложилось исторически в процессе дореволюционной колонизации. Участки земли, отводившиеся колонистам Переселенческим управлением, имели характер сплошных массивов, расположенных, как правило, в районах с более плодородной почвой, так как © Козлов А. П., 2012 Издательство «Грамота»

100 www.gramota.net предполагалось, что основным занятием переселенцев должно стать зерновое земледельческое хозяйство [8, c. 158-160]. Переселенцы при землеустройстве на новых землях получали надел, размер которого не должен был превышать 15 дес. земли на одну мужскую душу [Там же, c. 159]. Плотность в районах русскоукраинского землепользования еще более увеличилась в годы Советской власти. Это было результатом проводившихся в Казахстане в 1920-х гг. землеустроительных работ, целью которых являлось перераспределение земельных угодий в пользу коренных жителей [6, с. 117-118]. По данным экспедиции Всесоюзного переселенческого комитета (ВПК) в 1928 г., плотность населения на каждые 100 га земли составляла: в зоне казахского землепользования в Кустанайском округе – 1,6 человек, в Акмолинском округе – 1,7 человек, в Павлодарском округе – 1,8 человек, в Петропавловском – 3,0 человек. В зоне «неказахского» землепользования соответственно – 10,5; 9,1; 7,9 и 10,8 человек [12, c. 23].

Массовая русско-украинская крестьянская колонизация не только привела к крупным демографическим сдвигам, но являлась с конца XIX – начала XX в. важным фактором развития сельского хозяйства, и прежде всего земледелия, в Северном Казахстане, сыграла исключительную роль в социально-экономическом развитии края. За сравнительно короткий срок (два-три десятилетия) переселенцы распахали сотни тысяч гектаров целинных земель, сделали более производительным и продуктивным животноводство, подняли сельское хозяйство Северного Казахстана на более высокую ступень. В деревне и станице Северного Казахстана, освобожденных от пут крепостнических пережитков, быстрее, чем в центральных районах России, развивалась кооперация, создавались основы для развития мелкотоварного производства, неуклонно росла товарность крестьянских хозяйств.

Экономика края стала быстро меняться. Проведение железных дорог и появление переселенцев с их новым хозяйственным укладом оказали большое влияние на хозяйство коренного населения. По примеру крестьян-переселенцев казахи стали переходить от кочевого образа жизни к оседлому, расширять запашки и заниматься сенокошением [20, c. 51].

Вместе с тем разница между крестьянским хозяйством деревни и хозяйством казахского аула была существенной. По сути дела, можно говорить о двух различных типах хозяйственной деятельности, сосуществовавших в одних и тех же естественно-исторических условиях, – оседлом земледельческо-скотоводческом хозяйстве переселенческой деревни и, в известной степени, кочевом и полукочевом, скотоводческоземледельческом либо только скотоводческом хозяйстве казахского аула.

Материалы переписи населения 1926 г. позволяют рассмотреть распределение сельского населения края по роду занятий, т.е. по отраслям производства. Главными отраслями сельскохозяйственного производства в Северном Казахстане являлись земледелие и скотоводство. Группа сельского населения, занятого в земледелии, по численности незначительно превосходила группу, занятую в животноводстве. Из 276 524 учтенных переписью хозяйств Кустанайского округа и Акмолинской губернии 167 470 хозяйств считали своим главным занятием земледелие, а 108 954 хозяйства – скотоводство. Однако картина резко меняется при рассмотрении занятости населения в основных отраслях сельского хозяйства с выделением национальностей. Отношение занятости при этом приобретает характер обратной пропорциональности: 97,3% казахских хозяйств являлись скотоводческими, тогда как более 99% русско-украинских хозяйств относили себя к земледельцам [3, c. 87-160].

О земледельческой направленности хозяйств переселенцев не менее красноречиво свидетельствуют также материалы выборочных весенних обследований крестьянских хозяйств 1927 г., проведенных статистическими органами республики. Всего по данной статье обследованию в деревне Кустанайского округа и Акмолинской губернии подверглось 16 243 крестьянских хозяйства. Из них 13 736 (84,57%) были отнесены к полеводческим, 2 398 (14,76%) – к скотоводческо-полеводческим, 8 (0,05 %) – к садово-огородническим и лишь 101 (0,62%) – к скотоводческим хозяйствам [18, д. 42, л. 6-46].

Переселенческие хозяйства значительно превосходили хозяйства казахского аула по размерам принадлежащей им пашни, тогда как последние сосредотачивали в своих руках основное поголовье скота. Крестьяне-переселенцы и казаки также активно занимались различными видами промыслов. Большое распространение в казачьей станице и переселенческой деревне Степного края получил кожевенный промысел, который опирался на сырьевую базу казахского аула [21, с. 211-215].

Казахи так же, как и переселенцы, занимались земледелием, но последнее, как правило, было подчинено интересам скотоводства и носило в основном потребительский характер.

Следует отметить, что до Октябрьского переворота в Северном Казахстане наблюдался процесс перехода казахского хозяйства от чисто скотоводческого к скотоводческо-земледельческому, а местами и к чисто земледельческому хозяйству. По данным обследования Переселенческого управления, проведенного в 1907-1910 гг., удельный вес сеющих хозяйств среди казахского населения Северного Казахстана был довольно значительным. В Павлодарском уезде он составлял 31,8%, в Кустанайском округе – 89,3% от общего числа аульных хозяйств. В послереволюционный период экстенсивность аульных хозяйств резко усилилась, размеры посевов заметно сократились. С 1917 по 1925 гг. размер средней запашки, приходящейся на одно сеющее казахское хозяйство, уменьшился в среднем по Северному Казахстану с 4,3 до 1,6 дес. [19, c. 26].

И несмотря на то, что в 1920-х гг. посевная площадь аула постоянно увеличивалась, процесс этот происходил чрезвычайно медленно.

Семь лет войны (Первой мировой и Гражданской) сильно подорвали экономику края, отрицательно сказались на состоянии сельского хозяйства. Особенно тяжелыми для Северного Казахстана были годы Гражданской войны, сопровождавшиеся боевыми действиями на территории края и реквизициями сельскохозяйственных продуктов и рабочего скота для нужд противостоящих друг другу сторон.

№ 8 (22) 2012, часть 1 ISSN 1997-292X 101 Усилению экономической разрухи способствовали также политика военного коммунизма и неурожай 1920-1921 гг., вызвавший страшный голод, который охватил сотни тысяч человек. Резко сократились посевная площадь и поголовье скота. В Акмолинской губернии посевная площадь уменьшилась с 973 тыс. дес.

в 1913 г. [11, с. 52-53] до 285 тыс. дес. в 1922 г. [9, д. 83, л. 88], в Кустанайской губернии соответственно с 436,4 тыс. дес. [Там же] до 241,4 тыс. дес. [Там же, д. 184, л. 40]. Поголовье скота в Северном Казахстане в 1922 г. составляло лишь 32,6% от уровня 1913 г. [Там же, д. 178, л. 120]. Наибольшие потери понесло кочевое скотоводство. В Акмолинской губернии поголовье скота у оседлого населения сократилось с 1 330 тыс. голов в 1914 г. до 799 тыс. в 1922 г. (на 40%), а у кочевого населения соответственно с 2 815 тыс. голов до 575 тыс. голов (на 79,6%) [Там же, д. 83, л. 88].

Переход к нэпу способствовал преодолению кризиса в сельском хозяйстве края. Начиная с 1923 г.

в сельском хозяйстве Северного Казахстана, как и республики в целом, начинается экономический подъем.

Посевная площадь Северного Казахстана в 1925 г. в сравнении с 1922 г. увеличилась почти в два раза и составила 1 092,3 тыс. десятин, достигнув 66,5% по отношению к 1913 г. [16, д. 690, л. 28-31]. Общее поголовье скота с 1922 г. по 1925 г. также удвоилось и насчитывало 5 810 тыс. голов, т.е. 83,5% довоенного уровня [7, с. 110-119].

Быстрыми темпами увеличились размеры валовой продукции сельского хозяйства. В Акмолинской губернии валовой сбор продукции полеводства с 20 791 тыс. пудов в 1924 г. увеличился до 33 449, 9 тыс. пудов в 1925 г. [16, д. 620, л. 31]. В 1913 г. валовой сбор полеводческой продукции губернии составлял 34 232,6 тыс. пудов [11, с. 53].

В годы нэпа наметились благоприятные сдвиги в росте товарной продукции сельского хозяйства, товарность крестьянских хозяйств значительно увеличилась. Вместе с тем к середине 1920-х гг. сельское хозяйство Северного Казахстана все ещё оставалось экстенсивным.

В земледелии господствовала залежно-переложная система. Исключение составляли лишь северная часть Кустанайского округа (Федоровская и Пешковская волости) и северо-западная часть Акмолинской губернии, переселенческое население которых практиковало паровую обработку почвы. Казахские хозяйства в связи с относительным многоземельем и слабым развитием земледелия часто не возвращались на распаханную землю до тех пор, пока она снова не приобретала характера целины.

Правильное чередование в севообороте различных культур не соблюдалось. Первые два года обычно сеяли пшеницу, затем – овес, ячмень, на четвертый-пятый год – рожь. После ржи иногда опять возвращались к посевам пшеницы. Почва вспахивалась плугом или буккером. Сеяли обычно вручную, реже – сеялкой. Уход за посевом сводился к прополке и охране от сусликов. Убирали хлеб лобогрейками, молотили каменными катками, конными и механическими молотилками, в зависимости от обеспеченности крестьянского хозяйства сельскохозяйственным инвентарем и уборочной техникой [12, c. 44-48].

Направленность полеводства Северного Казахстана характеризовалась подавляющей ролью зерновых в посеве, среди которых главное место принадлежало пшенице. Далее следовали рожь, ячмень, овес, просо, гречиха и другие культуры. В связи с суровой зимой преобладали яровые, под которыми находилось до 90-95% всего посева. Из технических культур выращивали лен, коноплю и подсолнечник. Картофель и бобовые культуры производились в основном для личного потребления. Переселенческое население занималось также огородничеством [14, с. 2-7].

Сравнительное сопоставление соотношения основных полеводческих культур деревни и аула свидетельствует о том, что в ауле более высоким был удельный вес зерновых, составляющий до 99% общей посевной площади. Значительное место в посеве занимало просо, а удельный вес ржи и ячменя был соответственно более низким. В посевах казахских хозяйств почти полностью отсутствовали картофель, масличные и технические культуры. Казахи также практически не занимались огородничеством [7, c. 60-61].

Урожайность посевных культур в Северном Казахстане в 1920-х гг. была относительно высокой. В 1926 г.

средняя урожайность зерновых составила около 40 пуд. с 1 га [10, д. 25, л. 176], что было выше урожайности зерновых культур дореволюционного времени, равнявшейся в среднем за 10 лет (с 1903 по 1913 гг.) 30,4 пуд.

по Тургайской и 36,8 пуд. по Акмолинской губерниям [11, с. 77]. Особенностями полеводства Северного Казахстана являлись резкие колебания в высоте урожаев по годам и частая повторяемость неурожайных лет.

Еще более экстенсивный характер носило животноводство. Кочевое и полукочевое скотоводческое хозяйство основывалось почти исключительно на использовании естественных природных ресурсов и находилось в полной зависимости от природных условий. Оно отличалось крайней неустойчивостью. Глубокие снега зимой, гололедица в весеннее и осеннее время, засухи летом делали невозможным пользование естественными кормами и часто приводили к страшному бедствию, известному под названием «джута», т.е. массовой гибели скота вследствие бескормицы.

В переселенческих и оседлых казахских хозяйствах на зиму производились значительные запасы сена.

Стойловый период длился от 3 до 4 месяцев. В животноводческом стаде как в ауле, так и в деревне преобладали местные породы. Племенной скот, особенно в кочевом хозяйстве, был мало распространен. В составе стада на первом месте по численности стояли овцы, затем крупный рогатый скот и лошади.

Переселенческие и аульные хозяйства различались по соотношению видов скота. В составе стада аула более высоким в сравнении с деревней был процент лошадей, которых держали для производства кумыса и верховой езды. В деревне же лошадь использовалась главным образом в качестве тягла. Не случайно по количеству рабочих лошадей деревня как в абсолютных, так и относительных величинах значительно превосходила аул.

Издательство «Грамота»

102 www.gramota.net Та же закономерность наблюдается при сопоставлении удельного веса рабочих волов в стаде деревенских и аульных хозяйств. Более высокий процент рабочих лошадей и волов в переселенческой деревне свидетельствует о большей интенсивности ее хозяйства. В казахском хозяйстве более высоким был процент овец, коз и верблюдов. Свиней казахи не разводили по религиозным причинам [12, с. 70].

Так называемый «социалистический сектор» в сельском хозяйстве края практически отсутствовал. В 1925 г.

крестьянские хозяйства, входившие в различные виды производственных объединений, составляли менее 1% от общего числа крестьянских хозяйств Северного Казахстана [16, д. 757, л. 145-146]. Удельный вес колхозов в аграрном секторе края несколько увеличился к концу 1920-х гг. К середине 1929 г. колхозы объединяли уже около 4,7% крестьянских хозяйств Северного Казахстана [17, д. 242, л. 3-4]. Но большого значения в аграрном секторе экономики края колхозы тем не менее не имели. Кроме того, они, выражаясь терминологией тех лет, были «маломощными» и существовали в основном за счет государственных дотаций.

Главными производителями сельскохозяйственной продукции в Северном Казахстане в 1920-х гг. попрежнему оставались крестьяне-единоличники, во владении которых находились до 95% всех посевных площадей и подавляющая часть поголовья скота [15, д. 609, л. 19].

Основой сельскохозяйственного производства в Северном Казахстане при этом было переселенческое население. Хозяйство переселенческой деревни и казачьей станицы Северного Казахстана имело позитивную динамику развития, являлось основным производителем товарной продукции, не только обеспечивающей городское население края, но и активно поставлявшейся в европейские районы страны. Переселенческое население оказывало прогрессивное влияние на хозяйство казахского аула, способствовало переходу коренных жителей республики к оседлому образу жизни, к более технологичным формам и методам ведения хозяйства.

Список литературы

Всесоюзная перепись населения 1926 г. М.: Статиздат ЦСУ СССР, 1928. Т. 8. 256 с.

1.

Всесоюзная перепись населения 1926 г. М.: Статиздат ЦСУ СССР, 1929. Т. 9. 287 с.

2.

Всесоюзная перепись населения 1926 г. М.: Статиздат ЦСУ СССР, 1929. Т. 25. 327 c.

3.

Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 5677. Оп. 6.

4.

ГАРФ. Ф. 5677. Оп. 7.

5.

Козлов А. П. Аграрные преобразования в Казахстане в 20-е гг. ХХ в. // Исторические, философские, политические и 6.

юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 6 (20). Ч. I. С. 116-119.

Обзор народного хозяйства Казахской АССР: 1925. Самара: ЦСУ КАССР, 1927. 156 с.

7.

Переселение и землеустройство за Уралом в 1912 г.: отчет о работах Переселенческого управления за 1912 г.

8.

СПб.: Тип. М. П. Фроловой, 1913. 325 с.

Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 17. Оп. 25.

9.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 31.

10.

Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. Пг.:

11.

Тип. Ис. Ф. Вайсберга, 1915. 218 с.

Состояние сельского хозяйства Казахской АССР, пути его реорганизации и перспективы переселения (по материалам обследования Казахской АССР экспедицией ВПК ЦИК СССР за 1928 год) / под ред. Ф. В. Попова. М.:

Переселенческий комитет, 1930. 192 с.

Справочник по административно-территориальному делению Казахстана (август 1920 г. – декабрь 1936 г.).

13.

Алма-Ата: Архивное управление МВД КазССР, 1959. 285 с.

Справочник по статистике промышленности, сельского хозяйства и труда. Петропавловск: Акмолгубстатотдел, 14.

1927. 85 с.

Центральный государственный архив Республики Казахстан (ЦГА РК). Ф. 74. Оп. 2.

15.

ЦГА РК. Ф. 74. Оп. 3.

16.

ЦГА РК. Ф. 247. Оп. 1.

17.

ЦГА РК. Ф. 698. Оп. 2.

18.

Челинцев А. Н. Перспективы развития сельского хозяйства Казахстана // Народное хозяйство Казахстана. 1928. № 4-5.

19.

Чувелев К. А. О реорганизации кочевого и полукочевого хозяйства // Народное хозяйство Казахстана. 1928. № 2-3.

20.

Южакова Т. Л. Особенности развития кожевенного промысла крестьян и казаков в Степном крае во второй половине ХIХ – начале ХХ века // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 6 (20). Ч. I. С. 211-216.

–  –  –

The author analyzes the social-economic development of village and aul within Northern Kazakhstan of the 1920s, pays particular attention to the problem of Russian resettlement village and Kazakh aul interaction, which in general was of productive character aiming at the convergence of two different systems of management; and concludes that the dominant role in the economy agrarian sector development belonged to Russian resettlement village exerting positive impact on Kazakh aul evolution.

Key words and phrases: agricultural policy; resettlement village; aul; nomadic cattle-breeding; extensive crop farming.




Похожие работы:

«Г.Н. Гужина, Р.Г. Мумладзе, А.А. Гужин СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫМ МОЛОЧНОПРОДУКТОВЫМ ПОДКОМПЛЕКСОМ Монография Москва УДК 332(075.8) ББК 65.04(2)я73 Г93 Рецензенты: Ю.П. Кожаев, д-р экон. наук, проф., ФГОУ ВПО РГСУ, Б.С. Касаев, д-р экон. наук, проф., ФГОУ ВПО Финуниверситет Гужина, Г.Н. Г93 Стратегическое управление региональным молочнопродуктовым подкомплексом : монография / Г.Н. Гужина, Р.Г. Мумладзе, А.А. Гужин. — М. : Издательство «Русайнс», 2015. — 164 с. ISBN 978-5-4365-0432-2...»

«Савельева С.Б. Природные и организационно-экономические особенности. Природные и организационно-экономические особенности морской хозяйственной деятельности С.Б. Савельева Экономический факультет МГТУ, кафедра национальной экономики Аннотация. В статье рассматриваются особенности морской хозяйственной деятельности с позиции экономики природопользования и с точки зрения их влияния на размещение и последующее развитие того или иного вида деятельности по использованию морских ресурсов. Abstract....»

«Информационная записка Казахстан ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ЦЕНТР ФАО Прогресс в освоении технологий ресурсосберегающего земледелия/ нулевой обработки почвы и его влияние на аграрное производство в Казахстане Информационная записка 6 декабря 20121 Внедрение технологий ресурсосберегающего земледелия / нулевой обработки почвы В Казахстане в настоящий момент все более активно осваиваются технологии ресурсосберегающего земледелия/нулевой обработки почвы (РСЗ/НО)2. Согласно последней оценке Международного...»

«В.М. Микитюк* УДК 333.76 к.э.н., профессор С.Р. Халиков к.э.н., доцент Житомирский национальный агроекологический університет ЖИВОТНОВОДСТВО В УЗБЕКИСТАНЕ: ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ Проанализированы состояние и развитие отрасли с учетом особенностей, тенденций развития и проблем аграрного сектора в целом, без чего невозможно понять многие особенности и проблемы животноводства; специфики двух основных категорий производителей животноводческой продукции – дехканских и фермерских хозяйств;...»

«В.В. Бирюков, В.В. Бирюкова В.П. Плосконосова, В.Р. Шевцов РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА: ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩЕЙ МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ И ПОДХОДЫ К ИХ РЕШЕНИЮ Монография Федеральное агентство по образованию Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (СибАДИ) В.В. Бирюков, В.В. Бирюкова В.П. Плосконосова, В.Р. Шевцов РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА: ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩЕЙ МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ И ПОДХОДЫ К ИХ РЕШЕНИЮ Монография Омск Издательство СибАДИ УДК.65.9(2)28 ББК 28.081.4...»

«Секция 8. Экономика, менеджмент и маркетинг на предприятии Таблица 1 Объем мировых продаж промышленных роботов (ед.) Годы Регионы / Страны 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2015 г. (прогноз) Азия 69833 88698 98900 116700 Япония 21903 27894 31000 35000 Республика Корея 14978 22577 26000 35000 КНР 23508 25536 26800 25000 Тайвань 2450 3453 4100 7000 Таиланд 3290 3688 4400 5500 Индия 776 1547 2000 3500 Европа 33391 43826 44100 47200 Германия 14061 19533 19000 20000 Италия 4517 5091 4600 4900 Франция 2048...»

«1 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ» КАФЕДРА СОЦИОЛОГИИ И УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ А.Н. АСАДОВ Н.Н. ПОКРОВСКАЯ О.А. КОСАЛИМОВА КУЛЬТУРА ДЕЛОВОГО ОБЩЕНИЯ Учебное пособие ИЗДАТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ ББК 88.53 А 90 Асадов А.Н., Покровская Н.Н., Косалимова О.А. Культура...»

«ОБЗОР ПРЕССЫ 24 июля 2015 г.ПРЕСС-СЛУЖБА МОСКВА-2015   ВНЕШЭКОНОМБАНК СОДЕРЖАНИЕ: ВНЕШЭКОНОМБАНК В ВЭБЕ СОСТОЯЛОСЬ ЗАСЕДАНИЕ ДЕЛОВОГО СОВЕТА РОССИЯ-БРАЗИЛИЯ X5 RETAIL GROUP АРЕНДОВАЛА НА 10 ЛЕТ 38,7 ТЫС КВ М СКЛАДОВ В НОВОЙ МОСКВЕ X5 И FREIGHT VILLAGE RU РАЗМЕСТЯТ РАСПРЕДЦЕНТР ПЯТЕРОЧКИ НА ГРАНИЦЕ НОВОЙ МОСКВЫ И КАЛУЖСКОЙ ОБЛ X5 RETAIL GROUP АРЕНДУЕТ ЛОГИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР В НОВОЙ МОСКВЕ FREIGHT VILLAGE RU ПРИ ПОМОЩИ COLLIERS INTERNATIONAL ЗАКРЫЛА СДЕЛКУ ПО АРЕНДЕ СКЛАДСКОГО КОМПЛЕКСА C X5 RETAIL...»







 
2016 www.os.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Научные публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.