WWW.OS.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Научные публикации
 

Pages:   || 2 |

«АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЗАПИСКА No. 1 (8), 2007. Русская версия Policy Briefs представляют собой краткие сфокусированные ...»

-- [ Страница 1 ] --

ЭКСКЛЮЗИВНАЯ СЕРИЯ

АНАЛИТИЧЕСКАЯ

ЗАПИСКА

No. 1 (8), 2007

. Русская версия

Policy Briefs представляют собой краткие сфокусированные аналитические материалы по

Содержание: приоритетным вопросам социально-экономического развития, включают ряд политических рекомендаций и описаний стратегических и тактических шагов. Данные документы подготовлены для ознакомления представителей правительства и донорского сообщества,

1. Текущая глобальная экспертов и других заинтересованных сторон.

и региональная энергетическая Все права защищены. Части данного документа не могут быть воспроизведены, сохранены в ситуация информационно-поисковой системе или переданы в какой бы то ни было форме и какими бы то ни

2. Узбекистан в было средствами без разрешения ПРООН.

контексте глобальной и региональной Возможности для дальнейших реформ энергетической ситуации в энергетическом секторе Узбекистана

3. Ресурсы первичной энергии

4. Электроэнергетика

1. Текущая глобальная и региональная

5. Система отопления и горячего энергетическая ситуация водоснабжения



6. Консервация Согласно большинству оценок, извлекаемые запасы ископаемого и эффективность топлива в мире составляют более 1 трлн. баррелей нефти, около 168 трлн. м3 использования энергии природного газа и 1 трлн. тонн угля. Кроме того, важным ресурсом развития

7. Вопросы разработки атомной энергетики являются свыше 3 млн. тонн урана. Однако эти ресурсы политики распределены между странами неравномерно. Например, на долю и управления в энергетическом развивающихся стран приходится значительная часть запасов природного секторе газа (77%), нефти (75%) и угля (58%), а также более 50% мировых запасов

8. Энергетический урана. На долю же развитых стран приходится около 24% от мировых запасов сектор и будущее природного газа, 25% нефти и 42% угля1.

Узбекистана В структуре мирового

9. Основные выводы Потребление первичной энергии и рекомендации потребления первичной

–  –  –

означает, что его доля в глобальном потреблении 1980 1985 1990 1995 2003 2010 2015 2020 2025 2030 энергии возрастет с 23 до Рассчитано на основе прогнозов International Energy 25%. Причиной тому будут Outlook 2006. Energy Information Administration.

служить высокие темпы роста потребления газа в развитых странах Европы в среднем на 2% в год, что приведет к увеличению физических объемов потребления к 2030 году до 670 млрд. м3, или на 34%.

Спрос в развивающихся странах Азии может расти еще более высокими темпами. В Китае ожидается ежегодный прирост потребления газа на уровне 7% в год, а в Индии на уровне 6%. При этом обе страны к 2030 году будут вынуждены до 40% своего спроса удовлетворять за счет импорта. В среднем в странах Азии темп роста спроса на первичную энергию составит около 5% в год.

Согласно прогнозам, потребление угля к 2030 году увеличится почти вдвое до 10,6 млрд. тонн, а доля угля в глобальном энергетическом балансе составит около 27%. При этом до 70% прироста потребления угля будет приходиться на Китай и Индию.

Экономический рост в Азии, ожидающийся на уровне 5,5% в период до 2030 года, будет оказывать значительное влияние на глобальную энергетическую ситуацию и развитие региональных энергетических рынков.

В период до 2015 года развивающаяся Азия будет демонстрировать наиболее высокие темпы увеличения спроса на первичную энергию: около 43% от мирового прироста потребления нефти, 73% – природного газа, 81% – угля.

Рост китайской и индийской экономик будет, прежде всего, оказывать влияние на ситуацию в Евразии, и в частности в Центральной Азии, к энергетическим ресурсам которой они сегодня стремятся получить доступ.

Центральная Азия в глобальном энергетическом контексте занимает не столь видное место, как, например, Ближний Восток. Однако центральноазиатские страны обладают запасами всех видов первичных энергоресурсов (нефти, природного газа, угля, урана). Проведение дальнейших геологоразведочных работ может увеличить эти запасы. Более того, нестабильная ситуация на Ближнем Востоке уже стимулирует интерес к центральноазиатским энергоносителям.

Страны Центральной Азии продолжают активно развивать свой энергетический потенциал и экспортные возможности. Это может сыграть важную роль в обеспечении энергодефицитных регионов Азии, а также и других частей мира. Казахстан, Туркменистан и Узбекистан производят и экспортируют нефть и природный газ по трубопроводам. Также производится сжиженный природный газ. Кроме того, в Кыргызстане и Таджикистане имеется значительный, но пока лишь частично используемый потенциал гидроэнергии.

Казахстан демонстрирует наиболее высокий потенциал по экспорту энергии в регионе. Суммарное производство первичных энергоносителей, прежде всего нефти, превышает 105 млн. т.н.э., а собственное потребление менее 50 млн. т.н.э. Правительство Казахстана намерено к 2015 году увеличить производство нефти до 178 млн. т в год2. К 2020 году также Energy Information Administration, http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/kazak.html

–  –  –

составляет менее 2%.

Узбекистан входит в число первых 10 стран мира по запасам урана и обладает необходимыми производственными технологиями и мощностями. Производство урана в Узбекистане сегодня составляет около 7% от общемировых объемов. Страна имеет также неплохой потенциал возобновляемой энергии, включая гидроэнергию, энергию солнца, ветра и биомассы, хотя развитие возобновляемой энергетики пока минимально.





Суммарное производство первичной энергии в 2003 году оценивалось в 55,7 млн. т.н.э. При этом было экспортировано порядка 4,5 млн. т.н.э.

энергоносителей и импортировано порядка 1 млн. т.н.э. Импорт приходится в основном на электроэнергию, причем примерно такие же объемы электроэнергии Узбекистан экспортировал. Чистый экспорт энергоносителей относительно невелик и составляет около 6,3% от производства. В основном это природный газ.

3. Ресурсы первичной энергии Природный газ. Около 66% от всех доказанных извлекаемых запасов сосредоточены в 9 крупных месторождениях, из которых 8 находятся в разработке7. Согласно официальным источникам, на 1 января 2005 года прогнозные ресурсы природного газа оценивались в 5,9 трлн. м3. Наиболее перспективным считается Устюртский регион на северо-западе Узбекистана.

Здесь НХК «Узбекнефтегаз» совместно с российскими «ЛУКОЙЛом» и «Газпромом» на основе Соглашений о разделе продукции (СРП) ведутся геологоразведочные работы. Однако эти запасы еще должны быть подтверждены.

При нынешнем уровне производства, по экспертным оценкам, обеспеченность страны природным газом составляет около 30 лет. Но по месторождениям, которые сегодня дают 85-95% продукции, обеспеченность запасами составляет лишь около 20 лет.

На природный газ приходится около 85% в структуре производства первичной энергии. Его производство с 1990 по 2004 год увеличилось в 1,45 раза, с 38,1 до 55,8 млрд. м3 в год. По итогам 2005 года оно составило около 60 млрд. м3. В первом полугодии 2006 года производство природного газа возросло на 3,1%, достигнув 31,28 млрд. куб. м8.

В последние годы в среднем 60% произведенного газа поставлялось государственному агентству «Узбеккоммунхизмат»9, которое отвечало за поставку газа потребителям. Доля населения в поставках «Узбеккоммунхизмат» в 2002-2003 годах составляла около 45%, в 2004 году она сократилась до 41%, составив около 15,5 млрд. м3. Доля предприятий ГАК «Узбекэнерго», крупнейшего потребителя природного газа в стране, в структуре потребления природного газа составляет около 35%.

Около 1,8-2 трлн. м3.

Шуртан, Кокдумалак, Зеварды, Алан, Прамук и др.

Uzbek oil, gas condensate production down in half-year. Interfax news agency, Moscow, 18 July 2006.

В соответствии с постановлением Президента РУз “О мерах по совершенствованию организации деятельности акционерной компании “Узтрансгаз”, функции по эксплуатации газораспределеительных сетей и поставке природного газа потребителям перешла к АК “Узтрансгаз”.

–  –  –

Аналитическая записка • 1 (8) • 2007 обеспечение прироста запасов и их ускоренное введение в эксплуатацию с тем, чтобы удовлетворить внутренние потребности и одновременно выполнить достаточно крупные экспортные обязательства. Для этого правительство сегодня активно использует соглашения о разделе продукции, в частности с российскими компаниями, направленные на ввод в эксплуатацию новых месторождений.

Согласно «Концепции геологоразведочных работ на нефть и газ НХК “Узбекнефтегаз” на период 2005-2010 гг.», ожидается прирост запасов углеводородов в количестве 521,1 млн. т.у.т. Более половины (около 54%) прироста запасов природного газа ожидается получить в Устюртском регионе.

Геофизическими методами в течение 2005-2010 годов предусматривается подготовить под глубокое бурение 144 перспективных объектов, из них абсолютное большинство будет подготовлено на территориях БухароХивинского (76) и Устюртского (34) регионов. Остальные 34 будут подготовлены в Ферганском (18), Сурхандарьинском (10) и Гиссарском (6) регионах14. Однако это только прогнозы. Если запланированные работы не будут реализованы, удовлетворение потребностей внутреннего рынка и выполнение Узбекистаном экспортных обязательств может оказаться под угрозой.

В Узбекистане также разработана программа энергосбережения, предусматривающая снижение годового потребления природного газа в стране до 32 млрд. м3 к 2020 году. Этот процесс чрезвычайно важен, если страна намерена поддерживать объемы экспорта15.

Расходы природного газа на технологические нужды самих предприятий энергетики и потери природного газа при транспортировке и распределении остаются относительно высокими. Они намного выше, чем в странах с хорошо организованной газораспределительной системой, где такие потери обычно составляют около 2%. По оценкам местных экспертов16, эти потери вызваны как технологически устаревшей трубопроводной системой, так и несогласованностью работ между предприятиями энергетического сектора.

Однако реализация мер по энергосбережению в отрасли, запланированных на 2005-2010 годы, потребует привлечения инвестиций в размере до 650 млн. долларов. Эти меры позволят снизить потребление природного газа на собственные нужды в добыче, переработке нефти и газа, транспортировке природного газа до 4,7 млрд. м3 в год.

Экспортные возможности также сдерживаются и пропускной способностью существующей газотранспортной системы, которая была построена еще при СССР и с тех пор не подвергалась серьезной модернизации. Однако «Газпром», согласно заявлениям его представителей, намерен в ближайшие годы расширить пропускную возможность газопроводной системы в Узбекистане с 44 до 80 млрд. м3 в год. Это позволит увеличить пропуск как узбекского, так и туркменского газа.

В этой связи с 2005 года в Узбекистане началась реализация программы развития системы газопроводов, рассчитанная на увеличение экспорта природного газа до 16 млрд. м3. Для этого планируется построить 200 км новых экспортных магистральных газопроводов и 200 км отводных газопроводов, расширить 445 км сетей, реконструировать 900 км внутренних магистральных газопроводов, а также соорудить на северо-западе страны новую газокомпрессорную станцию «Сарымай», реконструировать и расширить 20 действующих газораспределительных станций и 4 газокомпрессорные станции на подземных хранилищах газа.

Нефть и газовый конденсат. Доказанные извлекаемые запасы нефти в Узбекистане оцениваются в 82 млн. тонн. Прогнозные перспективные Шаймуратов Т., директор ОАО “ИГиРНиГМ”. “Состояние углеводородного потенциала Республики Узбекистан и перспективы приращения запасов нефти, газа и конденсата”, Международная конференция “Энергорынок Центральной Азии: тенденции и перспективы”. – Ташкент, 6-7 декабря 2005 года.

Мажитов Ш., Первый заместитель председателя НХК “Узбекнефтегаз”. – «НХК “Узбекнефтегаз” на современном этапе развития и ее перспективы во взаимосвязи с энергетическим рынком в Центральной Азии”, Международная конференция “Энергорынок Центральной Азии: тенденции и перспективы”. Ташкент, 6-7 декабря 2005 года.

Основано на презентации Назарова У., генерального директора ОАО “УзЛИТИнефтгаз”. “Стратегия развития нефтегазового сектора Узбекистана и переход отрасли на энергоэффективный путь развития”, Международная конференция “Энергорынок Центральной Азии: тенденции и перспективы”. – Ташкент, 6-7 декабря 2005 года.

–  –  –

Аналитическая записка • 1 (8) • 2007 конденсата около 66 млн. тонн. Основной прирост запасов нефти (около 44%) в Бухаро-Хивинском регионе20.

Однако, по оценкам местных экспертов, из общего количества прогнозных ресурсов на нефть и газ в настоящее время открыто 70% имеющихся месторождений. При этом все залежи открыты из верхних продуктивных горизонтов. Для открытия остальных месторождений потребуются масштабные инвестиции, поскольку необходимо внедрение современных технологий разведки и увеличение объемов бурения на более глубокие продуктивные горизонты.

Уголь. Узбекистан располагает разведанными запасами угля в количестве 1,95 млрд. тонн. Прогнозные ресурсы составляют свыше 5,7 млрд.

тонн. Около 70% всех запасов угля в Узбекистане составляет бурый уголь или лингит21. Запасы каменного угля сконцентрированы в южных регионах, в Сурхандарьинской и Кашкадарьинской областях. В настоящее время добыча угля ведется на трех месторождениях: Ангренском (бурый уголь, 1,9 млрд. т), Шаргуньском и Байсунском (каменный уголь, около 50 млн. т).

Хотя добыча угля увеличилась с 2,7 млн. т в Производство угля, млн. тонн 2004-м до 3,2 млн. т в 2005 году 2 2, эти объемы 2004 намного ниже, чем в прошлых 2002 г о д а х. Д о л я у г л я в 2000 энергетическом балансе упала с 5,6% в 1990-м до 1,8% в 2004 году. Добычу 1996 у г л я н а А н г р е н с к о м 1994 месторождении обеспечивают 1992 несколько предприятий с 0 1 2 3 4 5 использованием различных технологий. На угольных разрезах «Ангренский» и «Апартак» ведется добыча угля открытым способом. ОАО «Еростигаз» использует метод подземной газификации угля.

Разработка Шаргуньского и Байсунского месторождений каменного угля ведется ОАО «Шаргуньуголь» подземным способом. Основная часть угля, или около 95%, производится АО «Уголь», которое входит в состав ГАК «Узбекэнерго». Около 80% всего угля добывается на Ангренском месторождении.

За исключением незначительного экспорта в Афганистан весь добываемый уголь потребляется внутри страны. Основным потребителем угольного топлива является электроэнергетический сектор, на долю которого приходится около 90% общего потребления угля и 100% подземного газа.

Постановлением Кабинета Министров РУз от 4 июня 2002 года утверждена Программа развития угольной промышленности на 2002-2010 годы. Она предусматривает доведение к 2010 году добычу угля до 9,4 млн.

тонн, а также увеличение его доли в выработке электроэнергии до 15%. К 2005 году для высвобождения нефти и газа предполагалось увеличение доли угля в энергетическом балансе до 3%. Но этого структурного сдвига добиться не удалось. Основной причиной является высокая цена угля по сравнению с природным газом. Кроме того, перевод промышленных потребителей с природного газа на уголь требует инвестиций и новых технологий.

Узбекистан планирует инвестировать 254 млн. долл. в развитие угольной промышленности с целью увеличить производство угля и снизить себестоимость продукции. Около 90% инвестиций планируется направить на модернизацию производственных мощностей на Ангренском месторождении, что позволит поднять производство до 7,8 млн. т к 2010 году. Программа финансируется АО «Уголь» за счет собственных средств, а также путем привлечения иностранных кредитов и прямых иностранных инвестиций23.

“Задел на будущее”.– “ Нефтегазовая вертикаль”, №6, 30.04.2006 Основная масса добываемого угля обладает низкой калорийностью и высокой зольностью, что делает его сравнительно неэффективным видом топлива.

Uzbekistan's coal output up 9.5% on year in January-April, Prime-Tass English-language Business Newswire, May 25, 2006.

The Mining Journal, November 12, 2004.

–  –  –

Аналитическая записка • 1 (8) • 2007 Программа развития малой гидроэнергетики предусматривает строительство 15 малых ГЭС с суммарной установленной мощностью 420 МВт и среднегодовой выработкой электроэнергии 1,3 млрд. кВт. ч33. Если потенциал малых гидростанций будет использоваться наиболее оптимальным образом, производимой ими электричество может быть достаточным для всех насосных станций и водотранспортных систем, подведомственных Министерству сельского и водного хозяйства34.

–  –  –

Уже сегодня в сельских районах страны, где проживает более 60% населения, электроснабжение является весьма ненадежным. Это говорит о необходимости дальнейшей модернизации передающих сетей, а также целесообразности децентрализации электроснабжения, что также позволит и сократить потери при транспортировке электроэнергии.

Программными документами правительства Узбекистана в сфере энергетики предполагалось расширение использования возобновляемых источников энергии до 1-2,5% к 2005-2010 годам, однако пока это направление практически не реализовано. Основной причиной является отсутствие четкой политики. Текущие, сравнительно низкие цены на традиционные энергоносители, в особенности на природный газ, делают возобновляемую энергетику экономически не привлекательной.

Эти цены должны увеличиться, чтобы создать благоприятную инвестиционную среду для возобновляемой энергетики. Во всех странах, где возобновляемая энергетика имеет определенную долю на рынке, правительства проводят соответствующую политику льготного налогообложения, инвестиционных преференций, субсидий и т.д. для расширения исследований, разработок и объемов производства возобновляемой энергии. Узбекистану также необходимо следовать этому пути.

4. Электроэнергетика Спрос. Электроэнергетика в Узбекистане сегодня сталкивается с серьезными вызовами. Хотя спрос на электроэнергию сократился на 17% по сравнению с 1990 годом, за этот же период доля технических нужд и потерь в общем объеме произведенной электроэнергии возросла на 8,5%.

В результате, сегодня потери электроэнергии больше, чем потребляется каким-либо из секторов экономики, за исключением промышленности. Так, потери электроэнергии выше, чем ее потребление в жилищном секторе.

Объемы потерь электроэнергии увеличиваются и в 2004 году составляли около 22-23%.

Это создает достаточно неоднозначную картину. Хотя за последние годы наблюдается увеличение валового спроса на электроэнергию до 48-49 млрд.

кВт. ч, объемы фактического потребления электроэнергии с 2000 года сократились на 4,5%. Потери занимают второе по величине место в структуре использования электроэнергии. В 2004 году в промышленности потребили 42% всей произведенной электроэнергии, в сельском хозяйстве – 31%, жилищном секторе – 14%, в коммунальном хозяйстве – 9%, в транспортном Тешабаев Б.М., первый зампредседателя правления ГАК “Узбекэнерго”. “Электроэнергетика Республики Узбекистан: состояние, перспективы развития и инвестиционный климат”, Международная конференция “Энергорынок Центральной Азии: тенденции и перспективы”.– Ташкент, 6-7 декабря 2005 года.

Technical Assistance to the Republic of Uzbekistan for Off-Grid Renewable Energy Development, September 2003 (Financed by the Government of Denmark) Asian Development Bank TAR: UZB 37107

–  –  –

– 4% – 6% – 8% – 4% – 6% – 8%

–  –  –

Аналитическая записка • 1 (8) • 2007 Необходимо также отметить, что проводимая политика индустриализации Узбекистана будет также увеличивать энергоемкость экономики. Более того, со временем рост энергоемкости будут подогревать процессы урбанизации и перемещения сельского населения (сегодня 64% населения) в города. В этой связи чрезвычайно важны модернизация энергетической системы и повышение ее эффективности, сокращение потерь. В противном случае, потребуются значительные инвестиции в генерирующие мощности, что может также вести к увеличению зависимости от импорта энергии и энергоресурсов.

Предложение. Общие установленные мощности в электроэнергетике составляют 12 300 МВт. Из них 10 620 МВт являются тепловыми станциями, где электроэнергия на 77% вырабатывается за счет сжигания газа, 7% – мазута, 3,5% – угля. Остальные 12% электроэнергии вырабатываются на гидростанциях. Крупнейшими ТЭС являются Сырдарьинская (3 000 МВт), Ново-Ангренская (2 100 МВт) и Ташкентская (1 860 МВт). Таким образом, около 56% всех мощностей составляют эти три тепловые станции. Наиболее крупными угольными являются две станции, расположенные вблизи от Ангренского угольного разреза. Крупнейшей ГЭС является Чарвакская (620 МВт).

Протяженность электрических сетей компании более 234 тыс. км позволяет охватить практически всех потребителей централизованным электроснабжением, а также обеспечивать энергообмен с соседними странами Центральной Азии в рамках объединенной энергетической системы.

На сегодня имеется дефицит в периоды пиковых нагрузок в летние и зимние периоды. В частности, зимой в период пиковых нагрузок дефицит генерирующих мощностей составляет около 800-900 МВт35. Хотя этот дефицит покрывается за счет обменов в рамках объединенной энергетической системы, такой дефицит генерирующих мощностей в 6,5% является опасным для стабильности энергосистемы. Предполагается, что объединенная энергетическая система продолжит обеспечивать необходимые мощности в период пиковых нагрузок.



Однако, с учетом ситуации в странах-партнерах по объединенной энергосистеме, которые в той или иной степени находятся в схожем с Узбекистаном положении, в течении следующего десятилетия страна не может полностью полагаться на объединенную энергетическую систему. В Узбекистане обеспечивать производство электроэнергии по потребности экономики пока позволяло снижение спроса с 54 млрд. кВт. ч в 1990-м до 46 млрд. кВт. ч в 1999 году в результате экономического спада. Аналогичная ситуация и в других странах объединенной энергетической системы Центральной Азии.

Cоотношение спроса и предложения. ГАК «Узбекэнерго» реализует Программу развития электроэнергетики на период до 2010 года, которая предусматривает развитие мощностей до уровня 61-62 млрд. кВт. ч в год, что без сомнения необходимо.

Однако рост производПрогноз обеспеченности первичной ства электроэнергии будет 36 энергией до 2010 года, млн. т.н.э.

увеличивать нагрузку на углеводородные ресурсы Узбе

–  –  –

Аналитическая записка • 1 (8) • 2007 Экономические вопросы. Одним из ключевых экономических вопросов в электроэнергетике, как и в нефтегазовой промышленности, является сохраняющееся перекрестное субсидирование, поддерживающее сравнительно низкий уровень цен. В частности, неверная ценовая политика привела в начале 2000-х годов электроэнергетическую отрасль к убыточности, нарушению условий самофинансирования хозяйственной и инвестиционной деятельности энергетических предприятий.

Однако в последние годы тарифы на электроэнергию постепенно были повышены для всех категорий потребителей. Только в течение 2004 года средний тариф на электроэнергию возрос более чем в 1,5 раза. На сегодня уровень тарифов около 0,03 долл./кВт. ч позволяет покрыть все текущие затраты на производство, передачу и распределение энергии. Убыточных предприятий в отрасли нет. Но текущие цены не покрывают предельных долгосрочных издержек отрасли, что было бы необходимо для обеспечения инвестиционных потребностей электроэнергетики в долгосрочной перспективе. В частности, по расчетам экспертов Всемирного банка, долгосрочные предельные издержки (long run marginal cost) варьируются от 0,035 до 0,0403 долл./кВт. ч37.

Кроме того, положительное влияние роста цен на электроэнергию оказывается ограниченным по причине сохранения проблемы неплатежей.

Накопленные задолженности за потребленную электроэнергию, природный газ, нефть и нефтепродукты негативно влияют на финансовую устойчивость энергопроизводителей.

Структурные вопросы. Электроэнергетика с 2001 года функционирует в рамках ГАК «Узбекэнерго», образованной в форме открытого акционерного общества. В состав «Узбекэнерго» входит также ОАО «Узбекуголь», занимающееся производством угля. Осуществлено структурное реформирование генерирующих предприятий, проведены их акционирование и частичная приватизация. Шесть из десяти тепловых электростанций изменили форму собственности с преобразованием в ОАО.

Процесс акционирования остальных тепловых электростанций планируется завершить в 2008 году38. В электрических сетях осуществлено четкое разграничение функций транспортировки и распределения электрической энергии. Образовано унитарное предприятие «Узэлектросеть» по транспортировке электроэнергии. Все региональные предприятия по распределению и сбыту электроэнергии преобразованы в ОАО.

В собственности государства находятся 100% акций ГАК «Узбекэнерго», а также контрольные пакеты акций (от 51 до 60%) акционерных обществ тепловых электростанций и распределительно-сбытовых предприятий электрических сетей, отдельных строительно-монтажных организаций и ОАО «Узбекуголь». Частный и иностранный капитал в управлении энергетических предприятий не участвует. Таким образом, государство по-прежнему контролирует весь процесс от производства электроэнергии, транспортировки ее и распределения до поставки энергии потребителям.

Такой монополизм не позволяет в полной мере воспользоваться преимуществами развития здоровой конкуренции в сфере производства и продажи электроэнергии.

Сохраняется существовавший ранее метод централизованного сбора средств за реализованную энергию и распределения финансовых ресурсов. В определенной степени это может быть оправданной мерой для концентрации финансовых ресурсов, необходимых при инвестиционных вливаниях в энергетику. Однако это не позволяет укреплять заинтересованность предприятий в повышении технической эффективности и качества управления (в частности, развивать корпоративное управление), что является важным условием повышения инвестиционной привлекательности предприятий энергетики.

Райзер М. “Проблема повышения энергоэффективности в Узбекистане”. Конференция по устойчивому развитию и экологически обеспеченному функционированию энергетики Узбекистана. – Ташкент, 20 – 22 сентября 2005 года.

Ранее все генерирующие предприятия были частью Министерства энергетики и электрификации, которое было упразднено в 2001 году.

–  –  –

ловой энергии) и платежей за потребленную энергию. Энергоемкость Электроемкость Кампания по оснащению Энергоемкость ВВП – кг.н.э./долл. по ППС потребителей приборами Электроемкость ВВП – кВт. ч/долл. по ППС учета (потребление природного газа, горячей воды) также способствовала улучшению энергоэффективности. Энергоемкость ВВП сократилась к 2004 году до 0,86 кг.н.э./долл. по ППС по сравнению с 0,96 кг.н.э./долл. по ППС в 2000 году. Электроемкость ВВП сократилась с 0,9 кВт. ч/долл. по ППС в 2000-м до 0,8 кВт. ч/долл. в 2004 году.

В то же время исключительно ценовые воздействия и административные меры могут иметь лишь ограниченный эффект.

Сложившиеся тенденции обусловлены более масштабными проблемами:

• структура управления в энергетическом секторе не способствует консервации энергии или повышению эффективности использования энергии;

• нормативно-правовая база энергосбережения недостаточно развита, Закон «О рациональном использовании энергии» не имеет прямого действия и требует либо пересмотра, либо разработки дополнительных подзаконных актов;

• инфраструктура уже достаточно устарела и процесс устаревания идет высокими темпами без достаточных мер по ремонту или модернизации;

• недостаток технологий и инвестиций обуславливают недостаточное внимание к энергосберегающим проектам как в самом энергетическом секторе, так и в экономике в целом;

• развитие конкуренции на энергетических рынках и участие в них частного сектора весьма низкие; такая централизация лишает производителей стимулов к снижению издержек.

Влияние этих факторов препятствует инициативам в области энергосбережения.

Существуют различные оценки относительно потенциала энергосбережения в Узбекистане. Отдельные эксперты оценивают, что потребление энергии может быть сокращено на 40-50% без ущерба экономическому росту и комфорту населения. При этом более 30% потенциала энергосбережения приходится на долю самого энергетического сектора, около 30% – на долю промышленности, 20% – на долю сельского хозяйства и сектора коммунальных услуг, около 10% – на долю транспорта43.

В свою очередь, в правительстве считают, что на сегодняшний день наибольший потенциал энергосбережения заключается в жилищнокоммунальном секторе. Однако разработка энергосберегающих политик в различных секторах экономики, приоритезация консервации энергии, совершенствование законодательства в сфере энергосбережения, дальнейшее развитие рыночных отношений в энергетическом секторе остаются в числе важнейших приоритетов энергетической политики.

Тем не менее, большинство экспертов согласны с тем, что для реализации потенциала энергосбережения в промышленности и других Abdullaev H., Nasyrov T. “Energy Conservation and the Energy Strategy of Uzbekistan.” http://www.unescap.org/esd/energy/publications/finance/part4_uzbekistan.html

–  –  –

Аналитическая записка • 1 (8) • 2007 технологических возможностей для разведки и ввода в эксплуатацию новых месторождений.

Врезка 4. Основные направления энергетической политики Узбекистана Основы нынешней энергетической политики определяются рядом документов, разработанных и принятых в 1995-2000 годы.

В частности, в 1995 году утвержден документ «Основные направления энергетической стратегии Узбекистана на период до 2010 года». В 1999 году разработана Программа развития электроэнергетики на период до 2010 года, ставшая рамочным документом отраслевых подпрограмм развития в электроэнергетике, нефтегазовой промышленности. В 2000-2001 года были скорректированы и утверждены долгосрочные Программы развития электроэнергетики и угольной промышленности на период до 2010 года.

Приоритетами государственной политики в энергетической сфере, согласно «Основным направлениям энергетической стратегии Узбекистана на период до 2010 года», принятым в 1995 году, являются:

• устойчивое обеспечение всех сфер экономики топливно-энергетическими ресурсами с приоритетным обеспечением социальных нужд путем создания надежной сырьевой базы и поддержки стратегически важных отраслей, достаточным развитием добывающих, перерабатывающих, транспортных и распределительных энергетических систем;

• повышение эффективности использования энергетических ресурсов и создание необходимых условий для реализации энергосберегающих мер, обеспечивающих сохранение энергетической независимости страны и повышение экспортного потенциала;

• обеспечение экономически обоснованной диверсификации источников энергоснабжения в направлении увеличения доли угольного топлива, использования возобновляемых, в том числе нетрадиционных источников энергии, развития малой гидроэнергетики;

• поддержание финансовой стабильности энергетического сектора и привлечение в его отрасли дополнительных инвестиций;

• разработка нормативно-правовой базы и совершенствование финансово-налоговой системы, учитывающей особенности ценообразования и взаимоотношений энергетики со смежными отраслями;

• последовательное формирование конкурентной среды путем сочетания методов прямого и косвенного государственного регулирования сферы энергетики, формирования контролируемого государством энергетического рынка;

• создание полноценных субъектов энергетического рынка и рыночной инфраструктуры.

Еще одной нерешенной проблемой является низкая диверсификация энергетического баланса. Практически вся экономика зависит от природного газа, производство которого осуществлялось «на пределе возможностей»

последние 10-12 лет. Доля угля и возобновляемых источников в энергетическом балансе остается чрезвычайно низкой Не решена задача по снижению энергоемкости экономики. Это показатель практически стабилизировался на уровне дореформенного периода и в 2 раза превышает среднемировой уровень. Деятельность самих предприятий энергетики характеризуется высокими техническими и коммерческими потерями. Обслуживание дальнейшего экономического роста потребует наращивания производства электроэнергии и энергоносителей, что увеличит нагрузку на ТЭК и может привести к зависимости от импорта электроэнергии и энергоресурсов.

Высоки темпы устаревания энергетической инфраструктуры, прежде всего в электроэнергетике. Средства, привлеченные в ТЭК за последние годы под гарантии правительства, не позволили осуществить в необходимом объеме инвестиции в развитие.

Но, как представляется, самой главной проблемой является то, что энергетический сектор фактически остается полностью в государственной собственности и регулируется административными методами, не отвечающими рыночным условиям. Правительство обладает монопольным правом на регулирование цен на энергию, производство и распределение энергии, контролирует трубопроводы и электросети, а также сохраняет за собой ответственность за осуществление инвестиций, работ по ремонту и модернизации. Тем самым ограничивается не только прибыль предприятий энергетики, но и их возможности по самофинансированию и проведению активной инвестиционной политики.

Правительство через НХК «Узбекнефтегаз» и ГАК «Узбекэнерго» попрежнему контролирует весь процесс производства, транспортировки и распределения энергии и энергоносителей. Это обуславливает сохранение монополизма в отрасли, отсутствие конкуренции и стимулов у предприятий энергетического сектора к повышению эффективности своей деятельности.

Политика приватизации в секторе пока не дала эффекта. Помимо политических и иных рисков, система регулируемых цен не обеспечивала достаточную норму возврата капитала и делала сектор непривлекательным

–  –  –

Аналитическая записка • 1 (8) • 2007 Врезка 5. Соотношения цен на основные энергоресурсы Согласно методике Международного энергетического агентства, оптимальные ценовые соотношения на различные виды топлива (уголь, газ, нефть) при принятии угля за единицу должны быть: 1,0:1,6:1,8. В Узбекистане это соотношение значительно отличается: 1,0:0,8:0,7. По оценкам экспертов, на электростанциях, как самых крупных потребителях топлива, конкуренция между газом и углем станет возможной только в том случае, если рыночная цена угля будет по крайней мере на 25-35% ниже цены газа.

средств предприятий отрасли, однако в первые четыре года было инвестировано только 80-85 млн. долларов.

Аналогичные тенденции характерны и для нефтегазового сектора, где рентабельность остается на уровне 12-14%. Инвестиции в нефтегазовом секторе осуществлялись более интенсивно и за последние 10 лет составили более 8 млрд. долл., из которых 25% составляют иностранные кредиты и прямые инвестиции45. Однако низкий уровень мобилизации ресурсов в отрасли продолжает оставаться вызовом для правительства при реализации инвестиционных планов в секторе. По оценкам экспертов, Узбекистану потребуется дополнительно привлечь около 1,5 млрд. долл. в разведку и разработку новых месторождений нефти и природного газа.

Структурные реформы. Энергетический сектор фактически остается полностью в государственной собственности. Государство через НХК «Узбекнефтегаз» и ГАК «Узбекэнерго» по-прежнему контролирует весь процесс производства, транспортировки и распределения энергии и энергоносителей, а также распределение финансовых потоков в энергетическом секторе. Это обуславливает сохранение монополизма в отрасли, отсутствие конкуренции и стимулов у предприятий энергетического сектора к повышению эффективности своей деятельности. Хотя предприятия энергетического сектора преобразованы в акционерные компании и созданы предпосылки для проведения более глубоких реформ, нефтегазовый сектор и электроэнергетика фактически остаются вертикально интегрированными монополиями, находящимися в собственности и под управлением государства.

С одной стороны, этому есть объективные причины. Узбекистан пока не имеет развитых рыночных, судебных и управленческих институтов, которые позволили бы в полной мере реализовать возможности контрактных форм взаимодействия и рыночных механизмов управления сектора. В этой связи правительство продолжает играть ключевую роль в централизованном управлении сектором.

Но, с другой стороны, преобразования не были достаточно интенсивными, чтобы привести к формированию сектора, в котором действовали бы конкурентоспособные, финансово состоятельные, свободные от чрезмерного внешнего вмешательства предприятия, осознающие свои долгосрочные перспективы.

В результате текущая ситуация характеризуется:

• конфликтом интересов между коммерческими целями компаний и общегосударственными интересами в сфере социальноэкономического развития, возникающим в силу сохранением за правительством как хозяйственных функций, так и функций управления;

• чрезмерной централизацией управления финансовыми потоками, в результате чего компании не могут контролировать доходы от поставок энергии, регулировать цены для покрытия всех издержек и административных расходов или же гибко реагировать на конъюнктуру рынка. Проблема неплатежей решается путем специальных схем взаимозачетов, что порождает тенденции к еще большей централизации управления в секторе. При этом монополизм в производстве, транспортировке и распределении энергии и энергоносителей, отсутствие конкуренции и жестко регулируемые Абдурахманов С., начальник Главного управления по перспективному развитию нефтегазовой отрасли и внешнеэкономическим связям НХК “Узбекнефтегаз”. “Привлечение иностранных инвестиций – приоритетное направление в развитии нефтегазовой отрасли Узбекистана”. Международная конференция “Энергорынок Центральной Азии: тенденции и перспективы”. – Ташкент, 6-7 декабря 2005 года.

–  –  –

Аналитическая записка • 1 (8) • 2007 мощностей и совершенствование методов управления.

Важной долгосрочной задачей остается диверсификация энергетического баланса за счет сокращения в нем доли природного газа и вовлечения угля и возобновляемых источников энергии.

В этой связи требуется разработка долгосрочной политики для стимулирования изменений в поведении производителей и потребителей энергии. Предпосылкой для создания стабильного энергетического сектора является формирование устойчивых рынков традиционных энергоносителей и альтернативных источников энергии. Кроме того, как стране со значительными запасами урана, Узбекистану следует рассматривать и возможность развития атомной энергетики, даже несмотря на то, что объем необходимых финансовых вложений в эту сферу может представлять значительную проблему.

9. Основные выводы и рекомендации Не существует какой-либо универсальной модели развития, которая позволяла бы гарантированно добиться успеха в развитии энергетического сектора. Однако международный опыт предлагает набор инструментов, позволяющих решать задачи, стоящие перед Узбекистаном.

9.1. Направления и варианты экономических реформ Основной задачей экономических преобразований в энергетическом секторе Узбекистана является повышение финансовой устойчивости национальных компаний и стимулирование инвестиций в развитие инфраструктуры и сырьевой базы энергетики, включая возобновляемые источники энергии. Решение этой задачи заключается, прежде всего, в правильной ценовой политике на рынке энергоресурсов и четко просчитанной политике налогообложения. Кроме того, важно стимулирование внедрения новых энергосберегающих технологий в энергетическом секторе и других отраслях экономики.

Повышение тарифов является одним из ключевых условий укрепления финансовой устойчивости предприятий энергетики и привлечения инвестиций в сектор. Ценовая политика также останется важной составляющей политики энергосбережения.

В этой связи, в перспективе необходимо обеспечить:

• поддержание цен на энергоносители и электроэнергию на уровне, позволяющем покрывать долгосрочные предельные издержки предприятий сектора;

• устранение ценовых искажений на рынке первичной энергии, приближение цен на энергоносители к их оптимальному уровню, учитывающему теплотворную способность различных энергоносителей и ситуацию на международных рынках.

Достичь этого представляется возможным путем внедрения механизма ценообразования на нефть и природный газ на основе динамики цен мирового рынка, а не на основе издержек, нормативной рентабельности и начисляемых налогов. Это должно будет обеспечить большую гибкость в реакции на изменение экономических и горно-геологических условий инвестирования в работы по поиску, освоению и добыче ресурсов углеводородного сырья.

Кроме того, рыночный механизм ценообразования является неотъемлемой частью политики развития конкурентной среды в энергетическом секторе.

При этом изъятие сверхприбылей должно будет осуществляться через налоговые инструменты, например акцизы, которые можно гибко менять.

На первых этапах правительство может разработать план устранения ценовых искажений на энергетических рынках, осуществляя регулирование цен по принципу «издержки плюс», и продолжить субсидирование неэнергетических отраслей через цены на энергоносители и электроэнергию, постепенно сокращая размер субсидий. В частности, субсидии могут сохраняться для предприятий отдельных секторов с тем, чтобы

–  –  –

9.2. Направления и варианты институциональных реформ Дальнейшие институциональные преобразования должны обеспечить большую эффективность энергетического сектора в интересах всего развития экономики. Возможные подходы к таким реформам во многом определяются уровнем экономического развития и стоящими перед страной задачами в социально-экономической сфере. Не менее важным является модель Аналитическая записка • 1 (8) • 2007 управления экономикой в целом и сложившиеся взаимоотношения между правительством и крупным бизнесом.

Классическим либеральным рецептом, который пропагандируется международными организациями и приветствуется западными инвесторами, является проведение реформ, направленных на:

• развитие систем корпоративного управления;

• демонополизацию и развитие конкуренции на внутренних энергетических рынках;

• приватизацию и развитие частного сектора.

С одной стороны, это направлено на получение доступа на рынки развивающихся стран и к их энергоресурсам, обеспечение гарантированных поставок энергоресурсов на долгосрочную перспективу. При определенном стечении обстоятельств международные корпорации могут рекомендовать такие меры исключительно в своих собственных интересах.

Но, с другой стороны, либерализация является необходимым условием для получения более широкого доступа к иностранным инвестициям и кредитам, обеспечения выхода национальных компаний на международные рынки капитала, а также привлечения иностранных партнеров и новых технологий в национальный энергетический сектор. Кроме того, либерализация и расширение участия частного капитала является ключевым фактором повышения эффективности работы энергетического сектора.

В противовес либеральному подходу существует мнение о целесообразности сохранения полного государственного контроля в энергетике и монополии национальных компаний (по крайней мере, их приоритетного права) на разработку национальных богатств. Консолидация также позволяет национальным нефтегазовым компаниям достигать экономии на масштабе и повышать свою конкурентоспособность на международных рынках.

Специфическим сектором является электроэнергетика, где на сегодня существуют различные модели институционального устройства. Во многих странах реформирование электроэнергетики осуществляется в направлении усиления конкуренции и введения рыночных отношений. В этой связи остается открытым вопрос, какая модель является наилучшей для развития сектора. Несомненно, что возможности для расширения участия частного сектора на энергетических рынках существуют и каждая страна выбирает наилучшее для себя сочетание между полностью частным и полностью государственным энергетическим сектором.

Тем не менее, сложность при выборе наилучшей модели реформ в электроэнергетике заключается в необходимости осуществления масштабных инвестиций в инфраструктуру и генерирующие мощности. В случае сохранения государственного контроля и монополизма в отрасли, реализация этих вложений будет возможна только за счет средств государственного бюджета или иностранных кредитов под гарантию правительства. Либерализация, в свою очередь, не гарантирует, что необходимые инвестиции будут полностью осуществлены частным сектором или иностранными инвесторами. Однако либерализация позволит правительству сократить нагрузку на бюджет, привлекая частные и иностранные инвестиции для развития энергетики.

Поскольку энергетический сектор жизненно важен для всей экономики, важнейшим элементом его институционального устройства является возможность осуществлять планирование развития энергетики и экономики в целом. Однако в оптимально организованном энергетическом секторе такое планирование не может оставаться в сфере исключительной ответственности государственных органов, поскольку в секторе будут присутствовать как государственные, так и частные предприятия. В этой связи важно, чтобы квалифицированные специалисты из государственных структур, академических кругов и гражданского общества были вовлечены в разработку регулятивных норм развития национального энергетического сектора, который будет ориентирован как на достижение коммерческих целей, так и на реализацию общественных интересов. Не менее важным

–  –  –

Аналитическая записка • 1 (8) • 2007 модернизации промышленности и сельского хозяйства, для решения которых необходимы значительные финансовые ресурсы.

Краткосрочные приоритеты. Возможности для реформ в краткосрочном периоде достаточно ограничены в силу социальноэкономических факторов и недостатка институтов, способных катализировать реформы с учетом долгосрочных перспектив развития. В этой связи, в ближайшие 2-3 года представляется необходимым заложить основу для дальнейших реформ в энергетическом секторе, направленных на его либерализацию.

В краткосрочной перспективе основной фокус в политике правительства должны быть сделаны на следующих мерах.

1. В ценовой политике необходимо будет постепенно довести цены на энергию, прежде всего на электроэнергию и природный газ, до уровня, покрывающего долгосрочные предельные издержки предприятий энергетики. В частности, необходимо поддержание тарифов на уровне, обеспечивающем положительную рентабельность и инвестиционную привлекательность в тех секторах, которые предназначены для приватизации в первостепенном порядке. Кроме того, необходимо начать выравнивание ценовых диспропорций на энергетических рынках, что должно осуществляться за счет мероприятий по сокращению себестоимости угля и повышению цен на природный газ, нефть и нефтепродукты. Важным фактором при любом механизме ценообразования на энергоносители и электроэнергию является его прозрачность и прогнозируемость для частного сектора.

В этой связи необходимо внедрять практику опубликования кратко- и среднесрочных прогнозов изменения цен на энергию, например в рамках подготовки и утверждения государственного бюджета.

2. Налоговая политика должна быть направлена на сокращение налогового бремени на предприятия энергетики. Это может снизить поступления в бюджет, но позволит в определенной мере сдерживать рост цен на энергию, что будет положительно сказываться на неэнергетических секторах. В сфере налоговой политики также важно обратить внимание на создание системы стимулов для энергосбережения в энергетическом секторе и неэнергетических секторах экономики.

3. Повышение платежной дисциплины среди основных потребителей электроэнергии и энергоресурсов. В частности, необходимо отменить нормативно-правовые акты, разрешающие отдельным потребителям отсрочивать платежи. Реализовать такие меры необходимо постепенно (например, в течение 1-1,5 лет) с тем, чтобы дать предприятиям возможность приспособиться к новым условиям деятельности.



Pages:   || 2 |
Похожие работы:

«УТВЕРЖДЕН распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом, осуществляющего полномочия годового Общего собрания акционеров ОАО «СО ЕЭС», от 30.06.2015 № 540-р Предварительно утвержден Советом директоров ОАО «СО ЕЭС» Протокол от 28.05.2015 № 161 ГОДОВОЙ ОТЧЕТ за 2014 год Открытое акционерное общество «Системный оператор Единой энергетической системы» Место нахождения: 109074, г. Москва, Китайгородский проезд, д. 7, стр. 3 Председатель Правления ОАО «СО ЕЭС» _ /Б.И....»

«Председателю Федерации профсоюзов Красноярского края О.Х. Исянову О вопросах профсоюзного актива Уважаемый Олег Халильевич! Правительство Красноярского края направляет информацию, подготовленную в соответствии с перечнем вопросов отраслевых краевых организаций профсоюзов. Приложение: на 38 л. в 1 экз. С уважением, первый заместитель Губернатора края председатель Правительства края Э.Ш. Акбулатов Приложение к письму Правительства Красноярского края от 21.10.2011 № 3-010988 Вопросы,...»

«РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ, ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА – ЮГРЫ, ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА ПРОТОКОЛ № 04 декабря 2013 г. 9 г. Тюмень Председатель: Мыльников Ю.П., заместитель председателя Региональной энергетической комиссии Тюменской области, ХантыМансийского автономного округа Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа (далее РЭК) Секретарь: Кушина Е.Ч., главный специалист отдела правового и кадрового обеспечения РЭК Присутствовали члены правления...»

«УТВЕРЖДАЮ Управление судебного департамента в Архангельской области Начальник А.Н. Мазур « » 2011 г.СОГЛАСОВАНО СОГЛАСОВАНО Индивидуальный предприниматель Управление судебного департамента в Архангельской области Главный энергетик С.В.Уваров А.А. Некрасов « » 2011 г. « » 2011 г. ОТЧЕТ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОВЕДЕННОГО ПЕРВИЧНОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ Здания городского суда г. Котласа Архангельск 2011 СОДЕРЖАНИЕ 1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ 3 2.ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ...»

«Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Кубани (ОАО «Кубаньэнерго») Утвержден: Решением Совета директоров ОАО «Кубаньэнерго» Протокол от «17» апреля 2008 г. № 54/2008 Годовой отчет 2007 год по результатам работы ОАО «Кубаньэнерго» за к годовому Общему собранию акционеров Генеральный директор ОАО «МРСК Юга» – управляющей организации ОАО «Кубаньэнерго» А. И. Гаврилов Заместитель генерального директора ОАО «МРСК Юга» – управляющий директор ОАО «Кубаньэнерго» Д. В. Пестов Главный...»

«UNOFFICIAL ASSESSMENT Отчет об итогах апробации Методики оценки соответствия гидроэнергетических проектов критериям устойчивого развития на проекте Нижне – Зейской ГЭС стадия Инициация Примечание: Данная оценка является Неофициальной, поскольку она не соблюдает необходимые условия, требуемые при проведении Официальной оценки. Результаты этой оценки могут не отражать качество, требуемое при проведении Официальной оценки, и не может быть точным отражением устойчивости оцениваемого проекта....»

«I БИЗНЕС – ПЛАТФОРМА УРАЛА «Собственная генерация на предприятии» Развитие стандартизации по направлению «Распределенная генерация (включая ВИЭ) в России» Илюшин Павел Владимирович Руководитель подкомитета ПК-5 ТК 016 «Электроэнергетика» Росстандарта, заместитель Генерального директора – Главный инспектор ЗАО «Техническая инспекция ЕЭС», к.т.н. ПК-5 «Распределенная генерация (включая ВИЭ) ТК 016 «Электроэнергетика» Екатеринбург, 04.06.2015 г. Документы определяющие стратегические направления...»

«ПОЛОЖЕНИЕ О ВСЕРОССИЙСКОМ КОНКУРСЕ ТВОРЧЕСКИХ, ПРОЕКТНЫХ И ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ РАБОТ УЧАЩИХСЯ, ПОСВЯЩЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОМУ ГОДУ СВЕТА И СВЕТОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, «СВЕТ В НАШЕЙ ЖИЗНИ» Общие положения I.1.1. Настоящее Положение определяет порядок организации и проведения Всероссийского конкурса творческих, проектных и исследовательских работ учащихся, посвящённого Международному году света и световых технологий, «Свет в нашей жизни» (далее – Конкурс), порядок участия в Конкурсе и определения победителей...»

«КОРПОРАТИВНОЕИЗДАНИЕ ЗАО“ГК“ЭЛЕКТРОЩИТ”-ТМСАМАРА” №21 октябрь декабрь 2014 г.ВНОМЕРЕ: • С ДН Е М Э Н Е Р ГЕ Т И К А И Н А СТ У П АЮ Щ И М Н ОВ ЫМ Г ОД ОМ !! ! М поздравление президента ЗАО «ГК«ЭЛЕКТРОЩИТ»-ТМСАМАРА»• ИНТЕРВЬЮПЕРВОГОВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТА ЗАО «ГК«ЭЛЕКТРОЩИТ»-ТМСАМАРА» ОБИТОГАХРАБОТЫКОМПАНИИВ2014Г. ИПЕРСПЕКТИВАХНА2015Г. • ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ. ОБОРУДОВАНИЕСЭЩ -СДЕЛАНОВРОССИИ. ® ПС месторождения ОАО “Славнефть Мегионнефтегаз” В НОМЕРЕ 2 октябрь декабрь 2014 г. С Днем Энергетика и наступающим...»

«ЕЖЕКВАРТАЛЬНЫЙ ОТЧЕТ Российского открытого акционерного общества энергетики и электрификации «ЕЭС России» 00034А Код эмитента: За 4 квартал 2007 года Место нахождения: 119526, Москва, пр. Вернадского, д.101, корп.3 Информация, содержащаяся в настоящем ежеквартальном отчете, подлежит раскрытию в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах Председатель Правления А.Б.Чубайс _ ОАО РАО «ЕЭС России» подпись Дата 2008 г. Главный бухгалтер ОАО РАО «ЕЭС России» С.В.Макшаков...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им. С. М. Кирова» (СЛИ) УТВЕРЖДАЮ Зам.директора по учебной и научной работе Л.А.Гурьева «_»_2014 г. САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА СТУДЕНТОВ по дисциплине: «Топливо и теория горения», Б2.В.ОД.3 Направление подготовки 140100.62...»

«УТВЕРЖДАЮ Управление судебного департамента в Архангельской области Начальник А.Н. Мазур « » 2011 г.СОГЛАСОВАНО СОГЛАСОВАНО Индивидуальный предприниматель Управление судебного департамента в Архангельской области Главный энергетик С.В.Уваров А.А. Некрасов « » 2011 г. « » 2011 г. ОТЧЕТ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОВЕДЕННОГО ПЕРВИЧНОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ Здания Котласского районного суда Архангельск 2011 СОДЕРЖАНИЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ 2.ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ...»

«УТВЕРЖДАЮ Управление судебного департамента в Архангельской области Начальник А.Н. Мазур « » 2011 г.СОГЛАСОВАНО СОГЛАСОВАНО Индивидуальный предприниматель Управление судебного департамента в Архангельской области Главный энергетик С.В.Уваров А.А. Некрасов « » 2011 г. « » 2011 г. ОТЧЕТ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОВЕДЕННОГО ПЕРВИЧНОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ Здания городского суда г. Котласа Архангельск 2011 СОДЕРЖАНИЕ 1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ 3 2.ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ...»

«ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 4 мая 2012 г. N 442 О ФУНКЦИОНИРОВАНИИ РОЗНИЧНЫХ РЫНКОВ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ, ПОЛНОМ И (ИЛИ) ЧАСТИЧНОМ ОГРАНИЧЕНИИ РЕЖИМА ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ Список изменяющих документов (в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.12.2012 N 1449, от 30.12.2012 N 1482, от 30.01.2013 N 67, от 26.07.2013 N 630, от 31.07.2013 N 652, от 26.08.2013 N 737, от 27.08.2013 N 743, от 10.02.2014 N 95, от 31.07.2014 N 750, от 11.08.2014 N 792, с изм.,...»

«Управление по регулированию тарифов Тамбовской области УТВЕРЖДАЮ Заместитель начальника управления, заместитель председателя правления _ С.В. Гармашева ПРОТОКОЛ заседания правления управления по регулированию тарифов области г. Тамбов № 87 18.12.2015 Председательствующий: С.В. Гармашева – заместитель председателя правления, заместитель начальника управления Присутствовали: С.В. Бирюков – заместитель начальника Члены правления управления М.А. Киреева – начальник отдела правового, кадрового и...»





Загрузка...


 
2016 www.os.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Научные публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.