WWW.OS.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Научные публикации
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 14 |

«КАФЕДРЕ ОПТИКИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА 70 ЛЕТ MCMXXXIV — MMIV УДК 535+537+539+621 Кафедре ...»

-- [ Страница 1 ] --

ЮБИЛЕЙНЫЙ СБОРНИК

КАФЕДРЕ ОПТИКИ

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО

ГОСУДАРСТВЕННОГО

УНИВЕРСИТЕТА

70 ЛЕТ

MCMXXXIV — MMIV

УДК 535+537+539+621

Кафедре оптики 70 лет

СПб, Физический учебно-научный центр СПбГУ, 2004

ISBN

Данный сборник публикаций преподавателей кафедры оптики и научных сотрудников отдела оптики и спектроскопии СПбГУ, составляющих единый научно-преподавательский коллектив, посвящен семидесятилетнему юбилею этого коллектива и содержит многоплановую информацию как об его научной истории, так и о работах последних лет, неизменно находящихся на переднем крае исследований по оптике и спектроскопии, физике газоразрядной плазмы, лазерной физике и спектральному анализу.

Сборник предназначен для научных сотрудников и преподавателей вузов, специализирующихся в вышеперечисленных отраслях наук

и.

ФУНЦ СПбГУ, 2004 ISBN Кафедре оптики Санкт-Петербургского университета в 2004 году юридически исполняется семьдесят лет.



Однако систематические работы по оптике и спектроскопии были начаты в нашем университете значительно раньше. Достаточно вспомнить, что первая работа по исследованию вероятностей оптических переходов в атомных спектрах была опубликована Д.С. Рождественским, в будущем академиком и основателем кафедры оптики СП6ГУ и Государственного оптического института, в 1904 году и, таким образом, мы с полным основанием можем одновременно отмечать и столетний юбилей с начала фундаментальных исследований по оптике и спектроскопии в нашем университете.

Кафедра оптики физического факультета может гордиться своей славной научной и педагогической историей. В ее составе, помимо Д.С. Рождественского, работали и другие выдающие ученые, сформировавшие не только ряд оригинальных научных направлений на самой кафедре оптики (С.Э. Фриш, Н.П. Пенкин, А.М. Шухтин, Ю.М. Каган, А.Н. Зайдель и др.), но и возглавившие другие кафедры (А.Н. Теренин, В.М. Чулановский, Н.И. Калитеевский и др.) с самостоятельной, но родственной тематикой.

Общее число фундаментальных научных публикаций сотрудников кафедры оптики (монографий, оригинальных статей и докладов на отечественных и зарубежных конференциях) приближается к тысяче. Число защищенных на кафедре докторских и кандидатских диссертаций составляет, соответственно, более семидесяти и более двухсот. Число выпускников кафедры приближается к полутора тысячам. Некоторые из них возглавляют сейчас научные подразделения в академических и отраслевых институтах и кафедры в высших учебных заведениях России и стран СНГ. Высок авторитет кафедры оптики и в мировой науке – многие ее выпускники успешно работают сейчас в десятках учебных и научных организаций Европы, Азии и Америки.

Заканчивая этот перечень основных заслуг кафедры оптики перед мировой и отечественной наукой, сердечно поздравляю сотрудников кафедры с юбилеем и желаю им дальнейших успехов в научной и педагогической деятельности на благо России.

–  –  –

Н.А. Тимофеев 70 лет кафедре оптики ………………………………………………………….…9 Ю.А. Толмачев Атомная спектроскопия на кафедре оптики …………………………………….11 О.П. Бочкова Спектроскопия на кафедре оптики физического факультета ЛГУ в период 40х – 60х годов ХХ века ………………………………………………22 Лазерные исследования на кафедре оптики Санкт-Петербургского государственного университета. ………………………………………………..36 Предисловие …………………………………………………………………...36 О.П. Бочкова, Ю.А. Толмачев. Процессы селективной передачи возбуждения в активных средах газоразрядных атомарных лазеров ……..37 В.А. Иванов, Ю.Э. Скобло. Процессы диссоциативной рекомбинации в активных средах плазменных лазеров..……………………………………...39 Г.М. Григорьян, Ю.З. Ионих, Н.В. Чернышева. Процессы в активных средах газоразрядных молекулярных лазеров..……………………………..41 А.И. Эйхвальд. Лазерные исследования нестационарной газоразрядной плазмы ………………………………………………………...44 А.З. Девдариани. Исследование атомных столкновений в лазерном поле ………………………………………………………………..45 А.А. Пастор, П.Ю. Сердобинцев. Исследование многофотонных процессов взаимодействия ультрафиолетового лазерного излучения с веществом в газообразной и конденсированной фазах ……………………47 А.Н. Ключарев, Н.Н. Безуглов. Фотонно и электронно стимулированные процессы в плазме …………………………………….……………………….49 Н.Н. Безуглов, А.Н. Ключарев. Процессы переноса излучения в оптически плотных средах …………………………………………………53 В.С. Егоров, И.А. Чехонин. Когерентная лазерная спектроскопия и источники когерентного излучения с сильной связью электромагнитное поле – вещество ………………………………………….56 С.А. Пулькин. Исследование атомных констант – сил осцилляторов, вероятностей оптических переходов и времен жизни возбужденных состояний атомов ……………………………………………………………..60 Ю.А. Толмачев, М.К. Лебедев. Дифракция и интерференция ультракоротких импульсов …………………………………………………..63 И.А. Жувикина. Лазерные системы с программируемым спектром генерируемого излучения …………………………………………………….64 Ю.А. Пиотровский, Ю.А. Толмачев. Коаксиальная электронная пушка ….67 В.М. Немец, С.В. Ошемков, А.А. Петров, А.А. Соловьев. Лазерная спектроаналитика …………………………….………………………………..68 В.С. Егоров От нестационарной плазмы и импульсных газоразрядных лазеров к источникам когерентного излучения на основе кооперативных эффектов в оптически плотных средах без инверсии заселенностей ……………………………………………………..74 А.Н. Ключарев Фоторезонансная плазма: история, состояние и перспективы развития. …………………………………………………………82 В.И. Яковлева Столкновения атомов с электронами.





Опыты по возбуждению атомов пучками электронов …………………………92 А.З. Девдариани Работы по теории атомных столкновений …………………………………...…99 Я.Ф. Веролайнен Исследование радиационных времен жизни возбужденных состояний атомов и ионов ……………………………………102 А.А. Митюрева Метастабильные атомы и электроны ………………………………………….106 Ю.З. Ионих Исследования в области химии плазмы ………………………………………114 на кафедре оптики В.С. Сухомлинов Лаборатория голографии и оптики лазеров …………………………………..122 Г.В. Жувикин Метод крюков Рождественского и его развитие в работах по атомной спектроскопии на кафедре оптики Петербургского университета ……………………………125 Ю.Б. Голубовский Физика плазмы на кафедре оптики …………………………………………….136 Б.П. Лавров Исследования элементарных и кинетических процессов в газоразрядной плазме с участием атомов и молекул водорода ………………………………………..140 Л.Г. Большакова Лаборатория фотометрии ……………………………………………………….158 В.М. Немец, С.В. Ошемков, А.А. Петров, А.А. Соловьев Спектральный анализ на кафедре оптики ……………………………………..171 А.Н. Зайдель Работы С.Э. Фриша по спектральному анализу (публикация 1979г.) ……………………………………………………………..182 Г.Н. Герасимов Мои воспоминания о физфаке ………………………………………………….188 Г.В. Островская Кафедра оптики – начало моего пути в науку …………………………………192 Монографические публикации сотрудников кафедры оптики ………………206

–  –  –

70 ЛЕТ КАФЕДРЕ ОПТИКИ

Дорогие друзья и коллеги!

Вашему вниманию представляется сборник статей, посвященных 70летию со дня основания на физическом факультете Санкт-Петербургского (Ленинградского) государственного университета кафедры оптики. Мы старались поместить в этот сборник статьи, которые, с нашей точки зрения, были бы интересны широкому кругу людей – от специалистов в области оптики и спектроскопии, лазерной физики, спектрального анализа, физики плазмы до студентов и просто людей, интересующихся историей развития науки и физики в частности. По этой причине здесь представлены как статьи, посвященные отдельным научным направлениям и проблемам, так и статьи, которые являются скорее воспоминаниями о годах учебы и работы в нашем университете. Мы думаем, что информация о ведущих сотрудника кафедры оптики и отдела оптики и спектроскопии, работавших и работающих на кафедре и в отделе оптики и спектроскопии, также будет интересна для читателей.

Следует сразу отметить, что, говоря о знаменательной дате для кафедры оптики, мы имеем в виду и кафедру, и отдел оптики и спектроскопии, созданный в Физическом институте университета. Внутри коллектива мы никогда не разделяли друг друга на сотрудников кафедры или сотрудников института, учебно-научная работа всегда велась и ведется теми и другими совместно, успехи и достижения кафедры были бы, безусловно, невозможны без сотрудников отдела, которые по численности всегда существенно превосходили число преподавателей кафедры. Поэтому юбилей кафедры оптики – это, безусловно, и юбилей отдела оптики и спектроскопии.

Говоря о знаменательной дате для кафедры оптики нельзя не вспомнить об учебно-вспомогательном персонале кафедры и отдела (С.А. Анохина, Т.Д. Бондарь, С.А. Голубева, Н.Н. Колыжев, М.Б. Курочкина, А.С. Павлов, Н.С. Савицкая, Э.И. Спирин, А.Е. Шильдер и др.). Многие из них большую часть своей жизни связали с университетом, пережили вместе с ним и годы расцвета, и “времена перемен”. Несмотря ни на что они остались верны университету. Всем им хочется выразить благодарность и отметить их вклад в то, что кафедра и отдел существуют, работают, идут вперед.

За время своего существования кафедра оптики завоевала всемирную известность не только научными достижениями, многие из которых составили основу современной физики. Не меньшая заслуга, если не большая, принадлежит кафедре и отделу в деле подготовки высококвалифицированных физиков. Я не решаюсь назвать точное число студентов-оптиков, закончивших кафедру за эти годы; по-видимому, можно сделать лишь “оценку” их числа – 1200-1300 специалистов в области оптики и спектроскопии, лазерной физики, спектрального анализа, физики плазмы. Более точно можно назвать число кандидатов и докторов наук, выполнивших свои работы на кафедре и в отделе оптики и спектроскопии: 244 кандидата наук и 72 доктора наук. Вполне вероятно, что и эти цифры занижены, человеческая память несовершенна. Мы с благодарностью вспоминаем всех наших выпускников. Уже того, что они учились на кафедре оптики Санкт-Петербургского (Ленинградского) государственного университета, достаточно, как нам кажется, для того, чтобы они, так или иначе, пропагандировали нашу кафедру, факультет, университет. Не говоря о России, география мест, откуда они приехали к нам и куда вернулись после окончания обучения, охватывает практически весь мир. Это – Украина, Белоруссия, республики Прибалтики, Кавказа и Средней Азии, Болгария, Венгрия, Германия, Китай, Вьетнам, Куба, Эквадор, Сирия. Наши выпускники в силу жизненных обстоятельств работают в Европе, Азии, США, Канаде, Израиле. Кафедра и отдел имеют тесные научные и учебные контакты с Германией, Францией, США, Словакией, Болгарией, Швецией, Италией, Польшей. Мы уверены, что в будущем география наших научных и учебных контактов будет только расширяться. Приятно отметить, что в последнее время возобновляются и укрепляются контакты с Российскими научными центрами, в частности с Федеральным научным центром в г. Сарове.

Я окончил школу в 1969 году и в этом же году поступил на физический факультет. Это было удивительное время, проникнутое романтизмом и уверенностью во всесилии науки, уверенностью во всесилии человеческого разума.

“Конфликт” между “физиками и лириками”, как мне представлялось, решился раз и навсегда в пользу точных наук. Сейчас я стал намного терпимее (может быть, умнее?) по отношению к этой “проблеме”. Любая область человеческой деятельности, если она дает пример высочайшей квалификации, достойна уважения. И, тем не менее, я благодарен судьбе за то, что она дала мне возможность работать в области физики. На третьем курсе обучения на физическом факультете передо мной, как и перед всеми моими сокурсниками, встал вопрос:

какую кафедру выбрать. Учился я неплохо, и при желании мог попасть на любую теоретическую кафедру, что в “мое” время считалось пределом мечтаний.

Но я выбрал кафедру оптики. Решающим было то, кто работал на этой кафедре.

Имена Д.С. Рождественского – основателя кафедры, В.А.Фока – величайшего российского физика, без которого современная физика немыслима, С.Э Фриша, по учебникам которого я учился первых три курса обучения на физфаке (может быть, я не прав, но до сих пор я считаю этот курс – С.Э. Фриша и А.В. Тиморевой, – лучшим учебником по общей физике), Н.П. Пенкина, Ю.М. Кагана, А.Л. Ошеровича, А.М. Шухтина – все это было определяющим в моем выборе.

Оптика и сейчас привлекает студентов – она находится на самом переднем крае современной физики, она дает примеры ее применения (и связанных с ней областей лазерная физика, голография, плазма, спектральный анализ) в самых различных областях науки и техники физике, медицине, биологии, геологии, технике. Достаточно упомянуть, что максимально достижимая в настоящее время точность измерения физических величин связана именно с оптикой.

Мы уверены, что оптика и в будущем будет на переднем фронте современной науки и что она будет привлекательна для молодых людей, стремящихся сказать свое слово в науке. Поэтому мы с оптимизмом смотрим вперед. Основанием этому есть ОПТИКА как наука, дающая объективное знание об окружающем нас мире, научный потенциал кафедры и отдела, фундамент которого был заложен нашими великими предшественниками, и обусловленный этим интерес молодого поколения ученых к самой точной науке современности.

Ю.А. Толмачев

АТОМНАЯ СПЕКТРОСКОПИЯ НА КАФЕДРЕ ОПТИКИ

Созданная первым заведующим кафедрой членом-корреспондентом АН СССР Сергеем Эдуардовичем Фришем, кафедра оптики родилась вместе с физическим факультетом в 30-х годах, 70 лет тому назад. Причиной оформления ее как самостоятельного подразделения факультета послужило ясное понимание ведущими учеными страны, что без прецизионного инструмента измерений, которое дает оптика технике, без возможностей утонченного воздействия на вещество, без развития базы фундаментальных научных знаний, которую дает физика вообще и которая обеспечивает создание и развитие самых передовых технологий, невозможно обеспечить высокий уровень жизни в стране, а тем более говорить о независимости России от внешних поставок высокотехнологичного оборудования и материалов.

Наша кафедра – старейшая и самая большая из кафедр оптики России.

Научные задачи кафедры всегда соответствовали самому передовому фронту знаний. Современные актуальные направления исследований возникли, во многом, как естественное продолжение и развитие работ, начатых на кафедре еще под руководством С.Э. Фриша и, несмотря на проблемы нашего времени, мы и сейчас занимаем передовые позиции в стране и в мире.

Развитие квантовой механики в начале ХХ века потребовало знания констант, характеризующих внутреннюю структуру атома и его взаимодействие с другими частицами. В такой приблизительно форме и была сформулирована одна из задач фундаментальных исследований на кафедре академиком Д.С. Рождественским. Начатые еще в Государственном оптическом институте работы по измерению длин волн эмиссионных линий и систематике состояний атомов продолжались вплоть до начала 90-х годов. Под руководством проф.

Н.П. Пенкина, одного из учеников академика Д.С. Рождественского, сменившего позже С.Э. Фриша на посту заведующего кафедрой, был выполнен огромный объем исследований, связанных с измерением одного из важнейших параметров атомов – времен жизни возбужденных состояний и сил осцилляторов переходов. Результаты этой работы, проведенной с применением разнообразных прецизионных методов, дали огромный материал, составивший надежную базу данных, на которой во всем мире проверялись разнообразные теоретические методы. Сотрудниками кафедры Я.Ф. Веролайненом и Н.Н. Безугловым было осуществлено обобщение этих материалов, позволившее предсказать с высокой надежностью свойства тех состояний, до которых по техническим причинам не могли добраться экспериментаторы.

Спектральный анализ, во многом определивший первоначальные направления исследований на кафедре, с самого начала базировался на фундаментальных знаниях, в существенной мере полученных в лабораториях самой кафедры. Были решены многие принципиальные вопросы, связанные с измерением количества газов, растворенных в металлах, используемых в космической и радиоэлектронной промышленности, разработаны методы анализа сверхчистых инертных газов, определения содержания изотопов в растениях. Во всех случаях научные исследования заканчивались новыми инженерными разработками и внедрением приборов в производство.

Вместе с тем, наблюденные в процессе разработки методов анализа явления стимулировали развитие соответствующих фундаментальных исследований. Задачи спектроскопии плазмы потребовали ответа на вопросы как о свойствах электронной ее компоненты, так и об особенностях взаимодействия возбужденных атомов между собой, их столкновений с электронами, распространения излучения внутри самой плазмы, специфики процессов образования плазмы при освещении газа внешним источником света со спектром, соответствующим резонансному переходу, и многих других.

Правильно сформулированный вопрос всегда приводил к крупным научным достижениям. Открытие "Явление образования фоторезонансной плазмы", сделанное профессором А.Н. Ключаревым и зарегистрированное в 1998 г., констатировало факт одного из замечательных достижений ученых кафедры. Образование плазмы при отсутствии внешних источников тока в этих исследованиях было обусловлено взаимодействием между собой двух возбужденных атомов, а каждый из таких атомов, со своей стороны, возникал вследствие взаимодействия атомных паров со светом. Суммарная энергия двух возбужденных атомов часто превосходит энергию ионизации одного из них – значит, достаточно облучить газ квантами с энергией ниже порога ионизации, чтобы в результате столкновений двух возбужденных атомов образовалась плазма. В исследованиях А.Н. Ключарева с сотрудниками это были два резонансно-возбужденных атома щелочных металлов. При аналогичных столкновениях метастабильных и резонансно-возбужденных атомов может возникать плазма, содержащая ионы не только в основном, но даже в возбужденных состояниях. Столкновения этого типа изучались О.П. Бочковой Н.Б. Колоколовым и Ю.А. Толмачевым для атомов инертных газов и металлов второй группы.

Подобная плазма, созданная нетривиальными методами возбуждения, может обладать неожиданными свойствами, например, иметь отрицательное динамическое сопротивление. Рассчитать свойства бестоковой плазмы, уметь ее получать и использовать как для технических, так и для научных целей – всему этому научились на кафедре Оптики.

Одна из важнейших проблем физики плазмы – это необходимость знать огромную совокупность количественных характеристик атомов и ионов: с какой вероятностью атомы (в том числе и возбужденные) сталкиваются между собой, с электронами, с фотонами – на все эти вопросы первый ответ дает пока не столько теория, сколько эксперимент. Достаточно полистать справочники данных, необходимых для систем термоядерного синтеза и обзорные статьи, чтоб увидеть, что везде в качестве опорных, наиболее надежных, фигурируют величины, полученные сотрудниками кафедры. При этом многие из них были впервые измерены самим С.Э. Фришем и его ближайшими коллегами. В дальнейшем многие из этих данных стали классическими. Исследование узких пиков в функциях возбуждения атомов, впервые проведенное С.Э. Фришем вместе с аспирантом И.П. Запесочным и продолженное затем И.П. Богдановой, заложило основы изучения энергетических резонансов при электрон-атомных взаимодействиях. Всесторонним изучением резонансных явлений затем занялась группа ученых в Ужгороде, сформированная И.П. Запесочным и приобретшая мировую известность.

Исследования физики атом-атомных столкновений дали такой богатый материал, что на кафедре потребовалось создание теоретической группы, ее возглавил А.З. Девдариани. Ученым этой группы удалось развить обобщенное описание взаимодействия частиц в процессе столкновения и образования квазимолекулы, рассчитать изменения спектра и показать, как исследуя особенности его структуры или характера зависимости сечения столкновения от энергии частиц, найти основные физические параметры квазимолекулы.

Подобно тому, как Д.И. Менделеев сумел "упорядочить" атомы, в 1983 году Г.В. Жувикин совместно с Р. Хефферлином (США) сумели построить "периодическую систему" двухатомных молекул, которая затем была распространена и на более сложные молекулы. Сегодня – это одно из активно развиваемых на кафедре направлений.

Исследования по физике электрон-атомных столкновений дали один совершенно неожиданный результат: В.В. Смирнов высказал подкрепленную квантовомеханическим расчетом гипотезу, что одиночный многоэлектронный атом может послужить линзой для пучка электронов. Такой «объектив»

электронного микроскопа должен обладать уникальными параметрами и можно будет достигнуть разрешающей способности порядка пикометров. Реализация метода с участием ученых США дала предварительные обнадеживающие результаты.

Создание лазеров принесло с собой массу новых вопросов – и как возникает инверсная заселенность состояний, и как ведет себя вещество при взаимодействии с мощным когерентным лазерным излучением, особенно импульсным, и как распространяется в оптически плотной среде это излучение.

Если первая группа вопросов имела и уже готовые ответы, и опыт, достаточный для того, чтобы максимально быстро найти ответ, то следующие требовали совершенно нового подхода к физике явлений. Именно сотрудники кафедры Оптики впервые установили, что взаимодействие поглощающего вещества с резонансным коротким импульсом может иметь особый, когерентный характер (В.С. Егоров, Н.М. Реутова, И.А. Чехонин). Ими было открыто явление индуцированной светом сверхпрозрачности поглощающего вещества. Более того, экспериментально и теоретически было показано, что при достаточно высокой плотности излучения возникает новое когерентное состояния ансамбля "свет + вещество", которое может приводить к усилению света даже в отсутствие инверсии заселенностей. А ответ на вопрос, как диффундирует мощное излучение в поглощающей среде, знает сегодня во всем мире только Н.Н. Безуглов.



Мощные лазеры ИК, видимого и УФ диапазонов потребовали исследования нелинейно-оптических, фотохимических и плазмохимических процессов. Возникновение и гибель молекулярных ионов инертных газов (В.А. Иванов и Ю.Э. Скобло), сложная совокупность физико-химических процессов в плазме инфракрасных газоразрядных лазеров (Ю.З. Ионих, Н.В. Чернышева, Г.М. Григорьян), динамика квазимолекул, состоящих из атома инертного газа и атома металла или галогена (Н.А. Крюков и А.А. Пастор), поведение вещества в сфокусированном лазерном излучении и полная совокупность нелинейных оптических и химических эффектов (А.А. Пастор и П.Ю. Сердобинцев) – все это в поле зрения и предмет обсуждений и анализа наших сотрудников.

А сколько новых проблем поставили генераторы ультракоротких световых импульсов! До сих пор нет ясного ответа даже на простой вопрос: как происходит дифракция и интерференция таких импульсов? Получены лишь первые намеки на особенности этих процессов в простейшем линейном приближении. Впереди масса совершенно новой оптики нестационарных сигналов. Сегодня – это основная проблема для Ю.А. Толмачева и М.К. Лебедева.

Углубленное изучение интерференции поляризованного лазерного излучения, проведенное под руководством проф. А.Г. Жиглинского и доцента Н.С. Рязанова имело своим результатом не только обнаружение и исследование неизвестных ранее эффектов, но и создание новых типов широкополосных лазеров на красителях со светоинжекционным управлением параметрами. Были развиты три новых направления во внутрирезонаторной лазерной спектроскопии: фазовая, поляризационная и интерференционная.

Физика низкотемпературной плазмы, сравнительно быстро решившая усилиями наших ученых задачу о причинах расхождения в сотни и тысячи раз результатов расчета концентрации возбужденных атомов и данных измерений, сегодня двинулась сразу по нескольким направлениям: процессы самоорганизации как в тлеющем разряде и его приэлектродных областях в инертных газах (проф. Ю.Б. Голубовский), так и плазма, содержащая быстрые частицы (Н.Б. Колоколов, А.А. Кудрявцев, Ю.А. Пиотровский, Ю.А. Толмачев). Во всех этих областях физики плазмы наши ученые нашли новое, интересное и оригинальное направление исследований.

Попытка автора бросить взгляд назад и описать сколько-нибудь полно результаты работы большого коллектива сотрудников кафедры оптики и отдела оптики и спектроскопии НИФИ/НИИФ ЛГУ/СПбГУ в разнообразных разделах атомной спектроскопии заранее обречена была на неудачу. Подвести логичную схему под извилистый и многомерный путь развития исследований почти невозможно. Поэтому пришлось остановиться на собственном его восприятии, и пусть коллеги простят мне, если неполно и неточно будет воссоздана последовательность событий и не все имена будут названы. Хочу поблагодарить Ольгу Павловну Бочкову за предоставленные материалы, которые частично использовались мною при написании статьи, а более всего – за обстоятельные, добрые разговоры о том, что было.

Сам термин «атомная спектроскопия» по-своему понимается в разных коллективах ученых и инженеров. Своеобразие школы профессора С.Э. Фриша

– в том, что уже начиная с 30-х годов ХХ века атомные спектры использовались в ней для исследования не только энергетической структуры атомов и ионов, но и для изучения проявлений взаимодействия атомов между собой и с другими частицами.

Задачи, которые ставила перед сотрудниками кафедры фундаментальная физика и практика, всегда были очень естественно связаны между собой. Общей особенностью работ было то, что в них, как правило, применялись различные оптические, в частности – спектроскопические методы. Постоянной «технологической особенностью» исследований, если можно так выразиться, была неторопливая тщательность анализа результатов эксперимента и изучения одного и того же элементарного процесса разными методами и с разных сторон.

Это обеспечивало высокую надежность и точность конечных результатов, так что до сих пор константы, характеризующие атомные взаимодействия, полученные сотрудниками остаются в ряду «опорных» для последующих уточнений. Объектом исследования были атомарные газы (включая пары металлов) и их смеси, а также низкотемпературная плазма, полученная при обычном разряде и при ионизации газов электронным пучком. Реже применялись атомные пучки и оптическое возбуждение. Во всех случая температура не превышала приблизительно 1000 К, что соответствует энергии столкновения частиц порядка 0.1 эВ. Эта величина существенно меньше энергии возбуждения любой из исследованных частиц, соответственно, основную роль играли резонансные или квазирезонансные процессы, особенно процессы передачи возбуждения (более или менее удачно названные на первых этапах ударами второго рода).

Значительное место в работах сотрудников кафедры занимают исследования упругих и неупругих соударений атомов. Говоря об упругих столкновениях логично, вероятно, начать с проблемы, возникшей по ходу развития исследований, связанных с измерением сил осцилляторов. Увеличение точности измерения абсолютных их значений атомов методом крюков Д.С. Рождественского ограничивалось погрешностью, с которой было известно равновесное давление паров металлов над нагретой поверхностью.

Н.П. Пенкиным, Ю.И. Островским и Л.Н. Шабановой был разработан метод, позволивший исключить при обработке результатов измерений эту величину.

Необходимо было одновременно с дисперсией показателя преломления измерять так называемую эквивалентную ширину линии поглощения. Возникла новая проблема: увеличение давления паров приводило к тому, что начинало сказываться увеличение ширины линии поглощения, вызванное упругими столкновениями исследуемых атомов. Аналогичное явление наблюдалось и при больших давлениях буферного инертного газа, затрудняющего выход горячих атомов металла из исследуемой зоны и их конденсацию в холодных частях системы. Нужно было измерить величину этого уширения и его зависимость от концентрации атомов. Так возникла задача измерения сечений упругих столкновений.

Эксперименты Ю.И. Островского, Л.Н. Шабановой, Г.В. Жувикина, Т.П. Редько, Н.А. Крюкова и многих других ученых, прошедших школу обучение на кафедре в качестве студенетов и аспирантов, под руководством Н.П. Пенкина дали научной общественности не только прецизионные значения сил осцилляторов, составившие надежную базу для совершенствования теоретических расчетов, но и необходимые для решения многих практических задач величины сечений упругих столкновений.

Метод крюков был применен на кафедре Оптики к измерению сил осцилляторов переходов в атомах не только из основного, но также и из первых, наиболее заселенных, возбужденных состояний в условиях газоразрядной плазмы. Соединенный с методами кинетической спектроскопии, когда оптическими методами изучается процесс распада плазмы, он позволил исследовать процессы диффузии метастабильных атомов к стенкам длинной цилиндрической стеклянной трубки, удерживающей плазму. В результате измерений, проведенных Т.П. Редько и Н.А. Крюковым, были получены точные значения коэффициентов диффузии метастабильных атомов и изучена их зависимость от температуры. На основе этих измерений появилась возможность глубже понять физику взаимодействия атомов при больших (по сравнению с размерами невозбужденного атома) расстояниях и определить форму потенциала взаимодействия частиц в процессе столкновения.

Расширение поля фундаментальных исследований и углубление физического истолкования полученных в результате экспериментов результатов поддерживалось и приветствовалось и С.Э. Фришем, и Н.П. Пенкиным. Данные широко обсуждались на совместных с теоретиками факультета семинарах и, в конце концов, на кафедру был приглашен талантливый молодой теоретик, А.З. Девдариани, создавший свою научную группу, занявшуюся развитием теории атомных столкновений. Одной из ее задач была помощь экспериментаторам в теоретическом анализе полученных данных. Эта группа не только способствовала общему росту научной квалификации сотрудников кафедры, но и внесла свой немалый вклад в развитие мировой науки. Особенно надо подчеркнуть ее достижения в понимании структуры и свойств квазимолекул – молекул, образующихся и существующих только во время столкновения при условии достаточно сильного взаимодействия частиц.

В качестве примера приведу только изученную теоретически и экспериментально квазимолекулу (XeHg):

Xe* + Hg0 (XeHg)* Xe + Hg0 + h (Звездочкой здесь обозначена возбужденная частица, нолик внизу справа означает, что атом находится в основном состоянии.) Проведенная запись указывает, что изменение свойств симметрии системы при наличии взаимодействия приводит к появлению молекулярного излучения в спектре вблизи резонансной линии ксенона. Опыты по исследованию этого свечения успешно продолжаются Н.А. Крюковым.

Одним из неожиданных (и незаслуженно редко вспоминаемых) результатов исследования диффузии метастабильных атомов явилось обнаружение и объяснение сложного характера уменьшения их концентрации после выключения источника возбуждения.

Часто применявшаяся на практике упрощенная теория предсказывала моноэкспоненциальный распад:

N*(t) = N*(0) e-t, где величина непосредственно определяется коэффициентом диффузии.

Наблюденный Т.П. Редько и Н.А. Крюковым многоэкспоненциальный распад обычно связывался с влиянием дополнительный процессов тушения возбужденного состояния, или его заселения вследствие каких-то неучтенных процессов. Оказалось, что в изученных случаях все объяснялось значительно проще: вместо предполагавшегося теорией пространственного распределения концентраций метастабильных атомов в реальности наблюдается совершенно иное. Более того, форма распределения в начальный момент времени может сказываться иногда как дополнительное возбуждение, а иногда – как тушение.

Не менее интригующими были и результаты опытов Л.Н. Шабановой и Г.В. Жувикина с резонансными линиями щелочных металлов. Изучение специфики взаимодействия резонансно-возбужденных (то есть находящихся в первом возбужденном состоянии, связанном с основным разрешенным оптическим переходом) атомов с невозбужденными является одной из важных задач теории упругих столкновений.

Эффективность таких соударений необычайно велика, так как процесс идет через обмен атомами виртуальным фотоном:

A* + A0 A0 + (h) + A0 A0 + A* Соответственно, расстояние, при котором начинается сказываться взаимодействие атомов, имеет величину порядка длины волны перехода и может в сотни раз превосходить размеры электронной оболочки атома.

Эксперименты показали, что на больших расстояниях от центра линии, на ее крыле, где величина показателя поглощения уже уменьшилась в сотни и тысячи раз, наблюдаются немонотонности, названные спектральными сателлитами линии. Происхождение их также было истолковано теоретически и объяснялось особенностями зависимости от межъядерного расстояния уже не самих квазмолекулярных термов, а разности термов возбужденного и невозбужденного состояний системы. Насколько помнит автор, это было первое на кафедре прямое проявление спектроскопических свойств квазимолекул.

Исследования неупругих столкновений инициировались как вопросами, возникавшими в ходе фундаментальных исследований, так и потребностями практики (включая в это число и измерение количественных характеристик процессов, необходимых для фундаментальных исследований в других областях физики, химии и астрофизики). Примером первых является изучение в низкотемпературной плазме процессов, приводящих к сенсибилизированной флюоресценции. Так назывался эффект появления свечения линий натрия при облучении смеси паров натрия и ртути светом ртутной лампы.

Он объяснялся передачей энергии возбуждения от атома ртути к атому натрия:

Hg* + Na0 Hg0 + Na* Hg0 + Na0 + h При электрическом разряде в парах ртути возбужденные атомы образуются значительно более эффективно, чем при облучении (этот эффект используется в люминесцентных лампах), следовательно, можно ожидать, что при небольшом добавлении паров ртути в пары натрия подобные столкновения приведут к резкому усилению свечения линий. Ожидаемый эффект был зарегистрирован еще в 1936 году, а тщательные измерения концентрации возбужденных атомов О.П. Бочковой и С.Э. Фришем, проведенные в 1961гг., позволили определить величины сечений столкновения и найти их зависимость от разности энергии начального и конечного состояний.

Был экспериментально показан резонансный характер зависимости сечений столкновения от величины дефекта энергии реакции и отмечена ее асимметрия:

при одинаковой по модулю разности энергий, столкновения с заимствованием энергии реакции из относительного движения значительно менее вероятны, чем с ее выделением. Следует отметить, что теоретически эффективные сечения подобных процессов до сих пор не могут быть рассчитаны ввиду сложности структуры термов квазимолекулы. Образование резонансно-возбужденных атомов натрия целиком объяснялось заселением резонансных уровней в результате радиационных переходов из более высоких состояний, имеющих энергию возбуждения, близкую к энергии соответствующих уровней атома ртути.

Создание первых газоразрядных и плазменных лазеров потребовало измерения огромного количества констант, характеризующих процессы неупругой передачи энергии при взаимодействии атомных частиц в плазме.

Количество лазеров, созданных экспериментаторами на основе интуитивных соображений, быстро росло, расширялось и технические применения лазеров, как в гражданских областях промышленности, так и в оборонных. Техника требовала быстрого ответа на сложные вопросы энергетики лазерных систем.

Вместе с тем, громадные – в несколько порядков величины – расхождения в абсолютных значениях величин эффективных сечений, которые получались в результате квантовомеханических расчетов для процессов взаимодействия сложных атомов, вряд ли могли устраивать ученых, решающих комплексные научно-технические проблемы, возникшие при разработке лазеров.

Потребовалось измерение огромного количества констант, характеризующих и электрон-атомные, и атом-атомные столкновения. Кафедра Оптики здесь оказалась полностью подготовленной к решению подобных задач и стала одним из ведущих мировых центров, обеспечивающих ученых всех стран надежными величинами сечений и вероятностей переходов.

Одной из первых подобных задач, которую можно рассматривать и как прикладную, и как фундаментальную, явилось измерение эффективных сечений неупругих столкновений метастабильных атомов гелия и неона – процесса, определяющего работу самого популярного до сих пор газоразрядного лазера:

He* + Ne0 He0 + Ne* В результате этой реакции происходит заселение большой группы состояний неона. Эффекты резонансного возбуждения уровней неона при столкновениях с возбужденными атомами гелия изучал аспирант С.Э. Фриша Чен-Ги-Тхек уже в 1956 г. Теперь же задача состояла в том, чтобы дать количественные характеристики для каждого из состояний, а также определить, заселение каких из них происходит в первичном акте столкновения, а каких – уже вследствие вторичного перераспределения энергии возбуждения.

Кажущаяся простота постановки задачи на самом деле вылилась в многолетнее исследование с применением О.П. Бочковой, Ю.А. Толмачевым и С.Э. Фришем как традиционных для кафедры методов изучения свечения смеси газов при стационарном возбуждении, так и самых современных методов кинетической спектроскопии. С этими же целями впервые был применен Ю.З. Ионихом метод оптического возмущения заселенности уровней, для чего использовалось облучение плазмы светом гелиевой газоразрядной лампы. На заключительном этапе этих исследований В.А. Костенко и Ю.А. Толмачев, применив методы анализа многоэкспоненциальных кривых распада заселенностей и проведя измерения в диапазоне температур газов от комнатной до 1300 К, изучили форму изменения констант с температурой. В свою очередь, к этому времени А.З. Девдариани был разработан метод определения на основе подобных данных основных характеристик взаимодействия частиц при небольших межатомных расстояниях. Итогом этой совместной работы явилась степень понимания физики процессов взаимодействия возбужденных атомов гелия и неона, которая «и не снилась» зарубежным ученым.

Развитие техники исследований и, особенно, расширение использования метода счета фотонов и многоканальных анализаторов, в том числе специально разработанного В.А. Ивановым анализатора, учитывающего специфику спектральных исследований на кафедре, резко повысило точность измерений и их оперативность. Появилась возможность изучения сложных по структуре процессов изменения яркости линий и поглощения излучения, были разработаны новые методы возбуждения плазмы, в частности, использование сильноточных монокинетических пучков электронов позволило исследовать процессы, характеризующиеся временами порядка 1 мкс и менее, а перестраиваемые лазеры обеспечили высокую селективность воздействия на атомные системы. Семидесятые-девяностые годы – это время наиболее высокой интенсивности работы кафедры в области исследования атомных столкновений.

Одна из проблем повышения чувствительности анализа инертных газов на азот, а также задача повышения мощности лазеров на электронных переходах в молекуле азота дали толчок к развитию исследований спектроскопическими методами физико-химических процессов, сязанных с передачей возбуждения от метастабильных атомов и ионов инертных газов к молекуле азота. Более подробно эта проблема рассмотрена в статье Ю.З. Иониха, поэтому останавливаться более я на ней не буду.

Следующей группой процессов, не потому, что она важнее, а потому, что она ближе автору, являются столкновения, приводящие к ионизации Пеннинга (и сходные с ними).

Под реакцией Пеннинга понимают процесс столкновения возбужденного атома с другим, имеющим энергию ионизации ниже энергии возбуждения первого, когда происходит ионизация второго:

A* + B0 A0 + B+ + e, Образующаяся при этом частица В+ может находиться в возбужденном состоянии, что было особенно интересно с точки зрения физики процессов в лазерах.

Во всем мире пеннинговским столкновениям в 70-е – 90-е годы уделялось огромное внимание. Реакция исследовалась в плазме и в атомных пучках, изучалось распределение образовавшихся электронов по углам и по энергиям, к анализу результатов экспериментов были привлечены сильные теоретические группы.

Работы кафедры были сосредоточены на определении точных значений вероятностей заселения различных состояний иона B+ и определении суммарных (по всем состояниям иона B+) сечений столкновения. Разработанная теоретиками кафедры модель показывала, что средние суммарные сечения в условиях плазмы должны определяться дальнодействующими силами притяжения частиц и позволяла рассчитать величины сечений. Анализ полученных в эксперименте значений показал правоту этих представлений и дал надежные величины вероятностей возбуждения разных уровней иона B+.

Более того, были исследованы очень редкие в обычных системах столкновения двух возбужденных атомов инертных газов между собой и с атомами металлов первой и второй группы таблицы Менделеева. Н.Б. Колоколовым был разработан метод, позволивший в условиях плазмы измерять спектр образовавшихся при реакции Пеннинга электронов в абсолютной мере, что дало еще один способ проверки полученных величин.

В тех случаях, когда суммарная энергия двух возбужденных атомов превосходит порог ионизации хотя бы одной из них, мы говорим о процессе типа реакции Пеннинга, но, возможно, что, как и в случае двух резонансновозбужденных атомов щелочных металлов, она будет лежать ниже границы ионизации атома, но выше границы ионизации двухатомной молекулы, образованной из этих атомов.

Происходит ассоциативная ионизация:

A* + A* A2+ + e Процесс этого же типа происходит и при столкновении двух метастабильных атомов инертных газов. Исследования таких столкновений проведены на кафедре Оптики с применением всех спектроскопических и электронных средств в плазме и атомных пучках. Результаты последних с пучками щелочных атомов описаны в статье А.Н. Ключарева.

О.П. Бочкову и меня в большей степени привлекли процессы образования возбужденных ионов атомов металлов второй группы (Zn, Cd и Hg) при неупругих столкновениях с возбужденными атомами и ионами инертных газов, преимущественно гелия. Были изучены самые разнообразные каналы реакции, в том числе возникновение возбужденных ионов металла при столкновениях метастабильного атома гелия с метастабильным атомом металла, а также был исследован процесс перезарядки с образованием возбужденных ионов металла (как для атомов второй группы, так и для щелочных).

Наличие надежных экспериментальных данных стимулировало развитие теоретических исследований. В.Н. Островский и его ученики всесторонне изучили процесс перезарядки с одновременным возбуждением. Вряд ли ктолибо в мире лучше них смог описать переход одного из электронов атома металла в основное состояние атома гелия и одновременное возбуждение второго электрона в атоме металла.

Однако эксперимент, как правило, богаче теории. И в этом случае опыты преподнесли сюрприз. При исследовании спектра системы гелий-ртуть была обнаружена яркая линия иона ртути, описанная во всех таблицах спектральных линий как чрезвычайно слабая. Она соответствовала комбинации терма, соответствующего состоянию возбужденного из внутренней оболочки атома ртути электрона, и обычной системы термов. Правилами отбора этот переход был жестко запрещен. Расчет соответствующей вероятности излучения показал, что она должна быть на 6-7 порядков величины меньше, чем для остальных линий. Опытным путем было установлено, что возбуждается эта линия в исследованных условиях вследствие перезарядки иона гелия на атоме ртути.

Каков конкретно механизм переходов электрона, неясно до сих пор.

Особо надо остановиться на столкновениях высоковозбужденных атомов, находящихся в так называемых ридберговских состояниях, с невозбужденными атомами. Столкновениями этого типа занимались две группы

– А.Н. Ключарева и Ю.А. Толмачева. Первая сосредоточилась на атомах щелочных металлов, в частности на процессах ионизации с образованием иона двухатомной щелочной молекулы. Эксперименты проводились методом оптического возбуждения атомных пучков. Для этих целей использовалось и излучение обычных дуговых ламп, из спектра которых с помощью монохроматора выделялся необходимый участок, и перестраиваемые лазеры.

Н.Н. Безуглов показал, что столкновения в атомном пучке соответствуют столкновениям в кюветах, находящихся при очень низкой температуре. Так была открыта новая страница исследований, которая оказалась очень актуальной в связи с задачами столкновений при сверхнизких энергиях относительного движения частиц.

Группа Ю.А. Толмачева в качестве объекта исследований использовала гелий низкого давления, возбуждаемый электронным пучком, а на первых порах

– обычный тлеющий разряд в гелии. Огромную помощь в анализе результатов экспериментов оказал опыт работы в содружестве с группой В.Б. Смирнова по измерению распада заселенности высоковозбужденных уровней гелия, заселенных кратковременным импульсом электронного пучка. Достигнутая в этих экспериментах фантастическая точность измерений позволила изучить индивидуальные каналы передачи возбуждения между состояниями, расстояние между которыми было в сотни раз меньше энергии теплового движения атомов.

Эти работы впервые в мире показали как сложен такой, казалось бы простой, объект и как осторожно надо подходить к интерпретации непосредственных результатов измерений.

Одним из следствий этих исследований, полученных Ю.А. Пиотровским и Ю.А. Толмачевым, была более или менее реалистическая модель процессов, происходящих в фотосфере Солнца. Она включала в себя схему процессов, позволяющую без особых натяжек показать возможные каналы образования инверсной заселенности возбужденных уровней иона гелия. Эта модель дает новую поддержку гипотезе сотрудников кафедры Физики атмосферы о возможности существования эффектов вынужденного излучения в свечении нашего Солнца.

Размышления об исследованиях атомных столкновений на кафедре Оптики вновь заставляют задуматься о том, как тесно переплетены задачи фундаментальной и прикладной физики и как спокойная творческая атмосфера научной работы, постоянный обмен информацией между сотрудниками кафедры (включая и всех сотрудников, формально состоящих в штате НИИ Физики), с учеными других кафедр, позволяли поддерживать уровень исследований, не уступающий самым передовым лабораториям мира, а во многих случаях превосходивший их. Пишущему эти строки выпало счастье не думать о куске хлеба для себя и своей семьи, а сосредоточиться на самом главном – изучении Природы. Будем надеяться, что скоро придет время таких возможностей и для нового поколения.

О.П. Бочкова

СПЕКТРОСКОПИЯ НА КАФЕДРЕ ОПТИКИ ФИЗИЧЕСКОГО

ФАКУЛЬТЕТА ЛГУ В ПЕРИОД 40х – 60х ГОДОВ ХХ ВЕКА На рубеже XIX и XX веков в спектроскопии происходил быстрый и решительный переход от чисто эмпирического знания к теоретическому обобщению и развитию физических моделей, объясняющих происхождение линейчатых спектров атомов. В конце XIX века спектроскопия была посвящена, в основном, регистрации и измерению спектров различных веществ в различных условиях возбуждения. Накопленный большой и зачастую хаотический материал был обобщен в шеститомном издании “Handbuch der Spektroskopie” Кайзером, два последних тома которого содержали описание спектров элементов.

Несмотря на то, что уже в 1860 г. Бунзен и Кирхгоф отчетливо сформулировали существование тесной связи между спектром и химическими свойствами атомов (основа спектрального анализа), не было надежды на интерпретацию всей системы даже самого простого линейчатого спектра. Существенным шагом в развитии теоретического описания сложных спектров явился так называемый “комбинационный принцип”, предложенный в 1908 г. Ритцем. Он позволял свести все многообразие частот наблюденных линий одного атома к разности пар существенно меньшего набора чисел, названного “термами”.

Физический смысл этой процедуры был объяснен лишь только в 1913 г. Бором.

Он установил, что система термов атома есть система дискретных состояний энергии Е принимаемых атомом, а изменение энергии терма на величину Е соответствует величине испущенного кванта света h. Одновременно была развита и интерпретация установленных ранее Бальмером (1885 г.) простых эмпирических закономерностей в длинах волн линий спектра водорода.

Однако, как известно, теория Бора не могла достаточно полно объяснить внутреннего устройства атомов более сложных, чем водород. Только новая квантовая механика (1925 г.) позволила разработать адекватный метод расчета атомных систем и спектров испускаемого ими света.

Разложение сложного излучения атома на простые периодические составляющие, хотя и является первоначальной задачей спектроскопии, не определяет полностью ее содержания. Помимо частоты испускаемой линии важна ее интенсивность. Последняя определяется как число элементарных процессов испускания в единицу времени в данном объеме в данных условиях возбуждения. Таким образом, интенсивность связана с вероятностью данного процесса.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 14 |
Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ АСТРАХАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ И.В. Гавриленкова КОНЦЕПЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ОРИЕНТАЦИИ УЧАЩИХСЯ ПРИ ОБУЧЕНИИ ФИЗИКЕ В СИСТЕМЕ НЕПРЕРЫВНОГО ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНОГО ОБРАЗОВАНИЯ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ Монография Издательский дом «Астраханский университет» УДК 37 ББК 74 Г12 Рекомендовано к печати редакционно-издательским советом Астраханского государственного университета Рецензенты: доктор педагогических наук, профессор Московского педагогического...»

«К. И. Таперо, В. Н. Улимов, А. М. Членов РАДИАЦИОННЫЕ ЭФФЕКТЫ В КРЕМНИЕВЫХ ИНТЕГРАЛЬНЫХ СХЕМАХ КОСМИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ К. И. Таперо, В. Н. Улимов, А. М. Членов РАДИАЦИОННЫЕ ЭФФЕКТЫ В КРЕМНИЕВЫХ ИНТЕГРАЛЬНЫХ СХЕМАХ КОСМИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ 2-е издание (электронное) Москва БИНОМ. Лаборатория знаний УДК 621.38 ББК 32.844.1+32.844.02 Т18 Таперо К. И. Т18 Радиационные эффекты в кремниевых интегральных схемах космического применения [Электронный ресурс] / К. И. Таперо, В. Н. Улимов, А. М. Членов. —...»

«МЕЖДУНАРОДНЫЙ УЧЕБНО-НАУЧНЫЙ ЛАЗЕРНЫЙ ЦЕНТР Общие сведения. Международный учебно-научный лазерный центр (МЛЦ) был создан в 1989 г. Центр занимается организацией исследований на стыках лазерной физики и других естественных наук – биологии, химии, медицины, экологии, а также обучением и переподготовкой специалистов (в т.ч. иностранных), уже имеющих высшее образование. МЛЦ является обособленным подразделением МГУ. В своей деятельности МЛЦ широко использует международную кооперацию, привлекает...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ АЗЕРБАЙДЖАНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ НЕФТЯНАЯ АКАДЕМИЯ В.А.ИБРАГИМОВ ЭЛЕМЕНТЫ НЕЧЕТКОЙ МАТЕМАТИКИ БАКУ 2010 Составитель: Кандидат физико-математических наук, доцент Валех Абульфаз оглы Ибрагимов Редактор: Доктор физико-математических наук, профессор Яшар Шакир оглы Салимов Рецензенты: Заведующий кафедрой «Автоматизированные системы управления» АГНА, член-корр. НАНА, профессор Рафик Азиз оглы Алиев Профессор кафедры «Информатика и Вычислительная...»

«КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2010. – Т. 19, № 2. – С. 151-156. УДК 01+09.2 В.И. ПРОКАЕВ В КУЙБЫШЕВЕ И КУЙБЫШЕВСКОЙ ОБЛАСТИ © 2010 А.А. Головлёв* Самарский государственный экономический университет, г. Самара (Россия) Поступила 10 ноября 2009 г. Рассматривается куйбышевский период биографии В.И. Прокаева Ключевые слова: В.И. Прокаев, биография, Куйбышевский плановый институт. Golovlyov A.A. V.I. PROKAEV IN THE KUIBYSHEV AND KUIBYSHEV REGION The...»

«АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Отделение наук о Земле и экологии Институт геологии УНЦ РАН Структурная геология северо-востока Башкортостана Ответственный редактор Доктор геолого-минералогических наук Ю.В. Казанцев Уфа — 1 9 9 9 УДК 551.243 СТРУКТУРНАЯ ГЕОЛОГИЯ СЕВЕРО-ВОСТОКА БАШКОРТОСТАНА. Ю.В. Казанцев, Т.Т. Казанцева, А.И. Загребина, С.А. Газизова В монографии рассмотрены главные особенности структуры южной части Юрюзано-Сылвинской впадины Предуральского прогиба на северо-востоке...»

«История и достижения кафедры молекулярной и медицинской биофизики (С. В. Гаташ) Развитие биофизики в Харькове непосредственно связано с Харьковским национальным университетом имени В. Н. Каразина, с крупнейшими школами физики города. В 1919 г. при кафедре физики естественного отделения университета под руководством одного из основоположников радиофизики, впоследствии член-корреспондента АН СССР, профессора Д. А. Рожанского, работал семинар, занимавшийся электромагнитными колебаниями. В 1933...»

«.,.,.. УДК 621.38 ББК 32.844.1+32.844.02 Т18 Таперо К. И. Т18 Радиационные эффекты в кремниевых интегральных схемах космического применения / К. И. Таперо, В. Н. Улимов, А. М. Членов. — М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2012. — 304 с. : ил. ISBN 978-5-9963-0633-6 В монографии анализируется влияние ионизирующих излучений (ИИ), преимущественно космического пространства, на характеристики изделий микрои наноэлектроники. Рассмотрены: основы физики взаимодействий ИИ с полупроводниками; изменение...»

«УДК 372.891 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕЖПРЕДМЕТНЫХ СВЯЗЕЙ ПРИ ИЗУЧЕНИИ ГЕОГРАФИИ И ФИЗИКИ В ПРОЦЕССЕ САМООБРАЗОВАНИЯ ШКОЛЬНИКОВ Хизбуллина Р.З.1, Еникеев Ю.А.2 ГОУ ВПО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Республика Башкортостан, Россия (450075, Уфа, ул. Заки Валиди, 32), e-mail: hizbullina@yandex.ru ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы», г. Уфа Республика Башкортостан, Россия (450008, ул. Октябрьской революции, 3а к.2), e-mail: cezar2god@mail.ru...»

«Лаборатория физико-химии дисперсных систем (Шевченко В.Г.) ноябрь 2012ноябрь 2013 I МОНОГРАФИИ II ОБЗОРЫ III СТАТЬИ В ЗАРУБЕЖНЫХ ЖУРНАЛАХ 1. V.D. Zhuravlev, V.G. Bamburov, A.R. Beketov, L.A. Perelyaeva, I.V. Baklanova, O.V. Sivtsovа, V.G. Vasil’ev, E.V. Vladimirova, V.G. Shevchenko, I.G. Grigorov. “Solution Combustion Synthesis of -Alumina Using Urea”// Ceramics International, V. 39, P. 1379-1384 (2013).(д.б. учтена в статистике лаборатории за 2012 г.) 2. Oleg Linnikov,, Irina Rodina, Vladimir...»

«Они сражались за Родину 70 – летию Великой Победы посвящается Здесь птицы не поют, Деревья не растут, И только мы плечом к плечу Врастаем в землю тут. Горит и кружится планета, Над нашей Родиною дым, И значит нам нужна одна Победа, Одна на всех мы за ценой не постоим! Б.Окуджава Беляев Павел Дмитриевич – участник Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг. Работал старшим преподавателем кафедры физики Дальрыбвтуза. Сражался на Волховском фронте в 1941 – 1942 гг. в звании старшего лейтенанта....»

«От научных редакторов................................................ 5 От авторов........................................................... 7 Предисловие: оптика Средневековья как служанка религии................. 11 Часть 1. Интеллектуальные достижения Средневековья Введение...................................................»

«А лександр КАВТРЕВ ФИЗИКА В ОТКРЫТЫХ ЗАДАЧАХ Разоблачение В одном университетском пансионе в молодые годы проживал американский физик Роберт Вуд. Жильцы-студенты заподозрили, что в утреннее жаркое им добавляют остатки пищи, оставленные на тарелках прошлым днем. Подозрение было вполне естественным, так как вслед за бифштексами, которые давали на обед, на следующее утро всегда следовало жаркое из мелких кусочков мяса. Но как это доказать? Ведь остатков было не так много, и хозяйка, как...»

«Шагапов Владислав Шайхулагзамович – академик Академии наук Республики Башкортостан, доктор физикоматематических наук, профессор, главный научный сотрудник Института механики УНЦ РАН, заведующий кафедрой высшей и прикладной математики Бирского филиала Башкирского государственного университета. Биография Владислав Шайхулагзамович Шагапов уроженец Чекмагушевского района родился в 1948 году. После окончания школы в 1966-1971 гг. учился на механико-математическом факультете Московского...»

«УТВЕРЖДАЮ И.о. декана Механико-математического факультета ФБГОУ ВПО «МГУ имени М.В.Ломоносова» доктор физико-математических наук, профессор _ В.Н.Чубариков «_»2014 г. ЗАКЛЮЧЕНИЕ кафедры высшей алгебры Механико-математического факультета ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова» по диссертации Ройзнера Михаила Александровича «Элементарная эквивалентность колец эндоморфизмов и групп автоморфизмов абелевых p-групп» на соискание учёной степени кандидата...»





Загрузка...


 
2016 www.os.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Научные публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.