WWW.OS.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Научные публикации
 


«Мухаметов Руслан Салихович ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ОТНОШЕНИЯ В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 2014 ГОДУ Екатеринбург УДК 324 ...»

Уральский федеральный университет имени первого Президента России

Б.Н.Ельцина

Институт социальных и политических наук

Департамент политологии и социологии

Кафедра теории и истории политической науки

Центр региональных политических исследований

Мухаметов Руслан Салихович

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ОТНОШЕНИЯ В

СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 2014 ГОДУ

Екатеринбург

УДК 324

ББК 66.3

Мухаметов Р.С. Политические процессы и отношения в Свердловской

области в 2014 году. Екатеринбург, 2015. – 17 с.

© Центр региональных политических исследований, 2015 © Центр прикладной политологии, 2015 © Мухаметов Р.С., 2015

ОГЛАВЛЕНИЕ

Битва за Екатеринбург-2013:

стратегия и тактика областных властей………………………………………...4 Политический анализ книги А. Багарякова «Битва за Екатеринбург»………………………………………………………....5 Битва за Екатеринбург. Год 2014………………………………………………...6 Об этапах реформы МСУ в Свердловской области…………………………….7 Позиция полпреда по реформе МСУ…………………………………………….8 О причинах паузы в реформе МСУ на Среднем Урале………………………...9

Реформа МСУ в Свердловской области:

стратегия и тактика областных властей………………………………………..10

Реформа МСУ в Свердловской области:

стратегия и тактика городских властей………………………………………...11 О причинах непростых отношений между Евгением Владимировичем и Сергеем Константиновичем………………………………12 «Союз меча и орала»…………………………………………………………….13

БИТВА ЗА ЕКАТЕРИНБУРГ-2013:

СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА ОБЛАСТНЫХ ВЛАСТЕЙ

11 февраля 2014 года Уставной суд Свердловской области рассмотрел иск депутата Заксобрания Евгения Артюха, лояльного областным властям, который просил проверить соответствие регламента гордумы Екатеринбурга Уставу города. Иск не был удовлетворен. Используем данное событие, чтобы проанализировать действия «Желтого дома» в битве за Екатеринбург.

Главная задача региональной власти – получить контроль над ресурсами уральской столицы. 2013год предоставлял такую возможность: на 8 сентября были назначены выборы главы города и депутатов ЕГД. Как нам представляется, можно выделить три этапа в действиях областных властей.

Основным критерием выделения этапов является место проведения битвы.

Первый этап – политический. Временной промежуток: со второй половины апреля до 8 сентября. Содержание этапа: битва за пост главы уральской столицы.

«Желтый дом» выдвинул в качестве кандидата в мэры Екатеринбурга вице-губернатора Якова Силина, которого поддержала партия «Единая Россия». По итогам муниципальных выборов прогубернаторский кандидат занял второе место, уступив лидерство кандидату от «Гражданской платформы» Евгению Ройзману.

Таким образом, на этом этапе сражение за уральскую столицу проходило на электоральной арене.

Второй этап – политико-правовой. Временной промежуток: с 20-ых чисел сентября по 20-ые числа октября. Содержание этапа: битва за должность сити-менеджера.

Областные власти всячески поддерживали в качестве кандидата на пост главы администрации Екатеринбурга лидера уральских справедливороссов Александра Буркова по принципу «враг моего врага – мой друг». Основное средство борьбы – срыв кворума. Однако расклад политических сил был на противоположной стороне.

Таким образом, на этом этапе ареной борьбы выступала ЕГД.

Третий этап – правовой. Временной промежуток: с начала октября 2013 по середину февраля 2014. Содержание этапа: битва за должность ситименеджера.

Депутаты, не согласные решениями первого заседания новой гордумы («Справедливой России» и Партии Пенсионеров), пошли в суды с целью добиться признания данного заседание представительного органа Екатеринбурга незаконным. В частности, иски были поданы в Ленинский и

Чкаловский районные, Областной и Уставной суды. Итог везде был один:

судьи отказывали в удовлетворении иска.

Таким образом, на этом этапе сражение за уральскую столицу было перенесено в суды.

ПОЛИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КНИГИ А. БАГАРЯКОВА «БИТВА ЗА ЕКАТЕРИНБУРГ»

8 сентября 2014 года, в годовщину выборов мэра Екатеринбурга, экспервый заместитель руководителя администрации губернатора А. Багаряков презентовал свою книгу «Битва за Екатеринбург».

- Какую проблему автор выделяет в качестве важнейшей?

C точки зрения Багарякова, основной проблемой СО является наличие нескольких центров власти, принятия решений, а именно областные и городские власти. По словам автора, в регионе должен быть один центр и это глава области.

- Какой путь решения проблемы предлагает автор?

А.Багаряков понимает, что быстро, с наскока взять «Бастилию» не получается, поэтому нужна систематическая, планомерная работа.

- Кто адресат текста?

Формальным адресатом являются читатели книги (журналисты, политологи, политики). Подразумеваемым адресатом является один вполне конкретный чиновник – губернатор Куйвашев.

- Как автор определяет себя с политической точки зрения?

А.Багаряков позиционирует себя как активный сторонник губернатора Куйвашева.

- Кого автор видит противником?

Главным врагом выступает администрация Екатеринбурга, которая обладает определенной автономией и независимостью от региональных властей.

- С кем автор вступает в полемику?

А.Багаряков спорит со своими оппонентами, которые есть как в окружении губернатора, так и во вне «Желтого дома». Основным вопросам является оценка эффективности его деятельности на посту первого зама АГСО. Багаряков приписывает в заслуги себе все достижения Мишарина и Куйвашева, а провалы (в частности, проигрыш Я.Силина) возлагает на неназванных политтехнологов.

- В каком направлении автор стремится изменить баланс политических сил?

Багаряков выступает как лидер «партии войны» в окружении главы региона и стремится изменить баланс сил в пользу Куйвашева.

БИТВА ЗА ЕКАТЕРИНБУРГ. ГОД 2014.

В мае-июне 2014 года мы являлись свидетелями очередной кампании по установлению контроля над Екатеринбургом со стороны областной власти.

Предыдущую кампанию мы видели в сентябре-октябре 2013 года, когда шел процесс формирования органов власти уральской столицы. На данный момент основными мероприятиями этой кампании стали майский митинг на Площади 1905 года, организованный местными эсерами, растяжки в центре города, опрос населения участниками общественного движения «Активные горожане». Основным лозунгом этих акций был «Якоб, уходи». Таким образом, особенностью этой кампании является то, что она носила информационно-психологический характер. Почему? С нашей точки зрения, основная задача этих акций состояла в оказании информационного давления.

У этого давления были два адресата. Во-первых, сити-менеджер А.Э. Якоб, уход которого по собственному желанию хотели видеть региональные власти. Во-вторых, депутаты ЕГД, т.к. решение о досрочном прекращении полномочий сити-менеджера принимает гордума. Перед началом кампании было понятно, что расклад политических сил внутри ЕГД был не в пользу областных властей, поэтому и была организована эта кампания, основной месседж которой заключался в том, чтобы показать депутатам, лояльным «городу», что жители уральской столицы недовольны деятельностью нынешнего главы администрации. Гор. администрация, конечно, ответила своим митингом, целью которого была, в том числе, продемонстрировать уровень поддержки Якоба. Почему эта кампания пришлась на май-июнь?

Дело в том, что на 10 июня был назначен отчет Якоба о деятельности за 2013 год.

ОБ ЭТАПАХ РЕФОРМЫ МСУ В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В мае 2014 года президент Владимир Путин подписал закон, который вносит изменения в 131 ФЗ о МСУ. Новые положения расширяют варианты организации МСУ. Закон вводит новый тип муниципального образования – городской округ с внутригородскими районами. Такой статус могут получить города с районным делением. Федеральный законодатель отдал вопросы определения устройства и организации местной власти на откуп региональным властям. На Среднем Урале можно выделить два этапа обсуждения реформы МСУ.

Первый этап – первая половина 2014 года. Он начался с объявления законодательной инициативы и до ухода региональных депутатов в отпуск.

Областные власти поддержали реформу, выступили за двухуровневую систему организации власти в Екатеринбурге и показывали намерение в кратчайшие сроки (т.е. до ухода свердловских депутатов) принять пакет законопроектов. Городские власти выступили против радикальных изменений системы власти в городе. У них на этом этапе была следующая задача не допустить быстрого принятия региональных законов.

– Административных возможностей у администрации Екатеринбурга повлиять на законодательный процесс нет, поэтому была выбрана стратегия публичного сопротивления (в частности, июньский митинг на Площади 1905 года). Расчет идеологов и организаторов был сделан на положение, которого придерживается Кремль, о недопустимости публичных конфликтов между уровнями власти. В целом расчет городских властей оправдался. Заявления уральского полпреда тому подтверждения.

Второй этап начался в сентябре и продолжается по настоящее время.

Позиция свердловских властей относительно возможности «дробления»

Екатеринбурга не ясна. Ни губернатор, ни руководители АГСО на этот счет публично в последнее время не высказывались. Это и достаточно осторожные заявления депутатов от ЕР дают основания говорить о возможном отказе областных властей от т.к. жесткого варианта реформы МСУ.

ПОЗИЦИЯ ПОЛПРЕДА О РЕФОРМЕ МСУ

30 июня 2014 года полпред президента в УрФО Игорь Холманских провел заседание Совета председателей региональных парламентов, основной темой которого стала реформа МСУ. Полпред высказался за реформу, но при условии учета общественного мнения и позиции городских элит. Главное, по мнению Холманских, заключается в том, чтобы при преобразовании муниципального образования не возникло политического конфликта между уровнями власти, была обеспечена политическая стабильность. Чем обусловлена такая позиция полпреда? Во-первых, возложенными на него президентом обязанностями по мониторингу политической ситуации и обеспечению политической устойчивости. Вовторых, принадлежностью к корпорации УВЗ, чей представитель в Н.Тагиле (С. Носов) может политически пострадать в случае преобразования муниципального образования. Наконец, отсутствием четко сигнала из Кремля о необходимости выбора т.н. «жесткого варианта» реформы.

О ПРИЧИНАХ ПАУЗЫ В РЕФОРМЕ МСУ НА СРЕДНЕМ УРАЛЕ

Свердловский губернатор Евгений Куйвашев, выступая на заседании фракции «Единой России» в региональном парламенте, призвал депутатов повременить с принятием законопроектов, связанных с реализацией в регионе реформы местного самоуправления. Ранее считалось, что уже 15 июля законопроекты должны были принять. Чем обусловлено такое решение? Как мне представляется, это вызвано двумя факторами. Во-первых, это внутренние причины, связанные с активным протестом Екатеринбурга, Нижнего Тагила против «жесткого» варианта реформы. Во-вторых, это внешняя причина – отсутствие четкого сигнала из Москвы относительно выбора модели организации местной власти. Практика показывает, что в одних регионах (например, Челябинская область) региональные власти пошли по пути реформирования МСУ, в других (Иркутская область) региональные власти оставляют прямые выборы мэров. Пауза в реформе нужна свердловским властям для мониторинга реализации реформы в России. Исходя из этого, осенью и будут приниматься решения.

РЕФОРМА МСУ В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ:

СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА ОБЛАСТНЫХ ВЛАСТЕЙ

Одной из особенностей уральской политической жизни является противостояние, конфликт между городскими и областными властями.

Целью администрации Екатеринбурга выступает политические выживание и сохранение статуса-кво, а губернатора – стать полноправным хозяином Среднего Урала. С точки зрения идеологов «Желтого дома», такой статус невозможен без подчинения городской власти, установления политикоэкономического контроля над Екатеринбургом. Собственно, подписанный в мае 2014 года президентом закон, который расширяет варианты организации МСУ, дает в руки свердловских властей хороший инструмент для достижения своей главной цели.

Говоря о тактике, то я бы выделил два этапа.

Первый этап начался в декабре 2013 года и продлился до июля 2014 года. Начальная дата связана с поднятием темы реформы МСУ на федеральном уровне. Конечная дата связана с окончанием политического сезона. Суть 1-ого этапа: свердловский губернатор Куйвашев и сотрудники его администрации публично заявляли о необходимости реализации «жесткого варианта» реформы в области. На тот момент они рассчитывали, что депутаты регионального парламента примут весь пакет документов до ухода в отпуск. Главное, что своими публичными заявлениями областные власти спровоцировали и добились публичной реакции со стороны городских властей. Иными словами, противоположность мнений двух уровней власти выразилось в информационное противостояние, что заставило уральского полпреда вмешаться.

Второй этап начался с сентября 2014 года и длится по настоящее время.

Областные власти сменили тактику. Ни губернатор, ни сотрудники АГСО не высказываются публично на тему реформы МСУ. Депутаты, близкие областным властям, говорят на эту достаточно осторожно. Этому может быть два объяснения: либо свердловские власти отказались от «жесткого варианта», либо, учтя прошлый опыт (1-ый этап), решили принять соответствующие документы, не привлекая большого внимания.

РЕФОРМА МСУ В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ:

СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА ГОРОДСКИХ ВЛАСТЕЙ

Для властей Екатеринбурга самый главный вызов 2014 года – реформа местного самоуправления. В этих условиях стратегическая задача городских властей заключалась в сохранении сложившейся системы управления Екатеринбургом, чтобы внутригородские районы не были наделены статусом самостоятельных муниципальных образований.

Говоря о тактике, то можно выделить два этапа.

Первый этап длился первую половину 2014 года.

В этот временной промежуток времени можно выделить несколько направлений деятельности властей уральской столицы:

Во-первых, организация круглых столов, на которых близкие к администрации города эксперты критиковали планируемый отказ от прямого избрания общегородских органов МСУ.

Во-вторых, принятие обращений к депутатам ГД с целью повлиять на процесс принятия законопроекта.

В-третьих, делегирование своих представителей (Е. Ройзман и И.

Захаров) в ГД на публичные слушания по реформе МСУ.

Вышеназванные шаги не изменили позицию депутатов ГД, и в мае законопроект по реформе МСУ был принят. С целью не допустить быстрого принятия региональных законов, реализующих реформу МСУ на Среднем Урале, администрация города организовала митинг на Площади 1905 года 12 июня. Результат не заставил себя ждать: полпред УРФО И. Холманских заявил, что реализация реформы МСУ не должна приводить к нарушению стабильности и конфликтам между уровнями власти. Таким образом, принятие местных законов было отложено до осени.

Второй этап начался в сентябре.

С целью помешать принятию региональных законов городские власти:

- направили региональным органам государственной власти обращения с призывом не спешить.

- главред близкого к администрации уральской столицы медиахолдинга «Уральский рабочий» разнес письма читателей, которые выступают против «расчленения» Екатеринбурга.

Данные шаги не оказали влияние на местных парламентариев, и региональные законы были приняты. Тогда городские власти организовали (в декабре) публичные слушания, участники которого высказались против «разделения» города на отдельные муниципалитеты. Как результат, Евгений Куйвашев признал, что будет учитывать мнение жителей Екатеринбурга при проведении муниципальной реформы.

О ПРИЧИНАХ НЕПРОСТЫХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ЕВГЕНИЕМ

ВЛАДИМИРОВИЧЕМ И СЕРГЕЕМ КОНСТАНТИНОВИЧЕМ

12 февраля 2014 года Евгений Куйвашев посетил с рабочим визитом Нижний Тагил. Эта поездка губернатора проходила на фоне непростых отношений с мэром города Сергеем Носовым. Причина таких отношений находится в политико-экономической плоскости. Экономическая составляющая лежит в больших (с точки зрения областных властей) финансовых аппетитах главы второго города Среднего Урала. В частности, Сергей Носов просит на 2014 год из областного бюджета 5,1 млрд. рублей на развитие Нижнего Тагила. Чем вызваны такие потребности? Как нам представляется, есть два объяснения. Во-первых, экономическое положение города, которое оставляет желать лучшего. Без дополнительного финансирования (из федерального центра и/или областного бюджета) нижнетагильскому градоначальнику не решить проблем моногогорода. Вовторых, городские власти считают, что они имеют законное право на получение субсидий, т.к. в период протестного движения на рубеже 2011годов именно нижнетагильские рабочие участвовали в избирательной кампании нынешнего президента Владимира Путина, встали на защиту Путина от «рассерженных горожан». Региональные власти запланировали выделение «Путинграду» на текущих год 1,2 млрд. рублей. Чем это можно объяснить? С нашей точки зрения, политической составляющей: «Желтый дом» не может не рассматривать Сергея Носова как потенциального кандидата на губернаторский пост. Поэтому свердловские власти только частично удовлетворяют финансовые запросы нижнетагильских властей, чтобы своими руками не «вскормить» себе соперника. Сергей Носов и так пользуется большой популярностью в Нижнем Тагиле. Областные власти не хотят, чтобы слава о Носове как эффективном управленце вышла за пределы муниципалитета.

«СОЮЗ МЕЧА И ОРАЛА»

9 июля 2014 года на Международной промышленной выставке «ИННОПРОМ-2014» глава администрации Екатеринбурга А. Якоб и глава Нижнего Тагила С. Носов подписали соглашение о развитии межмуниципальных связей.

Как мне представляется, подписание соглашения юридически оформляет союз двух муниципалитетов Среднего Урала с целью координации действий.

Формально соглашение не направлено против третьей стороны, но на практике подразумевает определенное оппонирование областным властям.

Соглашение оформило тактический союз по принципу «враг моего врага – мой друг». Данный союз основывается на общности интересов, а именно несогласие с бюджетной политикой областных властей и т.н. жестким вариантом реформы МСУ, который настойчиво продвигают свердловские власти. То, что соглашение было подписано на ИННОПРОМе, стоит рассматривать как укол региональным властям.

О ЦЕНТРЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ

ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Направления деятельности Лаборатории:

- научно-исследовательская работа в области политической регионалистики;

- координация студенческой научной работы по изучению регионального политического процесса;

- анализ политической ситуации в Свердловской области;

- оказание экспертно-консультативных услуг.

Основные материалы:

1. Ежемесячный мониторинг политической ситуации в Свердловской области. Он включает в себя:

• анализ расстановки политических сил;

• оценку перспектив развития политической ситуации;

• отслеживание динамики изменений взаимоотношений элит, соотношения сил между ведущими политиками и институтами власти.

2. Еженедельный мониторинг политических событий в Свердловской области. Он включает в себя:

• оценку текущей общественно-политической ситуации

3. Аналитические записки и доклады Заведующий Центром – кандидат политических наук, доцент кафедры теории и истории политической науки Мухаметов Руслан Салихович.

Наш сайт: www.polit.ispn.urfu.ru

О ЦЕНТРЕ ПРИКЛАДНОЙ ПОЛИТОЛОГИИ

ЦЕНТР ПРИКЛАДНОЙ ПОЛИТОЛОГИИ предлагает широкий спектр услуг в следующих областях:

ПОЛИТИЧЕСКАЯ АНАЛИТИКА

– подготовка аналитических докладов;

– проведение электоральных исследований.

– мониторинг СМИ, блогов и социальных сетей.

ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНСАЛИТИНГ И ПОЛИТТЕХНОЛОГИИ

– юридическое сопровождение избирательной кампании;

– PR сопровождение избирательной кампании, работа со СМИ;

– разработка «под ключ» программы и идеологии политической партии (общественного движения);

– эффективная агитационно-пропагандистская работа с населением;

– разработка и создание листовок, брошюр и других продуктов для избирательных кампаний;

– противодействие административному ресурсу;

– спичрайтинг;

ИМИДЖЕОЛОГИЯ

– консультации по вопросам личного имиджа на разовой и постоянной

– исследование сформированного имиджа клиента в глазах населения

– разработка персонального имиджа «с нуля»

Наш сайт: www.uralpolitstudies.ru

ОБ АВТОРЕ

Мухаметов Руслан Салихович – кандидат политических наук, доцент кафедры теории и истории политической науки департамента политологии и социологии Института социальных и политических науки Уральского федерального университета им. первого Президента России Б.Н. Ельцина (Екатеринбург).

Образование:

- в 2007 году окончил факультет политологии и социологии Уральского государственного университета им. А.М. Горького (г. Екатеринбург);

- в 2007 году поступил в аспирантуру Уральского госуниверситета на специальность 23.00.02 – политические институты и процессы;

- в октябре 2009 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Национальные интересы России на постсоветском пространстве: сущность и основные методы реализации».

Читаемые курсы:

- Политология, Политическая регионалистика, ЕС в мировом политическом процессе, Системный анализ в регионоведении, Политическая коммуникативистика, Современные западные политические концепции, Психология и технологии информационного воздействия.

Научные интересы:

- внешняя политика России на постсоветском пространстве, политические процессы в современной России, региональный политический процесс на Среднем Урале.

E-mail: muhametov.ru@mail.ru Тел.: 8-902-87-86-345



 

Похожие работы:

«International Naval Journal, 2015, Vol.(7), Is. 3 Copyright © 2015 by Academic Publishing House Researcher Published in the Russian Federation International Naval Journal Has been issued since 2013. ISSN 2411-3204 Vol. 7, Is. 3, pp. 144-157, 2015 DOI: 10.13187/inj.2014.3.4 DOI: 10.13187/inj.2015.7.144 www.ejournal37.com UDC 94(430).086 Staking Everything at the North Cape Igor E. Komarov Independent investigator, Daugavpils, Latvia Abstract On the basis of article about sinking Scharnhorst...»

«ЭНЦИКЛОПЕДИЯ МИРОВЫХ СЕНСАЦИЙ XX ВЕКА. ТОМ 1,2 ТОМ 1: Преступления века КТО ТАКИЕ АССАСИНЫ? Ассасины этим словом во многих странах называют коварных исполнителей заранее спланированных, тщательно подготовленных убийств. Оно происходит от арабского хашашин опьяненный гашишем. Так на Ближнем Востоке прозвали членов секты мусульман-шиитов, возникшей в XI веке на территории нынешнего Ирана. Ассасины вошли в историю еще во времена крестовых походов. Отчаянно сопротивляясь ордам завоевателей,...»

«Актуальные вопросы общественных наук: cоциология, политология, философия, история № 9 (49), 2015 г. www.sibac.info 4.3. ИСТОРИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИ ИСТОРИЯ ЗАРОЖДЕНИЯ ВОЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ Сафонов Игорь Анатольевич преподаватель 11 кафедры самолетовождения, филиал Военный учебно-научный центр военновоздушных сил «Военно-воздушная академия», РФ, г. Челябинск E-mail: Safonov-i@mail.ru THE HISTORY OF ORIGIN OF MILITARY EDUCATION Igor Safonov lecturer 11 in the Department of navigation, a branch of the...»

«Северный (Арктический) федеральный университет Northern (Arctic) FederalUniversity Ю.Ф.Лукин Великий передел Арктики Архангельск УДК – [323.174+332.1+913](985)20 ББК –66.3(235.1)+66.033.12+65.049(235.1)+26.829(00) Л 841 Рецензенты: В.И.Голдин, доктор исторических наук, профессор Ю.В.Кудряшов, доктор исторических наук, профессор А.В.Сметанин, доктор экономических наук, профессор Лукин Ю.Ф.Л 841Великий передел Арктики/Ю.Ф.Лукин. Архангельск: Северный(Арктический) федеральный университет, 2010....»

«Что такое ЦИФЕРБЛАТ ? ИДЕЯ Циферблат — это место, куда каждый может прийти, как к себе домой. Здесь можно читать книжку, работать, играть на пианино, знакомиться с хорошими людьми, посещать мероприятия, заниматься творчеством, пить сколько угодно чаю или кофе и делать практически всё, что угодно, если это не нарушает свободу других. Циферблат — это свободное пространство, которое арендует каждый, кто сюда пришел. Циферблат создают, поддерживают и развивают вместе его гости и команда. Внутри всё...»

«... URL: http://www.molgvardia.ru/nextday/2008/10/10/2143?page=26;. URL: http://www.extremeview.ru/index/id/26305 Северный (Арктический) федеральный университет Northern (Arctic) Federal University Ю.Ф. Лукин ВЕЛИКИЙ ПЕРЕДЕЛ АРКТИКИ Архангельск УДК [323.174+332.1+913](985)«20» ББК 66.3(235.1)+66.033.12+65.049(235.1)+26.829(00) Л 841 Рецензенты: В.И. Голдин, доктор исторических наук, профессор; Ю.В. Кудряшов, доктор исторических наук, профессор; А.В. Сметанин, доктор экономических наук,...»

«История решений: 1904-1 (Учебно-методический комплекс) Роль Пользователь Решение Дата Комментарий Оповещены Подписант Лазутина Дарья Утвердить 05.06.2015 Васильевна 17:59 Согласующий Личева Людмила Согласовать 05.06.2015 Алалыкин Леонидовна 11:00 Александр Валерьевич Системная Автоматическое 04.06.2015 Симонова учетная запись напоминание о 16:53 Людмила задержке Михайловна документа на Личева Людмила этапе Леонидовна Дерябина Ольга Владимировна Беседина Марина Александровна Бахтеева Людмила...»

«ISSN 2219-6048 Историческая и социально-образовательная мысль. Toм 7 №1,, 2015 Historical and social educational idea’s Tom 7 #1, 2015 УДК:81 ИБТИСАМ Ахмед Хамзах, IBTISAM Ahmed Hamzah, преподаватель, кафедра русского языка. Lecturer, Chair of Russian Language Л.Н. ТОЛСТОЙ И МИХАИЛ НУАЙМЕ. К L.N. TOLSTOY AND MIKHAIL NUAIME. ON THE ПРОБЛЕМЕ ВЛИЯНИЯ ФИЛОСОФСКИХ И PROBLEM OF THE EFFECT OF РЕЛИГИОЗНЫХ ИДЕЙ РУССКОГО PHILOSOPHICAL AND RELIGIOUS IDEAS OF ПИСАТЕЛЯ НА АРАБСКУЮ ЛИТЕРАТУРУ THE RUSSIAN...»











 
2016 www.os.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Научные публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.