WWW.OS.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Научные публикации
 


«ХРОНИКА МИХАИЛ ЯКОВЛЕВИЧ сюзюмов (К восьмидесятилетию со д н я рождения) М и х а и л Я к о в л е в и ч Сюзюмов — ...»

Византийский временник, том 35

ХРОНИКА

МИХАИЛ ЯКОВЛЕВИЧ сюзюмов

(К восьмидесятилетию со д н я рождения)

М и х а и л Я к о в л е в и ч Сюзюмов — старейшина советского византиноведения. Его ]

первые статьи — «Об историческом труде Феодора Дафнопата» и «Об источниках '

Л ь в а Д и а к о н а и Скилицы»—были опубликованы в начале нашего века, в 1916 г. И с юно­

шеских лет, когда он впервые встал на путь византиноведческих штудий, до своего восьмидесятого года он пронес страстную увлеченность поиском научной истины, сме­ лость в научных обобщениях, желание спорить и сомневаться во и м я н а у к и.

Научные труды М. Я. Сюзюмова имеют свой почерк.

Великолепный знаток источ­ н и к о в древности, он в то ж е время подлинный энциклопедист в сфере истории и куль:

т у р ы средневековья. Необычайная широта эрудиции позволяет ему сочетать конкрет­ ные — вплоть до терминологического анализа —• исследования с теоретическими обобщениями в больших временных срезах. В его трудах синтезируются лучшие из методов источниковедческого а н а л и з а русской школы византиноведения и марксистские методологические принципы. Имя М. Я. Сюзюмова произносят с уважением все медие­ висты. Труды его снискали известность в научных к р у г а х византинистов, зарубежных стран.

# * # М. Я. Сюзюмов родился 20 н о я б р я 1893 г. в Ставрополе в семье ветеринарного врача. Окончив в 1911 г. с золотой медалью гимназию, он поступил на историкофилологический факультет университета в Юрьеве (Тарту). Студент Михаил Сюзюмов встретился здесь с крупными учеными: профессорами M. Н. Крашенинниковым, Е. В. Т а р л е, В. Е. Регелем, А. А. Васильевым, И. И. Л а п п о. З а работу «Южноиталь­ янские норманны и Византия», написанную в семинаре у В. Е. Р е г е л я, ему была при­ суждена золотая медаль.

После о к о н ч а н и я университетского к у р с а с дипломом кандидата Гистории М. Я. Сюзюмов был оставлен при университете в качестве профессорского стипендиата д л я з а в е р ш е н и я научной работы. О к т я б р ь с к а я революция застала молодого ученого в Петрограде, где он работал над магистерской диссертацией по Д а ф н о п а т у. Начавшаяся г р а ж д а н с к а я война прервала его научно-исследовательскую деятельность: M. Я. Сю­ зюмов вступил в ряды Красной Армии.

После г р а ж д а н с к о й войны М. Я. Сюзюмову не пришлось вернуться к научным з а н я т и я м. Перед Советской республикой н а р я д у со многими другими стояла проблема J народного образования — и М. Я. Сюзюмов стал учителем истории в ш к о л а х Злато-1 уста и Свердловска, а затем преподавателем в в у з а х. ·] Все эти годы М. Я. Сюзюмов не оставлял занятий избранной в молодые годы об?i ластью н а у к и — византиноведением. В 1940 г. появилась его небольшая статья о про-' и с х о ж д е н и и слова «Россия», а в 1943 г. он защитил п р и М Г У кандидатскую диссерта­ цию «Социальная сущность иконоборческого д в и ж е н и я в Византии». Его исследования в этот период необычайно ш и р о к и к а к по объему проблем (и экономика, и политика, и право), т а к и по хронологическим рамкам. В мае 1954 г, М. Я. Сюзюмов защитил при Институте истории А Н СССР докторскую диссертацию «Производственные отноше­ н и я в византийском городе-эмпории в период генезиса феодализма».

Следующее за этим 20-летие — самый плодотворный этап в ж и з н и М. Я. Сюзюмова.

С 1955 г. он возглавил кафедру всеобщей истории в У р а л ь с к о м университете. В том же году он был введен в состав редакционной коллегии сборника «Византийский вре­ менник». По инициативе M. Я. Сюзюмова в У р а л ь с к о м университете был организован выпуск сборников «Античная древность и средние века» (под его руководством к на­ стоящему времени вышло девять выпусков). Ученый выступал с докладами на Всесоюзных конференциях византинистов и медиевистов в Москве, Ленинграде, Тбилиси, Ереване, Перми, на X I I I Международном конгрессе исторических н а у к, он был одним из авторов доклада «Город и деревня в Византии в I V — X I I вв.», представленного советской делегацией на X I I Международном конгрессе византинистов в Ю г о с л а в и и.

В 1969 г. благодаря плодотворной научно-педагогической деятельности М. Я. Сюзю­ мова и созданию им в У р а л ь с к о м университете целой группы молодых ученых-ви­ зантинистов Свердловск был избран местом проведения V I I I Всесоюзной конференции византинистов; ее безупречная о р г а н и з а ц и я я в л я е т с я несомненно заслугой М. Я. Сюзюмова.

*** Значительным вкладом М. Я. Сюзюмова в историческую н а у к у я в и л и с ь осуще­ ствленные им публикации византийских источников. Знаток древних я з ы к о в, он умеет найти неожиданное прочтение сложных фрагментов текста, уловить тончайшие н ю а н ­ сы мысли древнего автора. Перевод М. Я. Сюзюмовым у н и к а л ь н о г о п а м я т н и к а — «Книги Эпарха», сопровожденный обстоятельнейшим комментарием, стал значитель­ ным событием в византиноведении. Этот источник благодаря предложенной М. Я. Сю­ зюмовым интерпретации его был широко введен в научный оборот к а к п а м я т н и к, п о з ­ воляющий говорить о своеобразных формах организации византийского ремесла и торговли в X в.

О широте эрудиции M. Я. Сюзюмова свидетельствует обращение его к переводам очень несходных по х а р а к т е р у источников самых различных периодов византийской истории. Переведенный им трактат Юлиана Аскалонита «О законе и об обычаях П а л е с ­ тины» говорит о п р и н ц и п а х градостроительства, п р и м е н я в ш и х с я в VI в. Перевод «Морского закона» был вкладом в изучение организации византийской торговли. Проч­ тение текста энкомия Л ь в а Д и а к о н а в честь императора В а с и л и я II свидетельствует о тонком умении ученого дать ценную интерпретацию риторического опуса.

Серьезная источниковедческая работа сопровождает не только переводы M. Я. Сю­ зюмова, она пронизывает все его научные и з ы с к а н и я. От первой его статьи о текстах Л ь в а Д и а к о н а и Скилицы до одной из последних — «О понятии «трудящийся» в В и з а н ­ тии» п р и н ц и п «ad fontes» п р о я в и л с я в полной мере.

Весомую часть научных трудов М. Я. Сюзюмова составляют терминологические исследования. Оригинальное толкование терминов, ^, п о с л у ж и ­ ло ему основой д л я статьи «О запрете н а к о п л е н и я наличными деньгами в Византии»;

большой н а у ч н ы й интерес вызвало и толкование М. Я. Сюзюмовым терминов,, по Земледельческому з а к о н у.

Великолепное знание источников самых различных ж а н р о в, относящихся ко всему периоду существования Византийской империи (а т а к ж е античных), позволяет ученому быть во всеоружии в любом научном споре. Б о л ь ш о й з а п а с аргументов, ци­ тирование экспромтом греческих текстов говорят о его каждодневной и многолетней работе над источниками.

* ** Говоря о сфере научных интересов М. Я. Сюзюмова, трудно определить какую-то одну, ведущую тему в его исследованиях. Своеобразие Сюзюмова к а к ученого — в мно­ гогранности и разнообразии сюжетов его и з ы с к а н и й.

М. Я. Сюзюмову принадлежит приоритет в марксистском изучении экономики византийского города. Им исследованы вопросы п р о и с х о ж д е н и я, специфики города к а к института, роли товарно-денежных отношений в городской экономике, корпора­ тивности ремесленного производства, своеобразия предпринимательства в системе феодальной экономики, супщости производственных отношений в византийских эмп о р и я х. М. Я. Сюзюмов убедительно п о к а з а л, что в отличие от Западной Е в р о п ы ви­ зантийский город всегда был центром экономики о к р у ж а ю щ е г о его района. А н а л и з общественных отношений V I I — I X в в. привел ученого к выводу о широком распро­ странении товарно-денежного хозяйства в «темные века» византийской истории. В сво­ и х работах М. Я. Сюзюмов выступает против абстрагирования основной экономиче­ ской функции города от политически-правовой, идеологической и к у л ь т у р н о й при определении города к а к общественного института.

Одним из первых среди советских византинистов приступил M. Я. Сюзюмов к марк­ систской разработке связи византийского города с деревней. Он показал^ к а к город через налоговый аппарат и торговлю эксплуатировал деревню и, н а с к о л ь к о было воз­ можно в тех у с л о в и я х, задерживал торжество сеньориальных форм э к с п л у а т а ц и и.

В течение многих лет внимание М. Я. Сюзюмова привлекает проблема генезиса феодальных отношений в Византии. Считая Византию страной, где процесс генезиса феодализма был классическим, М. Я. Сюзюмов усматривает в обществе п р и х о д я щ е г о в упадок античного мира две тенденции: одну — ведущую к укреплению мелкого х о ­ зяйства, д р у г у ю — ведущую к развитию крупного землевладения. Интересным пред­ ставляется наблюдение о самоорганизации крестьянства и у к р е п л е н и и общины в V I I — V I I I в в. к а к о временном отходе от тех элементов феодализации, которые у ж е были в римском обществе, к а к conditio sine qua non д л я извлечения в будущем феодальной ренты. Конкретное изучение экономики византийской деревни и социального статуса крестьянина в период становления феодализма позволило М. Я. Сюзюмову н а мате­ риале византийской истории подтвердить те закономерности общественного р а з в и т и я, которые были отмечены Ф. Энгельсом н а основе истории Ф р а н ц и и.

М. Я. Сюзюмовым создана о р и г и н а л ь н а я концепция столкновения различных путей формирования феодализма в В и з а н т и и. П о с к о л ь к у генезис феодальных отноше­ н и й в Византийской империи проходил в более с л о ж н ы х у с л о в и я х, чем во Ф р а н к с к о м государстве, эксплуататорский к л а с с в В и з а н т и и не был столь монолитен, к а к на З а п а ­ де. Возможность р а з л и ч н ы х путей феодализации («каролингского», «венецианского», пути «восточноазиатской деспотии»), по Сюзюмову, определялась тем, к а к а я и з просло­ ек господствующего к л а с с а — столичная и л и п р о в и н ц и а л ь н а я знать — возьмет в е р х.

Значителен в к л а д М. Я. Сюзюмова в изучение такого сложного социально-полити­ ческого и религиозного д в и ж е н и я V I I I — I X в в., к а к иконоборчество. Ученый, вопреки господствовавшей в нашей н а у к е концепции К. Н. Успенского, не считает иконобор­ чество формой борьбы светского и церковно-монастырского землевладения. По М. Я. Сюзюмову, иконоборчество, возникнув в гуще народных масс, к а к антицерковн а я ересь, превратилось в V I I I в. в широкое социально-религиозное д в и ж е н и е. Основ­ ной опорой иконоборчества в этот период была знать византийских провинций, высту­ п а в ш а я против господства константинопольской городской знати.

Много творческих сил отдано М. Я. Сюзюмовым изучению византийской идеоло­ гии и п о л и т и к и. Д л я научного почерка ученого х а р а к т е р н о стремление усмотреть в ча­ стных ф а к т а х и с и т у а ц и я х п р о я в л е н и е общих тенденций исторического р а з в и т и я. Т а к, смутное время п р а в л е н и я Андроника I Комнина M. Я. Сюзюмов рассматривает к а к попытку у с т а н о в л е н и я в В и з а н т и и централизованной феодальной м о н а р х и и типа аб­ солютизма. К несомненным н а у ч н ы м з а с л у г а м ученого относится попытка дать новую оценку значения д в и ж е н и я зилотов. Отказавшись от находившего общее п р и з н а н и е те­ зиса о п р о я в л е н и и в фессалоникийском восстании антифеодальной борьбы городских плебейских масс, М. Я. Сюзюмов рассматривает зилотское движение к а к попытку предпринимательских к р у г о в поздневизантийского города преодолеть феодальную р а з ­ дробленность через установление союза с ц е н т р а л ь н ы м правительством Анны Савойской и А п о к а в к а.

Излюбленной сферой н а у ч н ы х щтудий д л я М. Я. Сюзюмова я в л я е т с я п р а в о. З н а ­ ток римских и в и з а н т и й с к и х юридических источников, он настойчиво отстаивает тезис о жизненности рецептированного римского п р а в а в у с л о в и я х Византийской империи.

Немало страниц в его исследованиях посвящено в ы я в л е н и ю юридического статуса угнетенных слоев н а с е л е н и я империи. Интересную юридическую аргументацию со­ д е р ж и т б о л ь ш а я статья «Трудовые конфликты в Византии», подготовленная М. Я. Сю­ зюмовым к X I V Международному конгрессу византинистов.

Полемичны и остры историографические работы М. Я. Сюзюмова, в частности его статья «Научное наследие Б. А. Панченко», а т а к ж е многочисленные рецензии на работы советских и з а р у б е ж н ы х византинистов.

Ш и р о к и й н а у ч н ы й диапазон и э р у д и ц и я позволяют М. Я. Сюзюмову на основе к о н к р е т н ы х исследований проводить сравнительный а н а л и з разновременных явлений, обобщать и классифицировать византийский исторический м а т е р и а л. Свою точку зре­ н и я на проблему генезиса феодализма, на пути феодального р а з в и т и я Византии и з а к о ­ номерности эволюции византийского города он сформулировал в статье «Историческая р о л ь В и з а н т и и и ее место во всемирной истории». В этой работе п о л у ч и л а дальнейшее развитие выдвинутая М. Я. Сюзюмовым теория континуитета исторического разви­ т и я ; при этом континуитет понимается им к а к преемственность, когда п р и переходе к новым отношениям конструктивное сочетается с деструктивным, когда развитие со­ вершается на базе достижений старого строя п р и отмирании его т о р м о з я щ и х прогресс основ.

–  –  –

1. Об историческом труде Феодора Дафнопата.— «Византийское обозрение». Ю р ь е в, 1916.

2. Об источниках Л ь в а Д и а к о н а и Скилицы.—«Византийское обозрение», Ю р ь е в, 1916.

3. К вопросу о происхождении слова «Россия».— «Вестник древней истории», 1940, № 2, стр. 121—122.

4. О запрете н а к о п л е н и я наличными деньгами в В и з а н т и и. — В В, I, 1947, стр. 267— 269.

5. Проблемы иконоборческого д в и ж е н и я в В и з а н т и и, — «Ученые записки СГПИ», Свердловск, 1948, вып. IV, стр. 48—110.

6. К н и г а Эпарха.— «Ученые записки СГПИ». Свердловск, 1949, в ы п. V I.

7. Е щ е р а з о юридических источниках д л я истории к о л о н а т а. — «Вестник древней истории», 1951, № 4, стр. 83—88.

8. Ремесло и торговля в Константинополе,— В В, IV, 1951, стр. 1 1 — 4 1.

9. Политическая борьба в о к р у г зрелищ в Восточно-Римской империи V I в. — «Уче­ ные записки УрГУ». Свердловск, 1952, вып. И, стр. 84—134.

40. Р е ц. на к н. : A. Handjinikolau-Marava. Recherches sur des esclaves d a n s le m o n d e B y z a n t i n. A t h n e s, 1950.— В В, V, 1952, стр. 280—283.

1 1. О социальной сущности законодательства В а с и л и к. — В В, V I, 1953, стр. 7 2 — 8 7.

12. Р е ц. н а к н. : Ф. Я. Полянский. Очерки социально-экономической п о л и т и к и це­ хов.— «Вопросы истории», 1953, № 7, с т р. 162—166.

1 3. Р е ц. н а к н. : А. П. Каждая,. Рабы и мистии в В и з а н т и и. Т у л а, 1951.— В В, V I, 1953, стр. 281—284.

14. Р е ц. н а к н. : М. В. Левченко. Синезий и его речь о царстве. Л., 1951,— В В, V I, 1953, стр. 279—281.

15. Рец, на к н. : J. Vogt. C o n s t a n t i n der Grosse. Mnchen, 1949.— В В, V I I, 1953, стр. 330—337.

16. Об основном экономическом законе феодальной формации.— «Вопросы истории», 1954, № 7, стр. 1 1 7 - 1 2 2.

17. Производственные отношения в византийском городе-эмпории в период генезиса феодализма.—

Автореферат докторской диссертации. Свердловск, 1954.

1 8. К вопросу о процессах феодализации в Р и м с к о й и м п е р и и. — «Вестник древней истории», 1955, №. 1, стр. 51—67.

19. О правовом положении рабов в В и з а н т и и. « У ч е н ы е з а п и с к и СГПИ». Свердловск, 1955, вып. 11, стр. 165—191.

20. C o n t r i b u t i i la p r o b l e m a prcesului de feudalizaze a i m p e r i u l i r o m a n. — «Annale го»

mano-sovietico, Sria istoria». Bucureti, 1955, N 3 (11).

2 1. Разделение церквей в 1054 г.— «Вопросы истории», 1956, № 8, стр. 44—57.

22. Р о л ь городов-эмпориев в истории Византии.— В В, V I I I, 1956, стр. 2 6 — 4 1.

2 3. Р е ц. н а к н. : Агафий. О царствовании Юстиниана. Перевод, статья и примечания М. В. Л е в ч е н к о. М., 1953.— В В, I X, 1956, стр. 250—254.

24. О х а р а к т е р е и сущности византийской общины по земледельческому закону.— В В, X, 1956, стр. 27—47.

25. Экономика пригородов византийских к р у п н ы х городов.— В В, X I, 1956, стр. 55—

–  –  –



 

Похожие работы:

«А. И. Акопов ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЖУРНАЛЫ 1765-1917 ИСТОРИКО-ТИПОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЗОР Издательство Ростовского университета 1986г. А 48 Печатается по решению отделения гуманитарных наук Северо-Кавказского научного центра высшей школы Рецензенты: доктор филологических наук Б. И. Есин доктор филологических наук В. Г. Березина В монографии представлено историко-типологическое исследование русских журналов в области естествознания, техники, медицины и сельского хозяйства от первых издании до 1917...»

«Фотоотчет участников историко-краеведческого и генеалогического форума немцев Поволжья об открытии историко-культурного центра в селе Зоркино (бывшей немецкой колонии Цюрих) Марксовского района Саратовской области 3 октября 2015 г. Копирование, тиражирование, цитирование, распространение по сети Интернет и прочее использование, кроме ознакомительного просмотра, допускается только с письменного разрешения обладателя прав. Alle Rechte vorbehalten. Kopieren, Vervielfltigen, Zitieren, Verbreitung...»

«УТВЕРЖДАЮ: СОГЛАСОВАНО: Министр Генеральный директор и туризма Фонда капитального ремонта многоквартирных домов В.Ю. Попов 20ГЗАДАНИЕ на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации № /S 1. Наименование объекта культурного наследия: Ансамбль площади Ленина (жилые дома) пер. пол. XIX сер. XIX вв. 2. Адрес (местонахождение) объекта культурного наследия: (Республика, область, район) г. Рязань (город) офис корп. улица...»

«СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 5 ПРОИЗВОДСТВО ЛУБОЧНЫХ КАРТИНОК Центры производства. Цветильный промысел 19 Предприниматели и мастера 26 Духовная и гражданская цензура 48 РАСПРОСТРАНЕНИЕ И БЫТОВАНИЕ ЛУБОЧНЫХ КАРТИНОК В ГОРОДЕ И ДЕРЕВНЕ Места торговли 74 Офени 79 Лубок в интерьере 93 ТЕМАТИКА ЛУБОЧНЫХ КАРТИНОК Картинки на религиозную тему 116 Портреты членов царствующей фамилии 124 Батальные сцены 127 Исторические личности и события разных стран и эпох 134 Портреты выдающихся людей 142 Картинки, созданные...»

«XIX Венский Архитектурный конгресс 24–25 ноября 2012 Советский модернизм 1955–1991 Неизвестные истории Докладчики Ruben Arevshatyan / Рубен Аревшатян Армения Levan Asabashvili / Леван Асабашвили Грузия Vladimir Belogolovsky / Владимир Белоголовский США Elke Beyer / Эльке Байер Германия Oleksandr Burlaka & Oleksiy Radynski / Александр Бурлака & Алексей Радынский Украина Boris Chukhovich / Борис Чухович Узбекистан, Канада Marija Drmait / Мария Дремайте Литва Sergej Fedorov / Сергей Федоров...»

«С.И. ШУМЕЙКО ИЗВЕСТКОВЫМ НАНОПЛАНКТОН МЕЗОЗОЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ СССР А К А Д Е М И Я Н А У К СССР ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ Н АУЧНЫЙ СОВЕТ ПО П РО Б Л Е М Е «ПУТИ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИ ТИ Я Ж И В О Т Н Ы Х И Р А С Т И Т Е Л Ь Н Ы Х ОРГАНИЗМОВ» A C A D E M Y OF S C I E N C E S OF T H E U S S R PALEONTOLOGICAL INSTITU TE SCIENTIFIC COUNCIL ON TH E PROBLEM «EVOLUTIONARY TREN D S AND PA T T E R N S OF ANIMAL AND P L A N T ORGANISMS» S. I. S H U M E N K O MESOZOIC CALCAREOUS...»

«© ЭО, 2005 г., № 2 М. А б е л е с ОБ АНТРОПОЛОГИИ ВО Ф Р А Н Ц И И Ч т о можно сказать об антропологии во Франции? Как она воспринимается обществом, какое влияние на него оказывает? Откуда мы пришли? Куда мы идем? Ч т о б ы ответить на эти вопросы, потребовалось бы написать целую книгу. Моя задача более скромна: я хотел бы осветить н е к о т о р ы е моменты недавней истории этой научной дисциплины истории, которая, как мы увидим, неотделима от общего социально-политического контекста и от того...»

«РУССКИЙ ХРАМ-ПАМЯТНИК В ЛЕЙПЦИГЕ СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ Составитель, ответственный редактор М. Э. Дмитриева Санкт-Петербург · Коло · 2015 УДК 257(430)-523.4 ББК 86.2(4 Герм) Р89 Издание выходит в свет при поддержке Центра истории и культуры Восточно-Центральной Европы Р89 Русский храм-памятник в Лейпциге : сборник научных трудов / сост., отв. ред.: М. Э. Дмитриева. — Санкт-Петербург : Коло, 2015. — 240 с. ; ил. ISBN 978-4-4462-0054-2 Храм-памятник во имя Святителя Алексия, митрополита...»







 
2016 www.os.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Научные публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.