WWW.OS.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Научные публикации
 


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 23 |

«В ТЫЛУ НЕМЕЦКОФАШИСТСКИХ ЗАХВАТЧИКОВ 1941 -1944 Ответственный редактор академик А. М. САМСОНОН МОСКВА «НАУКА» Книга ...»

-- [ Страница 1 ] --

ПАНТЕЛЕЙМ ОН КОНДРАТЬЕВИЧ

ПОНОМАРЕНКО

АКАДЕМ ИЯ НАУК СССР

г И Н С ТИ ТУ Т ИСТОРИИ СССР

1945у,

л

1985$

т

П. К. Пономаренко

В ТЫЛУ

НЕМЕЦКОФАШИСТСКИХ

ЗАХВАТЧИКОВ

1941 -1944

Ответственный редактор

академик

А. М. САМСОНОН

МОСКВА

«НАУКА»

Книга является многоплановым исследованием всенарод­ ной борьбы в тылу немецко-фашистских захватчиков па всей временно оккупированной территории нашей страны.

В монографии раскрываются роль Коммунистической наи­ тии Советского Союза как организатора и руководителя партизанской и подпольной борьбы, вопросы централизации руководства партизанским движением, организации пар­ тизанских сил, разносторонняя работа Центрального и мест­ ных штабов партизанского движения, широко представле­ ны действия партизан и подпольщиков на коммуникациях противника, особенно на железнодорожных магистралях.

Автор монографии П. К. Пономаренко, видный партийный н государственный деятель, в годы Великой Отечественной войны возглавлял Центральный штаб партизанского движе­ ния при Ставке Верховного Главнокомандования.

Рецензенты:

II. Е. АВХИМОВИЧ, Г. II. ИВАНОВ, Вс. И. КЛОКОВ, II. И. МАКАРОВ Пантелеймон Кондратьевич

П О Н О М А РЕН К О

ВСЕНАРОДНАЯ

БОРЬБА

в тылу н ем ец ко -ф аш и стски х захватчиков 1941— 1944 У тверж дено к п ечати И нститутом истории СССР А Н СССР Р едакторы Ф. Т. Константинов, Л. М. П ряж никова Х у до ж н и к Ф. Н. Б уд анов. Х удож ествен ны й редактор С. А. Литвак Т ехнические редакторы И. И. К о ки н а, И. В. Бочарова Корректоры В. А. А л еш к и н а, В. Г. Петрова, Г. Г. П ет ропавловская ИВ Л» 35880 Сдано в набор 25.10.85. П одписано к п ечати 01.09.86 Т-15253. Ф ормат бОхЭО'/ю Бум ага к н и ж н о -ж у р н ал ь н ая. Г арни тура обы кновенная н овая. П ечать вы сокая У ел. печ. л. 29,63. Уел. кр. отт. 30,63. У ч.-изд. л. 36,1. Т и раж 50 000 экз. Тип. зак. 1988 Ц ена 2 р. 70 к.

Ордена Т рудового К расн ого Зн ам ен и и здател ьство «Н аука»

117864 ГСП-7, М осква В-485, П роф сою зная ул., 90 2-я ти п ограф и я и здател ьства «Н аука» 121099, М осква, Г-99, Ш убинский пер., 6 „ 0505030202-371 © Издательство «Наука», 1986 г.

" 042 ( О 9 ) 86_ ^ ез объявления

ПРЕДИСЛОВИЕ

С р ед и научных работ о Великой Отечественной войне, издаю щ их­ ся в нашей стране, заметное место занимает литература по исто­ рии борьбы советского народа на оккупированной гитлеровцами территории СССР. Это было поистине всенародное движение, выра­ ж а в ш е е непоколебимую волю и стремление всех классов и социаль­ ных групп, всех наций и народностей СССР отстоять завоевания В ел и к о г о О ктября, защ итить свое социалистическое Отечество, раз­ громить и уничтож ить вторгшегося на родную землю фашистского агрессора.

В захваченных районах фаш исты с невиданной жестокостью про­ водили политику кровавого геноцида, террора и тотального грабеж а, стремясь' сломить дух местного населения. Но чудовищные злодея­ ния оккупантов и их пособников лиш ь усиливали ненависть к вра­ гу, несокрушимое стремление народа к мощному сопротивлению.

Борьба советских людей в тылу противника, принявш ая широкий размах, не являлась только стихийным взрывом народного гнева, не была актом неосознанной мести поработителям, не насаж далась н не декретировалась сверху, а представляла собой исторически обусловленное социально-политическое явление. В ней ярко вопло­ тилась одна из сущ ественных сторон и особенностей всенародного характера войны в защ иту социалистического Отечества.

Важнейшей особенностью всенародной борьбы советских людей в тылу врага являлось то, что ею безраздельно руководила Комму­ нистическая партия. О круж енная безграничной поддержкой народа, располагавш ая богатейшим опытом руководства трудящ имися мас­ сами, ленинская партия политически целеустремленно направляла всенародную войну за линией фронта, придав ей высокую органи­ зованность, масштабность, действенность и видя в этом весьма ощу­ тимую и реальную помощь мужественно сраж авш имся воинам К рас­ ной Армии. Осущ ествляя программу разверты вания народной борь­ бы в тылу врага, партия прежде всего опиралась на рабочий класс.

Хотя удельный вес рабочего класса в составе населения страны был ниже, чем крестьянства, он прочно занимал ведущее положение в обществе как его наиболее сознательная сила. В ходе войны убеди­ тельно подтвердилось ленинское положение о том, что роль и влия­ ние рабочего класса значительно выше его удельного веса в составе населения *. Именно рабочий класс возглавлял и цементировал все 1 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 40, с. 23.

слои населения во всех сферах борьбы с ненавистным врагом, был для них вдохновляющим примером.

Всенародная борьба в тылу немецко-фаш истских захватчиков вы­ раж алась как в вооруженных, так и в невооруженных формах, т. е.

активных действиях различных партизанских формирований, под­ польных организаций и групп, в массовом участии населения, вре­ менно попавшего под иго оккупантов, в срыве политических, эконо­ мических и военных мероприятий врага. Все формы этой борьбы были тесным образом связаны между собой, дополняли и переходи­ ли одна в другую в зависимости от складывавш ейся обстановки и являлись частью единого целого.

О героической борьбе советских людей под руководством Ком­ мунистической партии в тылу гитлеровских захватчиков создана обш ирная и разнообразная литература. Общее число различных научных изданий (книг, брошюр, статей и документальных публи­ каций) по этим вопросам ныне составляет в СССР несколько тысяч названий.

Тем не менее в историографии Великой Отечественной войны до сих пор нет ни одного фундаментального труда, в котором в целост­ ном виде была бы раскрыта картина и обобщен опыт народной борьбы, развернувш ейся в 1941 —1944 годах на временно захвачен­ ной фаш истами территории СССР.

Эта книга принадлеж ит перу видного советского партийного и государственного деятеля Пантелеймона Кондратьевича Пономарен­ ко. Автор прошел большой жизненны й путь, отдав свои лучш ие годы делу беззаветного служ ения народу, борьбе за осуществление идей ленинской партии, в рядах которой он состоял более полувека.

Выходец из бедной крестьянской семьи, 16-летним юношей П ан­ телеймон Пономаренко вступил в Красную Армию и активно участ­ вовал в защ ите молодой Советской республики от посягательств белогвардейцев и интервентов.

В последующие довоенные годы он учился в институте, нахо­ дился на руководящей комсомольской, военной, хозяйственной и партийной работе.

Великая Отечественная война застала II. К. Пономаренко на посту первого секретаря Центрального Комитета Компартии Бело­ руссии. С большой энергией он включился в работу по претворе­ нию в ж изнь неотложных решений партии и правительства — моби­ лизации всех сил Белорусской республики на отпор врату, в том числе создании сети партийно-комсомольского подполья и партизан­ ских отрядов.

Весной 1942 г. под влиянием исторических побед Красной Армии происходит усиление и расширение борьбы в тылу врага, которая приобретала все более массовый характер. В целях повышения ор­ ганизованности и эффективности боевых действий партизан и обес­ печения их постоянного взаимодействия с Советскими Вооруженны­ ми Силами 30 мая 1942 г. Государственный Комитет Обороны об­ разовал при Ставке Верховного Главнокомандования Центральный аб п а р т и за н с к о г о движ ения (Ц Ш П Д ). Н ачальником Ц Ш П Д был штаначен руководитель коммунистов Белоруссии, член Ц К В К П (б) II К. Пономаренко.

На этом важном и ответственном посту, используя свои обшир­ ные знания, богатый политический опыт, он проявил себя умелым о р г а н и з а т о р о м боевых действий советских патриотов за линией фронта.

«Пантелеймона К ондратьевича я знаю очень давно,— писал в с в о е й книге «Воспоминания и размыш ления» выдаю щ ийся советский п о л к о в о д е ц М аршал Советского Союза Г. К. Ж уков,— Твердый ком­ мунист, он оправдал доверие партии и стал подлинным организа­ тором деятельности народных мстителей» 2.

Всю свою деятельность ЦШ ПД, являвш ийся, по сущ еству, воен­ но-оперативным органом ЦК партии по руководству партизанским движением, проводил в контакте с руководящими партийными, со в ет ск и м и и комсомольскими органами республик и областей, а такж е военными советами фронтов и армий.

Признанием больших заслуг П. К. Цономаренко как начальника Центрального штаба партизанского движ ения и члена военных со­ ветов ряда фронтов явилось награж дение его боевыми орденами, в том числе орденом Суворова 1-й степени и присвоение звания генерал-лейтенанта.

В послевоенные годы партия и правительство назначали П. К. По­ номаренко на крупные партийные и государственные посты. Первый секретарь Ц К К П (б ) Белоруссии, председатель Совета Министров член Президиума Верховного Совета СССР, секретарь БССР, Ц К КПСС, кандидат и член Президиума Ц К КПСС, первый секре­ тарь Ц К КП К азахстана, министр заготовок СССР и министр куль­ туры СССР, чрезвычайный и полномочный посол Советского Союза в ряде стран — таков неполный перечень постов, которые вверяла Родина П. К. Пономаренко.

Настоящий труд написан на обширной документальной базе.

П ринадлеж а к славной гвардии ветеранов ленинской партии, автор счастливо сочетал дар вдумчивого исследователя с тем богатством огромного, во многом уникального опыта, который хранила его память.

Книга П. К. Пономаренко — многоплановое глубокое исследо­ вание, воссоздающее много впечатляю щ их событий из героической летописи военных лет, и прежде всего героическую борьбу партизан и подпольщиков на коммуникациях и линиях связи противника. Это не исключает, разумеется, наличия вопросов, нуждаю щ ихся в даль­ нейшем научном изучении, в уточнении некоторых оценок, цифро­ вых и фактических сведений. Существующие r историографии раз­ ночтения по отдельным цифровым показателям, характеризую щ им партизанскую и подпольную борьбу в различных оккупированных врагом районах страны, нашли отраж ение л в данном труде.

1\ 1 Н\ у КОв Воспоминания и размышления. М., 1983, т. 2, с. 89.

В целом же перед нами историческое повествование о стойкости, храбрости и глубочайшем патриотизме советских людей, которые под руководством ленинской партии коммунистов, находясь за ли­ нией фронта, мужественно боролись против превосходящих сил не­ мецко-фаш истских захватчиков.

Труд П. К. Пономаренко убедительно свидетельствует о том, что всенародная борьба, развернувш аяся в 1941—1944 гг. на временно ок­ купированной гитлеровцами территории СССР, не имела себе рав­ ных в истории освободительного движения. Эта борьба явилась одним из решающих факторов завоевания всемирно-исторической победы над фашизмом.

Можно не сомневаться, что книгу с большим интересом прочтут широкие круги читателей, и она займет достойное место в ряду лучш их произведений об огненных днях Великой Отечественной войны.

Доктор исторических наук, профессор Г. Л. К ум аче в

ВВЕДЕНИЕ

Во время второй мировой воины 1939—1945 гг. в оккупированных фашистской Германией и ее союзниками странах Европы, Азии и Африки широко развернулась народная борьба против захватчиков в формах вооруженной партизанской борьбы, подпольной деятель­ ности и саботаж а невооруженным населением экономических, поли­ тических и военных мероприятий оккупантов.

В рядах советских партизан и подпольных организаций по при­ зыву и под руководством Коммунистической партии Советского Союза в тылу противника сраж алось более 1,4 млн. человек, опи­ равшихся на помощь и сочувствие всего населения. Такого огром­ ного размаха всенародной борьбы не знала история нашего госу­ дарства, имеющего богатые традиции партизанского движ ения про­ тив иноземных захватчиков.

В героической борьбе против фаш истских оккупантов нашли яркое выраж ение высокие политические и моральные качества со­ ветского народа, руководимого Коммунистической партией.

В Ю гославии, Польше, Чехословакии, Болгарии, Франции, И та­ лии, Греции, Албании и ряде других стран Европы развивалось движение Сопротивления, национально-освободительная борьба про­ тив фаш истских захватчиков. В Голландии, Данни, Норвегии это движение проявилось главным образом в форме забастовок и мас­ совых антифаш истских демонстраций, актов саботажа и диверсий, в Германии —в форме конспиративной деятельности подпольных антифаш истских организаций.

С гитлеровскими захватчиками сраж ались миллионы партизан и бойцов народно-освободительных сил. Народно-освободительная ар­ мия Ю гославии к концу войны насчитывала 800 тыс. бойцов.

Во Ф ранции в партизанском движении участвовали 500 тыс. чело­ век, в Италии — 462 тыс., в Польше — 350 тыс., в Болгарии — 250 тыс., в Греции — 140 т ы с.1 Очень высокую оценку роли советского партизанского движения в Великой Отечественной войне дают советские военачальники.

Так, в книге, посвященной 50-летию Вооруженных Сил СССР, составленной под редакцией и при участии большой группы Марналов Советского Союза, генералов и адмиралов, говорится, что организованность и централизация руководства деятельностью пар­ тизан и подпольщиков «позволила направить их основные усилия на решение задач, которые наиболее способствовали боевым дейст­ виям Красной Армии. Партизанское движение превращалось в силу, которая все больше влияла на ход вооруженной борьбы на советскогерманском фронте» 2.

М аршал Советского Союза Л. М. Василевский писал: «Но опыту своей работы в Генеральном штабе я могу с полным основанием утверж дать, что партизанское движение и борьба народа в тылу врага играли роль важного фактора в общих стратегических пла­ нах и расчетах Советского Верховного Главнокомандования и при­ нимались во внимание при разработке крупных наступательных операций...» 3.

Вопрос о масштабах и значении борьбы советских людей в тылу врага затрагивается многими западными буржуазными историками.

«Советское партизанское движение 1941 —1944 гг.,— пишет аме­ риканский историк Х ауэлл,— созданное и тылу германских армий, вторгшихся в СССР в 1941 году, было как по замыслу, так и по масштабам величайшим партизанским движением сопротивления в истории войн» 4.

К ак отмечают в своих работах бывшие фаш истские генералы, впервые за всю историю партизанская война приобрела небывалые размеры, поразив всех и опрокинув имевшиеся представления своим размахом, организованностью, «своей трезвой и суровой реаль­ ностью».

В книге «Итоги второй мировой войны», составленной группой германских генералов — участников войны, говорится:

«История вони не знает ни одного примера, когда партизанское движение играло бы такую же большую роль, какую оно сыграло в последней мировой войне. По своим размерам оно представляло собой нечто совершенно новое в военном искусстве. Но тому колос­ сальному воздействию, которое оно оказало на фронтовые войска и проблемы снабж ения, работу тыла и управления в оккупирован­ ных районах, оно стало частью понятия тотальной войны. П арти­ занское движение, с годами постепенно усиливш ееся в России.

Польше, на Балканах, а такж е во Франции и Италии, повлияло на характер всей второй мировой войны» 5.

Организаторами и вдохновителями героической народной борьбы в тылу врага являлись коммунистические партии. Они выработали и осуществили стратегию и тактику борьбы, опиравш иеся па меж­ дународный революционный опыт и национальные традиции своих стран. Коммунисты поднимали на борьбу народные массы, воспиты­ вали ненависть к врагу и его пособникам, поддерживали дух ко­ леблющихся. вносили в движение высокую организацию, дисципли­ ну и облагораживаю щ ие идеи патриотизма и социального созпания.

С раж аясь в передовых рядах, коммунисты понесли наибольшие жертвы. Сотни тысяч советских коммунистов и комсомольцев по­ гибли на фронтах, в партизанских отрядах и подпольных органи­ зациях в ты лу врага. Во Ф ранции погибли 75 тыс. коммунистов, в Ю гославии — свыше 50 тыс., в Чехословакии — 25 тыс., в Гер­ мании — 26 тыс.. Многие пали смертью храбрых в Италии, Греции, Польше. Болгарии, Венгрии, Румынии, Австрии, Бельгии и других "трапах 6.

В ы сок о оценивают руководящую роль коммунистических партия западные политические и военные деятели. Профессор м ногие \. Мишель, директор Национального института по изучению проб­ лем второй мировой войны н движ ения Сопротивления, в докладе на международной научной конференции (М осква, 1965 г.), отме­ чая влияние Ф ранцузской компартии на деятельность национально­ го фронта, имевшего свои вооруженные силы — франтиреров и п а р т и за н, сказал: «Она неустанно призывала к различным выступ­ л е н и я м, приостановке работы и даж е забастовкам... Благодаря ей Сопротивление приобретало народный характер, так как партия до­ б и в а л а сь вовлечения в него самых широких масс населения» 7.

В своих мемуарах де Голль подчеркивал, что коммунисты к борьбе против захватчиков были подготовлены «своей системой партийных ячеек, секретностью своей иерархии, преданностью своих кадров. В национальную войну они включились отважно и умело, откликаясь бесспорно (особепно рядовые члены) на зов родины».

В свои боевые организации «они привлекли многочисленные неком­ мунистические элементы» 8.

Д аж е такой антисоветски настроенный исследователь партизапской и подпольной борьбы, как Ф. Микше, вынужден признать, что коммунисты были способны оказы вать «большое влияние па под­ польное движение Сопротивления во многих странах во время вто­ рой мировой войны» 9.

Реш аю щ ая роль народных масс в партизанской борьбе и движ е­ нии Сопротивления под руководством коммунистических партий революционизировала войну. В антифаш истской войне силы сраж ав­ шихся измерялись не только численностью и выучкой армий, коли­ чеством пуш ек, самолетов, танков и толщиной их брони, но и ре­ волюционным энтузиазмом народов, их непреклонной решимостью защ ищ ать свою свободу и независимость.

Реакционные бурж уазны е круги Запада, опасаясь роста револю­ ционных тенденций в национально-освободительной борьбе порабо­ щенных фаш измом народов, стремились подчинить ее своим целям.

Они оставляли без внимания обращ ения представителей сил Сопро­ тивления о помощи вооружением и боеприпасами или добивались, чтобы посылаемое на оккупированные территории вооружение по­ падало лиш ь в руки таких социальных элементов, которые после войны не только не представляли какой-либо угрозы для господст­ ва империалистов, но и способствовали укреплению этого господства.

По реакционные деятели и группы оказались бессильными сдер­ жать общее стремление народов оккупированных гитлеровской Гер­ манией стран к борьбе за свободу и независимость. Поэтому они с такой враждебностью вспоминали после войны о партизанской и подпольной борьбе, о массовом саботаже всех мероприятий фаш ист­ ских оккупантов, в искаженном виде представляли источники силы этой борьбы.

Английский военный историк Дж. Ф. С. Ф уллер, например, пытался убедить читателей, что как бы ни вел себя враг в чужой стране, население не должно предпринимать партизанских действий против оккупантов. Он писал: «...независимо от того, как ведет себя ваш противник, выгоднее вести войну как подобает джентльмену...

ибо м уж ицкая воина и закончится мужицким миром, который таит в себе опасность новой войны. Т ак поступать, по-моему, глупо» 10.

Этому «джентльмену» народная война в защ иту отечества была страшнее победы Гитлера.

Одним нз важ ны х политических итогов второй мировой войны явилось то, что она раскры ла перед глазами трудящ ихся всех стран звериную сущность фаш изма, обострила понимание истоков агрес­ сии, национального угнетения и эксплуатации. Война была суро­ вой школой и способствовала значительному подъему политического сознания народов. Ш ирочайшее прямое и косвенное участие наро­ дов в борьбе против фаш изма, особенно в рядах регулярных армий, в отрядах партизан и подпольных организациях вооружило массы опытом организации. Этот опыт имеет неоценимое значение и в наши дни, когда прогрессивные силы планеты отстаивают дело мира, когда идет борьба против сил реакции за национальную независи­ мость народов.

Политические и военные проблемы, возникш ие в результате участия миллионных масс трудящ ихся в партизанской и подпольной борьбе во вторую мировую войну и в национально-освободительных движ ениях народов А зии, Африки и Латинской Америки, привле­ кают к себе пристальное внимание генштабов, специальных инсти­ тутов и многочисленных исследователей западных стран.

А мериканский автор Э. X. Хауэлл писал: «Тот, кто сейчас со­ ставляет военные планы, должен изучить как советский опыт орга­ низации и использования партизанского движ ения, так и немецкий опыт борьбы с ним, если он готовит оперативную кампанию... или оккупацию захваченной территории» ".

«...Я считаю,— отмечал известный бурж уазны й публицист Уол­ тер Л иппман (С Ш А ),— что стратеги и те, кто разрабатывает пла­ ны войны... должны изучать нечто большее, нежели проблемы тех­ нической полноценности бомбардировок, радара, неконтактных взры ­ вателей. Им нужно изучать вопрос о небольших отрядах людей с автоматами, которые, ведя партизанскую войну, смогут свести на нет наступление в воздухе. Ведь вполне может случиться, что пар­ тизанская война окаж ется для механизированной войны тем же, что джиу-джицу является для ортодоксального борца» п.

Д ля историков-марксистов обобщение опыта партизанской и под­ польной борьбы, анализ становления и развития этой борьбы в годы Великой Отечественной войны представляет задачу, имеющую боль­ шое научное, идейное и практическое значение.

При изучении названной темы основополагающей являлась мысль В. II. Л енина о том, что «мы должны делать постоянное дело пуб лицистов — писать историю современности и стараться писать ее так, чтобы наше бытописание приносило посильную помощь непо средственным участникам движения и героям-пролетариям там, на месте действий,— писать так, чтобы способствовать расширению движения, сознательному выбору средств, приемов и методов борьбы, при наименьш ей затрате сил дать наибольшие и наиооспособны х лее прочные результаты»,3.

На страницах книги, по возможности, отраж ены все районы, в которых имела место партизанская и подпольная борьба народ­ ных масс против захватчиков.

М атериалы, использованные в настоящ ей работе, широки и раз­ нообразны. Это прежде всего опубликованные во время п после войны многочисленные работы, воспоминания и дневники участни­ ков партизанского движения и подпольной борьбы — командиров и комиссаров партизанских отрядов и соединений, руководителей под­ польных партийны х организаций и комитетов, рядовых партизан и подпольщиков, организаторов и руководителей партизанского дви­ жения и подпольной борьбы. Среди них различные публикации В. Андреева, И. Артемьева, А. Артозеева, Д. Бакрадзе, 3. Богаты ­ ря, А. Брянского, С. Ваупшасова, И. Виноградова, Б. Волина, Г. Генова, В. Гоголюка, А. Горшкова, Д. Емлютпна, П. К алинина, В. К азаченка, В. Клокова, С. К овпака, П. К ожуш ко, В. Козлова, И. Козлова, В. К орж а, И. К узина, А. Курбатова, В. Л обанка, Н. Л у­ гового, К. М азурова, Н. М акарова, В. Малина, В. Марго, Р. Мачульского, П. Машерова, Д. Медведева, Н. Москвина, М. Наумова, М. Никитина, Т. Новака, Д. Попова, Н. Попудренко, А. Прохорова, М. Прудникова, А. Раш кевица, С. Руднева, А. Сабурова, В. Сам­ сона, В. Самухина, Т. Строкача, А. Федорова, Г. Храмовича, Н. Ш араева, П. Ш евердалкина, А. Ш крябача, С. Ш муглевского, М. Ш мырева, П. Ш тараса, А. Юденкова и многих других.

Эти и другие материалы являю тся бесценным источником для истории партизанской и подпольной борьбы в годы Великой Оте­ чественной войны, показываю щ ие размах всенародного сопротивле­ ния и саботаж невооруженного населения экономическим, полити­ ческим и военным мероприятиям оккупантов. Они содержат описа­ ния многочисленных операций партизан и подпольщиков против войск и объектов противника, свидетельствуют об исключительном значении организаторской и руководящей роли партии во всенарод­ ной борьбе народных масс в тылу противника за свободу и неза­ висимость Советской Родины. К аж д ая из этих работ содержит кру­ пицы драгоценного опыта народной борьбы.

В книге использованы такж е монографии видных советских вое­ начальников, которые в той или иной степени касались вопросов партизанского движения и подпольной борьбы: М аршалов Советско­ го Союза А. М. Василевского, К. Е. Ворошилова, А. А. Гречко, Г. К. Ж укова, И. С. Конева, К. А. М ерецкова, К. К. Рокоссовско­ го, И. И. Якубовского; главного марш ала бронетанковых войск П. А. Ротмистрова, генералов Н. А. Антипенко, П. И. Батова, П. А. Белова, И. В. Болдина, И. Г. Павловского, К. Ф. Телегина и ДРВ ажным источником явились фундаментальные научные труды по истории Великой Отечественной и второй мировой войн, подго­ товленные Институтом марксизма-ленинизма при Ц К КПСС, Инсти­ тутами военной истории М инистерства обороны СССР, истории СССР ЛИ СССР, институтами истории ЛИ УССР и ЛИ БССР, ин­ ститутами истории партии при Ц К К11У и К П Б, а такж е многие другие коллективные исследования, монографии отдельных авто­ ров.

Большую ценность в изучении данной проблемы представили документы Ц ентрального ш таба партизанского движ ения нрв Ставке Верховного Главнокомандования (ЦГ1А НМЛ, ф. 69), а такж е архивы республиканских и областны х штабов партизанского дви­ ж ения.

Д ля раскры тия темы изучены документы верховного командова­ ния вермахта, командования арм ий, соединений и частей против­ ника, полицейских инстанций и оккупационной администрация, а такж е работы иностранных авторов, особенно те из них, в кото­ рых широко использовались документальны е источники бывших гит­ леровских архивов, содержится большой фактический материал, представляю щ ие интерес наблю дения н обобщения.

В работе учтены наблю дения и заметки, сделанные автором в период его пребы вания на посту начальника Центрального ш таба партизанского движ ения при С тавке Верховного Главнокомандова­ нияВажным источником послуж или такж е зам ечания и сведения, почерпнутые автором из бесед, а такж е писем к нему командиров, комиссаров и начальников ш табов партизанских отрядов и соеди­ нений, руководителей подпольных организаций, партизан и подполь­ щиков, организаторов и руководителей партизанской борьбы в тылу противника, хранящ ихся в архиве автора.

М онография, разумеется, не претендует на полное и всесторон­ нее раскрытие столь широкой и многоплановой темы. Ещ е ж дут своих исследователей такие вопросы, к ак опыт борьбы партизан против гарнизонов противника, его крупных карательны х экспеди­ ций; разведы вательная и контрразведы вательная работа в интере­ сах Красной Армии, политическая работа партизан среди населе­ ния и солдат и офицеров п ротивника в условиях оккупационного режима, политическая, организационная и боевая деятельность под­ польных комитетов и организаций, опыт борьбы невооруженного населения против политических, экономических и военных меро­ приятий захватчиков на оккупированны х территориях.

Автор счел своим долгом вы разить большую признательность прежде всего научным сотрудникам сектора истории СССР периода Великой Отечественной войны, И н сти тута истории СССР АН СССР, а такж е отдела истории КПСС И нсти тута марксизма-ленинизма при Ц К КПСС, И нститута военной истории МО СССР, всем коллекти­ вам и отдельным лицам, оказавш и м помощь ири подготовке настоя­ щей книги.

8 Де Голлъ III. Военные мемуары:

И с т о р и я второй мировой вой­ (u Пер. с фр. М., 1957, с. 295.

ны.' 1939—1945. М., 1975, т. 4, с. 125.

9 Mi k s c h e F. Secret Forces: The tech­

50.т о т В о о р у ж е н н ы х Сил СССР. М., nique of underground movements.

1958, с. 312.

London. 1956.

К о м м у н и с т, 1970, Л» 5, с. 112.

10 Фуллер Дж. Ф. С. Вторая мировая The Soviel, Partisan Movement, война: Пер. с англ. М., 1956, с. 20.

1941—1944 /E d. by E. 11. Ilovell.

1 The Soviet Partisan M ovem ent/E d.

W a s h i n g t o n, 1956, p. 203.

by E. 11. Hovell. W ashington, 1950, Р е н д у л и ч JI. Партизанская война,— p. 203.

В кн : Итоги второй мировой вой­ 12 Atlantic Monthly, 1949, July.

ны: Пер. с нем. М., 1957, с. 135.

13 Ленин В. II. Поли. собр. соч., т. ‘, J П роблем ы мира и социализма, 1975, с. 208.

№ 5, с. 35.

В то р ая мировая война: Движение Сопротивления в Европе. М., I960, кн. 3, с. 290.

ГЛАВА ПЕРВАЯ

КОММ УНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ

С О В ЕТСК О ГО С О Ю З А —

ОРГАНИ ЗАТОР И РУКОВОДИТЕЛЬ

ВСЕНАРОД НОЙ БОРЬБЫ

В ТЫЛУ ПРОТИВНИКА

22 ию ня 1941 г. ф аш истская Германия развязала захватническую войну против Советского Союза на огромном фронте, простиравш ем­ ся от Б аренцева моря на севере до Черного моря на юге.

.С первых ж е дней войны перед партией и народом возникли ог­ ромные и неотложные задачи отпора вражескому нашествию.

В основу всей работы партии и советского народа был положен ле­ нинский принцип — «раз дело дошло до войны... вся внутренняя ж изнь страны должна быть подчинена войне, ни малейш ее колеба­ ние на этот счет недопустимо» *.

Военная обстановка заставила партию прибегнуть к чрезвычай­ ным мерам руководства страной, вооруженными силами, народным хозяйством, борьбой народа на оккупированных врагом террито­ риях.

В ночь с 22 на 23 июня 1941 г. была создана Ставка Главного, Командования Вооруженных Сил СССР; 30 июня — Государствен­ ный Комитет Обороны (ГКО) под председательством И. В. Сталина 2.

ГКО сосредоточил в своих руках всю полноту государственной и военной власти в государстве. Все граж дане СССР, партийные, советские, комсомольские, военные, хозяйственные органы обязы ва­ лись беспрекословно выполнять реш ения и распоряж ения ГКО.

Государственный Комитет Обороны стал высшим, чрезвычайным ор­ ганом партийного и государственного руководства страной в усло­ виях Великой Отечественной войны.

Среди огромных и всеохватывающих мер по превращению Со­ ветской страны в вооруженный лагерь и организации отпора вра­ ж ескому нашествию Ц К В К П (б), ГКО и СНК СССР в связи с ок­ купацией вражескими войсками части советской территории немед­ ленно приняли необходимые меры по организации народной борьбы в тылу германских войск. 29 июня 1941 г. Совнарком СССР и Ц К В К П (б) приняли директиву для руководства партийным и со­ ветским организациям прифронтовых областей.

В директиве давалась оценка положения, создавшегося в первые дни после вероломного нападения врага на Советское государство;

перед партийными, советскими, комсомольскими и профсоюзными организациями ставились неотложные боевые задачи по осущ ествле­ нию необходимых мероприятий для перестройки всей работы на нуж ды войны и организацию отпора вражескому нашествию; содер­ жалось указание о создании партийного подполья и организации партизанской борьбы на оккупированных советских территориях.

«В заняты х врагом районах,— говорилось в директиве,— создавать партизанские отряды и диверсионные группы для борьбы с частями вражеской армии, для разж игания партизанской войны всюду и везде, для взрыва мостов, дорог, порчи телефонной и телеграфной связи, поджога складов и т. д. В захваченных районах создавать невыносимые условия для врага и всех его пособников, преследо­ вать и уничтож ать их на каждом шагу, срывать все их меро­ приятия...» 3.

3 июля 1941 г. в речи Председателя Государственного Комитета Обороны И. В. Сталина, переданной по радио, такж е содерж ался призы в к развертыванию партизанской борьбы в тылу врага.

Д иректива СНК СССР и Ц К ВКГ1(б) от 29 июня 1941 г. и вы­ ступление Председателя ГКО И. В. Сталина доводили до сведения всего народа задачу, которую ставили партия и правительство перед партийны ми организациями, советскими органами и населением ок­ купированных территорий по борьбе с германскими захватчиками, и намечали пути ее.решения. Д ля всех парторганизаций оккупиро­ ванных территорий это было руководство к принятию конкретных мер по развертыванию народной борьбы в тылу захватчиков.

18 июля 1941 г. Ц К В К П (б) принял специальное постановление «Об организации борьбы в тылу германских войск». В нем подчер­ кивалось как важнейш ее условие развития народной борьбы в тылу врага партийное руководство, и в соответствии с этим выдвигалась задача: «...развернуть сеть наш их большевистских подпольных ор­ ганизаций на захваченной территории для руководства всеми дейст­ виями против фаш истских оккупантов». Д ля организации подполь­ ных партийных организаций, создания партизанских отрядов и руководства народной борьбой в захваченных врагом районах Ц К В К П (б ) рекомендовал выделять «опытных боевых и до конца проданных нашей партии, лично известных руководителям партор­ ганизаций и проверенных на деле товарищей».

Чтобы придать борьбе в тылу германских войск широкий раз­ мах и боевую активность, в постановлении указывалось на необхо­ димость самим руководителям республиканских, областных и район­ ных партийных и советских организаций лично возглавить на месте эту борьбу. Партийные организации ориентировались на то, чтобы борьба в тылу врага «получила размах непосредственной, широкой и героической поддержки Красной Армии, сражаю щ ейся на фронте с германским фашизмом» 4.

Принципиально важное значение для организации коммунисти­ ческого подполья имело указание Центрального Комитета на то, чтобы в создаваемые в городах и других населенных пунктах под­ польные коммунистические ячейки включались такж е беспартийные трудящ иеся, глубоко преданные идеям партии, Советской власти, способные в тяж елы х условиях оккупации вести борьбу с захват­ чиками. Привлечение в подпольные ячейки достойно проявивш их себя па деле беспартийных в огромной степени расширило базу коммунистического подполья и его влияние па развертывание на­ родной борьбы против захватчиков.

В директиве С11К СССР и Ц К В К П (б) от 29 июня и в поста­ новлении Ц К В К П (б) от 18 июля был учтен и обобщен многолет­ ний опыт наш ей партии в ее подпольной деятельности и руковод­ стве трудящ имися массами на различных этапах революционной борьбы против белогвардейских армий и интервентов в годы граж ­ данской войны.

В центре внимания Ц К В К П (б) и Советского правительства по­ стоянно находились политические, организационные, военно-техни­ ческие и другие вопросы партизанского движ ения и подпольной борьбы. Они оказывали действенную помощь находившимся в тылу врага советским граж данам, желавш им включиться в вооруженную борьбу с фаш истскими захватчиками. Оружие, боеприпасы, другие необходимые технические средства из месяца в месяц во всевозрас­ тающих масштабах направлялись из центра для партизап и под­ польщиков.

Массовый отпор народа фаш истским оккупантам, осущ ествляв­ шийся под руководством партии, являлся одним из осповных ф акто­ ров организованного развития всенародной вооруженной борьбы против фаш истских оккупантов, свидетельствовал о морально-поли­ тическом единстве партии и парода, преданности народа советско­ му строю.

Руководители партии и правительства, особенно И. В. Сталин, М. И. Калинин, К. Е. Ворошилов, Л. А. Ж данов, А. А. Андреев, А. С. Щ ербаков и другие на протяжении войны постоянно встреча­ лись с партизанами, командирами и комиссарами партизанских от­ рядов и соединений, секретарями подпольных партийных организа­ ций, беседовали с ними, оказы вали необходимую помощь, давали советы по использованию наиболее эффективных приемов и спосо­ бов организации и тактики партизанской и подпольной борьбы, указывали на ошибки, упущ ения и неиспользованные возможности.

Работники управлений ЦК В К П (б ): организационно-инструктор­ ского, кадров, пропаганды, отраслевых отделов длительное время нахо­ дились вблизи линии фронта, в районах, подверженных угрозе ок­ купации, помогая местным партийным и советским организациям в решении сложных задач, выдвинутых войной. Организационно-инст­ рукторский отдел занимался такими важными вопросами, как соз­ данием Центрального штаба партизанского движения, изысканием вооружения, диверсионной техники, средств связи и т. п. для обес­ печения ими партизанских отрядов и подполья, насколько это было возможно в те дни. После организации штабов партизанского дви­ ж ения отделы ЦК В К П (б ), и особенно организационно-инструктор­ ский, всемерно способствовали налаж иванию их успешной работы.

У правление пропаганды ЦК ВКП (б) комплектовало сильные про­ пагандистские группы, куда привлекались не только работники ап ­ парата ЦК, но и видные деятели партии й пропагандисты. Эти группы направлялись в прифронтовые районы и оказывали местным партийным органам большую помощь в мобилизации народных масс на отпор врагу.

У правления ЦК принимали необходимые меры, чтобы вопросы организации партизанской борьбы и партийного подполья, ставив­ шиеся партийными органами областей и республик, находили сроч­ ное разреш ение в Центральном Комитете партии.

В самом начале войны Ц К коммунистических партий союз­ ных республик и областные комитеты партии принимали постанов­ ления об организации и развертывании партизанской и подпольной борьбы в тылу противника \ Эти постановления разрабатывались на основе директив Ц К В К П (б) и конкретизировались в зависи­ мости от местных условий и обстановки.

Сложной и ответственной была в это время работа партийных и советских организаций прифронтовых областей и республик. Она проходила в условиях дальнейшего продвижения в глубь страны войск противника, ожесточенных враж еских бомбардировок городов, сел и дорог. Необходимо было провести мобилизацию, создать усло­ вия для госпитализации раненых, организовать и возглавить борьбу с фаш истскими агентами и диверсантами, восстанавливать взорван­ ные участки железны х дорог и разруш енные линии связи, обеспе­ чивать порядок и эвакуацию населения, пресекать возникавш ую кое-где в первые дни войны панику и т. п.

К ак и в годы гражданской войны и интервенции, коммунистам поручались самые ответственные и тяж елы е участки в организации всенародной борьбы против фаш истских оккупантов. Подавляющая часть их по общей и партийной мобилизации была направлена в действующую армию. На фронт ушло большинство руководящих работников обкомов партии, значительное число секретарей райко­ мов партии и председателей райисполкомов. У же в первую неделю войны парторганизации должны были произвести коренную перест­ ройку и перераспределение своих сил в соответствии с условиями военного времени.

Партийные организации прифронтовых республик и областей к первые дни войны понесли значительные потери. В распоряжении партийных органов для ведения военно-политической и организа­ торской работы оставалось мало людей. Работать приходилось с колоссальным напряж ением, сосредоточиваясь, однако, на глав­ ном — организации отпора вражескому нашествию.

Выполняя указан ия Ц К В К П (б ), центральные комитеты, обко мы и райкомы коммунистических партий У краины, Белоруссии.

Молдавии, Литвы, Л атвии, Эстонии, Карело-Ф инской ССР, областей РСФСР создавали на захваченной фаш истами территории под­ польные партийные организации, партизанские отряды. Партийные организации районов и областей, находившихся под угрозой захва­ та врагом, заблаговременно переводили часть коммунистов и ком ­ сомольцев на нелегальное положение, формировали диверсионные группы и партизанские отряды, создавали в лесах базы и склады оружия, боеприпасов и продовольствия. Руководителями подполь­ ных партийных организаций выдвигались проверенные члены партип, командирами партизанских отрядов — наиболее стойкие ком­ мунисты и беспартийные большевики.

Коммунисты, оставленные в тылу врага, а такж е направленны е через линию фронта, и возглавили всенародную борьбу на оккупи­ рованной территории во всех ее формах.

П артийные органы — ЦК, обкомы и райкомы — устанавливали связь с партизанскими отрядами и подпольными организациями, засылали в тыл врага организаторов подполья и партизанской борьбы, инструкторов подрывного дела и группы партизан-дивер­ сантов, прошедших краткосрочный курс обучения в специальных школах. Летом и осенью 1941 г. партизанское движение еще толь­ ко набирало силу, поэтому работать коммунистам приходилось в чрезвычайно тяж елы х условиях.

В результате напряженной работы партии на оккупированных территориях возникали подпольные коммунистические ячейки, ор­ ганизации и комитеты.

В оккупированных краях и областях РСФ СР в первые месяцы войны были созданы три областных комитета и областных центра, 16 окруж ны х комитетов, 11 межрайонных партийных центров, 162 райкома партии, 3 райпартцентра. В подпольных организациях действовали свыше 35 тыс. советских патриотов. Всего в годы оккупации только в партизанских отрядах оккупированных обла­ стей РСФСР сражалось более 30 тыс. коммунистов и около 50 тыс.

комсомольцев6.

Д ля разверты вания народной борьбы против захватчиков на У краине Ц К К П (б )У, обкомы и райкомы партии выделили около 40 тыс. коммунистов. Бы ли организованы и действовали 22 обкома К П (б )У, 200 горкомов и райкомов партии, более 50 обкомов, гор- • комов и райкомов комсомола. Областные комитеты партии на ок­ купированной территории возглавляли: А. И. Антонов, И. И. Б ак у ­ лин, В. А. Бегма, Е. С. Бескровный, А. Д. Бородий, А. П. Боярко, Д. Т. Бурченко, П. К. Василина, 3. Д. Глеб, К. П. Добрянский, С Ф. Кондратенко, М. С. Корнейчук, II. Ф. К уманек, С. Ф. М али­ ков, А. К. Микитенко, С. М. Новиков, С. А. Олексенко, А. П. П ет­ ровский, А. Г. Попков, Н. II. Попудренко, Д. Г. Садовииченко.

И. В. Сергиенко, М. М. Скирда, Н. И. Сташков, С. Е. Стеценко.

А. Ф. Сухарев, А. Ф. Федоров, Г. И, Ш елушнов, С. Н. Щ етинин, И. К. Яковенко, Г. Ф. Яценко. Под руководством партийных и ком­ сомольских центров борьбу с врагом вели 3,5 тыс. низовых комму­ нистических организаций и групп, в которых насчитывалось свыше 109 тыс. коммунистов, комсомольцев и беспартийных советских п атриотов7.

На оккупированной территории Белорусской ССР в 1941— 1944 гг. действовали 10 обкомов К П (б )Б, 193 горкома и райкома партии и 1132 низовые партийные организации. В партизанских от­ рядах и подпольных организациях вели борьбу более 35 тыс. ком­ мунистов, из них 21 951 человек в партизанских отрядах и соеди­ нениях и 13 049 человек в подпольных партийных организациях, а т а к ж е в качестве связников. Бы ли созданы такж е 10 обкомов ком­ с о м о л а, 214 горкомов и райкомов комсомола и 5743 низовых ком­ с о м о л ь с к и х организаций, из них 2759 — в партизанских отрядах и с о е д и н е н и я х и 2984 — в подполье. В них сраж ались 73 593 комсо­ м о л ь ц а, в том числе 54 793 — в партизанских отрядах и соединени­ ях и 18 800 —в подпольных орган и зац и ях8.

Областные подпольные комитеты партии возглавляли: Ф. А. Б а ­ ранов, И. А. Вельский, И. И. Бобров, А. Ф. Брагин, И. Д. Варвашеня, И. Д. Ветров, С. Г. Войцехович, Е. А. Ж илянин, И. К. Зай ­ цев, А. Е. Клещев, И. Ф. Климов, И. П. К ож ар, В. И. Козлов, А. А. К уцак, Н. И. М алинин, Р. Н. М ачульский, Д. С. Мовчанский, A. А. Монахов, М. И. Плисс, И. Б. П озняков, В. Е. Самутип, С. И. Сикорский, И. А. Стулов, В. Е. Черныш ев, П. Г. Ш апова­ лов, М. В. Ш пак, Ф. М. Языкович; областные комитеты Л К С М Б — П. Е. Астапенко, Ф. А. Баш кинцев, А. А. Бирюков, П. Ф. Воложеин, О. С. Долж енкова, И. Ф. Дублев, А. П. Ж авлерко, Ф. М. И ва­ нов, А. Л. Исаченко, И. Ф. К анарский, Е. И. Конош шн, Е. В. Литвинов, В. И. Л узгин, И. М. Л ы ж ин, И. А. Матыль, П. М. Машеров, П. И. Ольшанский, С. И. Пармон, М. Л. П инязик, B. И. Позняк, И. Е. Поляков, П. Е. Попов, П. И. Попов, Ф. Д. Ром­ ма, А. Д. Рудак, А. К. Рыбаков, Т. Н. Стрижак, В. А. Чистова* В. И. Ш иманович.

Подпольные партийные комитеты и организации действовали так­ же в Прибалтике и Молдавии. Так, в Литовской ССР были созданы 20 уездных и городских комитетов партии и два обкома партии (Ю жный и Северный), которые возглавляли Г. Зиманас и М. Ш умаускас; в Л атвийской ССР — 2 областных комитета партии (Впдземский и Л атгальский) и 3 уездных комитета партии, а так­ же 11 уездных антифаш истских комитетов и организаций.

Политическую и организационную работу по созданию под­ польных организаций, партизанских отрядов и расширению всех форм народной борьбы в оккупированных областях, краях и авто­ номных республиках Российской Ф едерации вели:

в Ленинградской области — А. А. Ж данов, М. Ф. Алексеев, Н. И. Баскаков, Г. X. Бумагин, Я. Ф. Капустин, Л. И. К ож евни­ ков, А. А. Кузнецов, М. И. Никитин, П. С. Попков, Н. Б. Со­ ловьев, А. Н. Ш инкарев, Т. Ф Ш тыков;

в Калининской области — И. П. Бойцов, А. А. Абрамов, В. И. Васильев, П. С. Воронцов, А. Т. Комиссаров, М. К раш енин­ ников, А. В. Симонов, С. Соколов, К. А. Фокин, И. А. Фонарев;

в Смоленской области — Д. М. Попов, Ф. Р. Васильев, А. Я. Ви­ нокуров, С. А. Деньгин, В. И. Иванов, В. П. К алинина, Ф. И. К ры ­ лов, Г. И. Пайтеров, 3. Ф. Слайковский, С. Ф. Трегубов, И. С. Хох­ лов 9;

в Московской области — А. С. Щ ербаков, М. И. Ж уравлев, В. И. Максимов, А. М. Пегов, П. А. Поздеев, М. Г. Попов П. Е. Тарасов, Н. П. Фирюбнн, Б. Н. Черноусов, С. Я. Яковлев, М. А. Яспов;

в Тульской области — В. Г. Ж аворонков, Л. В. Калиновский, М. С. Ларионов, И. Л. Терентьев, Ф. С. Филиппов, П. И. Чмутов, Н. И. Ш арапов;

в Орловской области — А. П. Матвеев, А. П. Борцов, Н. Г. Иг­ натов, Слесарев, В. Г. Слюнин, П. А. Хрипунов, К. Ф. Фирсанов;

в Курской об ласти — П. И. Доронин, Г. М. Баламутов, В. В. Волчков. М. И. Захаров, Я. А. Серов, П. Ф. Тарасов;

в Воронежской области — А. М. Некрасов, В. С. Соболев, Е. П. Колодяжный;

в Сталинградской области — А. С. Чуйков, П. Ф. Зиуенков, B. И. Левкин, Ф. В. Л яш ш, Н. Р. Петрухин;

в Ростовской области — Б. А. Двинский. П. И. Алексайдрюк, II. М. Киселев;

в Крыму — В. С. Булатов, II. А. Козлов, Ф. Д. Меньшиков, А. В. Мокроусов, Е. П. Степанов, П. М. Фокин, П. Р. Ямпольский;

в Краснодарском крае — II. И. Селезнев, И. И. Поздняк, М. С. Попов, В. В. Тимошепков, Б. Ф. Тюляев;

в Ставропольском крае — М. А. Суслов, В. В. Воронцов, М. И. Золотухин, В. М. Панков, В. А. Ш адрин;

в Черкесской автономной области — Г. М. Воробьев;

в К арачаевской автономной области — М. Г. Романчук;

в К абардино-Балкарской АССР — И. К. Ахохов, Д. 3. Кумехов;

в Северо-Осетинской АССР — А. П. Газаев, А. С. Мамсуров;

в Калмыцкой АССР — П. Лаврентьев, П. Касаткин, Е. Коктуиов, А. Ликомидов, II. Гаряев, Э. Л ндж и-Горяев, О. Иосталь.

На У краине — Н. С. Хрущ ев, М. А. Бурмистенко, М. С. Гречу-, ха, А. И. Зленко, Д. С. Коротченко, Л. С. Корниец. И. Г. Л ы сен­ ко, Л. И. Найдек, М. С. Спивак, В, Ф. Старченко, Т. А. Строкач, Я. М. Хоменко.

В Белоруссии — II. К. Пономаренко, Н. Е. Авхимович, C. С. Бельченко, И. С. Бы линский, В. Г. Ванеев, И. II. Ганепко, Т. С. Горбунов, В. И. Закурдаев, М. В. Зимяпин. Г1. 3. К алинин, И. А. К рупеня, К'. Т. Мазуров, В. Н. Малин, Н. Я. Наталевич, С. О. Притыцкий. И. И. Рыж иков, Ф. А. Сурганов, Г. Б. Эйдинов.

В Литовской ССР — А. 10. Снечкус, М. А. Гедвилас, Н. Ицикоиичус-Рикордас, И. Мескупас-Адомас, 10. Палецкис, М. Роцюс.

В Латвийской ССР —Я. Э. К алнберзин, Э. Америк, А. Я. П ель­ ше. В. Г. Лацис.

В Эстонской ССР — Н. Г. Каротамм, X. Арбоп.

В Карело-Ф инской ССР — Г. Н. К уприянов, Ю. В. Андропов, И. И. Вахрамеев, С. Я. Варламов, С. Я. Вершинин, М. Я. Исаков, О. В. Куусинен, И. Ф. К арахаев.

В Молдавской ССР — Н. И. Алешин, Ф. Г. Бровко, В. А. Анд­ реев, Г. Я. Рудь, Н. Л. Сологор.

Более чем 140-тысячная армия коммунистов в тылу врага под­ нимала и вела народные массы на непримиримую борьбу против фаш истских захватчиков. Коммунисты проявили в партизанской и подпольной борьбе огромную выдержку, стойкость и героизм.

Они были носителями политического и организаторского опыта п а р т и и, выразителями ее глубочайшей преданности делу трудя­ щ и х с я, бесстраш ия перед лицом опасности и ясного понимания ц е л е й борьбы.

Р у к о в о д с т в у я с ь указан иям и партии, коммунисты не з а м к н у ­ в боевых группах, отрядах и подпольных организациях.

лись П р е о д о л е в а я тяж елейш ие условия оккупационного реж има, они были вместе с массами трудящ ихся.

Проводя политическую работу в городах и сельской местно­ сти коммунисты неустанно укрепляли веру населения в неизбеж­ н ост ь разгрома фаш истских захватчиков, усиливая дух неприми­ р и м о с т и и сопротивления врагу. Они способствовали выдвижению т ы сяч организаторов и руководителей партизанского и подполь­ ного движ ения из беспартийных рабочих, крестьян и интеллиген­ ции. Коммунисты вносили в народную борьбу дух высокой по­ л и т и ч е с к о й сознательности, организации и дисциплины, удеся­ т е р я в ш и е ее силы и эффективность.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 23 |

Похожие работы:

«International Naval Journal, 2015, Vol.(7), Is. 3 Copyright © 2015 by Academic Publishing House Researcher Published in the Russian Federation International Naval Journal Has been issued since 2013. ISSN 2411-3204 Vol. 7, Is. 3, pp. 144-157, 2015 DOI: 10.13187/inj.2014.3.4 DOI: 10.13187/inj.2015.7.144 www.ejournal37.com UDC 94(430).086 Staking Everything at the North Cape Igor E. Komarov Independent investigator, Daugavpils, Latvia Abstract On the basis of article about sinking Scharnhorst...»

«ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ КНИГ Андрей ШЕМЯКИН АМЕРИКАНСКИЙ КИНОАВАНГАРД: ИСТОРИЯ ИЛИ «НЕСКОНЧАЕМОЕ НАЧАЛО»? «Нелепица—благодать усталых людей». Шарль Бодлер Такой книги у нас еще не было. «Маги и радикалы. История Американского авангарда»—монография киноведа и педагога Андрея Хренова, вышедшая в издательстве «Новое литературное обозрение» в серии «Кинотексты», это не просто фундаментальное исследование экспериментальных авангардных фильмов, то есть малоизвестного у нас—и огромного—пласта кинематографа...»

«АКАДЕМИЯ НАУК СССР ИНСТИТУТ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ ИНСТИТУТ ЭТНОГРАФИИ им. H. II. МИКЛУХО-МАКЛАЯ М. В. КРЮКОВ В.МАЛЯВИН, М.В.СОФРОНОВ В.ЭТНИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ КИТАЙЦЕВ на рубеже средневековья и нового времени ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИЯ ВОСТОЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ МОСКВА 1987 К 85 Ответственный редактор 3. Г. Л А П И Н А Рецензенты. Д Ж А Р Ы Л Г А С И Н О В А, Л. С. П Е Р Е Л О М О В, C М ОСК А Л ЕВ, И. И. П Е Й Р О С. Коллективная монография представляет собой пятую кни­ гу...»

«Утвержден Предварительно утвержден годовым Общим собранием акционеров Советом директоров ОАО «Камчатскэнерго» ОАО «Камчатскэнерго» Протокол № от_ Протокол № от Секретарь Совета директоров Секретарь ГОСА ОАО «Камчатскэнерго» ОАО Камчатскэнерго» Е.С. Фегер Е.С. Фегер Годовой отчет ОАО «Камчатскэнерго» за 2010 год Генеральный директор В.И. Безносюк Главный бухгалтер Л.В. Швалова г. Петропавловск-Камчатский СОДЕРЖАНИЕ 1. Обращение к акционерам. 1.1. Обращение Председателя Совета директоров 1.2....»

«430 МАРИЯ МАГДАЛЕНА КОСАНОВИЧ Мария Магдалена КОСАНОВИЧ РУССКИЕ ЭМИГРАНТЫ В ЮГОСЛАВИИ О ПЕРЕСЕЛЕНИИ СЕРБОВ В РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ В СЕРЕДИНЕ 18 ВЕКА Миграция, переселение отдельных групп населения, а даже целых народов, присущи истории человечества испокон веков. Как правило, они происходят по экономическим, политическим причинам или как последствие войн. Так как мы здесь не в состоянии углубиться в данную проблематику, ради иллюстрации приведем лишь два значительных примера: 1. переселение...»

«В. Е. Борейко ПОСЛЕДНИЕ ОСТРОВКИ СВОБОДЫ История украинских заповедников и заповедности (пассивной охраны природы) (X век — 2015) Киев–2015 ББК 74.200.51 Б 33 Борейко В. Е. Б 33 Последние островки свободы. История украинских запо ведников и заповедности (пассивной охраны природы) (X век — 2015) / В. Е. Борейко; Киев. эколого культ. центр. — К.: Логос, 2014, ил. — 240 с. — (Серия «История охраны природы». Вып. 34). — Библиогр. с. 227–239. ISBN 978–966– В книге рассказывается об истории...»

«С.В.ИВАНОВА, д. филос.н., проф., директор ФГНУ «Институт теории и истории педагогики» Российской академии образования, главный редактор научных журналов «Ценности и смыслы», «Отечественная и зарубежная педагогика» К вопросу о плагиате в научных исследованиях (материалы выступления на секции «Интеллектуальная собственность в сфере образования, науки, творчества и культуры» VI Международного форума «Интеллектуальная собственность XXI век» 23 апреля 2013 года) Аннотация. Автором предпринят краткий...»

«АКАДЕМИЯ НАУК СССР ИНСТИТУТ ИСТОРИИ СССР Л.Е.ИВАНОВ ВЫСШАЯ ШКОЛА РОССИИ в конце XIX -начале XX века Москва 1991 Монография написана сотрудником сектора истории русской культуры дооктябрьского периода Института истории СССР АНСССР. Она посвящена организационному устройству и деятельности российской высшей школы в последнее предоктябрьское 25-летие. В книге проанализирован состав государственных, общественных и частных высших учебных заведений, раскрыта многоведомственная система управления ими,...»

«История решений: 1904-1 (Учебно-методический комплекс) Роль Пользователь Решение Дата Комментарий Оповещены Подписант Лазутина Дарья Утвердить 05.06.2015 Васильевна 17:59 Согласующий Личева Людмила Согласовать 05.06.2015 Алалыкин Леонидовна 11:00 Александр Валерьевич Системная Автоматическое 04.06.2015 Симонова учетная запись напоминание о 16:53 Людмила задержке Михайловна документа на Личева Людмила этапе Леонидовна Дерябина Ольга Владимировна Беседина Марина Александровна Бахтеева Людмила...»

«Вестник Тюменского государственного университета. 2014. 2. История. 98-104 историография © Ф.С. корАНДей Тюменский государственный университет brecht_1@mail.ru УДк 913 (528.9) истОрический атлас как жанр: истОрия и истОриОграфия* the нistoriCal atlas as a genre: нistory and historiography АннотАция. Выход в свет монографии сюзан Шультен, посвященной истории американской тематической картографии XIX в., представляется поводом для того, чтобы обратиться к общей истории исторического атласа. Это...»

«Содержание ОБРАЩЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ. 3 ОБРАЩЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА.. 5 Раздел 1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ. ПОЛОЖЕНИЕ В ОТРАСЛИ. 7 1.1. География оперирования 1.2. Краткая история 1.3. Организационная структура 1.4. Конкурентное окружение Раздел 2. КОРПОРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ..18 2.1. Принципы. Документы 2.2. Информация о членах органов управления и контроля 2.3. Информация о существенных фактах Раздел 3. ОСНОВНЫЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ.37 3.1. Перевозочная деятельность 3.2. Доходы...»

«К ВОПРОСУ О ЛЮБИТЕЛЬСКИХ ТЕАТРАЛЬНЫХ ПОСТАНОВКАХ У КРЫМСКИХ АРМЯН ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В. © Шендрикова С.П. Таврический национальный университет им. В.И. Вернадского, Украина, г. Симферополь В статье говорится о первых любительских постановках на родном языке в среде крымских армян в XIX в., носивших благотворительный характер. Ключевые слова: крымские армяне, община, любительские кружки, благотворительность, церковно-приходское училище. Культурную жизнь Крыма всегда отличала полиэтничность....»

«ИСТОРИЯ ТУРИЗМА В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ И СССР Геннадий Петрович Долженко Издательство ростовского университета. 1988 г. Д64 Печатается по решению редакционно-издательского совета Ростовского государственного университета Ответственный редактор доктор географических наук П. Ф. Молодкин Рецензент кандидат педагогических наук С. А. П е т р о с я н Должен ко Г. П. История туризма в дореволюционной России и СССР.Издательство Ростовского университета, 1988. 192 с. Монография представляет собой...»

«МОСКОВСКИЙ ЦЕНТР КАРНЕГИ МОСКВА УДК 327 ББК 66.4(0) Т66 Рецензент: доктор исторических наук, академик РАН Владимир Барановский. Unconditional Peace: The 21st Century Euro-Atlantic as a Security Community. Электронная версия: http://www.carnegie.ru/publications Книга подготовлена в рамках программы, осуществляемой некоммерческой неправительственной исследовательской организацией Московским Центром Карнеги при поддержке Open Society Foundation. В книге отражены личные взгляды автора, которые не...»

«Бобкова Елена Юрьевна ОСНОВНЫЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ПРОБЛЕМ ПОЛИТИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ ЛИЧНОГО СОСТАВА ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ В статье изложены основные методологические подходы, применяемые современными учеными-историками при изучении проблем политического воспитания военнослужащих Вооруженных сил Советского государства. Адрес статьи: www.gramota.net/materials/3/2011/4-2/3.html Источник Исторические, философские, политические и...»







 
2016 www.os.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Научные публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.