WWW.OS.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Научные публикации
 


«305000, г. Курск, ул. Радищева, 33, приказ Минобрнауки России о создании совета от 11 апреля 2012 года № 105/нк. ...»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.104.04 НА БАЗЕ

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО

ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КУРСКИЙ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ПО ДИССЕРТАЦИИ НА

СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ ДОКТОРА ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК

аттестационное дело № _____________________________________

решение диссертационного совета от 18 декабря 2015 года, №25.

О присуждении Гаврилиной Надежде Афанасьевне ученой степени доктора исторических наук.

Диссертация «Благотворительность и призрение в повседневной жизни российского общества в XVIII-XIX вв.» по специальности 07.00.02 Отечественная история принята к защите 10 сентября 2015 года, протокол № 15 диссертационным советом Д 212.104.04 на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Курский государственный университет», m 305000, г. Курск, ул. Радищева, 33, приказ Минобрнауки России о создании совета от 11 апреля 2012 года № 105/нк.

Соискатель Гаврилина Надежда Афанасьевна, 1955 года рождения.



В 1977 году соискатель закончила исторический факультет Тульского •• государственного педагогического института им. Л.Н. Толстого. С 1985 года обучалась в аспирантуре МГУ им. М.В. Ломоносова по специальности 07.00.01 - История Коммунистической партии Советского Союза. В 1989 году успешно окончила аспирантуру и защитила кандидатскую диссертацию на тему: «Деятельность КПСС по укреплению связи вузовской науки с производством (на материалах политехнических вузов РСФСР 1976-1985 гг.)»

С 1995 года по настоящее время работает деканом факультета русской филологии и документоведения ФГБОУ ВПО «Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого».

В 2014 поступила в докторантуру ФГБОУ ВПО «Курский государственный университет». Диссертация выполнена в ФГБОУ ВПО «Курский государственный университет».

Научный консультант - д.и.н., профессор Третьяков Александр Викторович, ФГБОУ ВПО «Курский государственный университет», профессор кафедры истории России.

Официальные оппоненты:

Самарцева Елена Игоревна, д.и.н., профессор, зав. кафедрой истории государства и права ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет».

Ливцов Николай Анатольевич, д.и.н., профессор, заместитель директора Орловского филиала «Российская академия народного хозяйства и госслужбы при Президенте РФ по научной работе».

Друговская Александра Юрьевна, д.и.н., профессор, пенсионер.

Веду

–  –  –

Фурсовым Владимиром Николаевичем, указала, что диссертация является всесторонним и самостоятельным исследованием, отличается актуальностью, практической значимостью и новизной, опирается на достоверные источники, полностью соответствует п.9 Положения о присуждении ученых степеней, а ее автор заслуживает присуждения ученой степени доктора исторических наук по специальности 07.00.02 - Отечественная история.

Соискатель имеет 70 опубликованных работ, в том числе по теме диссертации 40 работ, опубликованных в рецензируемых научных изданиях,

15. Наиболее значимые научные работы по теме диссертации: Гаврилина

Н.А. Законодательное регулирование социального призрения в России в XVIXIX вв.// Известия Тульского государственного университета. Серия:

Гуманитарные науки. - 2010. - № 2. С. 66-74 (0,5 п.л.); Гаврилина Н.А.

Благотворительность и призрение в России в XVIII-XIX вв.

Методологические аспекты проблемы // Клио. - 2014 - № 9 (93). - С. 6-10 (0,6 п.л.); Гаврилина Н.А. Благотворительность во второй половине XIX века и ее влияние на повседневную историю Тульской губернии //. Клио - 2014. С. 76-81 (0,6 п.л.).

На автореферат диссертации поступили отзывы от: д.и.н., профессора, директора Тульского института (филиала) ФГБОУ ВО «Российской правовой академия» Скрябина В.И. (рекомендация рассмотреть взаимоотношения органов государственной власти, земств и частных благотворителей во второй половине ХГХв.); д.и.н., профессора, заместителя генерального директора по научной и экспозиционной работе ГУК ТО «Объединение «Историко-краеведческий и художественный музей»

Дроздовой Е.Е.; д.и.н., профессора кафедры истории государства и права ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет» Кузнецовой Е.И.;

д.и.н., профессора, зав. кафедрой политической истории России ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный университет» Глазьева В.Н.; д.и.н., профессора, заведующего кафедрой политологии и государственной политики ФГБОУ ВО «Приокский государственный университет»

«

–  –  –

интеллигенции, автор монографий, научных статей о роли интеллигенции в российском обществе, об ответственности интеллигенции в контексте милосердия, о русском образованном обществе в XVIII в.; Ливцов В.А. д.и.н., профессор, имеет публикации по проблематике представленной диссертации, в частности, по российской благотворительности; Друговская А.Ю. - д.и.н., профессор, внесла существенный вклад в разработку проблем социальной истории пореформенной России, в частности, имеет труды по российской благотворительности.

Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем исследований, разработана новая научная идея, обогащающая концепцию разработки и реализацию законодательства, регулирующего социальную политику в России в XVIII-XIX вв;

предложены оригинальные суждения по тематике исследования, содержащие признаки новизны и научной достоверности;

доказана перспективность использования в исторической науке новых положений о государственной политике в социальной сфере;

введены в научный оборот ранее неизвестные архивные материалы, раскрывающие сложности процесса разработки и реализации законодательства в сфере благотворительности и призрения, показано влияние этих исторических явлений на повседневную жизнь общества.

Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что:

доказана динамичная эволюция российского законодательства по проблемам благотворительности, общественного и государственного призрения; изучены факторы, определившие противоречивость деятельности приказов общественного призрения, которые не всегда положительно влияли на повседневную жизнь тех, кто нуждался в этой помощи;

« раскрыты основные направления деятельности благотворительных обществ, роль частных благотворителей в решении вопросов призрения;

доказано, что в результате либеральных реформ 60-70-х гг. XIX в. в области общественного призрения произошли существенные изменения.

• Однако государство не предоставило земствам свободы действий в выборе форм и методов работы, что впоследствии негативно отразилось на работе земств по организации общественного призрения;

проанализирована заинтересованность государства в притоке частных инвестиций в социальную сферу и его стремление установить контроль над частной благотворительностью, включив ее в существующую государственную систему.

Значение полученных соискателем результатов исследования для практики подтверждается тем, что:

разработаны и внедрены в образовательный процесс научные положения, выводы и обобщения, используемые в преподавании курсов отечественной истории, спецкурсах, при написании учебной и учебно­ методической литературы;

определены перспективные направления практического использования выводов и обобщений диссертации в работе муниципальных органов по решению социальных вопросов в современных условиях;

представлен и введен в научный оборот ряд ранее неизвестных архивных материалов и печатных источников.

Оценка достоверности результатов исследования выявила:

теория построена на основе использования историографии, совокупности разноплановых исторических источников, введении в научный оборот ранее неизвестных архивных и печатных материалов;

идея базируется на анализе исторического опыта, практической деятельности органов государственной власти и местного самоуправления по созданию системы государственного и общественного призрения с * законодательным обоснованием;

достоверность полученных результатов обеспечена использованием современных методологических подходов к исследованию возникновения, становления и развития благотворительности и призрения, и влияния этих • исторических явлений на повседневную историю российского общества в XVIII-XIX вв.;

выводы диссертации обоснованы, не вызывают сомнения и согласуются с современными представлениями о связи решения социальных вопросов с повседневностью.

Личный вклад соискателя состоит в:

предложении проблемы исследования и определении темы диссертации, которая полностью является результатом личной работы автора, начиная от изучения историографии, поиска, сбора, отбора, систематизации и анализа источников, составления плана, заканчивая написанием текста, формулировании выводов, подготовки научных публикаций по теме.

На заседании 18 декабря 2015 года диссертационный совет принял решение присудить Гаврилиной Н.А. ученую степень доктора исторических наук.

При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве 19 человек, из них 7 докторов наук по специальности рассматриваемой диссертации, участвовавших в заседании, из 25 человек, входящих в состав совета, проголосовали: за - 19, против - нет, недействительных бюллетеней - нет

–  –  –

18 декабря 2015 года



Похожие работы:

«1 Пять историй о теннисе ГЛАВА Откуда появился теннис Прародиной современного тенниса считается Франция. Еще в XI веке, скорее всего, в монастырях появилась игра в мяч, называемая «же-де-пом», или «игра ладонью». Поначалу игроки, которых могло быть на площадке и по 12 человек одновременно с каждой стороны, отбивали мяч именно ладонью, и только потом, спустя сотню-другую лет, появились перчатки, биты, и наконец через 500 лет неспешного развития была придумана плетеная ракетка. Мяч полетел...»

«САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Н. Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО ИНСТИТУТ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ К 10-летию Института дополнительного профессионального образования СГУ И. Е. Гарбер МЕТАПОДХОД К ПСИХОЛОГИИ Издательство «Саратовский источник» УДК 159.9.01 ББК 88.3 Г 37 Г37 Гарбер И. Е. Метаподход к психологии: Монография. – Саратов: Издательство «Саратовский источник», 2010 – 266 с.:ил. ISBN 978-5-91879-026-7 В монографии предложен и развит новый подход к психологии –...»

«Использования игровых технологий на уроках истории Василенко Татьяна Викторовна учитель истории и обществознания ГБОУ СОШ №420 Санкт-Петербург, Колпино У ребенка есть страсть к игре, ее надо удовлетворять. А.С.Макаренко Любой учитель хочет, чтобы его уроки были увлекательными, запоминающимися, чтобы они вызывали интерес у школьников. Одним из способов сделать урок именно таким это привлечь ребят на уроке к игровой деятельности. Почему именно игра? Игра – часть жизненного опыта ребенка. Исходя...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермский государственный университет» Н.С.Бочкарева И.В.Суслова РОМАН О РОМАНЕ: ПРЕОДОЛЕНИЕ КРИЗИСА ЖАНРА (на материале русской и французской литератур 20-х годов ХХ века) Пермь 2010 УДК 821.133.1-31190/194+821.161.1-31190/195 ББК 83.3(2Рос=Рус)+83.3(4Фра) Б86 Бочкарева Н.С., Суслова И.В. Б86 Роман о романе: преодоление кризиса жанра (на материале русской и...»

«Меньковский, В. И. Англо-американская историография сталинизма как объект исследования/ В. И. Меньковский // Крыніцазнаўства і спецыяльныя гістарычныя дысцыпліны. Вып. 2 / Рэдкал.: С. М. Ходзін (адказ. рэд.) і інш. – Мн.: БДУ, 2005. – С. 26–35. В. И. Меньковский АНГЛО-АМЕРИКАНСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ СТАЛИНИЗМА КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ Во второй половине ХХ в. мировая историческая наука прошла сложный и противоречивый путь. В целом это было поступательное развитие, которое привело к обновлению...»



 
2016 www.os.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Научные публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.