WWW.OS.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Научные публикации
 


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 15 |

«Т.Г. Куприянова ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В КНИЖНОМ ДЕЛЕ: ИСТОРИОГРАФИЯ, ИСТОРИЯ, ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ Монография Москва УДК ...»

-- [ Страница 1 ] --

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Московский государственный университет печати имени Ивана Федорова

Т.Г. Куприянова

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В КНИЖНОМ ДЕЛЕ:

ИСТОРИОГРАФИЯ, ИСТОРИЯ,

ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

Монография

Москва

УДК 002

ББК 76.1

К 92

Р е ц е н з е н т ы:

В.И. Щепоткин, кандидат экономических наук, профессор кафедры «Основы организации издательского дела» Московского государственного гуманитарно-экономического института;

Б.В. Ленский, доктор филологических наук, профессор, зав. кафедрой «Книжного бизнеса» МГУП имени Ивана Федорова.

Куприянова Т.Г.

К 92 Предпринимательство в книжном деле: историография, история, тенденции развития : монография / Моск. гос. ун-т печати имени Ивана Федорова. — М. : МГУП имени Ивана Федорова., 2012. — 368 с.



ISBN 978-5-8122-1178-3 В работе рассматривается концепция предпринимательской деятельности в историко-экономическом разрезе, что способствует объективному пониманию процессов, происходивших в мировой практике книгоиздания и распространения книги. Впервые дается историографический анализ истории предпринимательства, введены новые исторические факты, освещаются мало изученные ранее периоды развития института предпринимательства как за рубежом, так и в России. В работе анализируются инновационные процессы, влияющие на динамику книжного дела и доказывающие, что предпринимательство является важным показателем интеллектуального потенциала общества.

Печатается в авторской редакции.

УДК 002 ББК 76.1 ISBN 978-5-8122-1178-3 Куприянова Т.Г., 2012 Московский государственный университет печати, имени Ивана Федорова, 2012

СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие

Раздел I. Историография истории предпринимательства в книжном деле

1.1. Понятие «предпринимательство» в экономической науке западных стран

1.2. Эмпирический взгляд на предпринимательскую деятельность в ХVIII веке

1.3. Коммерческие взгляды на предпринимательскую деятельность в первой половине ХIХ века

1.4. Формирование профессионального взгляда на предпринимательскую деятельность во второй половине ХIХ века

1.5. Книговедческий подход к пониманию природы предпринимательства в книжном деле

Раздел 2. Исторические предпосылки формирования института предпринимательства

2.1. Ранняя стадия развития отношений обмена

2.2. Скриптории — центры книжного производства.................74

2.3. Городские книгописные мастерские

Раздел 3. Возникновение предпринимательских отношений в связи с изобретением книгопечатания

3.1. Ксилографические мастерские

3.2. Печатная мануфактура

3.3. Контракты и монополии первопечатников

3.4. Типографские и издательские компании

Раздел 4. Развитие предпринимательских отношений в книжном деле в ХVI–ХVII веках

4.1. Предпринимательские новшества в ХVI веке

4.2. Предпринимательство в западноевропейском книжном деле в ХVII веке

4.3. Предпринимательская инициатива в отечественном книжном деле ХVII века

Раздел 5. Предпринимательская стратегия на книжном рынке ХVIII века

5.1. Предпринимательство в книжном деле за рубежом.........135

5.2. Предпринимательство в книжном деле России первой половины ХVIII века

5.3. Дворянское направление в отечественном предпринимательстве второй половины ХVIII века................156 Раздел 6. Предпринимательство в условиях индустриализации книжной отрасли в ХIХ веке

6.1. Развитие предпринимательства в книжном деле Западной Европы в ХIХ веке

6.2. Формирование института предпринимательства в книжном деле России в первой половине ХIХ века..............183

6.3. Объекты собственности и авторское право

Раздел 7. Предпринимательство в книжном деле России во второй половине ХIХ века

7.1. Книжный рынок России в пореформенный период..........203

7.2. Семейные предприятия в книжном деле России...............216

7.3. Специализация как форма предпринимательства в издательском деле

7.4. Кредитование предпринимательской деятельности.........231

7.5. Акционерные компании

Раздел 8. Предпринимательство в книгоиздании зарубежных стран в ХХ веке

8.1. Развитие книгоиздания в первой половине ХХ века........259

8.2. Тенденции развития книгоиздания во второй половине ХХ века

8.3. Инновации на книжном рынке второй половины ХХ века......284

8.4. Новые издания в структуре издательского репертуара....291 Раздел 9. Предпринимательство в книжной торговле зарубежных стран в ХХ веке

9.1. Тенденции развития книжной торговли

9.2. Независимые книжные магазины: традиции и инновации

9.3. Развитие форм продвижения книги

9.4. Электронные технологии в книжном деле

Библиографический список

ПРЕДИСЛОВИЕ

В последние годы все чаще появляются работы, посвященные истории развития предпринимательства в различных сферах хозяйственной жизни России. Интерес к институту предпринимательства обусловлен осознанием этого феномена как важного ресурса динамичного развития социально-экономического и культурного потенциала государства.





В ряду наиболее значимых исторических фигур предпринимателей доминируют купцы, промышленники, финансисты, чьими усилиями было приумножено экономическое могущество и процветание общества. Наступила очередь осветить историю предпринимательства в области культуры и просвещения, в рамках которых формировался институт предпринимательства в книжном деле.

Специфика книги, с которой работает предприниматель, предопределяет более широкое понимание и трактовку предпринимательства, нежели это свойственно различным школам и научным направлениям экономической мысли, интрепретирующим предпринимательство как целостное явление, которое свойственно промышленности, торговле, сфере обслуживания.

В первую очередь следует учитывать, что главной составляющей издательско-книготорговой деятельности предпринимателя является просветительство, обогащающее человеческое сообщество, наращивающее его духовно-интеллектуальный потенциал.

Книжная отрасль занимает небольшую долю в экономике, но с точки зрения общественной — это важный инструмент воздействия на мировоззрение человека. «Есть коммерция, которая целиком построена на доминировании идеи прибыли — это крупные корпорации, большие торговые сети. А есть коммерция, построенная на доминировании идеи гуманитарной, научной и просветительской миссии»1, — считает главный редактор издательства Иванов А. Нужны новые территории книги // Книжная индустрия. — 2011. — № 10 (92). — С. 26.

«Ad Marginem» А. Иванов. Предложенный концепт предпринимательства в книжном деле обусловил исследование эволюции института предпринимательства с древнейших времен до начала ХХI века.

Длительный эволюционный путь книжного дела показывает, что отношения информационного обмена, сложившиеся в древних цивилизациях, сохранились до настоящего времени. Однако в определенный исторический период «информация выступает в качестве наиболее прибыльного товара»2. В разные века и в разных странах были люди, которые вносили в устоявшиеся формы новую струю, внедряли инновации, большинство из которых надолго укоренялись в практической деятельности, приобретали множество последователей и приносили пользу обществу. Поэтому история предпринимательства в книжном деле — это и история выдающихся книжников, оставивших заметный след в культуре не только своей нации, своей страны, но и в мировом масштабе.

Изучение исторического опыта помогает составить более ясное и объективное представление о феномене книжного предпринимательства, дает ключ к пониманию текущих явлений книжного рынка, а также грядущих перспектив его развития, дает возможность каждому предпринимателю осознать свое место и роль в системе формирования книжной культуры. Наряду с этим понимание закономерностей исторического процесса повышает предсказуемость новых детерминатив развития книжной отрасли.

Моргенштерн И.П. Книга и книжное дело в информационном обществе // Книга. Исследования и материалы. — 1994. — Сб. 67. — С. 5.

РАЗДЕЛ I

ИСТОРИОГРАФИЯ ИСТОРИИ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В КНИЖНОМ ДЕЛЕ

–  –  –

Предпринимательство возникло еще на ранних стадиях развития общества с того самого момента, как человек вступил в отношения обмена. На протяжении многовековой истории предпринимательство претерпевало множество модификаций в зависимости от тех условий, в которых оно развивалось и тех задач, которые приходилось решать.

Научное понимание столь сложного явления как предпринимательство начало формироваться в ХVIII веке, а в научный оборот термин «предпринимательство» ввел исследователь Ричард Кантильон (1680–1734) — ирландец по происхождению, долгие годы проживавший во Франции. Кантильон рассматривал предпринимательство как особый род человеческой активности, направленный на извлечение прибыли. Важным открытием ученого явилось обоснование готовности предпринимателя принимать решения в условиях неопределенности для достижения цели. Иными словами, Кантильон обозначил черту, свойственную предпринимателям, которую впоследствии ученые назвали «способностью рисковать»3. Многие идеи Кантильона легли в основу разработки экономической теории, но вплоть до середины ХIХ века понятие «предпринимательство» исчезает из экономического лексикона, уступив место более употребительному понятию «политэкономия». Политэкономический подход обусловлен активным развитием буржуазно-капиталистических производственных отношений, повышением политической роли и экономического значения бурСм. подробнее: Коган А.Ф., Сократова Т.С. Книжный бизнес в России: состояние и перспективы. — М. : МГУП, 2010. — С. 19–20.

жуазии, как собственника капитала, появившегося в результате торгово-промышленной и кредитно-финансовой деятельности.

Ранние экономические теории описывали предпринимательскую деятельность с точки зрения реализации таких человеческих мотивов, как стремление к соперничеству и удовлетворению честолюбия, для реализации которых индивид вынужден оптимизировать свои действия. Возвышение буржуазии, не пользовавшейся сословными и наследственными привилегиями, закрепляло в обществе приоритет таких личностных качеств, как практицизм и предприимчивость.

Теоретическое обоснование предпринимательства было заложено Адамом Смитом (1723–1790) — автором концепции «экономического человека»4. В своем труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) он характеризовал предпринимателя как собственника, идущего на экономический риск в целях реализации идей, приносящих материальную прибыль. Согласно духу своего времени, Адам Смит в основу понимания предпринимательской деятельности положил экономическую мотивацию, как движущую силу достижения общественного благосостояния.

В трудах последователей А. Смита понятие «предпринимательство» расширено до экономически рациональной деятельности. Например, Дэвид Рикардо (1772–1823) рассматривал предпринимательскую деятельность как обязательный атрибут эффективного хозяйствования. Именно от него берет начало понимание предпринимательства как важного экономического ресурса. Вместе с тем, классики — основатели экономической науки, не уделяли должного внимания институту предпринимательства, так как и Смит, и Рикардо считали экономику саморегулирующимся механизмом.

Дальнейшие исследования, проведенные Дж. Бентамом (1820) и Г. Мальтусом (1829), были направлены на доказательство того, что человек в предпринимательской деятельности выступает в роли максимизатора ее полезности. Тезис, выдвинутый этими учеСмит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М. : Соцэкгиз, 1962.

ными, в то время не получил широкого распространения и был вновь взят на вооружение только во второй половине ХХ столетия, когда стали разрабатываться проблемы социально ориентированного предпринимательства.

В середине ХIХ века господствующее положение в экономической науке занял труд К. Маркса «Капитал» (1867), в котором анализируются капиталистические отношения со всеми присущими им противоречиями. Согласно теории Маркса, прибавочный продукт, создаваемый в процессе материального производства в виде прибавочной стоимости, присваивается предпринимателем, который использует его для удовлетворения личных потребностей.

Образ предпринимателя-эксплуататора прочно укоренился в сознании масс, убежденных в том, что они своим трудом создают благосостояние хозяина. Однако в сложных кризисных ситуациях и при форс-мажорных обстоятельствах рабочий в первую очередь возлагает надежды на тех, кто предоставляет рабочие места. Создание новых рабочих мест в условиях кризисов является одной из социально важных функций предпринимателя.

Научное осознание значения и роли института предпринимательства произошло на рубеже ХIХ–ХХ веков. В этот период предпринимательство стало рассматриваться как важнейший экономический и общественный ресурс наряду с ресурсами природными, финансовыми и трудовыми.

Признанным теоретиком предпринимательства является выдающийся американский экономист Й.А. Шумпетер (1883–1950), закрепивший за предпринимателем определяющую роль в экономическом развитии общества. По его мнению, предприниматель — это «субъект творческой деятельности». Творческое начало, по Шумпетеру, у предпринимателя, в отличие от лиц, занимающихся различными видами духовного творчества, проявляется в момент, когда условия хозяйственной жизни требуют отступления от обычных решений и действий. Поэтому предприниматель относится к типу «человека-инноватора, который разрушает экономическое равновесие»5. Созвучными Шумпетеру были взгляды АлаШумпетер Й.А. Теория экономического развития. — М. : Прогресс, 1982.

на Маршалла (1842–1924). Его основной труд «Принципы экономической науки» (1890) на протяжении нескольких десятилетий, вплоть до 1930-х годов, служил незаменимым пособием для экономистов Запада. Маршалл усматривал в предпринимателе «созидательного разрушителя», который сознательно своими новшествами ускоряет процессы, подспудно вызревающие в обществе.

Установку на инновацию, как конституирующее начало предпринимательства разделял В. Зомбарт (1863–1941)6. Ученый утверждал, что исходной точкой развития цивилизации являются потребости человек, а человек «есть мера всех вещей»7. Он считал, что предпринимателем в большей степени движет стремление осуществить задуманное дело, и через это самоутвердиться как личность. В меньшей степени движущим мотивом выступает извлечение устойчивого дохода и карьерный рост.

Поведенческие мотивы предпринимательства составили предмет исследований целого ряда ученых: К. Менгера, Е. БемБаверка, Ф. Визера, разработавших субьективно-психологическую концепцию экономических отношений. В дальнейшем этот подход получил отражение в трудах А. Маслоу (1908–1970)8. Он предложил и обосновал концепцию потребности в предпринимательской деятельности, для удовлетворения которой определяющую роль играет сама деятельность и социальный престиж, который она дает человеку, а также возможность полного раскрытия своих потенциальных способностей в бизнесе.

Новый взгляд на проблему предпринимательства продемонстрировал английский экономист Ф.А. Хайек (1899–1992), считавший, что предпринимательство — это «характеристика поведения, а не вид деятельности» 9. В его основном труде «Индивидуализм и экономический порядок» изложена сущность предпринимательства, заключающаяся в поиске новых экономических возможностей и реализации принципов предельной полезности.

Зомбарт В. Буржуа. Этюды по истории духовного развития современного экономического человека. — М. : Наука, 1994.

Зомбарт В. Указ. соч. — С.12.

Маслоу А. Мотивация и личность. — М., 2002.

Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. — 1989. — № 12.

В современном понимании предприниматель по совокупности личностных качеств ориентирован на достижение успеха и предрасположен в своей работе к риску. Готовность рисковать — это специфическая черта предпринимателя. Она сопряжена с умением взять на себя ответственность и контроль, а также со способностью сопротивляться давлению внешних обстоятельств. При достижении поставленной цели предприниматель должен выработать гибкую модель осуществления замысла, провести информационный анализ, оценить ситуацию и определить механизм предотвращения ошибок.

Предпринимательство включает не только экономический аспект деятельности, но и ряд психологических, интеллектуальных и религиозно-нравственных аспектов личности. Предприниматель приумножает не только личное, но и общественное богатство путем более рационального использования ресурсов — природных, финансовых, трудовых. Он применяет эффективные методы и приемы управления, достижения научно-технического прогресса и инновационных технологий, содействуя при этом социальноэкономическим и культурным преобразованиям в обществе.

В основе предпринимательской деятельности лежит идея, способная удовлетворить назревшие потребности общества и отвечающая духу времени. Предприниматель строит свое дело с учетом многих факторов окружающей реальности, которые условно можно разделить на две большие группы. В первую очередь, это факторы создания, производства и потребления того или иного материального продукта, затем факторы воздействия на потребителя, выражающиеся в спросе, предъявляемом на рынке и диктующие требования к производимому и распространяемому продукту. Этот процесс циклически повторяется, и на каждом историческом этапе возникают новые модели предпринимательской деятельности.

Поиск новых идей и их внедрение в практику сопровождают предпринимателя в течение всей его активной деятельности, конечной целью которой выступает устойчивое положение на рынке.

Инструментами достижения этой цели являются ценовая политика, возможности инвестирования капитала, расширение сфер влияния, обновление техники и технологии, повышение квалификации рабочих и служащих.

Для динамичного развития предпринимательства требуются необходимые условия — определенная форма собственности, свобода выбора, ограниченное влияние власти, личный интерес. Помимо права по собственному усмотрению распоряжаться принадлежащими предпринимателю материальными ресурсами, влияние оказывает рыночная система и сопутствующая ей конкурентная среда. В рыночных условиях реализуются личные интересы производителей и потребителей, обладающих свободой выбора в пределах тех возможностей, которыми участники рыночных отношений располагают. Предпринимательство, как институт, и в условиях централизованного планового развития экономики, служит целям реализации решений, принимаемых государством в лице определенных органов управления. Роль государства в развитии предпринимательства значительна практически во всех странах.

Государственное регулирование предпринимательской деятельности осуществляется путем налогообложения, кредитования, обеспечения правовой базы и администрирования, перераспределения дохода, обеспечения ресурсами, методами контроля уровня инфляции и стимулирования экономического роста. Различие в развитии предпринимательства в плановой и рыночной системах хозяйствования заключается в той роли, которую играет государство на рынке и в степени его участия в рыночных отношениях.

Понятие «предпринимательство» применительно к книжному делу должно вырабатываться на основе теоретического положения книговедческой науки, что «книжное дело есть способ существования книги, выступающей с одной стороны способом отражения общественного сознания, с другой — средством его формирования»10. Книга лежит в основе коммуникативной системы, обеспечивающей обращение информации в обществе. Задача предпринимательской деятельности в этой связи сводится к обеспечению условий для функционирования и воспроизводства информационно-коммуникативных связей в обществе, а предпринимательство следует рассматривать как инструмент повышения эффективности этих связей.

Беловицкая А.А. Книговедение. Общее книговедение. — М. : МГУП, 2007. — С. 181.

Предпринимательству в книжном деле присуща установка на инновацию, проявляющуюся, прежде всего в том, что книгоиздание тесно сопряжено с творческим процессом авторского корпуса, создающего произведения. Авторское произведение является исходной предпосылкой развития книжного предпринимательства.

Издательство и книжная торговля выступают в роли посредников между автором и читателем. В свою очередь, потребности читателя детерминируют установку на инновацию в авторской среде.

Этот процесс взаимосвязан и взаимообусловлен и может быть охарактеризован как воспроизводство интеллектуального ресурса общества. На современном витке развития межличностной коммуникации происходят существенные структурные изменения.

В интернет-пространстве посреднические функции в процессе взаимодействия автора и читателя сместились в сторону владельцев электронных ресурсов. Это, в свою очередь, предопределяет инновационные процессы в редакционно-издательской и книгораспространительской деятельности, побуждает к поиску новых видов и форм предпринимательства.

Формой потребления книги является чтение. Книга, в той или иной форме организации ее знаковой и материальной конструкции, обеспечивает осуществление межличностной коммуникации в обществе вне времени и пространства. В масштабах цивилизации этот процесс перманентен и бесконечен. При этом в процессе потребления, книга далеко не всегда реализует до конца заложенные в нее содержательные и материальные свойства и качества, чем обусловлено ее существование в повторной сфере обращения, а именно в антикварно-букинистической торговле.



Предпринимателем в книжном деле можно назвать человека, который в первую очередь нацелен на инновацию, зачастую издающий книги, рискуя не только капиталом, но и жизнью. Исторический опыт развития книжного дела показывает, что среди таких выдающихся деятелей, как Гутенберг, Зенефельдер, Киприанов, Новиков, Смирдин, Сойкин и многих других, вопрос извлечения прибыли не ставился во главу угла, хотя их идеи и новшества принесли доходы последователям и подражателям.

Заслуга выдающихся деятелей книгоиздания и книжной торговли заключается в том, что их идеи расчистили дорогу для дальнейшего прогресса книги и книжной культуры. Были идейные издатели, издатели-меценаты, издатели-просветители, для которых прибыль являлась лишь доказательством успешной деятельности на почве просветительства. Ученый-книговед А.А. Гречихин справедливо отмечал, что «в книжном деле коммерческая сторона играет важную роль, но она не должна быть самоцелью, чистоганом, использовать низменные человеческие интересы, а служить для дальнейшего совершенствования этого дела и во благо высоких человеческих идеалов»11. История донесла до нас имена многих выдающихся деятелей книги, которые руководствовались принципами общественной пользы, несли в народ идеи просвещения.

1.2. Эмпирический взгляд на предпринимательскую деятельность в ХVIII веке Впервые коммерческая сторона отечественного книгоиздания стала предметом внимания в ХVII веке, когда на московском печатном дворе была введена наценка на книги. Инициатором введения наценки выступил царь, по указу которого, начиная с 1634 года, книги стали продаваться по цене, превышающей затраты на их производство. До этого времени книги продавались по цене, «что в деле стали»12. Реформы книжного дела, проводившиеся в петровское время, породили новую терминологию, в которой появилось много экономических понятий. Одним из первых появился термин «привилегия». Так назывался документ, выданный Яну Тессингу на право издания русских книг за границей. «Привилегия» с полным основанием может считаться первым законодательным актом, регламентирующим книжную деятельность иностранцев. Характерно, что этот документ носит юридический характер, имеет экономическую направленность, но вместе с тем, наполнен абсолютно книжным содержанием. В нем говорится об издательском

Гречихин А., Рахманалиев Р.Р. Книга в России: особенности возникновения и развития:

учебно-справочное издание. — М. : Прогресс, 2008. — С. 283.

Куприянова Т.Г. Печатный двор при Петре I. — М., 1999. — 165 с.

репертуаре буквально следующее: «печатать всякие математические и художественные книги с рисунками, также эстампы и карты» 13.

В петровское время появился еще один документ, содержание которого носит беспримерный характер — это указ об учреждении частной светской типографии. Инициатором ее организации выступил московский житель В.А. Киприанов. В своем проекте учреждения типографии он изложил издательскую программу, нацеленную на светское просвещение. В доносительных статьях была кратко изложена программа организации печатного заведения по европейскому образцу. В ответ на это в 1705 году вышел царский указ об учреждении типографии, получившей название Гражданской типографии. Хотя оригинальный текст царского указа не сохранился, косвенные свидетельства говорят о частном характере ее деятельности. Таким образом, можно считать, что впервые в отечественном книжном деле была зафиксирована деятельность на основе частной собственности.

Еще более продвинутым в экономическом отношении оказался В.В. Киприанов — сын основателя Гражданской типографии. Его программа организации книжной торговли, изложенная в донесении Синоду14, во многом соответствовала европейским представлениям. В программе фигурируют понятия кредита, оптовой торговли, продажи по каталогам и предварительным заказам. Также не оставлен без внимания вопрос о повторном обращении книг. На основании документа, представленного В.В. Киприановым, можно сделать вывод о всестороннем охвате автором проблематики книжной торговли.

Экономические аспекты книжного дела интересовали великого русского ученого М.В. Ломоносова. Задолго до появления разработанного им документа «Мнение об академической книжной лавке в Москве», где он предлагал передать книжную торговлю в частные руки, он обращался к академикам: «Нам ли…печься больше Пекарский П.П. Наука и литература в России при Петре Великом. — Т. 1. — СПб., 1862. — С. 11.

Описание документов и дел, хранящихся в архиве Св. Правительствующего Синода. — СПб., 1880. — Т. 4. — С. 160.

о наживе, чем о науках, и предаваться купеческим занятиям»15.

Здесь и впоследствии ученый обращается к западноевропейской практике ведения книжной торговли: «Нельзя указать примера, чтобы какая-нибудь знаменитая академия или университет, досадуя на книготорговцев на их доходы, стремилась перехватить их прибыль»16. Позже Ломоносов пошел в своих проектах еще дальше, предложив выделить академическое книгоиздание и книжную торговлю в особую «Директорию», предоставив ей большие права по расширению книжного дела. Но все предложения Ломоносова были отклонены.

В своих проектах Ломоносов со знанием дела оперирует такими понятиями как прибыль, скидка, торг. Ученый сознательно увязывает с распространением книг «учение и общенародное просвещение»17. Мысли Ломоносова были продиктованы насущными потребностями времени. Затоваренность академической типографии и низкая расходимость изданий, а также несвойственные Академии функции, наносили непоправимый вред науке. В сложившихся объективно-исторических условиях развития частного предпринимательства в книжной торговле предложения ученого могли принести пользу обществу, но, к сожалению, они не были реализованы. Своеобразием теоретических воззрений М.В. Ломоносова является то, что, считая книгу величайшим средством просвещения и пропаганды знаний, он вместе с тем признает ее товаром.

Следующий по времени появления законодательный документ, имеющий отношение к книжному делу, появился в екатерининское царствование, когда была выдана привилегия иностранцу Иоганну Михаелю (Михелю) Гартунгу на право издательской деятельности в России. В Сенатском указе от 1 марта 1771 года содержались сведения о репертуаре издаваемых книг, что свидетельствует о комбинированном характере этого указа. С одной стороны, это юридический акт, с другой — экономический докуТюличев Д.В. Книгоиздательская деятельность Петербургской Академии наук и М.В. Ломоносов. — Л. : Наука, 1988. — С. 184.

Там же.

Там же.

мент, смысл которого заключается в ограничении конкуренции и создании более благоприятных условий для отечественных книжников. При этом надо принимать во внимание тот факт, что указ датируется 1771 годом. В это время политика императрицы еще была пронизана духом Просвещения.

Наиболее ярким явлением в книжном деле екатерининской эпохи можно считать деятельность Н.И. Новикова. Он действовал в довольно благоприятных экономических условиях, когда в недрах крепостнического феодального строя назревают капиталистические отношения. В духе того времени на свет появился указ, допускавший создание частных заведений. Книгоиздание в этот период находилось на подъеме: открывались новые типографии, значительно расширился издательский репертуар, оживилась книжная торговля. Активное проявление частной инициативы стимулировало развитие теоретических взглядов на систему книжного дела. Заслуга Н.И. Новикова состоит в том, что он привлек к книжной торговле более пристальное внимание, как со стороны властей, так и со стороны общественности.

На формирование взглядов Новикова оказало влияние развитие западноевропейской общественно-политической мысли в духе Просвещения, в корне изменившей отношение к торговле, коммерции. Еще в Древнем Риме торговля называлась коммерцией.

Слово это имело широкое значение и употреблялось не только в смысле «торговля» но и в смысле обмена ценностями, общения.

В западноевропейских языках, при сохранении семантического ядра, появляются устойчивые словосочетания. Так, в итальянском языке выражение «commercia epistolare» означало культурные связи, культурное общение. Во французском языке — «commerce des pensees», то есть обмен мыслями, информацией; в английском «commerce», или общение18. В эпоху Просвещения катализатором очищения понятия «коммерция» от наслоений предыдущего времени послужили труды Д. Юма, С. Таубе, Ф. Кэне и других европейских философов. Под воздействием французских просветителей под «коммерцией» начинает подразумеваться общественная Тарловская В.Р., Шанский Д.Н. К вопросу о понятии «коммерция» в России ХVIII века // Торговля и предпринимательство в феодальной России. — М., 1994. — С. 293.

польза, получаемая от свободной деятельности людей, извлекающих из нее и собственную выгоду.

Взгляды французских просветителей разделял Н.И. Новиков, изложивший свою позицию по поводу понятия «коммерция» в одной из своих работ19. В ней проводится главная мысль о том, что влияние торговли в государстве состоит «в нравственном просвещении и утончении народа»20. Эта мысль тесно смыкается с дальнейшими его же рассуждениями о книгопечатании, плоды которого распространяются «через процветание торговли»21. В данном случае Новиков соединяет коммерцию с просвещением. Далее он подчеркивает, что общественная польза только тогда эффективна, когда она неразрывно связана с собственной выгодой и для того, чтобы обозначенная взаимосвязь была действенной, в книжном деле необходим кредит, обращение денег и, что самое важное — личная свобода.

Теоретические воззрения Новикова разделяли некоторые его современники. Так, в частности, в Уставе об учреждении компании «Крылов со товарищи» в одном из пунктов заложена мысль о том, что при продаже книг следует иметь «свою, то есть общественную пользу»22. Представляется, что в сознании человека того времени понятия общественной пользы и личной выгоды становятся неразделимы.

Большое внимание Новиков уделял распространению книг в провинции, где была сосредоточена огромная потенциальная масса потребителей. Новиков составил «Условия продажи книг», в которых предложил книготорговцам продавать книги оптом с предоставлением льготных условий и дифференцированных скидок.

Условия, на первый взгляд невыгодные для книгопродавцев, нацеленных на получение прибыли, на самом деле обеспечивали ускорение товарооборачиваемости. В этом документе употреблялись понятия «товар», «рынок», «потребление» и др. термины, свидеНовиков Н.И. Торговля вообще: каким образом торговля действует во благополучии государства // Новиков Н.И. Избранные сочинения. — М.; Л., 1951.

Указ. соч. — С. 575.

Там же.

Хрестоматия по истории русской книги: 1564–1917 / сост. Л.А. Везирова. — М. : Книга, 1965. — С. 75.

тельствующие об его организационно-экономическом характере.

Вопросы, касающиеся экономических аспектов книжного дела, как правило, в этот период поднимались именно практиками, а Н.И. Новиков возвел их в статус вопросов, требующих теоретического осмысления.

Новиков свои идеи реализовал на практике и предвосхитил многие начинания предпринимателей более позднего времени. Он первым в России поставил книжное дело на прочную экономическую основу, проявил себя как предприниматель, организовав акционерное товарищество и сеть книжных лавок по стране, наладил публикацию объявлений о книгах в периодических изданиях.

В целях пропаганды книги Новиков проводил рекламные акции, в том числе путем бесплатной раздачи книг.

Несмотря на достижения отдельных выдающихся книжниковпредпринимателей и просветителей, в целом состояние книжного дела ХVIII века характеризуется неразвитостью форм, отсутствием четкого понимания сущности книги, экономических проблем книгоиздания и книжной торговли. К этому можно добавить ограниченный круг участников книжного рынка и пассивность читающей публики. Все это позволяет заключить, что российское книжное дело в этот период только начинает встраиваться в новые условия деятельности, которые все интенсивнее проникают с Запада.

1.3. Коммерческие взгляды на предпринимательскую деятельность в первой половине ХIХ века Сторонником идей Новикова являлся Николай Михайлович Карамзин (1766–1826). Он активно занимался издательской деятельностью и выпускал журнал «Вестник Европы», ставший рупором передовых взглядов образованных людей того времени. Заслуги Карамзина как редактора отмечал В.Г. Белинский, считавший, что его журнал способствовал формированию русского читателя, его вкусов и привязанностей культурной части дворянства. Карамзин чутко улавливал потребности своего читателя из числа нарождающейся буржуазии и занимал позицию обеспечения доступности книги всем слоям общества, что обусловило его пристальное внимание к вопросам книжной торговли. На страницах журнала «Вестник Европы» Н.М. Карамзин поместил статью «О книжной торговле и о любви к чтению в России»23, где изложил свои мысли и наблюдения. Название статьи носит знаковый характер, в ней впервые книжная торговля рассматривается в тесной связи с чтением. Писатель подчеркивает влияние книжной торговли на культурный уровень читателей. Он пишет, что на ярмарках теперь сельские дворянки «запасаются не только чепцами, но и книгами», а купцы и мещане «любят уже читать их»24. Карамзина не смущает, что больше всего продаются развлекательные романы. По его мнению, «всякое приятное чтение имеет влияние на разум»25. Вместе с тем, автор сожалеет о том, что отечественная книжная торговля не может еще равняться с иностранной торговлей, а продавцы, разъезжающие по деревням, часто сами не умеют читать. Несмотря на это, тон всей статьи довольно оптимистичный — Карамзин, чувствуется, верил в своего читателя. Это взгляд человека, склонного позитивно воспринимать действительность, в отличие от книгопродавцев, которые сетовали на то, что публика мало читает книг, купцы не обладают коммерческой дальновидностью, а сама торговля книгами «за торг не почиталась». Крылатые слова министра финансов графа Е.Ф. Канкрина, что «глина — товар, а книги — не товар»26, надолго укрепились в общественном сознании. Но уже в первой трети ХIХ века в образованных литературных кругах появляются серьезные рассуждения по проблемам книги. В среде книжников зарождается стремление познать сущность книги. Наряду с тем, что к этому времени сложилось стойкое убеждение в значимости содержательной стороны книги, профессионалов интересует вопрос экономической природы книги. Признание книги товаром наделяет ее определенными свойствами. Так в альманахе «Новоселье» была напечатана Хрестоматия по истории книги. — Ч. 1. / сост. Т.Г. Куприянова, О.В. Андреева. — М., 1995. — С. 48–49.

Вестник Европы. — 1802. — Ч. 2. — № 9, май. —С. 57–64.

Там же.

См.: Динерштейн Е.А. Петербургский издатель М.О. Вольф. (К 150-летию с начала издательской деятельности) // Книга. Исследования и материалы. — 1999. — Сб. 76. — С. 159.

заметка, которую нельзя обойти вниманием. В ней впервые от имени практика, а не ученого, попытку теоретического обоснования природы книги предпринял издатель и автор в одном лице — Н.А. Полевой. Он отмечал двойственную природу книги и подчеркивал, что книга представляет собой умственный труд, облеченный в вещественную форму. «Книги, — писал Н.А. Полевой, — продаются и покупаются, следственно, оно товар»27. Дальше, следуя логике размышлений автора, можно заключить, что впервые в отечественной практике была выведена формула сугубо экономических отношений между литераторами (их автор статьи называет «фабрикантами литературного товара»), потребителями и продавцами. Во времена Смирдина «фабрикацией книг» назывался литературный труд. Это происходило оттого, что еще не оформилась терминология, понятия в книжном деле употреблялись по аналогии с другими сферами производства. «Будучи товаром, — считал Н.А. Полевой, — книга требует, чтобы литератор, как все фабриканты, старался сделать ее по вкусу публики, так, чтобы можно было ее выгоднее продать»28. Автор статьи считает, что литература должна отвечать вкусам публики, так как от этого получается доход. Вполне резонно он задается по этому поводу вопросом:

«Как же хотите вы, чтобы мы, торгующие книжным товаром, считали его чем-нибудь другим?»29. Отсюда можно заключить, что вопрос о природе книги был полемичен уже в то время.

Обращается автор и к вопросам потребления книги, размышляет о том, для чего покупаются книги, как они используются, почему не находят сбыта в книжных лавках. Между тем, взгляды самого Н.А. Полевого не отличаются последовательностью. С одной стороны, очевидно понимание книги как товара, а книжного дела как «обрабатывающей литературной промышленности», с другой стороны, подвергаются критике любые действия в этом направлении.

Хрестоматия по истории книги. — Ч. 1. / сост. Т.Г. Куприянова, О.В. Андреева. — М., 1995. — С. 51.

Полевой Н.А. Отрывок из заметок русского книгопродавца его сыну // Новоселье. — СПб., 1846. — С. 499–500.

Там же.

Четкое отношение к книжному делу высказывал Ф.В. Булгарин. Сам он, будучи автором романов, пользовавшихся повышенным интересом читающей публики, тем не менее, считал, что число читающих в России еще незначительно. Причину такого положения он усматривал в высоких ценах на книги, в чем, собственно, не был оригинален. О высоких ценах, вынуждающих неоднократно читать одни и те же книги, высказывался Н.М. Карамзин.

Он говорил о провинциальном читателе, который бережно относился к книге. Небогатые помещики при небольшом доходе собирали домашние библиотеки, и, как говорил Карамзин, со своих книг «они не дадут упасть пылинки». Важным моментом в соображениях Ф.В. Булгарина является то, что ему удалось открыть, как спрос влияет на предложение, и наоборот, как предложение определяет спрос. Возможно, в издательско-книготорговой практике действие этого закона ощущалось давно, но осознание этого со стороны писателей происходит впервые. Основные выводы Ф. Булгарина базировались на эмпирическом восприятии состояния дел, но практики уже приблизились к тому моменту, когда вопросы книжного дела будут обсуждаться на теоретическом уровне.

О нарастающей зависимости писателей от действия коммерческого механизма распространения литературных произведений писал великий русский поэт А.С. Пушкин: «Литература оживилась и приняла свое обыкновенное направление, то есть торговое»30.

Представляется, что поэт был знаком с практикой западноевропейских стран, где литератор находился во власти действия законов, регулирующих рыночные отношения. Как человек передовых взглядов, он понимал неотвратимость проявления новых веяний в отечественном книжном деле. «Торговое направление» в литературе отмечали также современники поэта, придававшие факту его появления достаточно серьезное значение. Об этом упоминает в своей статье А.А. Беловицкая. Она пишет, что серийные издания, появившиеся в издательском репертуаре А.Ф. Смирдина и П.М. Перевлесского свидетельствовали о развитии «торгового направления» как способа регулирования спроса и предложения на Пушкин А.С. Полн. собр. соч. — В 10 т. — М., 1976. — Т. 7. — С. 317.

книжном рынке, емкость которого существенно возросла31. В качестве доказательства приводится высказывание по этому поводу одного из авторов того времени — С. Шевырева. Он писал, что «словесность наша породнилась с торговлею: это свидетельствует не только об успехах отечественного просвещения; это показывает, что словесность сделалась у нас потребностью народа, что жажда к чтению, этот первый признак образования, более или менее распространяется по всем пределам нашей России, по всем сословиям нашего общества… Торговое направление нашей литературы служит для нас утешительным свидетельством того, как с каждым годом более и более разливается образование по народу русскому, как потребность книги становится ощутительнее»32. Приведенное выше высказывание подкрепляет мысль о возросшей роли книжной торговли, но в еще большей степени это высказывание свидетельствует о том, что современники понимали сущность происходивших перемен в книжной отрасли. Позднее А.Ф. Черенин констатировал, «когда капиталы пришли в движение», постепенно начала исчезать «патриархальность» книжной торговли, «а вместе с капиталами явились и новые деятели»33.

Литературный труд был основным источником дохода Пушкина, поэтому он стремился вникать во все тонкости книжного дела, завел дружбу с книгопродавцами и издателями, постигал науку экономики книги и даже посвятил этому вопросу одно из своих стихотворений «Разговор книгопродавца с поэтом». Известно, что Пушкин принимал непосредственное участие в том, чтобы придать писательскому труду профессиональный характер.

Во многом проникновению буржуазных отношений в книжное дело способствовали современники поэта, так называемый «литературный триумвират» — Ф.В. Булгарин, Н.И. Греч, О.И. Сенковский. Для темы нашего исследования в большей степени подходит определение этих авторов, как представителей «промышленного Беловицкая А.А. Типологические признаки серийного издания художественной литературы // Книга. Исследования и материалы. — 1970. — Сб. 21. — С. 29.

Там же.

Цит. по: Фролова Т.И. А.Ф. Черенин и Н.Г. Мартынов: экономические взгляды на книжную торговлю // Современные проблемы книговедения, книжной торговли и пропаганды книги: межвед. сб. научн. статей. — Вып. 10. — М., 1995. — С. 112.

журнализма», приводимое в одной из недавних работ по истории книги34. В этой же работе наше внимание привлекла фраза о «пушкинском понимании» книжного дела этого периода. Это понимание сводилось к тому, что «литературная профессия все более превращалась из дилетантского занятия одиночек в относительно хорошо оплачиваемую специальность, профессию»35. Пушкин, как представитель прогрессивного направления, стремился к профессионализации писательского труда. Представители реакционного лагеря, выражающие интересы официальной верхушки власти, стремились к коммерциализации книжного дела, видели в нем «источник спекуляции и наживы». Однако это высказывание, приведенное авторами исследования, противоречит их общей оценке того вклада, который был сделан писателями пушкинской поры, в том числе и тех, кто придерживался «охранительной» идеологии.

В работе говорится : «С точки зрения развития книжного дела все эти направления нужно рассматривать как целостный процесс, и каждое из них по-своему, конечно, имело и новаторские достижения»36. Эта оценка более объективна, если учесть, что в ранний период своей деятельности писатели — представители «литературного триумвирата» стояли на либеральных позициях, сотрудничали в альманахе декабристов, поддерживали тесные связи с А.А. Бестужевым, К.Ф. Рылеевым, А.С. Грибоедовым, Н.М. Карамзиным.

Четкое видение проблем книгоиздания и книжной торговли сформировалось у В.Г. Белинского, объяснявшего жалкое состояние литературы исключительно плохой организацией книжной торговли. Он рельефно обозначил проблему низкой доходности книжной торговли, что являлось причиной отсутствия интереса со стороны крупного купечества. Но не только организационные вопросы были доступны пониманию Белинского. В истории книжного дела наступил период, когда экономические вопросы уже нельзя было игнорировать. Характеризуя вклад А.Ф. Смирдина в развитие русской литературы, критик отмечал его заслуги в издаСм.: Гречихин А.А., Рахманалиев Р.Р. Книга в России: особенности возникновения и развития : учебно-справочное издание. — М. : Прогресс, 2008. — С. 258.

Там же.

Указ. соч. — С. 257.

нии произведений русских писателей и профессионализации писательского труда. Он говорил, что Смирдин «произвел решительный перелом в ценности книжного товара»37. По мнению критика, Смирдин хотел не просто продавать книги и получать с этого барыши, как большинство его современников, а «слить свое имя с русской литературою, внести его в ее летописи»38. Критик намного раньше других современников подметил характерную черту предпринимателя, выражавшуюся в стремлении к самореализации.

Смирдин с большей легкостью вкладывал деньги в издание хорошего произведения, даже если оно сулило убытки, нежели в плохую книгу, хотя и прибыльную. Белинский, защищая Смирдина от нападок «рыцарей литературного бескорыстия», подчеркивал, что наступили новые времена, когда литератор вынужден зарабатывать своим трудом. Для этого литератору нужна свобода от каких-либо иных занятий, кроме литературы, так как «чиновник непременно будет мешать литератору, а литератор чиновнику»39.

В духе витавших в воздухе идей политической экономии, языком которой по признанию самого критика, он говорил, Белинский называет литературное творчество «своего рода промышленностью».

Ученый придает экономическую тональность деятельности Смирдина и подчеркивает, что в плане литературы у него было множество советчиков, к которым он прислушивался, а руководствоваться «правилами европейской коммерции» издателю приходилось самостоятельно. Надо принимать во внимание, что деятельность А.Ф. Смирдина протекала в очень горячую пору. Незадолго до этого закончились наполеоновские войны, затем отгремели события на Сенатской площади, имевшие широкий резонанс в обществе. Книжную лавку Смирдина посещали выдающиеся люди своего времени — вице-адмирал В.М. Головнин, побывавший в плену у японцев и написавший об этом периоде жизни воспоминания; адмирал П.И. Рикорд; знаменитый мореплаватель Ф.Ф. БеллинсгауБелинский В.Г. Русская беседа // Полн. собр. соч. — Т. 5. — М. : Изд-во АН СССР, 1954. — С. 481.

Там же.

Белинский В.Г. Сто русских литераторов // Полн. собр. соч. — Т. 9. — М. : Изд-во АН СССР, 1955. — С. 250.

зен, первооткрыватель Антарктиды; лейтенант флота Н. Семиков и др.40 Возможно из уст тех, кто бывал за границей, Смирдину стало известно об устройстве книжных заведений, по примеру которых он открыл книжный магазин в центре столицы. На фоне книжной торговли, характеризующейся «патриархальным несовершенством»41, нововведения Смирдина не ускользнули от внимания Белинского, считавшего, что он «произвел решительный переворот в русской книжной торговле»42. По мнению критика, новшества Смирдина повлекли за собой оживление литературных процессов и книжного рынка в целом. Таким образом, четко прослеживается направление мыслей Белинского, выступавшего в защиту Смирдина, чья деятельность вызывала непонимание со стороны его современников. Высокая оценка деятельности Смирдина, данная Белинским, свидетельствует, что выдающийся писатель разделял взгляды и экономические подходы, зарождавшиеся в передовых кругах общества. При Смирдине определился взгляд на книгу как на товар в среде дворянства и было положено начало дворянскому периоду отечественного предпринимательства в книгоиздании.

1.4. Формирование профессионального взгляда на предпринимательскую деятельность во второй половине ХIХ века Вторая половина ХIХ века — это время коренных перемен в системе книгоиздания. Происходит укрепление взгляда на книгу как на товар и возникает интерес к экономическим аспектам развития книжного дела. Формируется специальная терминология, зарождающаяся в практической деятельности, где употребляются новые понятия, такие как «акцизы», «акции», «кредиты», «процентные ставки» и др.

Толстяков А.П. Русские моряки в книжной лавке А.Ф. Смирдина // Книга. Исследования и материалы. — 1988. — Сб. 56. — С. 165–172.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 15 |
Похожие работы:

«Муниципальное общеобразовательное учреждение «Усть-Таловская средняя общеобразовательная школа». Использование возможностей интерактивной доски для формирования хронологических знаний и умений на уроках по истории древнего мира. Номинация: Обобщение опыта. Автор: Т.А. Боброва учитель истории 2011 г.1. Информационный раздел.1.1.Тема опыта: Использование возможностей интерактивной доски для формирования хронологических знаний и умений на уроках по истории древнего мира. Автор: Боброва Татьяна...»

«история педагогики как наука и учебный предМет ИСТОРИЯ ПЕДАГОГИКИ КАК ЛЕКАРСТВО ОТ ТОСКИ ПО ПРОШЛОМУ В статье обосновываются роль и значение историко-педагогического знания в современном меняющемся мире, показана актуальность нового уровня преподавания истории педагогики в системе высшей школы, предложены некоторые новые направления такого преподавания. О.Е. кошелева История педагогики разделяет общие трудности, которые переживает в настояключевые слова: щее время гуманитарное знание в целом...»

«хо-Маклай 1996: 310]. Вероятно, в этой посылке была биографическая статья Г. Моно. Передача состоялась, и впоследствии Михаил Николаевич Миклухо-Маклай включил этот оттиск в числе других семейных материалов в коллекцию, которую готовил для передачи в архив. В основном издания, составляющие маклаевскую коллекцию библиотеки МАЭ, находятся в удовлетворительном состоянии. Брошюры переплетены в картон. Три издания помещены в контейнеры из бескислотного картона. Библиография Лебедева А.А. Материалы и...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермский государственный университет» Н.С.Бочкарева И.В.Суслова РОМАН О РОМАНЕ: ПРЕОДОЛЕНИЕ КРИЗИСА ЖАНРА (на материале русской и французской литератур 20-х годов ХХ века) Пермь 2010 УДК 821.133.1-31190/194+821.161.1-31190/195 ББК 83.3(2Рос=Рус)+83.3(4Фра) Б86 Бочкарева Н.С., Суслова И.В. Б86 Роман о романе: преодоление кризиса жанра (на материале русской и...»

««Школа В.О. Ключевского» в исторической науке и российской культуре УДК ББК Г Монография печатается по решению кафедры новейшей истории России Челябинского государственного университета Научный редактор: доктор исторических наук, профессор Н. Н. Алеврас Рецензенты: доктор исторических наук, профессор Г. П. Мягков (Казанский государственный университет); кандидат исторических наук, профессор Т. Н. Иванова (Чувашский государственный университет им. И. Н. Ульянова). Гришина Н. В. Г «Школа В. О....»

«Городская общественная организация Екатеринбургское общество МЕМОРИАЛ тел./факс: +7 (343) 374-31-99, 362-42-29, 8-902-877-40-70, ek-memorial@yandex.ru 620062, а/я 01, Екатеринбург, пр. Ленина, 99, Международное историко-просветительское и правозащитное общество Мемориал, Международный благотворительный фонд имени Д.С.Лихачева, Союз краеведов России, Кафедра региональной истории и краеведения Российского государственного гуманитарного университета объявляют XIII ЕЖЕГОДНЫЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ КОНКУРС...»

«УКРАИНА Украина расположена на юго-востоке Европы, она имеет прекрасные климатические условия, богатую флору и фауну, а также покоряет красотой исторических достопримечательностей. Зима здесь недлинная, лето длинное и теплое. На юге Украину омывают Черное и Азовское моря. Благодаря выгодному географическому положению в центре Европы и разветвленной сети авиационного, железнодорожного, морского и автомобильного транспорта Украина является транзитной для пассажиров и грузов разных государств....»

«1 СОДЕРЖАНИЕ Раздел 1. Обращение к акционерам Председателя Совета директоров и Генерального директора Общества 1.1. Обращение Председателя Совета директоров. стр. 4 1.2. Обращение Генерального директора. стр. 5 стр. 6 Раздел 2. Календарь событий Раздел 3. История Общества 3.1. Описание истории создания Общества. стр. 7 стр. 8 Раздел 4. Положение Общества в отрасли 4.1. Отрасль. 4.2. География. 4.3. Конкуренция. стр. 10 Раздел 5. Приоритетные направления деятельности Общества 5.1. Описание...»

«А.В.Карпенко Знаменитый «СКАД» Не только автомат Калашникова широко известен за рубежами Отечества. У многих на слуху загадочное слово «СКАД». Такой код НАТО в свое время был придуман для нашего ракетного комплекса сухопутных войск 9К72 с ракетой Р-17. Его модификации до сих пор находятся на вооружение многих стран. Много таких ракет использовали Ирак и Иран в войне между собой, при отстреле Израиля ЗРК «Патриот» американского производства сбивал его с трудом. А началось все с исследовательской...»

«Наталья Ольшанская Вирджиния Вулф : критик русской литературы Studia Rossica Posnaniensia 25, 67-73 STUDIA ROSSICA POSNANIENSIA, vol. XXV: 1993, pp. 67-73. ISBN 83-232-0573-6. ISSN 0081-6884. Adam Mickiewicz University Press, Pozna ВИРДЖИНИЯ ВУЛФ КРИТИК РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ VIRGINIA WOOLF AS A CRITIC OF RUSSIAN LITERATURE НАТАЛЬЯ ОЛЬШАНСКАЯ The article deals with some essays of Virginia W oolf as well as her diaries and letters A bstract. which are devoted to certain aspects of Russian...»

«Актуальные вопросы общественных наук: cоциология, политология, философия, история № 10 (50), 2015 г. www.sibac.info 4.2. АРХЕОЛОГИЯ ПАЛЕОГЛОБАЛИЗАЦИЯ: МЕТАФОРЫ СВЕТА И ТЬМЫ В НАСКАЛЬНОМ ИСКУССТВЕ ДРЕВНЕЙ ЕВРАЗИИ Окладникова Елена Алексеевна д-р ист. наук, профессор, Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена РФ, г. Санкт-Петербург E-mail: okladnikova-ea@yandex.ru PALEOGLOBALIZAITION: METAPHORS OF LIGHT AND DARKNESS IN ROCK ART OF ANCIENT EURASIA Elena Okladnikova dr....»

«МИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (РГГУ) ИСТОРИКО-АРХИВНЫЙ ИНСТИТУТ ФАКУЛЬТЕТ ИСТОРИИ, ПОЛИТОЛОГИИ И ПРАВА Кафедра истории и теории государства и права Макеева Дарья Олеговна РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПОВ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 030501 «Юриспруденция» Дипломная работа студентки 5-го курса очной формы обучения...»

«Приложение 2 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «НОВОСИБИРСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ, НГУ) Аннотации основных курсов Направление подготовки 010200 – Математика и компьютерные науки Квалификация (степень) выпускника Магистр Форма обучения Очная Новосибирск 2014 Оглавление Общенаучный цикл. Базовая часть...»

«НАБОРЫ ДЛЯ ПРЕССЫ Групповой этап Группа G Тур 5 среда, 15 декабря 2004 20:45 (Местное время) Готтлиб-Даймлер Штутгарт ШТУТГАРТ ДИНАМО ЗАГРЕБ АРБИТРЫ Рефери Эдуардо Итуральде Гонзалес (ESP) Рефери на линии Рафаэль Герреро Алонсо (ESP), Карлос Лопес Вильяте (ESP) Резервный арбитр Хавьер Турьенцо Альварес (ESP) Делегат УЕФА Эдуард Дервиши (ESP) ИСТОРИЯ ПРОТИВОСТОЯНИЯ Битва при Штутгарте Штутгарт дома скрестит шпаги с загребским Динамо во второй раз в истории соревнований под  эгидой УЕФА,...»

«НАУЧНЫЕ ОТКРЫТИЯ И СПЕЦИФИКА ИХ ОЦЕНКИ И АССИМИЛЯЦИИ* Опубликовано в журнале Вопросы истории естествознания и техники, 2007, № 3, С.179 – 185. В.А. Бажанов Судьба научных открытий часто бывает сложной; она зависит от множества факторов и обстоятельств. Здесь и своевременность открытия (фактор времени), и удачное стечение обстоятельств (фактор удачи), и стиль преподнесения открытия (фактор стиля), и характер его восприятия научным сообществом и публикой (фактор рынка). Процессы ассимиляции новых...»



 
2016 www.os.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Научные публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.