WWW.OS.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Научные публикации
 


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 24 |

«КРЕСТЬЯНИН В МИРУ И НА ВОЙНЕ Сборни материалов III Мер ш инс их на чных чтений Саранс Типо рафия «Красный О тябрь» УДК ...»

-- [ Страница 1 ] --

МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИСТОРИКО-СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

КАФЕДРА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ

И ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

КРЕСТЬЯНИН

В МИРУ

И НА ВОЙНЕ

Сборни материалов

III Мер ш инс их на чных чтений

Саранс

Типо рафия «Красный О тябрь»

УДК 316.3 ББК Т3(2Рос-Мор) К–271 Ответственный редактор – Н. М. Арсентьев

Редакционная коллегия:

В. М. Арсентьев, Э. Д. Богатырев, О. И. Марискин, К. И. Шапкарин, В. В. Щербаков Издание осуществлено за счет средств республиканского бюджета Республики Мордовия, выделенных на основании распоряжения Правительства РМ № 717-р от 30.06.04 и внебюджетных средств Историко-социологического института ГОУВПО «Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева»

Крестьянин в миру и на войне: Материалы III Меркушкин. науч. чтеК–271 ний / МГУ им. Н. П. Огарева, ист.соц. ин.-т; [отв. ред. проф. Н. М. Арсентьев; редкол. : Э. Д. Богатырев, К. И. Шапкарин, В. В. Щербаков и др]. – Саранск: Тип. «Крас. Окт.», 2005. – 420 с.



ISBN 5-7493-0831-6 Сборник материалов III Меркушкинских научных чтений посвящен 60-летию Великой Победы. В книге в исторической ретроспективе рассмотрены роль человека на войне и влияние войны на судьбу человека. Данная проблема актуализирована через призму крестьянского мировоззрения, характерного для всего аграрного Поволжья.

Для студентов, преподавателей вузов, исследователей, всех, интересующихся проблемами отечественной истории XIX – ХХI века.

ISBN 5-7493-0831-6 УДК 316.3 ББК Т3(2Рос-Мор) © МГУ им. Н. П. Огарева 2005 © Историко-соц. ин-т, 2005 Уважаемые коллеги!

Проведение Историко-социологическим институтом Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева очередных III Меркушкинских чтений, посвященных памяти Григория Яковлевича Меркушкина, бывшего ректора университета, известного педагога, писателя и общественного деятеля стало доброй традицией в научной жизни Республики Мордовия. Подготовленный по их материалам сборник статей посвящен 60-летию окончания Великой Отечественной войны, Победе советского народа над фашистской Германией.

Великая Отечественная война как составная часть Второй мировой была и остается тем событием, интерес к которому с годами не ослабевает, а, наоборот, усиливается. Прошло достаточно много времени, за которое война из проблемы военно-политической переросла в военно-историческую, научную и стала объектом внимания как специалистов, так и широкой общественности.

С 80-х гг. ХХ в. с началом перестройки в условиях гласности, плюрализма и демократизации общественно-политической жизни, когда сломалась советская система и вместе с которой рухнули идеологемы, господствующие в исторической наук

е, на читателей обрушилась лавина разнообразных исследований, в том числе немало пристрастных публикаций как просоветских, так и антисоветских, даже русофобских.

В этих условиях избранная тематика данной научной конференции продуктивна и необходима для формирования нового гуманитарного пространства.

Читателю будут интересны вводимые в научный оборот новые факты, обстоятельства, статистические данные, новые документы, восполняющие пробелы в истории действующей армии и тыла.

Сборник примечателен еще тем, что его составители актуализировали тему войны, взяв ее в широкой временной ретроспективе, показав как глобальную проблему в жизни народов России. Лейтмотивом всех статей стала значимая идея о бережном отношении к своему героическому прошлому. На связующей нити от былинных богатырей-защитников земли русской до воинов Великой Отечественной войны и современных военных конфликтов должно развиваться патриотическое воспитание молодежи, поскольку именно она, как это было не раз в трудные минуты нашей истории, становилась на защиту Отечества.

Данный сборник, приуроченный к 60-летию Победы, станет новым шагом в гуманитарной науке и внесет заметный вклад в дальнейшее развитие социально-экономического и духовного потенциала России.

Ректор Мордовского государственного университета профессор Н. П. Макаркин МЕРКУШКИН Григорий Яковлевич – видный государственный деятель Мордовиии, историк, педагог, драматург – родился 23 ноября 1917 г. в крестьянской семье в мокшанском селе Новые Верхиссы ныне Инсарского района Республики Мордовия, умер 13 января 1979 г. в г. Саранске. Кандидат исторических наук (1947). Заслуженный работник народного просвещения МАССР (1965). Лауреат премии Комсомола Мордовии (1968). Окончил Мордовский государственный педагогический институт им. А.И. Полежаева (1938). Преподавал историю в Темниковском педагогическом училище, был директором Рыбкинской средней школы Ковылкинского района Мордовии. Участник Великой Отечественной войны с июля 1941 г. Воевал на Ленинградском и Калининском фронтах. В 1944 г.

после третьего тяжелого ранения был демобилизован в звании майора. В этом же году назначен директором МНИИЯЛИЭ, в 1947 г. – министром просвещения МАССР. С 1950 г. – Заместитель Председателя совета министров МАССР.

В 1955 – 1960 гг. – секретарь Мордовского областного комитета КПСС.

В 1960 – 1969 гг. – ректор Мордовского государственного университета.





С 1971 г. – доцент кафедры истории СССР. Исследовал историю науки и культуры Мордовии, проблему этногенеза мордовского народа, историю Мордовской областной организации КПСС. Изучал в историческом аспекте взаимоотношения мордовского и русского народов, участвовал в создании эпоса «Масторава», был одним из редакторов «Русско-мокшанского словаря», изданного в Москве в 1951 г. Григорий Яковлевич – соавтор учебников и учебных пособий по истории Мордовии. Написал и опубликовал 8 пьес на мордовском и русском языках: «Народть лемса» («Во имя народа», 1955), «Дорогой жизни» (1962) и др.

Депутат Верховного Совета СССР 3-го созыва, Верховного Совета МАССР нескольких созывов, делегат XXIII съезда КПСС. Награжден орденами Ленина, Красного Знамени, Трудового Красного Знамени, «Знак Почета», медалями.

Сочинения: Завершение вхождения мордвы в состав Русского государства // Очерки истории Мордовской АССР. – Саранск, 1955. – Т. 1; Развитие науки в Мордовии. – Саранск, 1967; На рассвете: Пьесы. – Саранск, 1979 и др.

ГРИГОРИЙ МЕРКУШКИН:

ШТРИХИ К БИОГРАФИИ

Л.Г. Мер ш ина, дире тор Национальной библиоте и имени А.С. П ш ина

ГРИГОРИЙ ЯКОВЛЕВИЧ МЕРКУШКИН – РЕКТОР-ФРОНТОВИК

В старом здании московского цирка шло представление. Клоуны забавляли публику, и одинаково заразительно смеялись взрослые и дети. Среди зрителей был и Григорий Яковлевич Меркушкин. В каждый свой приезд в Москву он обязательно ходил в театр или в цирк, так было и на этот раз. Представление захватило и его, и вдруг в какое-то мгновение ему показалось, что он слышит знакомый голос, так смеялся только он, командир дивизии. Григорий Яковлевич прислушался: «...Нет, показалось, не может такого быть, он погиб, я точно знаю, что погиб, мне сообщили об этом после войны». Сын Владислав, сидевший рядом с отцом, тревожно спросил:

– Папа, что случилось, болит сердце?

– Да нет, ничего, сынок, показалось. И вновь взрыв смеха.

– Ермолай, – тихо произнес Григорий Яковлевич, – Ермолай, живой! – Встал и, прикрывая рукой глаза от слепящих прожекторов, громко крикнул: – Ермолай! – А в это время с противоположной стороны выбирался на арену цирка седой красивый мужчина с золотой звездой Героя Советского Союза и с заметным акцентом крикнул:

– Григорий, ты где?

Через минуту они стояли на середине арены, крепко обнявшись.

Так обнимались только фронтовики. «Живой, живой», — только и могли они произнести. Уходили обнявшись, на груди одного — орденские планки, у другого – Золотая Звезда. Воцарилась тишина, артисты и зрители с изумлением смотрели на происходящее.

Ермолай Григорьевич Коберидзе, получивший звание Героя Советского Союза за оборону Ленинграда, был командиром дивизии, Григорий Яковлевич – начальником штаба дивизии. Они воевали вместе, но война спутала их дороги, и случилось так, что каждый из них получил известие о гибели другого. Они проговорили всю ночь в гостинице «Москва». Утром Ермолаю Григорьевичу надо было улеIII Мер ш инс ие на чные чтения тать. Договорились о новой встрече, и она состоялась уже в Саранске в августе 1968 г., Григорию Яковлевичу врачи не позволяли покидать привычную климатическую зону, и командир приехал сам.

Однополчане вспоминали тяжелые бои под Ленинградом, погибших товарищей. Григорий Яковлевич читал отрывки из своих пьес, а Ермолай Григорьевич время от времени обрадовано восклицал: «Это же Гуськов, твой друг», «А это сержант, тот, что молодого лейтенанта собой закрыл, жаль, не помню имени», «Григорий, а это ведь я, нет, это не правильно, разве я так кричал? Конечно, кричал, от орудийных залпов я себя не слышал. Скажи, как тебе удается все помнить и так точно передавать характеры людей?».

И сам себе отвечал, прикладывая руку к сердцу:

«Такое пройдешь – на всю жизнь все здесь отпечатается... Григорий, а Тумов ведь это ты, конечно, ты!» Эта была последняя встреча боевых товарищей. Вскоре Ермолая Григорьевича не стало, недолго прожил и Григорий Яковлевич, но эта встреча оставила глубокий след в их сердцах и в памяти близких.

Поколение, к которому принадлежат фронтовики, особое, оно сформировалось в конце тридцатых годов, многое пережило и прошло суровую школу жизни.

Война экзаменовала их на верность Родине, преданность друзьям, честность, человечность, они знали цену настоящей дружбе.

Это поколение людей и было рождено революцией, и судьба их складывалась равно как и судьба страны. Они росли вместе с ней, и с ней же переносили все тяготы и беды, с ней же радовались удачам и успехам.

Григорий Яковлевич Меркушкин был одним из них, родившихся в революцию – 23 ноября 1917 г. в селе Новые Верхиссы Инсарского уезда. Он «с лихвой хватил» горя, в три года оставшись без родителей, старшему брату Ивану было тогда пять.

Человеческая доброта, внимание и забота односельчан помогли им выстоять и выжить.

Что бы сейчас ни писали, ни говорили о тогдашнем революционном государстве, оно не бросило детей, осиротевших в Первую мировую и Гражданскую войны, дало им возможность обучаться в начальной, а затем в высшей школе.

Закончив в городе Инсаре среднюю школу, Григорий Яковлевич в 1934 г. поступает в Мордовский педагогический институт. Здесь в полной мере раскрылись его способности, он был одним из лучших студентов. «Его невозможно было не заметить, – рассказывал С.П. Назаров, студент пединститута. – Когда он отвечал на экзаменах, даже преподаватели заслушивались, а бывало и так, что экзамен переходил в дискуссию, и уже было трудно определить, кто кого экзаменует».

В Темниковском педучилище, куда он приехал преподавать историю, его заметили сразу. Красивый баритон, удивительно грамотная речь, глубокие знания. Все это не могло не привлечь к нему внимания студентов и преподавателей. Но вскоре его призывают в армию, и он просится на Дальний Восток, туда, где служил его друг Михаил Зубков. «...Гриша, тебе будет очень интересно здесь побывать. Необыкновенная природа, люди... Живет много легенд, и порой трудно отличить вымысел от правды. Здесь хорошо помнят гражданскую войну... Будем вместе служить».

Гри орий Мер ш ин: штрихи био рафии Служба в армии на Дальнем Востоке была еще одной жизненной школой – командир роты, затем политрук школы младших командиров. Человек целеустремленный и здесь, в армии, находит возможность учиться. В одном из своих писем 16 мая 1939 г. он писал: «Недавно был в краткосрочном отпуску, ездил в Ворошилов, Владивосток, одним словом, осматривал Дальний Восток из Владивостока... В свободное время сижу в библиотеке Барабаша.

Работаю... Хочется знать, знать и еще знать, снова сажусь за Дарвина, за математику, за историю... Мы еще молоды и должны ежедневно пополнять свои знания и свою духовную культуру...»

Итогом его исследовательских изысканий были первые научные труды о Гражданской войне на Дальнем Востоке — «Волочаевские дни», «В дни борьбы и побед».

В 1940 г. Григорий Яковлевич вернулся в Мордовию и был назначен директором Рыбкинской средней школы, но ненадолго, поскольку началась война. Уже в июле 1941 г. он командовал ротой на Ленинградском фронте. В октябре 1941 г. был тяжело ранен и три месяца лежал в госпитале в Казани. После выздоровления был назначен начальником штаба 275-го стрелкового полка 117-й стрелковой дивизии. В конце 1942 г. он снова был ранен и лечился в госпитале. В октябре 1943 г. возглавил оперативный отдел 117-й стрелковой дивизии. Осенью того же года он в третий раз был тяжело ранен и после длительного лечения демобилизован в звании майора.

Послевоенный послужной список Г.Я. Меркушкина невелик: 1944 – 1946 гг. – директор НИИЯЛИЭ при Совете министров МАССР; 1950 – 1954 гг. – заместитель Председателя Совета министров; 1954 – 1960 гг. – секретарь Мордовского обкома КПСС; 1960 – 1969 гг. – ректор Мордовского государственного университета; с 1969 г. – преподаватель этого университета. Хорошо образованный, прошедший фронт офицер не мог быть невостребованным. Он очень много работал, занимался исследованием истории, культуры и языка мордовского народа. Защитил кандидатскую диссертацию.

И чем выше он поднимался по служебной лестнице, тем образованнее, демократичнее он становился.

На посту министра просвещения, секретаря обкома партии, ректора госуниверситета Григорий Яковлевич проявлял особую заботу о детях воинов, погибших на фронтах Великой Отечественной воины, о детях, у которых родители остались инвалидами, особо он опекал детские дома и дома-интернаты.

Сегодня трудно поверить, но именно при Меркушкине – министре просвещения – в каждое послевоенное лето вводилось в строй от двадцати до сорока школ, при этом половина из них были вновь построенными. При нем был осуществлен в 1948 г. переход Мордовии ко всеобщему семилетнему образованию. За эти заслуги он был награжден орденом Ленина, а в те годы это было очень высокой наградой.

Назначение Г.Я. Меркушкина ректором Мордовского государственного университета было естественным. Будучи секретарем обкома партии по идеологии, зная потребности республики в высокопрофессиональных кадрах, он принимал самое активное участие в организации этого вуза.

8 III Мер ш инс ие на чные чтения Г.Я. Меркушкин обладал большим авторитетом среди саранской интеллигенции, постоянно сотрудничал с кафедрами пединститута, а затем университета, читал лекции в молодежной аудитории, был в тесной дружбе со многими учеными, выступал на собраниях. Поэтому, быстро адаптировавшись в новой должности, он успешно определил «плюсы» и «минусы» научной и педагогической работы, выстроил программу модернизации вуза, которая затрагивала все направления его деятельности: учебную, воспитательную, исследовательскую и методическую. Ректор искал сторонников в построении качественно новой модели университета и находил их. В учебный процесс внедрялись методы проблемного обучения, что привело к значительному повышению успеваемости студентов. Они проходили производственную практику на многих промышленных предприятиях не только МАССР, но и страны. В эти же годы стали формироваться первые студенческие строительные отряды, вписавшие немало славных страниц в историю края.

Приобретенные здесь опыт и навыки управленческой работы во многом способствовали выдвижению большинства нынешних руководителей республики.

Эффективность научной работы университета напрямую зависела от создания проблемных лабораторий, тесной связи с промышленными предприятиями, что способствовало стремительному развитию научного и материального потенциала вуза.

За годы ректорства Г.Я. Меркушкина число студентов в университете выросло с 4,5 выросло до 16 тыс., они обучались по 23 специальностям, что позволило Мордовскому государственному университету войти в десятку крупнейших в стране.

Вдвое – с 5 до 10 – увеличилось количество факультетов, с 34 до 50 – кафедр. Открылся Рузаевский филиал университета. Студенты-медики именно ректору Меркушкину обязаны открытием медицинского факультета в 1967 г.

Умение видеть перспективу получило еще одно подтверждение. В последние годы своей работы Григорий Яковлевич Меркушкин много сил приложил для открытия в МГУ экономического факультета и факультета иностранных языков. Специалисты с экономическим образованием и знанием иностранных языков востребованы сегодня как никогда.

В одном из интервью Г.Я. Меркушкин сказал: «Понимаете, мы уже добились, что нас принимают всерьез. Перед распределением у нас требуют людей. Нарасхват. Но мы хотим добиться большей доли участия в общесоюзных делах». И добивались. К началу 1970-х гг. Мордовский государственный университет встал не просто в ряд крупнейших вузов страны, но и приобрел собственное лицо.

В год назначения ректором Г.Я. Меркушкина на кафедрах университета работали 204 преподавателя, из них всего 3 доктора наук и 88 кандидатов наук. В конце его работы было уже 753 лектора, в том числе 12 профессоров, около 200 кандидатов наук и доцентов. К этому времени университет имел основательную материальную базу. Велось активное строительство, создавались лаборатории, открылся ботанический сад, было расширено опытно-учебное хозяйство сельскохозяйственного факультета, основана биологическая станция, куда приезжали на практику студенты не только Мордовского университета, но и московских вузов.

Гри орий Мер ш ин: штрихи био рафии Налаживались связи с учеными финно-угроведами, особенно из университета г. Тарту, чему в немалой степени способствовала личная дружба академика Пауля Аристе и ректора Мордовского госуниверситета.

Крепли творческие связи с ведущими вузами страны. Именитые профессора из Москвы и Ленинграда приезжали читать лекции саранским студентам. Выпускники университета защищали диссертации в крупнейших вузах страны. Труды многих ученых Мордовского университета стали достоянием мировой науки. Превратив университет в большой научно-культурный центр Григорий Яковлевич Меркушкин открыл новые горизонты для развития республики.

Сегодня немало людей теплым словом вспоминают Г.Я. Меркушкина. Многие обязаны ему своим образованием, карьерой, семейным благополучием. Какой бы пост он ни занимал, к нему всегда шли люди, и для всех он находил доброе слово, возможность помочь. Он был человеком из народа и искренне заботился о нем, гордился своими славными земляками. «Мы горды тем, что мордва дала миру скульптора Эрьзю, академика архитектуры Коринфского, историка Ключевского, полководца Пуркаева, что она занимает одно из первых мест по числу героев войны, кавалеров ордена Славы. Горды мы и подвигом летчика Девятаева. Фольклор наш до революции вошел в золотой фонд мировой культуры. Да назовешь ли все, чем славна наша земля!» – говорилось в одном из его выступлений.

Сохранились записи, в которых он, уже работая в университете, особо выделяет некоторых абитуриентов: Давыдова В. (отец – инвалид войны второй группы), Кураева Ю.Н. (круглый сирота), Круглова Л. (отец – инвалид Отечественной войны, в семье 7 человек детей) – это был круг «привилегированных», нуждающихся в особой заботе.

Прошедший нелегкий жизненный путь от деревенского мальчишки до высоких чиновничьих постов, он понимал великую роль образования для своего народа и делал все возможное для открытия университета в Мордовии.

Вполне естественным было и назначение его ректором университета, он часто бывал в пединституте, на базе которого и создавался университет, знал хорошо коллектив вуза, со многими учеными был в дружбе и творчески сотрудничал. Он постоянно принимал участие в работе журнала «Мокша», газет «Советская Мордовия», «Мокшень правда», «Эрзянь правда», его труды опубликованы в «Ученых записках» МГПИ – МГУ, «Трудах» МНИИЯЛИЭ, в книгах «Этногенез мордовского народа», «Мордва». Он был членом редколлегии «Очерков истории Мордовской АССР», им написан раздел «Завершение вхождения мордвы в состав Русского государства» и ряд других работ.

В 1955 г. впервые появились афиши на улицах Саранска, приглашающие жителей города на премьеру его спектакля. Каждая его пьеса – это переживание о годах минувших, годах нелегких и удивительно значимых. То, что давно вынашивалось в душе, то, о чем знал «не понаслышке», наконец стало воплощаться в пьесах. «Во имя народа», «Дорогой жизни», «На рассвете», «Голубое сияние», «Звезда поэта», «Генерал Пуркаев» и незавершенная работа «Ушел по собственному желанию» – 10 III Мер ш инс ие на чные чтения это все о сверстниках, о солдатах и генералах Советской армии, отстоявших независимость Родины, это и об учителях, глубоко им почитаемых, о новом поколении студентов и ученых.

О его пьесах писали в областных газетах, финских и венгерских изданиях, центральной прессе. Газета «Правда» 8 октября 1968 г. в заметке «Спектакли для молодежи» писала: «Мордовский республиканский музыкально - драматический театр открыл сезон пьесой местного драматурга Григория Яковлевича Меркушкина «Голубое сияние». Спектакль рассказывает о жизни студенческой молодежи, о ее смелых дерзаниях в науке, о выборе пути в жизни. Премьеру тепло встретили жители».

За пьесу «Голубое сияние» ему в октябре 1968 г. присуждена была первая премия комсомола Мордовии.

Труд Григория Яковлевича в сфере образования был отмечен медалью «За трудовую доблесть», орденом «Знак Почета», почетным званием «Заслуженный работник народного просвещения Мордовской АССР», орденом Трудового Красного Знамени.



И где бы ему ни приходилось представлять республику, он старался наладить тесные отношения с выдающимися учеными, деятелями литературы, культуры, везде находил единомышленников, помогал становлению молодых ученых.

Много испытаний выпало на долю ровесников Советского государства, они росли и служили в трудные годы, но это поколение особое, выдержавшее испытания на прочность. Люди с необыкновенными судьбами, целеустремленные, надежные, они были истинными интернационалистами, способными на самопожертвование ради других.

С большим сожалением приходится признавать, что их осталось мало – свидетелей и участников важных событий истории нашего государства, и с каждым днем ряды их редеют. В год 60-й годовщины Великой Победы самой высшей оценкой их самоотверженной жизни, их подвига будет сохранение будущими поколениями памяти о них, сохранение желтых обуглившихся писем-треугольников, дневников.

И насколько уважительно мы будем хранить их имена, настолько нравственным и будет наше общество.

Гри орий Мер ш ин: штрихи био рафии

–  –  –

ЦЕНА ПОБЕДЫ: БЕЗВОЗВРАТНЫЕ ПОТЕРИ ЖИТЕЛЕЙ МОРДОВИИ

НА ФРОНТАХ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Вторая мировая война – наиболее значительное и трагическое событие в истории человечества в XX в. Неразрывной и главной составляющей частью Второй мировой войны является Великая Отечественная война, навязанная Советскому Союзу фашистской Германией 22 июня 1941 г. Эта война прервала мирный труд нашего народа и была наиболее тяжелой и жестокой из всех войн, когда-либо пережитых нашей страной. В результате титанических усилий и огромных потерь советский народ в гигантском военном столкновении с фашистской Германией и ее союзниками одержал Победу, отстоял целостность и независимость своей Родины и помог народам Европы избавиться от ужасов фашистской агрессии.

Через судьбы миллионов людей война прокатилась страшным огненным «валом», оставив в человеческих сердцах незаживающие раны. Кажется, достаточный срок прошел, чтобы забыть об ужасах Великой Отечественной войны, залечить душевные и физические раны, но места ожесточенных боев, концлагеря, опустевшие деревни и по сей день напоминают о себе зияющей пустотой.

Изучение безвозвратных потерь в годы Великой Отечественной войны актуализировано как идеологическим, так и научным, мировоззренческим значением этого события для всей страны. Процесс подсчета людских потерь затянулся на долгие годы, порождая догадки и предположения, неправомочные сравнения и политизированные мифы. Официальная цифра погибших, которая была названа в начале 1946 г., – 7 млн чел., менее чем за 15 лет увеличилась до 20 млн. На современном этапе вновь произошел пересчет, и на сегодняшний день прямые людские потери бывшего СССР, включая гражданское население и пропавших без вести, оцениваются уже в 27 млн чел. Однако и эта статистика постоянно изменяется.

Нельзя не признать, что обилие различных количественных оценок людских 12 III Мер ш инс ие на чные чтения потерь вызвано в немалой степени и трудностями процесса подсчета. Объективный учет людских потерь, то есть той цены, которую народ заплатил за победу или поражение в войне, установление истинных масштабов потерь, как в стране, так и в отдельных ее регионах, и их обнародование являются насущной задачей.

Внимание к проблеме безвозвратных потерь усиливается в связи с изучением демографической ситуации в стране. Без ее учета невозможно представить, с каких стартовых позиций начались военные действия, а в последствии восстановление и переход к мирной жизни жителей страны. Эта тема актуальна не только в рамках страны, но и в границах отдельных регионов.

Изучение безвозвратных потерь имеет и нравственно-этическую значимость, так как исследование в данном направлении способствует подъему патриотизма, укреплению связей между народами, участвовавшими в Великой Отечественной войне, затрагивает глубинные основы общества и государства.

В историографии на протяжении долгих лет темы безвозвратных потерь как отдельного объекта исследования не было. Сейчас к ее изучению привлекаются документальная и документально-художественная литература по Великой Отечественной войне, воспоминания очевидцев, собранные в отдельные сборники, областные и региональные книги «Память».

В марте 1988 г. при Государственном комитете статистики СССР была создана государственная комиссия по исследованию размеров людских потерь Советского Союза в годы Великой Отечественной войны. В целом людские потери Советского государства во время Великой Отечественной войны, рассчитанные методом демографического баланса, были оценены в 27 млн чел.1 Тенденции обобщающих, концептуальных исследований советской историографии не могли не сказаться на региональной проблематике. Результатом кропотливой исследовательской работы явился выход в свет документальных, информационно-справочных изданий, очерков, статей. Эти издания открывают нам новые имена и новые страницы истории фронта и тыла. Исследователи изучали участие населения в военных действиях, вклад экономики Мордовии в победу, патриотические движения, мобилизационные мероприятия. Результаты этих изысканий нашли отражение в работах Д.И. Глазунова, Н.И. Молина, Т.В. Попкова, К.А. Коткова, И.М. Корсакова, В.И. Самаркина, Н.П. Руткевича, И.Д. Пиняева, Я.И. Сазанова и др.2 Большая работа по изучению различных аспектов истории Великой Отечественной войны была проделана в диссертационных исследованиях мордовских ученых В.П. Лузгина, С.Б. Бирюковой, В.М. Ковшовой, С.В. Митина, Е.М. Кечайкиной, в которых детально представлены процессы, происходившие в МАССР в годы войны, а именно рассмотрены такие важные аспекты того периода, как переход народного хозяйства на военные рельсы, крестьянство Мордовии, деятельность органов милиции, проблемы эвакуации, воинские формирования, создаваемые на территории Мордовской АССР3. Проблема потерь мобилизованных из Мордовии бойцов Красной армии в годы войны вновь была актуализирована в вводной статье республиканской книги «Память»4. Первая попытка проведения Крестьянство на войне и в тыл анализа безвозвратных потерь в 1941 – 1945 гг. на региональном уровне была предпринята В.В. Щербаковым и Г.И. Пурескиным5. Достаточно интересными для исследователей представляются статьи В.А. Юрченкова6. В этих изданиях впервые публикуется богатый архивный материал. Вместе с тем тема безвозвратных потерь еще не получила глубокого научного освещения в отечественной и зарубежной исторической науке.

Наша основная цель – исследовать безвозвратные потери жителей Республики Мордовия, призванных в ряды Красной армии и сопоставить полученные сведения с данными о потерях Вооруженных сил СССР в годы Великой Отечественной войны. Следует отметить, что безвозвратные потери нельзя рассматривать без учета проведения мобилизационной работы, создания воинских формирований, анализа демографической ситуации, сложившейся в тот период на территории Мордовии.

Быстрое развитие средств вычислительной техники и программного обеспечения в последние годы привело к тому, что новые информационные технологии все шире используются в исторической науке при проведении самых различных исследований. Современные историки в своей работе уже не ограничиваются традиционными, «бумажными» документами. Для нынешней эпохи характерен все возрастающий поток информации в машиночитаемой форме. Использование компьютера дает возможность решить проблемы информационной обеспеченности исторических исследований на новом уровне.

В рамках создания регионального банка данных по безвозвратным потерям уроженцев Республики Мордовия в годы Великой Отечественной войны была сформирована база данных с целью расширения информативности такого исторического машиночитаемого источника, как республиканская книга «Память», и возможностью проведения дополнительной работы по выявлению и сверке новых сведений.

Особое место в исследовании отводится рассмотрению основных демографических показателей безвозвратных потерь жителей Мордовии из числа мобилизованных в Красную армию с учетом возраста, года призыва, года рождения, национальности.

Всего за годы войны из республики была мобилизована 241 тыс. чел., или около 21 % от общей численности населения МАССР по сравнению с предвоенным уровнем. Из них более половины остались навсегда лежать на полях сражений (табл. 1).

–  –  –

*Данные, приведенные в ни е «Память», расходятся с данными переписи населения

1939. по МАССР. В ни е, вероятно, не чтены сведения о за люченных, находящихся в мордовс их ла ерях на начало войны.

В соответствии с указом Президиума Верховного Совета СССР мобилизации подверглись военнообязанные 14 возрастов (1905 – 1918 гг. рождения). Однако в связи с необходимостью восполнения боевых потерь, комплектования вновь формируемых соединений и частей уже в августе 1941 г. была проведена мобилизация военнообязанных 1890 – 1904 гг. рождения и призывников, родившихся в 1923 г. В период войны в Вооруженные силы СССР были призваны военнообязанные включительно до 1927 года рождения. Основная доля мобилизованного населения республики приходилась на первые два года войны, значительно сократившись в последующие годы. Возраст мобилизованных соответствовал 20 – 35 годам, приходящимся на 1907 – 1916 и 1920 – 1927 гг. рождения (рис. 1).

Всеобщая мобилизация в годы войны, высокая смертность на фронтах и в тылу не могли не сказаться на демографической ситуации в республике (табл. 2.).

Численность ее населения значительно сократилась. По оценкам НКВД, к 1945 г. количество жителей в МАССР составило 886 тыс. чел., сократившись за годы войны на 25,4 % к предвоенному уровню.

Крестьянство на войне и в тыл

–  –  –

В связи с тяжелой обстановкой, сложившейся в стране в целом, а также с большим числом потерь, понесенных армией в ходе первых месяцев войны, в стране предстояло создать, по существу, новую армию. МАССР стала, как и другие регионы страны, местом комплектования и расквартирования воинских частей. Решение этой задачи во многом зависело от привлечения людских и материальных ресурсов.

Личный состав отдельных воинских частей и подразделений формировался в основном за счет жителей республики.

Самыми тяжелыми для Советского Союза последствиями Великой Отечественной 16 III Мер ш инс ие на чные чтения войны являются его людские потери – военнослужащих и гражданского населения. Потери уроженцев Мордовии в войне составили 130,96 тыс. чел. Процентное соотношение безвозвратных потерь по стране и республике к числу их общих потерь за каждый год войны неравнозначно (рис. 2.). В 1941 году процент погибших военнослужащих по стране в целом почти в два раза превосходил этот показатель по Мордовии. В это время самые тяжелые оборонительные сражения проходили на территории Прибалтики, Белоруссии, Украины и Молдавии, где погибло много гражданских лиц. На этот период приходится более 50 % безвозвратных потерь среди всего населения страны за всю войну.

По-иному в этот период складывалась картина в Мордовии. Безвозвратные

–  –  –

20% 15,60% 14,03% % 12,98% 15% 7,10% 10% 5,40% 5% 0%

–  –  –

потери здесь в 1941 г. были значительно ниже и с показателями потерь СССР носили асинхронный характер. Связано это с тем, что республика была расположена достаточно далеко от западных границ страны, соответственно мобилизация потребовала какого-то времени, к тому же здесь формировались воинские резервные соединения, которые были отправлены на фронт позднее.

Иначе выглядит ситуация в 1942 – 1943 гг. Процент потерь по Мордовии в этот период превосходит соответствующий показатель по стране в целом. Это можно объяснить тем, что основная волна мобилизации в республике прошла в 1941 – 1942 гг., а гибли призванные с ее территории военнослужащие в последующие годы. Только в 1944 – 1945 гг. соотношение потерь по республике и по стране в целом выравнивается и носит синхронный характер.

Жертвами войны оказались самые молодые и дееспособные люди. В основном это были военнослужащие в возрасте от 20 до 35 лет (табл. 3).

Крестьянство на войне и в тыл

–  –  –

Количество погибших в годы Великой Отечественной войны военнослужащих, относящих себя к мордовской национальности, по стране составило 63,3 тыс. чел., из них жителей Мордовии – около 43 тыс. чел. При дисперсном расселении этносов в республике потери по этническому составу в разных районах были разными (рис. 3).

–  –  –

В республике по национальной принадлежности распределение потерь выглядит следующим образом: 55,8 % погибших на фронтах Великой Отечественной войны – русские, 32,8 % – мордва, 4,1 % – татары. На другие национальности (украинцы, белорусы, евреи, казахи, литовцы и др.) приходится 7,3 %.

Основная масса потерь по Мордовии – это военнослужащие рядового состава.

На войне источником самых больших безвозвратных потерь являются оперативно-стратегические военные действия. В годы Великой Отечественной войны советские Вооруженные силы провели более 50 стратегических, около 250 фронтовых и свыше 1 000 армейских операций. Несмотря на их исход, каждая несла за собой сотни, тысячи человеческих жертв. Наибольшее число потерь в годы войны приходится на категорию «погиб в бою», которая составила 76,3 % от общего числа погибших уроженцев Республики Мордовия (табл. 4.).

–  –  –

Серьезное внимание уделено исследованию такой категории, как «пропавшие без вести». В книге «Память» в их числе значатся около 72 тыс. чел. Это самая туманная и политически двусмысленная категория. Сюда относятся и те, кто пал в бою, но не был учтен в строевых записках и сводках о потерях, и те, кто оказался в плену, в партизанских отрядах, кого судьба занесла в чужую страну. В нашем исследовании к ним отнесены те, чье место захоронения неизвестно. На два первых года войны приходится наибольшее число пропавших без вести. Связано это с неудовлетворительным ведением учета потерь в этот период.

После тщательного анализа всех источников было установлено, что в годы Великой Отечественной войны в немецком плену оказалось более 4 млн советских военнослужащих. В Республике Мордовия до настоящего момента неизвестно общее число военнопленных.

Крестьянство на войне и в тыл Тема безвозвратных потерь включает в себя многие аспекты войны, оказавшиеся неизученными до настоящего времени. Нами была сделана первая попытка проведения анализа потерь по Республике Мордовия, которая открывает новые темы для дальнейших исследований.

Подводя итог, хотелось бы отметить, что за годы Великой Отечественной войны с территории МАССР мобилизована 241 тыс. чел., из них 130,96 тыс. или более 50 %, остались на полях сражений. Проведение исследований нельзя считать законченным, пока не будут названы все имена участников Великой Отечественной войны и не увековечена память погибших.

Примечания См.: О людс их потерях на советс о- ерманс ом фронте в 1941 – 1945. // Новая и новейшая история. 1992. № 1. С. 220 – 221.

См.: Глаз нов Д.И. Комсомол Мордовии в оды Вели ой Отечественной войны. Саранс, 1957;

Д.И. Глаз нов, Н.И. Молин, Т.В. Поп ов. Мордовс ая партийная ор анизация в оды Вели ой Отечественной войны. Саранс, 1962; Поп ов Т.В. Мордовия фронт. Саранс, 1975, Сазанов Я.И.

И снова в бой. Саранс, 1972; Пиняев И.Д. Шла дивизия вперед. Саранс, 1968 и др.

См.: Л з ин В.П. Народное хозяйство Мордовс ой АССР в оды Вели ой Отечественной войны (1941 – 1945): Автореф. дис. … анд. ист. на. Саранс, 1995; Бирю ова С.Б.

Проблемы эва ации в оды Вели ой Отечественной войны (на материалах респ бли Мордовия, Ч вашия, Марий Эл):

Автореф. дис. … анд. ист. на. Саранс, 1996; Митин С.В. Крестьянство Мордовии в оды Вели ой Отечественной войны (1941 – 1945.): Автореф. дис. … анд. ист. на. Саранс, 1997;

Ковшова В.М. Воинс ие формирования на территории Мордовс ой АССР в оды Вели ой Отечественной войны (1941 – 1945.): Автореф. … дис. анд. ист. на. Саранс, 1999; Кечай ина Е.М.

Милиция Мордовии в оды Вели ой Отечественной войны (1941 – 1945.): Автореф. дис. … анд.

ист. на. Саранс, 2003.

См.: Память: (Кни а о тех, то отдал жизнь за Родин ): В 9 т. Саранс, 1994 – 1997.

См.: Щерба ов В.В., П рес ин Г.И. Безвозвратные демо рафичес ие потери роженцев Краснослободс о о района в первый период Вели ой Отечественной войны (по материалам ни и «Память»): Материалы IV Сафар алиев. на ч. чтений. Саранс, 1999. С. 471.

См.: Юрчен ов В.А. Фронт без линии фронта // Для них тыл был фронтом. Саранс, 2002. Он же.

Мордовия. 1941 – 1945: Тайные страницы // Странни. 1995. № 3. С. 45 – 48.

20 III Мер ш инс ие на чные чтения Г.И. Гри орьева, вед щий специалист Респ бли анс ой архивной сл жбы РМ

УЧАСТИЕ КРЕСТЬЯН МОРДОВИИ

В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1812 ГОДА И ОСВОБОДИТЕЛЬНОМ

ПОХОДЕ РУССКОЙ АРМИИ В ЗАПАДНУЮ ЕВРОПУ

В конце XVIII – начале XIX в. Россия при императорах Павле I и Александре I вела войны с наполеоновской Францией. Император Наполеон стремился установить свое господство в Европе, а затем после успешного решения этой задачи – завоевать Россию. После успехов русской армии под руководством А.В. Суворова на суше и русского флота под командованием Ф.Ф. Ушакова на море Россия и ее союзники (Австрия, Англия, Пруссия, Швеция) потерпели поражение в русско-австрофранцузской 1805 г. и русско-прусско-французской 1806 – 1807 гг. войнах.

12 (24) 1812 г. наполеоновская армия, в состав которой входили войска Французской и Австрийской империй, Итальянского, Неаполитанского королевств, Королевства обеих Сицилий, Пруссии, Дании, Великого герцогства Варшавского, государств Рейнского союза: королевств Баварии, Саксонии, Вюртемберга, Вестфалии и других, перешла границу России на реке Неман.

Население Мордовии, как и всей России, приняло деятельное участие в войне с Наполеоном. Воины – уроженцы Мордовии, находившиеся в рядах регулярной русской армии, приняли участие с первых дней войны в крупных сражениях под городами Полоцк, Смоленск, Можайск, в Бородинской и других битвах. Однако сил регулярной русской армии, формировавшейся по рекрутскому принципу, было недостаточно для отражения войск Наполеона. 6 июля 1812 г. Александр I обратился с призывом о создании ополчения. Полки Пензенского и Симбирского ополчений, формировавшиеся из дворян и помещичьих крестьян, приняли участие в Освободительном походе русской армии в Европу, отличились при взятии городов Магдебург, Гамбург, крепости Глогау и др.

В представленную подборку вошли документы о формировании в уездах Мордовии полков ополчения, их участии в боевых действиях. Приведены выписки из формулярных и послужных списков, паспортов унтер-офицеров, рядовых солдат – выходцев из крестьян, об их участии в крупнейших сражениях войны в составе как регулярной армии, так и ополчения.

Публикующиеся документы выявлены в фондах Центрального государственного архива Республики Мордовия: Саранского уездного предводителя дворянства, Саранского нижнего земского суда, Краснослободского, Ардатовского уездных казначейств, Саровского мужского монастыря и др. Сохранен язык и стиль документов. Даты приведены по старому стилю1.

1812 г., сентября 10. – Указ пензенского гражданского губернатора князя Г.С. Голицына саранскому уездному предводителю дворянства майору князю Д.В. Голицыну о сборе воинов ополчения и денег на их продовольствие.

Крестьянство на войне и в тыл Вместе с сим получите Вы предписание губернского правления о начатии сбора воинов с 15-го числа сего месяца и окончании оного к 1-му числу октября, по наступлении которого воины обязаны уже иметь продовольствие от полков, то чтобы ускорить сколь можно збором денег по положению дворянства на закупку провианта, обязанностию поставляю просить Ваше сиятельство о употреблении обоих помощников Ваших и комиссара к немедленному взысканию денег с каждого владельца по положению дворянства, что и начать тотчас по получении сего.

А дабы в сем деле оказываемо было надлежащее Вам пособие со стороны земского суда, то и ему дано от меня по сему случаю надлежащее предписание.

Гражданский губернатор Г. Голицын.

ЦГА РМ, ф. 29, оп. 1, д. 6, л. 1.

1812 г., сентября 15. – Приказ чиновника военного ополчения полковника Селунского, саранского уездного предводителя дворянства князя Д.В. Голицына дворянам Саранского уезда о начале сбора воинов ополчения.

1812-го года сентября 15-го дня чиновник военного ополчения полковник Селунский, саранский уездный предводитель премьер-майор князь Голицын слушали указ Пензенского губернского правления от 10-го сего месяца под № 21289-м, последовавшим по положению Пензенской губернии благородного дворянства, учиненному на основании имянного высочайшего Его императорского величества Манифеста, состоявшего в 6-й день июля сего года, о составлении внутреннего военного ополчения и, собразно отношению Его сиятельства, господина генерал-лейтенанта, сенатора, командующего 3-м округом внутреннего ополчения и кавалера графа Петра Александровича Толстого, повелевающей, между прочим, прием воинов начать сего сентября с 15-го и кончить непременно к 1-му октября. Приказали: во исполнение помянутого указа губернского правления учинить следующее:

1-е. Прием воинов с сего 15-го числа начать, для чего и открыть присутствие в отведенном от полиции доме купца Герасима Котлова, именуя оное Саранским отделением для приема воинов присутствием.

2-е. Производство по сей части письменных дел предоставить в непосредственное ведение находящемуся при предводителе протоколисту Знаменскому, которому, занимаясь должностию секретаря на всех исходящих бумагах подписываться, а нижних канцелярских служителей для письма истребовать от саранских уездного суда и земского2.

3-е. Принятых воинов отдавать в команду полкового чиновника, которому принимать от отдатчиков и следующие на содержание их положенные по два рубли на каждого деньги, ровно одежду и вещи.

4-е. На продовольствие ополчения провиантом и фуражем принимать избранному дворянством комиссару губернскому секретарю Терентьеву, на записку коих в приход и в расход дать ему за подписом и печатью предводителя, за скрепою в должности секретаря книги, и о сем за известие Пензенскому губернскому правлению и Его сиятельству господину пензенскому гражданскому губернатору и кавалеру отрапортовать и здешнию градскую полицию и земский суд уведомить равно 22 III Мер ш инс ие на чные чтения

–  –  –

1812 г., сентября 20. – Донесение саранского уездного предводителя дворянства князя Д.В. Голицына пензенскому гражданскому губернатору Г.С. Голицыну об открытии в Саранске присутствия по сбору воинов ополчения и начале сбора воинов.

Во исполнение Вашего сиятельства предписания на имя мое от 10-го сего сентября под № 5325-м Вашему сиятельству честь имею донести: к назначенному збору во внутреннее ополчение в городе Саранске в доме купца Катлова сего сентября 15-го числа открыто и со оного числа по 21-е принято воинов сорок семь человек, а о скорейшей высылке оных от меня еще подтверждено Саранскому земскому уезду сего сентября 10-го числа.

ЦГА РМ, ф. 29, оп. 1, д. 6, л. 3.

1812 г., октября 9. – Предписание пензенского гражданского губернатора князя Г.С. Голицына саранскому уездному предводителю дворянства князю Д.В. Голицыну о доставлении сведений о числе принятых в ополчение воинов.

С сим нарочнопосланным прошу Ваше сиятельство доставить ко мне подробное сведение о числе принятых воинов по отправлении донесения; причем такое считаю нужным напомнить здесь и о употреблении возможного содействия Вашего к скорейшему окончанию сбора воинов.

Гражданский губернатор князь Голицын.

ЦГА РМ, ф. 29, оп. 1, д. 6, л. 53.

1812 г., октября 10. – Донесение саранского уездного предводителя дворянства князя Д.В. Голицына пензенскому гражданскому губернатору князю Г.С. Голицыну о сборе ратников ополчения.

Во исполнение Вашего сиятельства предписания, последовавшего на имя мое нарочно, присланным эстафетом от 9-го сего октября под № 6262-м относительно доставить подробное сведение о числе принятых воинов и употребить содействие к скорейшему окончанию збора оных, на которое Вашему сиятельству честь имею донести, что с 6-го числа сего октября по 11-е число принято во внутреннее ополчение воинов 1108 человек, оставшиеся не выбранными 69 человек. А о скорейшей высылке оных с приложением ведомости кто именно из владельцов не доставил, предписано от меня Саранскому земскому суду сего октября 8-го числа.

Князь Д.В. Голицин.

ЦГА РМ, ф. 29, оп. 1, д. 6, л. 54. Отп с.

Крестьянство на войне и в тыл

–  –  –

Итого отдано и поступило в 1-е ополчение воинов 1 173 чел., а в недоимке остается один за губернским секретарем Станевичем, по случаю не оказавшегося к службе годного у него человека.

Опущены имена и фамилии солдат, вместо них произведен и дан подсчет ополченцев по селениям. Ведомость была направлена правящим должность саранского уездного предводителя дворянства Ушаковым в Пензенское губернское правление 10 ноября 1815 г. В связи с большими неточностями сведения уточнены по ф. 29, оп. 1, д. 7, л. 105 – 112.

Ф. 19, оп. 1, д. 118 а, л. 362 – 379.

1816 г., марта 13. – Из Формулярного списка о службе присяжного Краснослободского уездного казначейства В.С. Котева.

Чин, имя, отчество, фамилия и должность отпровляемая и сколько от роду лет:

унтер-офицер Василий Семенов Котев, 48 лет, имеет знак отличия военного ордена Святого Георгия под № 25915-м и за 1812-й год и серебряную медаль.

32 III Мер ш инс ие на чные чтения Из какого звания происходит: Из солдатских пахотных детей […]

4. Когда в службу вступил, во оной какими чинами и в каких должностях и где происходил, также не был ли каких отличных по службе деяниях и не был ли особенно кроме чинов награжден, в какое время: В Уфимской пехотной полк рядовым – 1799-го, генваря 27-го; переведен лейб-гвардии Преображенской полк – 1804-го майя 26; унтер-офицером-1812-го, февраля 17-го; из воинской службы уволен – 1815-го, ноября 22-го; определен в Пензенскую казенную палату присяжным – 1815-го, декабря 1-го. По знаку отличия военного ордена получает пенсионное жалованье третной оклад из 18 руб. 66 коп. в год.

В походах против неприятеля и самих сражениях был или нет и когда именно: 1807го года марта 24-го за границу чрез город Ямбург, в Пруссии против французских войск майя 29-го и 30-го чисел под г. Гельсбергом в сражении, обратно чрез город Тильзит в Россию12.

1812-го года июня с 14-го декабря по 31-е в пределах России: того же года августа 26-го в сражении против французов при Бородине; 1813-го генваря с 1го по переходе чрез Неман в пределах герцогства Варшавского, в Пруссии и Саксонии до перемирия, в Шлезии того же года майя по 25-е, в течение сего времени в сражениях: апреля 20-го при Люцене, майя 8-го и 9-го при Бауцене; того же года июня 29-го при вступлении войск в Богемию и чрез оное в королевство Саксонское, где в сражениях:

августа 12-го при Пирра, 16-го в Деспиль и Голабель при удержании неприятеля, в Кульме 18-го, при месте Блемель и разбитии войск французских, за отличие в коем награжден знаком военного ордена; октября 4-го и 6-го при Лейпцыге, в сражениях 1814-го генваря 1-го по переходе за Рейн в пределах Франции до Парижа, от Парижа чрез Нормандию до Гамбурга, откуда на эскадре российской до Кронштадта находился.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 24 |
Похожие работы:

«Е. А. Анфиногенова, В. А. Войтекунас К предыстории Эшмоловского музея.ИСТОРИЯ МУЗЕЙНОГО ДЕЛА УДК 069(091)+ 351.852.2 Е. А. Анфиногенова, В. А. Войтекунас К ПРЕДЫСТОРИИ ЭШМОЛОВСКОГО МУЗЕЯ ИСКУССТВА И АРХЕОЛОГИИ: Ковчег Традескантов Эшмоловский музей искусства и археологии (The Ashmolean Museum of Art and Archaeology)1 один из значительнейших музеев Великобритании. Этот старейший публичный музей страны имеет богатую историю и обладает обширным и ценным собранием. Эшмоловский музей был открыт в...»

«СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ПРЕДПРИЯТИИ 1.1. История создания предприятия 1.2. Сведения о предприятии 1.3. Сведения о руководителях 2. ПРАВОВОВЫЕ АСПЕКТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 2.1. Юридический статус предприятия 2.2. Уставный капитал 2.3. Распределение акций 2.4. Анализ уставной деятельности 2.5. Анализ полномочий органов управления, исполнительных органов, руководства 2.6. Имущественные права на недвижимость, земельные участки, регистрация этих прав. 13 2.6.1. Недвижимое...»

«1 Дайджест СМР №2 Управление СМР Россотрудничество Содержание От первого лица К. Косачев, Руководитель Россотрудничества СМР: Что? Где? Когда? Свежие новости по тематике СМР СМР: инструкция по применению Обзор некоторых данных российской официальной помощи развитию (ОПР) за 2013г., опубликованных КСР ОЭСР СМР: кто есть кто (партнерство в развитии) Взаимоотношения Российской Федерации и Республики Сербия в контексте СМР СМР: проект в фокусе История Госпиталя российского Красного креста в...»

«УДК 021.06 (477)”19-20”(043.5)(02) Е. В. Воскобойникова-Гузева, ведущий научный сотрудник НБУВ, кандидат исторических наук ПРИОРИТЕТЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО, КОММУНИКАЦИОННОГО И РЕСУРСНОГО РАЗВИТИЯ БИБЛИОТЕЧНО-ИНФОРМАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В МОНОГРАФИЧЕСКИХ И ДИССЕРТАЦИОННЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ УКРАИНСКИХ УЧЕНЫХ В ПЕРИОД СОЦИАЛЬНЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ КОНЦА ХХ – НАЧАЛА ХХІ ст. Автором представлен анализ концептуальных представлений о моделях развития библиотеки и перспективах библиотечно-информационной деятельности...»

«Воспоминания и рассказы деятелей тайных обществ 1820-х годов, 2008, Юлиан Григорьевич Оксман, Сергей Николаевич Чернов, Государственная публичная историческая библиотека (Russia), Государственная публичная историческая библиотека России, 2008 Опубликовано: 26th May 2008 Воспоминания и рассказы деятелей тайных обществ 1820-х годов СКАЧАТЬ http://bit.ly/1i3DEoH Воспоминания, Е. А. Вологдин, 1997, Communists, 160 страниц.. Запись того, что я помню о передвижениях и военных действиях 9-го...»

«В.Н. Ершова «ЖУРНАЛ ДЛЯ МИЛЫХ». ИЗ ИСТОРИИ ЖЕНСКИХ ЖУРНАЛОВ В РОССИИ В НАЧАЛЕ XIX ВЕКА Исследование посвящено истории «журналов для женщин» в России в начале XIX века. В центре внимания – «Журнал для милых», один из первых женских журналов в России, широко известный благодаря скандальным эротическим публикациям. Эта статья – первое полное исследование истории журнала, его содержания, круга авторов, издателей и читателей. Ключевые слова: женская периодика, «Журнал для женщин», П.И. Шаликов,...»

«Тонких В.А.1, Фарберова О.Е.2 © Профессор, доктор исторических наук; 2доцент, кандидат исторических наук, кафедра гуманитарных и социально-юридических дисциплин, Воронежский институт кооперации (филиал) Белгородского университета кооперации, экономики и права РОССИЙСКОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ Аннотация Статья посвящена истории российского предпринимательства с начала ХX до начала XXI столетия. Затрагиваются дискуссионные проблемы истории предпринимательства в России,...»

«ИСТОРИЯ СОЦИОЛОГИИ                 Д.Н. ШАЛИН ЧЕЛОВЕК ОБЩЕСТВЕННЫЙ: ГАРВАРДСКОЕ ИНТЕРВЬЮ С ЮРИЕМ ЛЕВАДОЙ Первый раз я увидел Юрия Александровича в аудитории исторического факультета Ленинградского государственного университета перед защитой докторской диссертации Владимира Ядова. Кто-то из приятелей с философского факультета, где я тогда учился на втором курсе, указал на человека, стоявшего чуть в стороне с отрешенным видом артиста за минуту до выхода на сцену. Это был Левада, уже тогда человек...»

«Н. Е. ОСИПОВ ФОРМАЦИОННЫЙ И ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА КАТЕГОРИИ “ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ СИЛЫ” ОБЩЕСТВА Прежде всего отметим многозначность понятия “общество”. Ю. И. Семенов выделяет следующие пять научных смыслов данного термина: “Первое – конкретное отдельное общество, представляющее собой относительно самостоятельную единицу исторического процесса. Общество в таком понимании я буду называть социально-историческим организмом, или сокращенно – социором. Второе – пространственно ограниченная...»

«КЛЮЧ К БИБЛИИ ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ И ТОЛКОВАНИЕ СВ. ПИСАНИЯ СЕРИЯ «А З Ы П Р А В О С Л А В И Я» ИЗДАТЕЛЬСТВО «ДАРЪ» МОСКВА ОДОБРЕНО Издательским Советом Русской Православной Церкви Печатается по изданию: К познанию Библии (Ветхий и Новый Завет). Рига, Балто славянское общество культурного развития и со трудничества. 1992. Ключ к Библии. — М., «ДАРЪ», 2005. — 528 с. ISBN 5 485 00035 5 Книга «Ключ к познанию Библии» является учебным пособием для изучения Священного Писа ния. В ней...»

«Александр Ерёменко ЭНТЕЛЕХИАЛЬНАЯ ЦЕЛОСТНОСТЬ СОБЫТИЯ: ОНТОЛОГИЧЕСКИЕ И НАРРАТИВНЫЕ АСПЕКТЫ Целью данной статьи является определение критериев целостности исторического  события. Если  рассматривать  непосредственные  хронологические  рамки чистого  события,  события  как  такового,  если  учитывать  лишь  «чистое время» события, то напрашивается различение точечных и длительных событий. Точечными будем считать события, протекающие за время менее...»

«ЛИСТ СОГЛАСОВАНИЯ от 10.02.2015 Содержание: УМК по дисциплине История Средних веков для студентов по направлению подготовки 46.03.01 История профиля историко-культурный туризм, очной формы обучения Автор: Корандей Ф.С. Объем 14 стр. Должность ФИО Дата Результат Примечание согласования согласования Заведующий кафедрой Рекомендовано к Протокол заседания археологии, истории Еманов А.Г. электронному кафедры от 10.02.2015 12.02.2015 древнего мира и средних изданию №7 веков Председатель УМК Протокол...»

«Издательство Русская Идея + + + Книга Жить без страха иудейска! СОДЕРЖАНИЕ Часть I. ЗАКОН ОБ ЭКСТРЕМИЗМЕ И ШУЛХАН АРУХ Кто и как продавливал принятие закона О противодействии экстремистской деятельности Суть закона: превентивные внесудебные репрессии против патриотов Закон не различает добро и зло Шулхан арух против гоев Шулхан арух против евреев Духовная причина иудейского экстремизма Отношение властей РФ к еврейскому экстремизму «Еврейское счастье» Евреи как группа риска Дать бой противнику...»

«СВОЕОБРАЗИЕ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОСОФИИ МАРКА АЛДАНОВА Макрушина Ирина Владимировна канд. филол. наук, доцент Стерлитамакского филиала Башкирского государственного университета, РФ, г. Стерлитамак E-mail: makruschina@mail.ru SINGULARITY OF MARK ALDANOV’S ART HISTORIOSOPHY Irina Makrushina Candidate of Philological Sciences, associate professor of Sterlitamak Branch of Bashkir State University, Russia, Sterlitamak АННОТАЦИЯ Статья посвящена исследованию историософии М. Алданова, нашедшей...»

«МЕДИА И КОММУНИКАЦИИ: НОВЫЙ МИР. НОВЫЕ ПРАВИЛА. Аналитический обзор отрасли Информационный партнер Москва, 2013 Обзор выполнен по заказу ОАО «Российская венчурная компания» Оглавление Введение 1. Отрасль Медиа и Коммуникаций: новое содержание. Ключевые понятия. 5 2. Бизнес-модели отрасли: сегодня и завтра 3. Анализ успешных инвестиционных сделок в области Медиа и Коммуникаций. 14 3.1. Рынок США 3.2. Рынок России 3.3. Истории успеха 4. Отрасль Медиа и Коммуникаций: основные сегменты,...»



 
2016 www.os.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Научные публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.