WWW.OS.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Научные публикации
 

«ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 217.010.01 НА БАЗЕ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НАУЧНО - ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ...»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 217.010.01 НА БАЗЕ

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НАУЧНО - ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ

ИНСТИТУТ КОНСТРУКЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ НА ОСНОВЕ ГРАФИТА

«НИИграфит» ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ ПО АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ

«РОСАТОМ» ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ

КАНДИДАТА НАУК

аттестационное дело № _______ решение диссертационного совета от 07 апреля 2015 г. № 7 О присуждении Черненко Дмитрия Николаевича, гражданину РФ, учёной степени кандидата технических наук.

Диссертация «Разработка и исследование технологического процесса получения углеродных тканей из гидратцеллюлозных волокон» по специальности 05.16.06 - Порошковая металлургия и композиционные материалы принята к защите 03 февраля 2015 г., протокол № 3, диссертационным советом Д 217.010.01 на базе Акционерного общества «Научно-исследовательский институт конструкционных материалов на основе графита «НИИграфит» Госкорпорации «Росатом», 111524, Москва, ул. Электродная, д. 2, приказ Минобрнауки России №105/нк от 11 апреля 2012 г. с учетом изменений, внесенных приказом Минобрнауки России № 465/нк от 23 июля 2014 г.



Соискатель Черненко Дмитрий Николаевич, 1981 года рождения. В 2006 году окончил Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «МАТИ» - Российский государственный технологический университет имени К.Э. Циолковского», работает старшим научным сотрудником отдела разработки углеродных тканей и углерод-керамических композиционных материалов АО «НИИграфит» Госкорпорации «Росатом».

Диссертация выполнена в отделе разработки углеродных тканей и углеродкерамических композиционных материалов АО «НИИграфит» Госкорпорации «Росатом».

Научный руководитель - доктор технических наук Бейлина Наталия Юрьевна, начальник управления научно-технического развития АО «НИИграфит»

Госкорпорации «Росатом».

Официальные оппоненты:

Куличихин Валерий Григорьевич, доктор химических наук, членкорреспондент РАН, заведующий кафедрой Коллоидной химии химического факультета Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова», Каримбаев Тельман Джамалдинович, доктор технических наук, профессор, начальник отдела конструкционной прочности композиционных и керамических материалов ФГУП «Центральный институт авиационного моторостроения имени П.И.Баранова» ГНЦ РФ дали положительные отзывы на диссертацию.

Ведущая организация ОАО «Авиационная корпорация «Рубин», г. Балашиха, в своем положительном заключении, подписанном Кенигфестом Анатолием Михайловичем, кандидатом технических наук, начальником бюро отдела углеродных материалов, указала, что диссертация выполнена на высоком научном уровне с глубокой экспериментальной проработкой, получены впервые оригинальные результаты, практическая значимость подтверждена разработкой способа, технологической схемы и технологического оборудования процесса получения графитированной ткани из различного гидратцеллюлозного сырья.

Диссертация полностью отвечает всем требованиям ВАК РФ, предъявляемым к кандидатским диссертациям, а ее автор заслуживает присуждения ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.16.06 - Порошковая металлургия и композиционные материалы.

Соискатель имеет 12 опубликованных работ по теме диссертации, из них 4 статьи в научных журналах, входящих в Перечень ВАК, 4 публикации в сборниках тезисов докладов и 4 патента РФ на изобретение.

Наиболее значимые научные работы по теме диссертации:

1. Черненко, Д.Н. Влияние предварительной отделки гидратцеллюлозных нитей на прочность графитированных волокон и изменение свойств углеродных волокон при высокотемпературной обработке./ Черненко Д.Н., Бейлина Н.Ю., Черненко Н.М. // Известия ВУЗов сер. «Химия и химическая технология» 2014 - Т. 57 - №. 5 - Стр.

49-55

2. Андрианова, Н.Н. Исследование структуры углерод-керамического композита методами электронной микроскопии спектрометрии ядерного обратного рассеяния./ Андрианова Н.Н., Бейлина Н.Ю., Борисов А.М., Востриков В.Г., Машкова Е.С., Петров Д.В., Ткаченко Н.В., Черненко Д.Н., Черненко Н.М. // Физика и химия обработки материалов. - 2014 - № 1 - С. 62-66.

3. Андрианова, Н.Н. Ионно-лучевое модифицирование поверхности полиакрилонитрильных и гидратцеллюлозных углеродных волокон. / Андрианова Н.Н., Бейлина Н.Ю., Борисов А.М., Машкова Е.С., Черненко Д.Н., Черненко Н.М // Вакуумная техника и технология. - 2014. -Т.23. -№ 1. - С. 85-86.

4. Андрианова, Н.Н. Исследование радиационной стойкости углеродного волокна на основе вискозы в углерод-углеродных и углерод-керамических композитах / Андрианова Н.Н., Бейлина Н.Ю., А.М.Борисов, Е.С. Машкова, Д.Н. Черненко, Н.М.

Черненко // Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования. -2 0 1 4. -№ 3. - С. 15-19.

На диссертацию и автореферат поступило 11 отзывов, все положительные. В отзывах указывается, что представляемая работа характеризуется высоким теоретическим и экспериментальным уровнем, научной и практической значимостью и по своей новизне и актуальности соответствует требованиям ВАК РФ.

В отзыве д.т.н. JI. П. Кобеца, ст.н.с. МИЦ «Новые материалы, композиты и нанотехнологии» при ФГБОУ ВПО «МГТУ им. Н.Э. Баумана» отмечается, что так как в заключении главы 2 диссертант выбирает в качестве объекта исследования ГЦволокно, выпускаемое предприятием «Светлогорск Химволокно», то появление в автореферате в таблице 9 и на рисунке 12 данных волокну другого производителя лишено необходимости, т.к. кинетика пиролиза волокон обоих типов практически одинакова.





В отзыве к.х.н. JI.K. Головой, ведущего научного сотрудника лаборатории реологии полимеров Института нефтехимического синтеза имени А.В.Топчиева РАН в качестве замечания по работе отмечено чрезмерное, не всегда оправданное увлечение диссертанта терминами «полихронный механизм», «псевдоморфное превращение», «структурно-чувствительные свойства», «мультиплетные контакты», «монохронный пиролиз».

В отзыве к.т.н. Г. Г. Станкого, доцента ФГБОУ ВПО «МАТИ - РГТУ им. К.Э.

Циолковского» в качестве замечаний отмечено, что не ясно, что на стр. 4 автореферата автор понимает под внутренней поверхностью ГЦ-волокна при осаждении катализатора, а также в автореферате отсутствует сводная таблица исходных волокон и их маркировки, а по ходу описания вводятся новые обозначения составов, что затрудняет восприятие изложенного материала, также на некоторых рисунках отсутствуют подписи координат и шкалы.

В отзыве к.т.н. М. С. Токсанбаева, руководителя департамента НИР ОАО «ММЭЗ-КТ», сделаны замечания рекомендательного характера, и отмечено, что во введении «...новизна и практическая значимость полученных результатов» надо заменить на «...новизна и практическая значимость поставленных задач...», а также, что в работе выявлены существенные факторы структуры и свойств ГЦволокон и тканей, влияющие на уровень и стабильность свойств УВ, но не ясно как обеспечиваются их оптимальные значения и как они контролируются в процессе изготовления ГЦ прекурсоров. В автореферате следовало бы также привести свойства ткани ТГН-2МК в сравнении с серийно выпускаемыми.

В отзыве к.т.н. А. А. Степашкина, научного сотрудника межкафедральной лаборатории «Наноматериалы» ФГАОУ ВПО «НИТУ МИСиС» сделано четыре замечания: 1. На странице 4 в практической значимости указано: «Разработан способ, технологическая схема и технологическое оборудование получения из ГЦволокна различной структуры и свойств графитированной ткани с повышенной структурной упорядоченностью и высокими физико-механическими характеристиками». При этом в тексте автореферата не представлено сравнение степени структурной упорядоченности волокон полученных автором с аналогами, не приведены также данные по сравнению достигнутых физико-механических показателей полученных волокон в сравнении с существующими аналогами на основе вискозы и ПАН сырья. 2. При описании результатов работы по тексту для обозначения одной и той же стадии технологического процесса используются разные термины: предварительная термическая, термовлажностная обработка и предварительная релаксационная обработка. 3. В таблицах с результатами автор не приводит данных по погрешностям выполненных измерений, что делает затруднительным оценку влияния условий проводимых обработок волокон на изменение их характеристик. 4. Для сравниваемых ГЦ и углеродных нитей разных производителей не указаны значения плотностей и текстильных характеристик, что затрудняет сравнение и анализ полученных результатов.

В отзыве д.т.н. В.П. Афанасьева, профессора кафедры «Общей физики и ядерного синтеза» ФГБОУ ВПО «НИУ МЭИ» отмечено, что описание зависимостей на рисунке 14 автореферата не соответствует тексту автореферата.

В отзыве к.х.н. А. А. Кондрашова, генерального директора ЗАО «Графи», указано, что в автореферате не указаны предельные технические характеристики углеродной ткани (ширина, линейная плотность и др.), которая может быть произведена по предложенному технологическому процессу, а также не представлена оценка возможных типичных дефектов ткани из-за диффузии летучих продуктов при пиролизе. * В отзыве к.х.н. Н.А., Поповой, ведущего научного сотрудника ГНУТ РФ ФГУП «ГНИИХТЭОС» в качестве несущественного критического замечания указан мелкий масштаб иллюстраций в автореферате.

В отзыве к.т.н. А.И. Николаева, доцента ФГБОУ ВПО «МИТХТ им. М.В.

Ломоносова» в качестве замечаний отмечено, что во второй главе делается вывод о схожести механизмов пиролиза на основании кривых термогравиметрического анализа. Не понятно, о каких механизмах идет речь и каким образом по данным ДТГ устанавливается механизм протекания реакций. В третьей главе вводится понятие «базовый катализатор», но не ясно, по отношению к чему «базовый» и является ли он вариантом модифицированного. В шестой главе не понятно, могут ли считаться оптимальными параметры технологического процесса, приведенные на технологической схеме.

В отзыве к.т.н. Сусовой Л.Н., заместителя генерального директора по науке ООО «ГРАФИТЭЛ-МЭЗ» в качестве замечаний указано, что на рисунках в автореферате не приведены погрешности измерений и разбросы экспериментальных значений, на некоторых рисунках отсутствуют подписи координатных осей и шкалы, не рассмотрены условия проведения механических испытаний, не приведены плотности и текстильные характеристики испытуемых нитей.

Отзыв д.х.н. Дуфлота В.Р., заместителя директора филиала АО «НИФХИ имени Л.Я.Карпова» замечаний не содержит.

Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновывается значимостью результатов научной деятельности в области высокомолекулярных соединений, получения технических нитей на основе ПАН и целлюлозы (Куличихин В.Г.), создания изделий из композиционных жаростойких и жаропрочных материалов, в том числе на основе углеродных тканей (Каримбаев Т.Д.), в области разработки и производства углеродных материалов для авиационного машиностроения с применением углеродных волокон и тканей (ОАО «Авиационная корпорация «Рубин»).

Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем исследований:

разработаны:

- способ, технологическая схема и технологическое оборудование получения из ГЦ-волокна различной структуры и свойств графитированной ткани с повышенной структурной упорядоченностью и высокими физико-механическими характеристиками;

- новый методический подход к исследованию и созданию комплексной технологии получения графитированной ткани, включающий: формирование «градиентной структуры» ГЦ-волокна посредством предварительной термической обработки и тепловлажностной обработки, интенсификацию процесса его карбонизации комплексным воздействием специально разработанного катализатора, сокращение длительности взаимодействия летучих продуктов пиролиза с карбонизуемой тканью в температурном интервале наиболее активной термодеструкции, десорбцию продуктов разложения катализатора при возможно более низких температурах графитации;

доказано влияние условий релаксации ГЦ-волокна, состава и условий нанесения катализатора на процесс пиролиза волокна, а также режима пиролиза на свойства и состав получаемых углеродных тканей.

Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что:

изложена гипотеза о начале процесса структурных трансформаций макромолекул ГЦ-волокна в аморфной области и протекании его в пределах слоя крайне малой толщины, ближайшего к кристаллиту;

раскрыты особенности механизма послойных полиморфных преобразований и формирования в аморфной фазе организованной «градиентной» структуры волокна путем разработанной поэтапной обработки исходного ГЦ-волокна;

изучены стадии пиролиза ГЦ-волокна и выявлены закономерности зарождения процесса пиролиза в наименее упорядоченном слое аморфной фазы волокна и перехода фронта терморазложения целлюлозы к наиболее упорядоченным слоям.

Показано, что переход от менее структурированного слоя аморфной фазы к более структурированному и к кристаллическому должен протекать плавно, что достигается предкарбонизационной обработкой и правильным выбором катализатора карбонизации и обеспечивает высокую прочность углеродного волокна.

Значение полученных соискателем результатов исследования для практики подтверждается тем, что:

разработаны и внедрены на опытном участке АО «НИИграфит» способ, технологическая схема и технологическое оборудование получения из ГЦ-волокна различной структуры и свойств графитированной ткани с повышенной структурной упорядоченностью и высокими физико-механическими характеристиками, обеспечившие выполнение Государственного контракта №№ Н.2ж. 16.05.09.2219 от 19 августа 2009 г.;

показано, что разработанный процесс непрерывной карбонизации ГЦ-ткани с высокими скоростями подъёма температуры и транспортирования через реакционную камеру с удалением летучих продуктов из температурных зон их образования, с устранением их возвратного проникновения в реакционную камеру, обеспечивает увеличение производительности изготовления карбонизованной ткани не менее чем в три раза, по сравнению с ранее действовавшим производством;

представлены рекомендации для совмещения в поточном производстве операции карбонизации и графитации ткани; разработаны технологический процесс получения углеродной ткани ТП №00200851-22-2012, технические условия ТУ 1916исходные данные для технологического регламента и эскизы конструкционно-технологической схемы на проектирование промышленной технологической линии непрерывного процесса получения углеродной ткани;

полученные в ходе выполнения диссертационной работы результаты представляют интерес для предприятий, разрабатывающих и использующих углеродные ткани из ГЦ-волокон (ОАО «Композит», Авиационная корпорация «Рубин», АО «НИИграфит», ООО «Лирсот», ООО НПЦ «УВИКОМ», ОАО «НПО «МОЛНИЯ», ВПК «НПО машиностроения»), в образовательном процессе (Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева, Московский государственный университет тонких химических технологий имени М. В. Ломоносова).

Оценка достоверности результатов исследования выявила:

-экспериментальные результаты получены на современном сертифицированном российском и зарубежном оборудовании, с использованием методов ДТА, ТГА, ЭПР, ИКС, рентгеновской дифракции, растровой электронной микроскопии;

- получение устойчивых, воспроизводимых результатов на каждой стадии эксперимента являлось обязательным условием для отработки технологического режима проведения последующей стадии;

- обоснованность применяемого методического подхода при разработке технологии получения прочной углеродной ткани основана на известных предшествующих работах и доказана при тестировании ГЦ-волокон одного производителя, применявшего разные источники сырья;

- идеи, положенные в основу диссертации, базируются на анализе экспериментальных фактов и теоретических воззрений;

- для оценки достоверности полученных результатов использованы аналитические и расчетные данные других авторов, а также экспериментальный материал;

- установлено качественное и количественное согласие результатов работы с экспериментальным данными, полученными различными физическими и физико­ химическими методами;

- использован представительный аналитический и экспериментальный материал.

Личный вклад соискателя в настоящую работу состоит в подготовке и получении экспериментальных образцов углеродной ткани, участии в разработке технологической схемы комплексного процесса получения углеродной ткани, отработке основных технологических параметров процесса, проведении исследований, анализе и обобщении полученных результатов На заседании 07.04.2015 года диссертационный совет принял решение присудить Черненко Д.Н. учёную степень кандидата технических наук.

При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве 15 человек, из них 8 докторов наук по специальности рассматриваемой диссертации, участвовавших в заседании, из 20 человек, входящих в состав совета, проголосовали: за - 14, против - 1, недействительных бюллетеней - нет.

Председатель диссертационного совета Учёный секретарь диссертационного совета 09.04.2015



 


Похожие работы:

«Выпуск 3 2015 (499) 755 50 99 http://mir-nauki.com Интернет-журнал «Мир науки» ISSN 2309-4265 http://mir-nauki.com/ Выпуск 3 2015 июль — сентябрь http://mir-nauki.com/issue-3-2015.html URL статьи: http://mir-nauki.com/PDF/21PDMN315.pdf УДК 377.6 Югфельд Елена Александровна ГАПОУ Свердловской области «Первоуральский металлургический колледж» Россия, Первоуральск Заведующий кафедрой «Архитектуры и строительства» E-mail: elenaugfeld@yandex.ru Проблема профессиональной социализации студентов:...»

«1. Цели освоения дисциплины Цели освоения дисциплины: формирование у обучающихся знаний, умений и навыков в области обучения, воспитания и развитиясовременного мировоззрениябакалавров, так же приобретение навыков самостоятельной работы, необходимых для использования знаний по аналитической химии при изучении специальных дисциплин и дальнейшей практической деятельности.2. Место дисциплины в структуре ООП Дисциплина «Методы контроля и анализа веществ» относится к профессиональному циклу дисциплин...»

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ОАО «КОКС» ПО ВНЕДРЕНИЮ НАИЛУЧШИХ ДОСТУПНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ Герасимов С.В., начальник отдела по ООС, Р и ЧС, к.х.н. ОАО «Кокс» Черная металлургия традиционно является одной из отраслей промышленности с высокой степенью антропогенного воздействия. Одновременно с этим она является краеугольным камнем развития экономики станы. Поэтому на первый план выходит баланс соблюдения интересов общества и развития производства. В развитых странах дилемму «производство или природа» начали...»

«1. Цели освоения дисциплины В результате освоения данной дисциплины бакалавр приобретает знания, умения и навыки, обеспечивающие достижение целей Ц1 и Ц5 ООП Цель дисциплины: обучить теоретическим основам знаний и экспериментальному исследованию в «Неорганической химии», необходимым для профессиональной подготовки бакалавра по направлению «Металлургия», профиль «Металлургия черных металлов»В результате освоения дисциплины студент должен/будет: Знать законы и понятия химии; основные явления и...»

«Утверждено “ мая 20 10 г. Зарегистрировано “ июля 20 10 г. 25 ” 15 ” Государственный регистрационный номер 4 0 1 4 0 1 5 5 FСоветом директоров 4 0 2 4 0 1 5 5 F Открытого акционерного общества 4 0 3 4 0 1 5 5 F «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» 4 0 4 4 0 1 5 5 F (указывается орган эмитента, утвердивший проспект (указывается государственный регистрационный номер, присвоенный ценных бумаг) выпуску (дополнительному выпуску) ценных бумаг) Протокол № ГМК/19-пр-сд Федеральная...»

«ЕЖЕКВАРТАЛЬНЫЙ ОТЧЕТ Закрытое акционерное общество Лысьвенский металлургический завод Код эмитента: 30412-D за 1 квартал 2015 г. Место нахождения эмитента: 618900 Россия, Пермский край, г.Лысьва, Металлистов 1 Информация, содержащаяся в настоящем ежеквартальном отчете, подлежит раскрытию в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах А.Д. Дейнеко Генеральный директор ООО УК ЛМК подпись Сведения о договоре, по которому переданы полномочия единоличного исполнительного...»

«Ежеквартальный отчет ОАО «Сибирский горно-металлургический альянс» за III квартал 2007 года ИНН 7702336131 ЕЖЕКВАРТАЛЬНЫЙ ОТЧЕТ Открытого акционерного общества «Сибирский горно-металлургический альянс» (указывается полное фирменное наименование (для некоммерческой организации – наименование) эмитента) Код эмитента: 0 7 7 5 7– А за III квартал 2007 года Место нахождения эмитента: 119991, г. Москва, ул. Б. Полянка, д. 44/2 (указывается место нахождения (адрес постоянно действующего...»

«ЕЖЕКВАРТАЛЬНЫЙ ОТЧЕТ Открытое акционерное общество “Магнитогорский металлургический комбинат” (Open Joint Stock Company Magnitogorsk Iron & Steel Works) Код эмитента: 00078-A за 3 квартал 2012 г. Место нахождения эмитента: 455000 Россия, г. Магнитогорск, Челябинская область, Кирова 93 Информация, содержащаяся в настоящем ежеквартальном отчете, подлежит раскрытию в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах А.Н. Андрианов И.о. генерального директора подпись Дата: 14...»





 
2016 www.os.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Научные публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.