WWW.OS.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Научные публикации
 

«УДК 669.5.53 669.1.112 Кабанов Евгений Игоревич студент Научные руководители: Березовский Павел Владимирович к.э.н., ...»

УДК 669.5.53 669.1.112

Кабанов Евгений Игоревич

студент

Научные руководители: Березовский Павел Владимирович

к.э.н., доц.

Баркан Михаил Шмерович

к.т.н., доц.

Национальный минерально-сырьевой университет «Горный»

г. Санкт-Петербург

ОСНОВНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ

ЖЕЛЕЗОСОДЕРЖАЩИХ ОТХОДОВ ЧЕРНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ С

ПОЛУЧЕНИЕМ ТОВАРНОЙ ПРОДУКЦИИ С УЧЕТОМ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ

BASIC EVENTS IN THE USING OF IRON STEEL WASTE SINCE

OBTAIN COMMERCIAL PRODUCTS WITH REGARD ECONOMIC

EVALUATION

Нетрадиционный характер формирования техногенных месторождений предполагает полный цикл исследований при осуществлении опробования. В процессе изучения техногенных образований предполагается следующая последовательность мероприятий:

- изучение геологических особенностей объекта, включающее также описание гидрогеологического режима территории;

- оконтуривание техногенного массива с привязкой к местности и его геолого-технологическим и экологическим картированием;

- описание промышленных объектов и селитебных зон, граничащих с месторождением;



- описание технологии основного предприятия, являющегося источников образования отходов;

- описание предполагаемых путей рекультивации земель, занятых под полигон;

- характеристика вспомогательных производств;

- классификация отходов по классу опасности.

Следующий цикл мероприятий – непосредственное опробование техногенного массива – предполагает организацию представительного пробоотбора. При планировании работ необходимо учитывать изменения химического и фазового состава изучаемых объектов в зависимости от времени образования массива, климатических особенностей района и гидрогеологических условий. Объекты длительного хранения необходимо обследовать методом колонкового бурения, причем рекомендуемая масса единичной пробы должна быть не менее 20 кг. Далее организуется отбор лабораторных, укрупненно-лабораторных и предварительных технологических проб с привязкой сетки пробоотбора к рассматриваемому объекту; технологические пробы актируются, и на каждую составляется отдельный паспорт.

Следующий цикл работ – пробоподготовка, включающая, в зависимости от физического состояния материала, ряд операций, например: дробление, измельчение, сокращение массы проб и т.д.

Материал, прошедший этап пробоподготовки, исследуется с использованием современных методов химического и фазового анализа и далее определяется его вскрываемость путем технологического опробования, моделирующего основные параметры.

Функционирование предприятий черной металлургии сопровождается образованием значительных масс железосодержащих отходов, в частности, пылей и шламов систем газоочистки мартеновского, доменного и конвертерного производств, масса которых оценивается на уровне 35 тыс.т/год, 45 тыс.т/год и 120 тыс.т/год соответственно. Смесь этих продуктов общей массой ~8 млн.т депонирована в золошламонакопителях. Учитывая изложенное, объектом исследований явились отходы названных производств, отобранные при опробовании полигонов АО "Северсталь".

Изучение пылей мартеновского, конвертерного и доменного производств осуществляли методами рентгеноструктурного и минералогического анализов. Съемка рентгенограмм осуществлялась на рентгеновском дифрактометре ДРОН-3М. Использовали монохроматизированное Fe-К излучение. Рентгенограммы получены от плоской поверхности вращающегося образца; напряжение на трубке 30 кВ; ток 2,5 мА. Запись рентгенограмм вели при скорости движения диаграммной ленты 600 мм/час.

Изучение названных ранее продуктов позволило установить:

Пыли мартеновского производства:

Система дифракционных линий теоретически отвечает рентгенограмме магнетита, для которого величина а - периода элементарной ячейки (в дальнейшем - период) составляет 8,396[1]. В действительности, значение периода, вычисленное по линии {800}, существенно меньше - 8,360. Такой величиной обладает магнезиоферрит [3], отвечающий составу MgFe2О4. Следует заметить, что кристаллы феррита магния в этом образце достаточно крупные и хорошо сформированы. Об этом свидетельствует намечающееся разрешение дублета K 1, 2, начиная уже с 600. Можно предположить присутствие следовых количеств металлического -железа (низкотемпературная форма, устойчивая ниже 9100С).

Рентгенограммы пылей конверторного и доменного производств (в дальнейшем 2, 3 - соответственно) не имеют принципиальных различий в дифракционной картине, и представлены, в основном, линиями вюстита и магнетита. Знание величины периода ячейки вюстита дает возможность определить его состав.

Для этой цели можно воспользоваться уравнением [2], связывающим величину периода ячейки вюстита с величиной x - отклонения от стехиометрии в формуле Fe1-xO:

а = 4,333 0,589x Расчет значений а - периода ячейки вюстита осуществлялось по линии {222}. Результаты расчетов приведены в табл. 1.

–  –  –

Характер дифракционных линий вюстита (снижение интенсивности и расширение линий с увеличением угла отражения) свидетельствует о значительных нарушениях трехмерной периодичности его кристаллов. Эти нарушения могут быть вызваны как дисперсностью, так и высокой концентрацией дефектов кристаллической решетки. По этой причине следует считаться с тем, что результаты определения состава могут быть искажены, поскольку на величину периода решетки также заметное влияние оказывают характер и концентрация микродефектов.





Что касается магнетита, то, в отличие от образца 1, здесь он соответствует составу Fe3O4, однако микроструктура его в сравнении с 1 явно нарушена, возможно, из-за большей дисперсности.

Помимо линий вюстита и магнетита на рентгенограммах образцов 2, 3 присутствует ряд линий, в том числе достаточно интенсивные. Сильная, узкая линия c межплоскостным расстоянием d= 3,37 - 3,38 (имеющаяся также и на рентгенограмме обр.1) принадлежит графиту, который в этих образцах находится в виде тонких кристаллов-чешуек, строго ориентированных плоскостями (000l) параллельно плоскости образцов. В заметном количестве присутствует -железо. Наличие кристаллического графита в виде ориентированных чешуек и металлического железа подтверждается микроскопическим (минералогическим) исследованием. Оставшиеся линии наилучшим образом идентифицируются в предположении СаСО3 (в форме кальцита).

Дальнейшие исследования планируется, с учетом программы технологических экспериментов, ориентировать на изучение полупродуктов предполагаемого технологического цикла переработки всех видов отходов основных производств.

Технологические исследования должны завершаться экономической оценкой использования отходов на различных стадиях соответствующего технологического процесса.

Экономическая оценка отходов в качестве вторичных минеральных ресурсов должна учитывать, что при их утилизации:

- обеспечивается существенная экономия капитальных вложений и снижение издержек производства на предприятиях, перерабатывающих отходы;

- возникает значительная экономия за счет геологоразведочных работ, поскольку вторичные минеральные ресурсы являются уже добытым сырьем;

- происходит улучшение экономических показателей производства, в том числе себестоимости продукции и рентабельности основного производства.

- при использовании вторичных минеральных ресурсов возникают экологический, эколого-экономический и социальные эффекты.[4,5] Решению проблем наиболее полного использования отходов в качестве вторичных минеральных ресурсов в значительной степени может способствовать их правильный учет и экономическая оценка.

По нашему мнению концепция экономической оценки вторичных минеральных ресурсов должна базироваться на основополагающих принципах оценки минерального сырья в условиях регулируемой рыночной экономики (макроэкономическая потребность в сырье и в улучшении качества окружающей среды, принцип необходимой и достаточной прибыли на инвестированный капитал, системный подход к оценке вторичных минеральных ресурсов и др.) При этом основополагающим принципом, в значительной степени определяющим методологию экономической оценки вторичных минеральных ресурсов является системный подход к оценке.[5] Системный подход к оценке объекта вторичных минеральных ресурсов определяет его рассмотрение как составного элемента в сложной динамической природо-хозяйственной системе, который находится во взаимосвязи и взаимозависимости с другими ее элементами. Системная оценка подразумевает рассмотрение объектов вторичных минеральных ресурсов с различных точек зрения, исходя из целей хозяйствующих субъектов и общества. Такие цели должны отражать показатели, характеризующие использование вторичных минеральных ресурсов с позиций коммерческих и общественных интересов.

Литература

1. Powder Diffraction File, International Centre for Diffraction Data, 1989.

2. Roth W.L. Acta cryst. – 13,140, 1960.

3. Михеев В.И. Рентгенометрический определитель минералов. – Госгеолтехиздат, 1957.

4.Чайников В.В., Гольдман Е.Л. Оценка инвестиций в освоение техногенных месторождений – М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2000.

5. Березовский П.В. Экономическая оценка вторичных минеральных ресурсов. Монография. – СПб.: СПГГИ(ТУ), 2006.

Аннотация Проблемы утилизации техногенных отходов крупных металлургических комбинатов и многопрофильных промышленных районов нашли отражение в ряде правительственных документов (Государственныый доклад Госкомэкологии за 1996-1998 гг., Федеральная целевая программы "Отходы", 1996 г. и т.д.). Данная работа ориентирована на создание технологического варианта утилизации пылей конвертерного, доменного и мартеновского переделов с последующим вовлечением полупродуктов в основное производство АО "Северсталь" и аналогичных предприятий с учетом экономической оценки.

The problem of disposing of waste man-made large metallurgical plantsray and multi-industrial areas found from the expression in a number of government documents (Gosudarstvennyy SCEP report for 1996-1998., The Federal Target Program "waste-dy," 1996, etc.). This paper focuses on the creation of the technological options BOF dust recycling, the domain and March-ray redistribution with subsequent involvement of the intermediates in the ground-ing the production of JSC "Severstal" and similar enterprises, taking into account the economic evaluation.

–  –  –





Похожие работы:

«Московский гуманитарный университет Т.А. Сошникова Пути повышения роли профессиональных союзов в современной России Москва, 2014 Московский гуманитарный университет Т. А. Сошникова Пути повышения роли профессиональных союзов в современной России Монография Москва 2014 Издательство Московского гуманитарного университета Рецензенты: Стремрухов А.В., доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой трудового и профсоюзного права НОУ ВПО «СанктПетербургский гуманитарный университет...»

«Выпуск 4 2015 (499) 755 50 99 http://mir-nauki.com Интернет-журнал «Мир науки» ISSN 2309-4265 http://mir-nauki.com/ Выпуск 4 2015 октябрь — декабрь http://mir-nauki.com/issue-4-2015.html URL статьи: http://mir-nauki.com/PDF/04PDMN415.pdf УДК 372.881.111.1 Баликоева Марта Ибрагимовна ФГБОУ ВПО «Северо-Кавказский Горно-металлургический институт» Государственный технологический университет Россия, Владикавказ Доцент кафедры «Иностранных языков» Кандидат педагогических наук E-mail:...»

«1. Цели, задачи и результаты изучения дисциплины Цель изучения дисциплины – формирование умений обоснованно и результативно применять существующие и осваивать новые экспериментальные методы исследования за счет получения знаний об экспериментальных методах, о принципах работы приборов и установок, о способах обработки экспериментальных данных и умения активно использовать эти знания применительно к своей специальности. Основное внимание уделяется углублению и расширению научно-технического...»

«Вопросы по технологии металлов Производство чугуна и стали Исходные материалы металлургического производства (основные и вспомогательные материалы для производства металлов и сплавов – руды, кокс, флюсы). Подготовка руд к плавке. Топливо, применяемое в металлургическом производстве. Понятие о чугуне. Продукты доменного производства. Температурный режим доменного процесса. Конструкция доменной печи. Химические процессы, протекающие в ней. Подъемные и загрузочные приспособления. Краткая...»

«1 СОДЕРЖАНИЕ 1. ОБРАЩЕНИЕ РУКОВОДИТЕЛЯ 2. ОБ ОТЧЕТЕ 3. О КОМПАНИИ 4. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ СТОРОНАМИ 5. ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ 6. СОЦИАЛЬНО-ОТВЕТСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 7. ОХРАНА ТРУДА И ПРОМЫШЛЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ 8. ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ 9. КЛЮЧЕВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ 10. КОНТАКТЫ 1. ОБРАЩЕНИЕ РУКОВОДИТЕЛЯ Уважаемые читатели, Перед Вами очередной социальный отчет ПАО «Днепроспецсталь», в котором мы представляем результаты деятельности предприятия в сфере КСО за 2013-2014 гг....»





 
2016 www.os.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Научные публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.