WWW.OS.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Научные публикации
 


«Эффективность въездного экологического туризма в регионах Сибири Николай Васильевич Кирнос Томский государственный ...»

Вестник СГУТиКД. 2011. № 4 (18)

Эффективность въездного

экологического туризма в регионах Сибири

Николай Васильевич Кирнос

Томский государственный педагогический университет, Россия

634061, г. Томск, ул. Киевская, 60.

аспирант

E-mail: nkirnos@sibmail.com

Аннотация: В статье рассмотрены вопросы развития въездного

экологического туризма. Как известно, въездной экологический туризм

приводит как к позитивным, так и к негативным последствиям для

УДК 338.48

экономики рецептивного региона. Рассмотрены факторы, приводящие к позитивным последствиям, а также варианты смягчения негативных последствий.

Ключевые слова: экологический туризм, въездной туризм, поставщики, туристский мультипликатор, рецептивный регион, позитивные последствия, негативные последствия.

Экологический туризм – путешествия к относительно неискаженным или незагрязненным областям с уникальными природными объектами. В основе экологического туризма лежит забота об окружающей среде [1, с.95].

Чем рациональнее субъекты экологического туризма используют природные территории, тем экономически эффективнее в долгосрочной перспективе становится деятельность по оказанию услуг в сфере экологического туризма. Рациональность использования природных территорий заключается в отсутствии причинения вреда окружающей среде.



В целом систему экологического туризма можно представить в виде взаимодействия основных компонентов: туристы, индустрия туризма и особо охраняемые природные территории [2, с. 205].

Въездной туризм – путешествия, организуемые для жителей других регионов по территории своего региона, совершаемые с некоммерческими целями на срок не менее одних суток и не более полугода [3, с.5].

Оценка позитивного воздействия въездного экологического туризма во многом очевидна, поскольку растущие прибытия граждан в регион несомненно вызывают положительные экономические явления, связанные с ростом производства национального туристического продукта, привлечением личных сбережений туристов и ростом инвестиционной привлекательности местной индустрии экологического туризма [3, с.111].

Общеизвестно, что в путешествии человек тратит намного больше, чем в повседневной жизни. Поэтому въездной туризм в регионе является отличной возможностью развития этого региона.

Воздействие въездного экологического туризма на экономику рецептивного региона, связанное с ростом количества привлекаемых в нее сбережений приезжающих туристов, определяют как косвенный эффект, сила которого определяется туристским мультипликатором – коэффициентом, отражающим доходы региона в зависимости от расходов туристов. [3, с.113] «Средства, затрачиваемые туристом, распределяются между субъектами местного рынка уровень за уровнем – от производителя конечного туристического продукта к производителям туристических услуг – компонент турпродукта (например, от принимающих туроператоров к собственно отелям, перевозчикам, ресторанам и т.д.) за вычетом причитающейся туроператору доли, размер которой зависит от склонности туроператора к накоплению (чем она выше, тем меньшая часть уплаченной туристом суммы переходит на второй уровень – к поставщикам туристических услуг). Следовательно, уплаченная туристом сумма, постепенно уменьшаясь (на величину, которую характеризует склонность субъектов туристического рынка к накоплениям), будет переходить от туроператора к поставщикам и далее к прочим субъектам, создавая им выручку на каждом Вестник СГУТиКД. 2011. № 4 (18) этапе своего перехода. Если допустить, что склонность к накоплению (т.е.

доля присваиваемых денежных средств) у всех субъектов хозяйствования одинаковая и равняется 0,25, можно математически представить себе распределение потраченных туристом 30000 руб.:

Туроператор – 30000 руб.

Поставщики туруслуг (отель, перевозчик, ресторан) – 25000 руб.

Поставщики 1 уровня (розничные поставщики отелей, ресторанов) – 12500 руб.

Поставщики 2 уровня (оптовые поставщики) – 8333 руб.

Поставщики 3 уровня (производители) – 2083 руб. и т.д.

В результате 30000 руб. создаст несколько волн дополнительной выручки многим (вплоть до 5 уровня) хозяйствующим субъектам в регионе. Общая сумма выручки будет стремиться к 90000 руб. В приведенном случае размер туристского мультипликатора будет равен 3» [3, с. 113-114].

Для повышения уровня туристского мультипликатора в регионе необходимо:

1) повышение конкуренции между предприятиями сферы туристических услуг с целью снижения склонности предприятий к накоплению;

2) всесторонняя диверсификация рынка и экономики региона, принимающего туристов;

3) постоянное повышение квалификации местного населения в сфере экологического туризма;

4) повышение доступности объектов экологического туризма в принимающем регионе.

Соответственно, есть все основания утверждать, что развитие въездного экологического туризма всегда повышает благосостояние населения принимающего туристов региона.

Однако развитие въездного экологического туризма может вызвать также и негативные последствия.

Рассмотрим подробнее основные позитивные и негативные последствия развития въездного экологического туризма в регионе.

Позитивные последствия:

1. Увеличение количества предприятий туристической индустрии и общее повышение рентабельности их работы [3, с.117].

Увеличение количества предприятий в определенной сфере создает условия для здоровой конкуренции в данной сфере и приводит в итоге к повышению доступности услуг в сфере экологического туризма. Повышение доступности туристических услуг приводит к увеличению количества потребителей и, соответственно, к повышению рентабельности работы турфирм при целесообразной ценовой политике.

2. Увеличение занятости населения и доходности их работы в сфере экологического туризма [3, с.117].

Увеличение занятости населения за счет появления в регионах новой сферы деятельности повышает уровень диверсификации в данном регионе, что предоставляет населению большую свободу выбора в сфере занятости и, соответственно, приводит к повышению доходности работы и созданию в регионе новых выгодных отраслей производства.

3. Улучшение условий жизни и экологической ситуации в принимающем регионе за счет растущей заботы о туристических ресурсах (а следовательно, и об экологии, безопасности туристов и местных жителей) и социальной инфраструктуре [3, с.117].

Забота об окружающей среде в долгосрочной перспективе является высокодоходной по причине дальнейшего развития экологического туризма на данной территории.

4. Повышение социальной защищенности местного населения за счет повышения бюджетной самодостаточности региона [3, с.117].

Развитие экологического туризма в регионе приводит к увеличению налоговых поступлений в бюджет региона, что положительно сказывается на социальных гарантиях для местного населения

Негативные последствия:

1. Структурное изменение традиционной экономической системы [3, с.117].

Структурное изменение традиционной экономической системы приводит к определенным неудобствам в сфере занятости населения по причине привычки населения к занятости в определенных сферах. Данное последствие возможно смягчить за счет повышения уровня диверсификации населения.

Вестник СГУТиКД. 2011. № 4 (18)

2. Непосредственное изменение экономических условий жизни местного сообщества [3, с.117].

Данное негативное последствие имеет непосредственную связь с вышеуказанным последствием, поэтому оно смягчается также с помощью повышения уровня диверсификации населения.

3. Формирование «уязвимой» экономической системы в обозримом будущем [3, с.117].

Максимально разностороннее развитие и диверсификация местной экономики, достижение оптимального баланса между автономностью и зависимостью от регионов, поставляющих большое количество туристов, может смягчить данное негативное последствие.

Из всего вышеописанного можно сделать вывод о том, что в целом развитие въездного экологического туризма в регионах Сибири приводит к повышению уровня жизни местного населения, а негативные последствия туризма возможно смягчить с помощью повышения уровня диверсификации населения и достижения оптимального баланса между автономностью и зависимостью от регионов, поставляющих большое количество туристов.

Примечания:

1. Бабкин А.В. Специальные виды туризма: учебное пособие. М.: Советский спорт, 2008.

208 с.

2. Гуляев В.Г., Селиванов И.А. Туризм: экономика, управление, устойчивое развитие:

учебник для вузов. М.: Советский спорт, 2008. 279 с.

3. Ушаков Д.С. Технологии въездного туризма. М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д:

Издательский центр «МарТ», 2006. 384 с.

–  –  –

Tomsk State Pedagogical University, Russia 60 Kievskaya Str., Tomsk 634061 Post-graduate student E-mail: nkirnos@sibmail.com Summary: The article is concerned with development of inbound ecotourism. As it commonly known, the inbound eco-tourism brings both negative UDC 338.48 and positive results for the tourism sector of the region. The factors, leading to negative consequences and options for mitigation have been considered.

Keywords: Eco-tourism, inbound tourism, suppliers, tourism multiplier, receptive region, positive consequences, negative consequences.



Похожие работы:

«2013 УРАЛЬСКИЙ ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК №2 Русская литература ХХ–ХХI веков: направления и течения ПОЭТИКА ЛИТЕРАТУРЫ XX–XXI ВЕКОВ А.В. КУБАСОВ (Уральский государственный педагогический университет, г. Екатеринбург, Россия) УДК 82-97 ББК Ч426.83.9(=411.2) ЖИТИЙНАЯ ПОВЕСТЬ В ЗЕРКАЛЕ ЖИТИЙНОЙ ИКОНЫ: СМЫСЛОВЫЕ И НАРРАТИВНЫЕ ПАРАЛЛЕЛИ («ПРЕПОДОБНЫЙ СЕРГИЙ РАДОНЕЖСКИЙ Б.К. ЗАЙЦЕВА) Аннотация. В статье рассматривается повесть Б.К. Зайцева в диалогических отношениях с житийной иконой Сергия Радонежского....»

«Научно-педагогическое обозрение. Pedagogical Review. 2014. 4 (6) УДК 373.1.02:372.8 (14.25.09) Е. А. Раенко О ПРОБЛЕМАХ ПРЕПОДАВАНИЯ И ИЗУЧЕНИЯ СТОХАСТИЧЕСКОЙ ЛИНИИ В ШКОЛЕ И ВУЗЕ Многолетняя работа автора с учащимися средней школы и студентами физико-математического факультета Горно-Алтайского государственного университета (ГАГУ) показала, что как в школе, так и в вузе существуют серьезные проблемы в изучении вероятностно-статистических понятий и методов и как следствие – проблемы в...»

«ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.295.01 НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ЧЕЛЯБИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА ПЕДАГОГИЧЕСКИХ НАУК аттестационное дело № решение диссертационного совета от 30.06.2015 г. № 122 О присуждении Мухаметшиной Ольге Викторовне, гражданке Российской...»

«Краткое изложение диссертационной работы на русском языке Детская литература русского зарубежья в Европe в период 1918 1939 гг. Целью данного диссертационного исследования является анализ произведений детской литературы русского зарубежья, опубликованных в странах Европы в период 1920-х и 1930-х гг., актуальность которого определяется неизученностью темы.Достижение данной цели определило следующие задачи: определить основные направления и тенденции развития детской литературы Русского Зарубежья...»

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДЕТСКИЙ САД 41 «РАДУГА» КОМБИНИРОВАННОГО ВИДА ПОСЕЛКА СВЕРДЛОВСКИЙ ЩЕЛКОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ Тел: 8 (496) 563 – 04 – 57 http://www.raduga41.caduk.ru/ Тел: 8 (965) 428 – 05 – 41 E-mail: mdou41raduga@mail.ru 141140, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ЩЁЛКОВСКИЙ РАЙОН, ПОС. СВЕРДЛОВСКИЙ, УЛ. НАБЕРЕЖНАЯ, ВЛАДЕНИЕ 2 Педагогический проект Тема: «Его величество лук» Подготовила воспитатель: Варламова Стелла Борисовна. Июль 2013...»



 
2016 www.os.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Научные публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.