WWW.OS.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Научные публикации
 


«ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА на диссертацию Карловой Елены Васильевны Территориальная идентичность населения в ...»

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА

на диссертацию Карловой Елены Васильевны "Территориальная

идентичность населения в Центральной России", представленной в

диссертационный совет Д 501. 001. 36 при Московском государственном

университете им. М.В.Ломоносова на соискание ученой степени кандидата

географических наук по специальности 25.00.24 – экономическая,

социальная, политическая и рекреационная география

Диссертация Е.В.Карловой представляет собой оригинальное исследование территориальной идентичности населения, проведенное на различных территориальных уровнях с использованием большого набора исследовательских подходов и методов. Работа выполнена на стыке географических, социологических и психологических наук.

Тема диссертации весьма актуальна. Как справедливо отмечает автор, представления о территориальной идентичности непосредственно связаны с маркетингом и брендингом территории, местным самоуправлением, разными формами самоорганизации населения и другими эндогенными факторами территориального развития. Есть основания рассматривать территориальную идентичность в качестве "ресурса" социокультурного и социальноэкономического развития городов и различных территорий. Слабая изученность данной проблемы открывает большие возможности для творческого поиска. Автор работы в полной мере использовал эти возможности.

Научная новизна диссертации определяется глубокий теоретической разработкой категорий "территориальная общность" и "территориальная идентичность". В работе введено представление о территориальной общности "по поселению" и "по самоидентификации", об официальной и обыденной, активной и пассивной территориальной идентичности. Впервые в географической науке рассмотрены низовые протестные движения как одна из форм самоорганизации населения. Интересны соображения автора относительно "экономики" и "политики" территориальной идентичности.

рецензируемой работы связана с Практическая значимость возможностью использования её результатов в практике местного самоуправления, в частности для перехода от стихийно-интуитивных к научнообоснованным методам консолидации локальных сообществ.

Разработанные автором методы исследования различных проявлений территориальной идентичности могут быть использованы при проведении аналогичных работ в различных городах и регионах, а также в учебном процессе по направлениям "география" и "социология".

Работа опирается на обширную и разнообразную по составу информационную базу. В ней успешно использованы традиционные и новые источники информации, географические, социологические и другие методы исследования. Сильная сторона работы хорошее неформальное знакомство автора с научной литературой по теме исследования. Широко использованы зарубежные источники разных лет, что позволило проследить эволюцию научных представлений об основных изучаемых явлениях.

Диссертация хорошо иллюстрирована и снабжена объемными и весьма полезными приложениями. Все сказанное позволяет сделать вывод об обоснованности выводов и защищаемых положений диссертации.

Считаю нужным особо отметить две особенности диссертации. Весьма нестандартно сформулирована цель работы: "представить территориальную идентичность в качестве аналитической категории и выявить географические особенности ее локального проявления". На мой взгляд, это редкий пример по-настоящему научной цели диссертационного исследования. С этим связана и вторая особенность работы ее структура: две из трех глав диссертации носят главным образом теоретико-методологический характер.

Обе главы очень содержательны и интересны, причем подробный обзор работ предшественников в основном вынесен в приложения.

Как и любое большое и серьезное исследование, работа Е.В.Карловой не лишена определенных недостатков и спорных положений.

Мои основные замечания связаны с использованием понятия «вернакулярный район». В теоретической части работы (с. 60) сказано, что вернакулярные районы, в отличие от ментальных, существующих в сознании отдельных индивидов, являются общепризнанными среди жителей определенной территории. А в практической части (гл.3) в качестве вернакулярных районов рассматриваются территориальные образования, упомянутые не менее, чем двумя респондентами. Из 63 районов, выделенных в Орле, 28 были названы всего двумя информантами, и только 8 районов упомянуты десятью и более респондентами. До общего признания, как мне представляется, здесь очень далеко.

В диссертации использована разработанная автором довольно сложная методика проведения границ вернакулярных районов. На мой взгляд, здесь допущена принципиальная методологическая ошибка. Вернакулярные районы, как принято считать, и такой позиции придерживается и автор рецензируемой работы, это районы, существующие в сознании людей.

Совершенно справедливо в работе говорится о «безграничном районировании». В сознании обычно существуют лишь ядра районов. Четких границ, при отсутствии на местности очевидных рубежей (рек, железнодорожных линий и др.), у таких районов нет. Зачем же тогда нужна эта сложная методика с «диаграммами Вороного»? Сплошное районирование (рис. 23) выглядит значительно менее убедительно, чем фрагментарное (рис.

18).

Вызывает сомнение правомерность интерпретации содержащихся в газетных объявлениях описательных адресов в качестве названий вернакулярных районов. Например, адрес «в районе магазина "Мелодия"»

ещё не означает, что в сознании горожан бытует такой «район». В русском языке словосочетание «в районе» часто употребляется без связи с какимнибудь районом в смысле «поблизости».

Предложенная в работе иерархия видов территориальной идентичности (с.48): национальная, региональная, локальная на мой взгляд, сильно упрощена. Между региональной (областной) общностью и локальным сообществом есть промежуточный уровень «субрегиональная» общность, соответствующая городу или муниципальному (административному) району.

Некоторые территориальные общности не имеют официальных границ (например, в рамках городских агломераций). Соответственно существуют и промежуточные виды территориальной идентичности.

В заключение несколько частных замечаний. Вряд ли стоит отделять

политическую географию от общественной, как это сделано в «Содержании»

диссертации и на сс. 9 и 15. Культурная, гуманитарная и когнитивная географии тоже не должны стоять в одном ряду с общественной географией (с. 46), поскольку являются (так обычно считается) либо ее разноплановыми направлениями (культурная, когнитивная), либо просто синонимами (гуманитарная).

Представляется неудачной мысль о «формировании понятийного аппарата категории "территориальная идентичность"» (с. 6). Под научной категорией обычно понимается базовое понятие, и иметь свой понятийный аппарат она не может. Речь, видимо, идет о понятийном аппарате научного направления, исследующего территориальную идентичность.

В тексте диссертации (с.54) и на рис.6 «официальная» идентичность характеризуется как «пассивная», а «обыденная» как «активная».

Возникает вопрос: зачем нужны две пары концептов (официальная обыденная и пассивная активная), если эти пары полностью соответствуют одна другой?

Высказанные замечания в основном носят дисскусионный характер и, разумеется, не могут повлиять на общую высокую оценку рецензируемой работы. Оппонент с удовольствием констатирует, что автор диссертации – сложившийся исследователь, географ и социолог, одинаково хорошо владеющий приемами теоретического анализа и конкретных эмпирических исследований.

Диссертация Е.В. Карловой представляет собой самостоятельное законченное научное исследование, выполненное на достаточно высоком научном уровне. Работа соответствует требованиям к кандидатским диссертациям п.п. 9–14 Положения «О порядке присуждения ученых степеней». Автореферат и публикации полностью отражают содержание диссертации. Считаю, что Елена Васильевна Карлова заслуживает присуждения ученой степени кандидата географических наук по специальности 25.00.24 – экономическая, социальная, политическая и рекреационная география.

–  –  –

Сведения об официальном оппоненте:

1. Ткаченко Александр Андреевич.

2. Доктор географических наук, профессор.

3.Профессор кафедры социально-экономической географии и территориального планирования факультета географии и геоэкологии ФГБОУ ВО «Тверской государственный университет»

4. Служебный телефон: (8-4822) 77-84-18

5. Служебный адрес: 170000, г. Тверь, ул. Желябова, 33, факультет географии и геоэкологии.

6. E-mail: socgeo2@mail.ru




Похожие работы:

«Психология ПСИХОЛОГИЯ Кучина Татьяна Ивановна канд. пед. наук, доцент ГОУ ДПО ТО «Институт повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования Тульской области» г. Тула, Тульская область РАЗВИТИЕ КОММУНИКАТИВНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ СТУДЕНТОВ, БУДУЩИХ ПЕДАГОГОВ Аннотация: данная статья посвящена актуальной проблеме развития коммуникативной компетентности студентов, будущих педагогов. Предложен тренинг коммуникативной компетентности, направленный на развитие таких...»

«Приложение б 133 Государственное учреждение Центр социальной помощи семье и детям Невского района Отделение помощи женщинам, оказавшимся в трудной жизненной си­ туации Услуги. Деятельность отделения направлена на поддержку ВИЧ-инфи­ цированных женщин и детей, проживающих в районе. Квалифицированные специалисты обеспечивают доступную и своевременную социальную и пси­ хологическую помощь; содействуют в вопросах адаптации клиентов к жизни в создавшихся условиях путем улучшения их социального,...»

«МИССИОНЕРСТВО 99 здорового удовлетворения потребностей личности, о предназначении мужчины и женщины, о предназначении брака; 5) промыслительном значении трудностей в становлении личности. Важно научить подростка переформулировать проблемы, делая их простыми и решаемыми. Так, от глобального ощущения «все безнадежно» стоит перейти к следующим шагам (на примере юноши):1. Конкретному обсуждению состояния (ты влюбился? и как это?). 2. Снять с него маску трагизма (ну, это еще ничего не значит, в...»

«ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ В ПРОБЛЕМНЫХ СИТУАЦИЯХ М.А.Кремень 1. Решения в проблемных ситуациях Предоставление права принятия самостоятельных управленческих решений широкому кругу руководителей требует более тщательного изучения ими не только своей предметной области деятельности, но и теории и передовой практики принятия управленческих решений. Принятие решений определяется как мыслительный процесс и волевой акт, который охватывает всю деятельность по решению проблемы определения...»

«Психология ПСИХОЛОГИЯ Александрова Наталья Юрьевна врач-психиатр МЧ №8 ФКУЗ МСЧ-18 ФСИН России г. Ижевск, Удмуртская Республика Вельков Михаил Михайлович врач-психиатр Республиканская клиническая психиатрическая больница г. Ижевск, Удмуртская Республика Снигирев Сергей Викторович врач-психиатр Центральная Больника ФКУЗ МСЧ-18 ФСИН России г. Ижевск, Удмуртская Республика «Я-КОНЦЕПЦИЯ» И АГРЕССИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ОСУЖДЕННЫХ Аннотация: в статье затрагиваются вопросы, связанные с обращением научных...»







 
2016 www.os.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Научные публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.