WWW.OS.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Научные публикации
 

«Методические указания по курсовому проектированию УСТРОЙСТВ И ТЕЛЕВИДЕНИЯ КАФЕДРА РАДИОПРИЁМНЫХ радиовещательных ...»

№ 4952

621.396.62(07)

М 545

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ

И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное

образовательное учреждение высшего

ЮЖНЫЙ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ

профессионального образования

УНИВЕРСИТЕТ

«ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Методические указания по курсовому проектированию

УСТРОЙСТВ И ТЕЛЕВИДЕНИЯ

КАФЕДРА РАДИОПРИЁМНЫХ

радиовещательных приёмников

И ТЕЛЕВИДЕНИЯ

Для студентов ФБФО и дневной формы обучения по направлениям 210400 Радиотехника и 210700 Инфокоммуникационные технологии и системы связи РТФ Таганрог 2012 УДК 621.396.62 (07.07) В.С. Плаксиенко, Н.Е. Плаксиенко. Методические указания по курсовому проектированию радиовещательных приемников. – Таганрог: Изд-во ЮФУ, 2012. – 64 с.

В указаниях приведены варианты заданий на курсовые проекты, изложена методика эскизного расчёта структурной и принципиальной схем радиоприёмных устройств. Приведена методика расчета основных параметров радиоприемных устройств. Приложения содержат справочную информацию по элементам радиоприемных устройств и по оформлению проекта.



Предназначено для студентов, обучающихся по направлению 210400 Радиотехника, и по направлению 210700 Инфокоммуникационные технологии и системы связи при изучении дисциплины Основы приема и обработки сигналов.

Табл. 23. Ил. 21. Библиогр: 31 назв.

Рецензент: Ю.В. Юханов, д-р техн. наук, профессор ТТИ ЮФУ.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение ………………………………………..…………. 5 Общие указания по выполнению курсового проекта ….. 5 1.

Содержание курсового проекта и правила его 2.

оформления …….………………………………….……… 5 Пояснительная записка курсового проекта ……..……… 2.1. 5 Графическая часть курсового проекта …………..……… 2.2. 13 Анализ технического задания ………………….….……..

–  –  –

ВВЕДЕНИЕ

Основной целью курсового проекта является закрепление и расширение теоретических знаний по радиоприёмным устройствам, а также приобретение навыков работы с литературой, построения расчёта и изображения схем. Курсовое проектирование позволяет развить навыки самостоятельного решения сложных комплексных задач на основе творческого подхода.

Настоящее методическое пособие должно дать студентам чёткое представление о целях и задачах учебного проектирования радиоприёмных устройств, содержании и объёме курсового проекта, правилах его оформления и защиты.

1. ОБЩИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮКУРСОВОГО

ПРОЕКТА

1.1. Курсовой проект представляет собой пояснительную записку и два чертежа стандартного формата.

1.2. Задание для расчёта выдаётся преподавателем.

1.3. Студент должен:

- выбрать и обосновать структурную схему радиоприемного устройства (РПрУ), наилучшим образом удовлетворяющую требованиям технического задания;

- выполнить эскизный расчёт;

- рассчитать входную цепь и cоставить принципиальную схему радиовещательного приёмника;

- описать работу разработанной принципиальной схемы РПрУ;

- подготовить и представить руководителю проекта на проверку пояснительную записку и необходимые чертежи, отвечающие требованиям ЕСКД.

2. СОДЕРЖАНИЕ КУРСОВОГО ПРОЕКТАИ ПРАВИЛА ЕГО

ОФОРМЛЕНИЯ

Курсовой проект включает в себя пояснительную записку и графическую часть.

2.1. Пояснительная записка курсового проекта

Пояснительная записка к курсовому проекту должна содержать:

<

–  –  –

- чувствительность проектируемого радиоприемника;

- избирательность, которую должен обеспечить проектируемый радиоприемник;

- нижнюю Fн и верхнюю Fв частоты модуляции (диапазон воспроизводимых частот);

- данные для расчета системы АРУ:диапазон изменения входного сигнала ;диапазон изменения сигнала на выходе детектора ;

- неравномерность кривой верности всего РПрУп, включая усилитель низкой частоты (УНЧ) и громкоговоритель;

- выходную мощность радиоприемника РВЫХ.

В содержании перечисляются наименования разделов и подразделов с указанием страниц. Введению и заключению номера не присваиваются.

Во введении, ознакомившись с научно-технической литературой по теме проекта, необходимо проанализировать принципы построения и особенности аналогичных (согласно типу радиоприемника, указанному в ТЗ) промышленных радиоприёмных устройств, а также указать перспективы их развития.

Анализ технического задания выполняется в соответствии с рекомендациями, приведенными в разд. 3 данного пособия.

Эскизный расчет радиоприемника выполняется в соответствии с рекомендациями, приведенными в разд. 4 данного пособия.

Проектирование принципиальной электрической схемы радиоприемника выполняется в соответствии с рекомендациями, приведенными в разд. 5 данного пособия.

Заключение должно содержать оценку результатов проектирования с точки зрения их соответствия требованиям технического задания. Отмечаются достоинства спроектированного приемника или его узлов.





Список использованной литературы приводится в соответствии с требованиями ЕСКД.

Приложения включают:

- схему электрическую структурную радиоприемника,

- схему электрическую принципиальную радиоприемника,

- перечень элементов принципиальной электрической схемы радиоприемника (см. прил.1),

- справочные данные по использованным микросхемам и полупроводниковым приборам.

2.2. Графическая часть курсового проекта Графический материал должен содержать схему электрическую структурную (ГОСТ 2.701 – 84/СТ СЭВ 651 – 77. Схемы, виды и типы. Общие требования) и схему электрическую принципиальную (ГОСТ 2.701 – 75. Правила оформления электрических схем).

Графическая часть курсового проекта выполняется на листах бумаги стандартного формата А3 в соответствии с ГОСТ 2.301 08 (СТ СЭВ 1181 – 78). Обозначения на чертежах должны быть выполнены в соответствии со стандартами.

3. АНАЛИЗ ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАДАНИЯ

В результате анализа технического задания необходимо дать ответы на следующие вопросы:

- в каком диапазоне волн (ДВ, СВ, КВ, УКВ) должен работать проектируемый радиоприемник;

- какой вид сигнала (моно или стерео);

- к какой группе сложности относится радиоприемник;

- какое питание необходимо для данного типа РПрУ;

- какой тип антенны следует применить.

Программам звукового радиовещания отведены следующие диапазоны:

ДВ (длинные волны) 148,0 235,0 кГц;

СВ (средние волны) 525 1605 кГц;

КВ (короткие волны) 3,95 12,10 МГц;

УКВ (ультракороткие волны):

УКВ 1 65,8 74 МГц;

УКВ 2 100 108 МГц.

В диапазоне УКВ1 в России применяется система стереовещания с полярной модуляцией, а в диапазоне УКВ2 – с пилоттоном.

Согласно требованиям, изложенным в Государственном стандарте (ГОСТ 5651–89. Аппаратура радиоприемная бытовая, общие технические условия), стационарные и переносные приемники разделяются на три группы сложности (0 – высшая, 1, 2).

–  –  –

Как правило, применяется одно преобразование частоты: в тракте АМ fпр= 465 кГц, в тракте ЧМ fпр= 10,7 МГц. В приемниках высшей группы сложности в отдельных случаях применяют двойное преобразование частоты, причем в тракте АМ на КВ fпр1 = 1,84 МГц и fпр2 = 465 кГц, а в тракте ЧМ fпр1 = 10,7 МГц и fпр2 = 465 кГц.

В табл. 3.3 приведены нормы ГОСТ 5651-89 и ГОСТ 17692– 89 селективности по промежуточной частоте для приемников различных групп сложности.

–  –  –

В табл. 3.4 приведены нормы ГОСТ 5651–89 для стационарных и переносных радиоприемников и нормы ГОСТ 17692–89 для автомобильных радиовещательных приемников селективности по соседнему каналу для приемников различных групп сложности.

По виду питания стационарные и переносные приемники могут быть сетевые, батарейные или универсального питания. Питание автомобильных приемников осуществляют от аккумулятора (12 В).

При анализе ТЗ необходимо также выбрать тип антенны.

–  –  –

Стационарные радиовещательные приемники обычно на ДВ, СВ и КВ работают от наружной антенны. В приемниках 2-й и 3-й групп сложности на ДВ и СВ могут применяться встроенные ферритовые (магнитные) антенны, при этом ферритовая антенна может работать как катушка индуктивности входного контура. В диапазоне УКВ, помимо внешних антенн, могут применяться петлевые вибраторы и штыревые телескопические антенны.

В переносных приемниках используют встроенные магнитные антенны для приема ДВ и СВ, штыревые телескопические –для приема на КВ и УКВ и наружные антенны для приема на ДВ, СВ, КВ и УКВ.

В автомобильных приемниках применяют штыревые телескопические или активные антенны.

4. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ

ЭСКИЗНОГО РАСЧЁТА РАДИОПРИЁМНИКА

4.1. Выбор структурной схемы радиоприёмника На основе анализа ТЗ выбирают структурную схему радиоприёмника. В ТЗ заданы избирательности по зеркальному и прямому каналам, следовательно, радиотракт приемника должен содержать преобразователь частоты. Таким образом, для построения радиоприемника подходит супергетеродинная схема с однократным преобразованием частоты.

Рекомендуется изобразить типовую схему супергетеродинного приёмника с однократным преобразованием частоты, предназначенного для приёма сигналов монофонического вещания с амплитудной и частотной модуляциями, а также пояснить назначение всех узлов, входящих в его структурную схему.

4.2. Разделение диапазона частот на поддиапазоны Диапазон рабочих частот приёмника разделяют на поддиапазоны в том случае, если коэффициент перекрытия диапазона f max kД, (4.1) f min где fmax– максимальная частота сигнала, fmin– минимальная частота сигнала, больше коэффициента перекрытия диапазона применяемых резонансных систем с переменной настройкой.

Разбивка заданного диапазона на поддиапазоны производится, если для ДВ и СВ kД 3, для КВ, УКВkД 2.

При разделении диапазона рабочих частот приемника на поддиапазоны по способу равных коэффициентов поддиапазона kПД, задаваясь коэффициентом перекрытия поддиапазона (для ДВ и СВkПД 2, для КВ и УКВ kПД 1,5), определяют необходимое число поддиапазонов по формуле [3]:

–  –  –

Величина ПР зависит от температурного коэффициента катушки индуктивности контуров тракта ПЧ:

для 0-й группы сложности ПР = 0,0003, для 1-й группы сложности ПР = 0,0006, для 2-й группы сложности ПР = 0,001, для 3-й группы сложности ПР = 0,003.

Если необходимая полоса пропускания линейного тракта П существенно больше реальной ширины спектра принимаемого сигнала ПС (т.е. П (1,5 2)ПС),то в этом случае применяют автоподстройку частоты гетеродина (АПЧ), так как принятых мер стабилизации частоты гетеродина будет недостаточно.

Необходимая полоса пропускания линейного тракта приёмника с АПЧ f ЗАП П = ПС +, (4.12) k АПЧ где kАПЧ – коэффициент АПЧ.

Обычно для устойчивой работы АПЧ выбирают kАПЧ = 10 20, причём верхняя граница значений соответствует довольно сложной системе АПЧ [2].

–  –  –

где ВЫХ = 26 дБ (20 раз);

f Д

– индекс частотной модуляции.

mЧМ = FВ Формула (4.15) справедлива для ВХ 10 дБ (3,16 раза). Если получаем ВХ 3,16 раза, то принимаем ВХ = 3,16.

Обычно в диапазонах ДВ, СВ, КВ уровень внешних помех на входеприёмника оказывается больше приведённого к входу уровня шумов приёмника, поэтому получаем NД 0. Следовательно, чувствительность приёмника ограничена внешними помехами, поэтому бесцельно снижать коэффициент шума приёмника путём введения УРЧ только для этой цели. В этом случае, с точки зрения обеспечения заданной чувствительности, первым каскадом приёмника после входной цепи может быть преобразователь частоты.

4.5. Выбор средств обеспечения избирательностей приёмника В супергетеродинной схеме РПрУ преселектор, состоящий из входной цепи (ВЦ) и усилителя радиочастоты (УРЧ), определяет избирательность приёмника по зеркальному каналу ЗК и по каналу прямого прохождения (по промежуточной частоте)ПК.

Основная избирательность по соседнему каналу обеспечивается в усилителе промежуточной частоты.

4.5.1. Определение избирательности по зеркальному каналу Распределим заданную в ТЗ неравномерность кривой верности приемникаП, т.е. неравномерность частотной характеристики всего приёмника по звуковому давлению, по каскадам приёмника.

Неравномерность линейной части приёмника в пределах установленной полосы частот П определяется по формуле [3]:

ЛТП - (А + Д + УНЧ), (4.16) где П – заданная неравномерность частотной характеристики примника;

УНЧ – неравномерность частотной характеристики УНЧ (в области верхних звуковых частот);

А – неравномерность частотной характеристики акустической системы (громкоговорителя);

Д– неравномерность частотной характеристики детектора.

Вычисление ЛТ по формуле (4.16) производим, учитывая рекомендуемые в [2] значения:

УНЧ = 4 дБ; А = 6 дБ; Д = (1 2) дБ.

Ослабление в преселекторе на границах его полосы пропускания определяем по формуле [ 2]:

ПРЕС=ЛТ - ПЧ, (4.17) где ПЧ =(3 4) дБ – неравномерность частотной характеристики преобразователя частоты.

В соответствии с [1] различают пять основных структур построения преселектора радиовещательных приёмников, которые представлены на рис. 4.2, где К – одиночный резонансный контур;

Э – усилительный элемент.

Приведенные структуры построения преселектора радиовещательных приёмниковмогут обеспечить следующие значенияизбирательности по зеркальному каналу:

а)зерк. 35 дБ, б)зерк. 60 дБ,

в)зерк. 70 дБ, г)зерк..90 дБ,

д)зерк.. 100 дБ.

ВЦ ПЧ ВЦ ПЧ

К Э К К Э

–  –  –

ВЦ УРЧ ПЧ

К К Э К Э д Рис. 4.2 Используя заданное в ТЗ значение избирательности по зеркальному каналу, выбираем вариант построения структурной схемы преселектора и выполняем для нее расчеты.

Используя, вычисленное по формуле(4.17), ослабление на краях полосы пропускания ПРЕС по графику на рис. 4.3 определяем значение обобщённой расстройки ПРЕС для выбранной структуры построения преселектора.

–  –  –

4.5.2. Определение избирательности по каналу прямого прохождения Частота канала прямого прохождения равна промежуточной частоте fПР, поэтому избирательность по каналу прямого прохождения выбранного преселектора определяем на частоте сигнала fС, ближайшей к fПР. Для длинноволнового диапазона (ДВ) – это верхняя частота диапазона. Для средневолнового (СВ) диапазона – это нижняя частота диапазона.

–  –  –

Если выбранный преселектор не обеспечивает заданную в ТЗ избирательность по прямому каналу ПР, то необходимо ввести заградительный фильтр (фильтр-пробку), настроенный на промежуточную частоту fПР. Расчёт заградительного фильтра производится в соответствии с положениямиоснов теории цепей.

4.5.3. Выбор средств обеспечения избирательности по соседнему каналу Основная избирательность по соседнему каналу обеспечивается в УПЧ. Селективная система УПЧ должна удовлетворять требованиям к полосе пропускания (с заданным ослаблением на краях) и избирательности по соседнему каналу. Различают УПЧ с распределённой и с сосредоточенной избирательностью. В последнем случае избирательность обеспечивается фильтром сосредоточенной избирательности (ФСИ), иначе фильтром сосредоточенной селекции (ФСС).

Применение УПЧ с распределенной избирательностью может быть целесообразно в широкополосных приемниках, когда отсутствуют необходимые ФСС или трудно получить необходимое усиление, используя апериодические каскады.

Построение качественных ФСС возможно, если П/fПР 0,014, где П рассчитывается в соответствии с (4.7) [1,2].

Применение ФСС упрощает решение задачи микроминиатюризации радиоприёмных устройств, т.е. по пространственноконструктивному разграничению функций усиления и избирательности по соседнему каналу: ФСС обеспечивает необходимую избирательность, а усилитель (слабо избирательный или апериодический) – необходимое усиление сигнала.

В схемах УПЧ с сосредоточенной избирательностью можно применять пьезоэлектрические, электромеханические, пьезомеханические, пьезокерамические фильтры, которые имеют малые габариты, массу и обладают близкой к идеальной кривой избирательности. Параметры пьезокерамических фильтров с резонансной частотой 465 кГц приведены в табл. 4.5 [3].

Используя заданное в ТЗ значение избирательности по соседнему каналу для АМ-сигналов, выбираем тип ФСС из табл.4.5.

Если выбранный ФСС обеспечивает нужную полосу, но селективность по соседнему каналу недостаточная, т.е. меньше, чем

–  –  –

Выбор ФСС для УКВ тракта приемника производим по полосе пропускания, она должна соответствовать рассчитанной по формуле (4.7) необходимой полосе пропускания П линейного тракта радиоприемника ЧМ-сигналов.

4.6. Расчёт требуемого усиления линейного тракта.

Распределение усиления по каскадам

Коэффициент усиления линейного тракта приёмника (до детектора) определяют по формуле [2]:

КЗ, КЛТ = U ВХ. Д (4.32) 2 ЕА где UВХ. Д – напряжение сигнала на входе детектора;

КЗ – коэффициент запаса;

ЕА – чувствительность приёмника, указанная в ТЗ.

Напряжение на входе диодного детектора UВХ. Д для обеспечения линейного детектирования должно составлять (0,5 1) В [1.2].

Коэффициент запаса КЗ учитывает разброс параметров электронных приборов, неточность сопряжения контуров и так далее.

Обычно принимают КЗ = 2 3 [2].

Чувствительность приёмника в случае магнитной антенны ЕА= ЕhД10-3. В соответствии с [7] действующую высоту магнитной антенны можно принять, равной 10-2 м.

Полученное значение коэффициента усиления КЛТраспределяем по каскадам:

КЛТ = КВЦ КУРЧ КПЧ КУПЧ,

где КВЦ, КУРЧ, КПЧ, КУПЧ – коэффициенты усиления входной цепи, усилителя радиочастоты, преобразователя и усилителя промежуточной частоты соответственно.

При предварительном расчёте можно задаться следующими коэффициентами передачи каскадов:

- входная цепь 2 5,

- апериодический УРЧ 5 10,

- резонансный УРЧ:

- в диапазоне ДВ и СВ 25 50,

- в диапазоне КВ 7 15,

- преобразователь частоты 10 20,

- апериодический УПЧ (один каскад) 5 10,

- одноконтурный резонансный УПЧ (один каскад) 30 50,

- ФСС 0,2 0,3.

Окончательный расчёт выполняют после выбора электронных приборов. В разделе “Описание работы принципиальной схемы проектируемого приёмника” на основании паспортных данных микросхем приводится окончательный расчёт количества каскадов УПЧ.

–  –  –

5. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ

ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СХЕМЫ РАДИОПРИЕМНИКА

5.1 Выбор схемы входной цепи радиоприемника Принципиальная схема преселектора должна соответствовать структурной схеме преселектора, которая была выбрана в соответствии с подразд.4.5.1 настоящего пособия.

На рис.5.1 показаны схемы входных цепей с различными связями с антенной.

–  –  –

д г е Рис. 5.1 Наиболее распространена схема с трансформаторной связью (рис.5.1,а), которая может работать в режиме удлинения или укорочения. Режим удлинения предпочтительней, так как при этом неравномерность зависимости невелика. В режиме большого удлинения схеме свойственно постоянство, но коэффициент передачи при этом несколько уменьшается. Для уменьшения влияния антенны на колебательный контур применяется слабая связь m = 0,3 … 0,6. В отдельных случаях удлинение реализуют за счет конденсатора (рис. 5.1,а).

Автотрансформаторную связь (рис.5.1,б), обычно применяют при работе от штыревых антенн. В некоторых случаях возможно полное включение малогабаритных антенн в контур.

Проще других схема с внешнеемкостной связью (рис. 5.1,в,г). Обычно, что позволяет получить достаточно большой коэффициент передачи входной цепи. Её применение ограничивается значительной неравномерностью в диапазоне частот и поэтому она рекомендуется для приёмников невысокого качества или при малых коэффициентах перекрытия.

Схема с внутриемкостной связью показана на рис.5.1,д, где ёмкость порядка тысячи пФ, резистор утечки. Используется при антеннах с малой ёмкостью, например, штыревых, для которых можно реализовать режим укорочения. В этом режиме обеспечивается постоянство коэффициента передачи в диапазоне рабочих частот. Для получения режима укорочения иногда применяют укорачивающий конденсатор.

На рис.5.1,е показана схема с комбинированной связью. Благодаря совместному действию обоих видов связи достигается высокий коэффициент передачи при малой неравномерности, однако хуже ослабляется зеркальная помеха на высокочастотном конце диапазона.



В приемниках 0-й, 1-й и 2-й групп сложности применяют трансформаторную и автотрансформаторную связь контура ВЦ с антенной, а в моделях 3-й группы сложности – внешнеемкостную.

Для уменьшения влияния нагрузки, которое может привести к ухудшению избирательности и расстройке, применяют частичное включение транзистора в контур. Для уменьшения зависимости резонансного коэффициента передачи от частоты настройки следуетвыбрать связь с антенной и нагрузкой либо слабо зависящими от частоты, либо с противоположным характером зависимостей и Широко применяют трансформаторное и автотрансформаторное включение нагрузки (рис.5.2,а,б), которое отличается постоянством коэффициента включения Недостатком является возникновение дополнительного канала приёма за счет паразитного контура.

Схема с внутриемкостной связью (рис.5.2,в) более помехоустойчива: нет паразитных резонансов, коэффициент передачи для побочных каналов убывает с ростом частоты. При высоких требованиях к постоянству параметров входной цепи выбирают комбинированную связь контура входной цепи с нагрузкой, рис.5.2,г.

В радиовещательных приёмниках высокого класса и в профессиональной аппаратуре может применяться двухконтурный полосовой фильтр (рис. 5.3).

М

–  –  –

VD2 C а б Рис.5.5 Напряжение управления поступает от стабилизированного источника питания и с переменного делителя, через резистор управляет ёмкостью обратносмещенного варикапа. Резистор необходим для уменьшения шунтирующего действия делителя на колебательный контур. Сопротивление резистора должно быть значительно больше эквивалентного резонансного сопротивления контура. Для ослабления нелинейных эффектов применяют последовательно-встречное включение варикапов, однако при этом надо учитывать, что их результирующая ёмкость уменьшится в два раза.

В табл.П3.1 прил.3приведены рекомендации по применению некоторых типов варикапов.

Справочные данные некоторых типов варикапов приведены в табл.П.3.2прил.3.

5.2 Расчет входной цепи 5.2.1 Расчет одноконтурной входной цепи независимо от вида связи контура с антенной и с нагрузкой Типовые схемы входных цепей (ВЦ) радиоприёмников умеренно высоких частот приведены на рис.5.6.

–  –  –

4. Определяем эквивалентную минимальную и эквивалентную максимальную ёмкости контура и значение параллельной сопрягающей ёмкости контура ( ) (5.1),

–  –  –

5.2.3. Расчет одноконтурной входной цепи с трансформаторной связью с антенной и нагрузкой Принципиальная схема рассчитываемой входной цепи приведена на рис.5.8.

–  –  –

5.2.4. Расчет одноконтурной входной цепи с внешнеёмкостной связью с антенной и внутриёмкостной связью с нагрузкой Принципиальная схема рассчитываемой входной цепи приведена на рис.5.9.

–  –  –

5.2.5. Расчет одноконтурной входной цепи с комбинированной связью с антенной и трансформаторной связью с нагрузкой Принципиальная схема рассчитываемой входной цепи приведена на рис.5.10.

С СВ

–  –  –

5.2.6. Расчет одноконтурной входной цепи с внешнеемкостной связью с антенной и автотрансформаторной связью с нагрузкой Принципиальная схема рассчитываемой входной цепи приведена на рис.5.11.

–  –  –

Рис.5.12

На рис. 5.12 обозначено:

– длина стержня и его диаметр ;

– диаметр каркаса катушки;

– длина намотки контурной катушки, которая может быть смещена относительно центра стержня на расстояние a;

– длина намотки катушки связи, которая может быть смещена относительно контурной катушки на расстояние b.

Свойства прямоугольного стержня аналогичны свойствам круглого стержня с эквивалентным диаметром где – соответственно, высота и ширина прямоугольника поперечного сечения стержня.

–  –  –

5. Находим отношение С С для выбранного стержня. По графику (рис.5.13) определяем значение действующей магнитной проницаемости стержня Д µд

–  –  –

При выборе конструкции катушки необходимо учесть, что обычно длина намотки катушки составляет примерно 0,2 длины стержня, а смещение катушки относительно середины стержня имеет величину порядка, что необходимо для обеспечения настройки путем перемещения катушки по стержню.

Диаметр намотки, для получения малого значения собственной индуктивности, должен быть примерно в 1,1 раза больше диаметра стержня, при этом коэффициент.

Собственное затухание контуров в ДВ и CВ диапазонах обычно равно 0,008 – 0,01, а в КВ диапазоне – 0,01 – 0,02.

Контурную катушку рекомендуется наматывать для длинноволнового диапазона проводом ПЭВ, диаметром 0,1-0,12, в несколько слоев на каркас. Для средневолнового – литцендратом 6х0,06 или 9х0,07, в один слой виток к витку. Для коротковолнового – проводом ПЭВ или медным посеребренным диаметром 0,35 мм с шагом 1 -2 мм. Катушку связи наматывают проводом диаметром 0,12 -0,14 мм.

5.2.8.Расчет входной цепи с двухконтурным полосовым фильтром Полосовой фильтр во входной цепи применяется в тех случаях, когда нужно получить высокую избирательность и одновременно хорошую равномерность коэффициента передачи в заданной полосе. Например, в радиовещательных приёмниках ДВ и СВ диапазонов возможно использование двухконтурных полосовых фильтров. Во входных цепях коротковолнового диапазона полосовыефильтры не используют, так как конструктивно выполнимые добротности контуров ограничены величиной порядка 100-200.

При этом ширина полосы пропускания получается гораздо шире требуемой и выигрыш в избирательности не достигается.

Перестройка контуров по диапазону ведет к изменению параметров входной цепи. Чтобы эти параметры менялись не слишком резко, выбирают такую схему связи между контурами полосового фильтра, при которой с увеличением частоты коэффициент связи будет уменьшаться, а полоса пропускания остается почти неизменной. Для этого используют комбинированную связь между контурами – внутреннюю и внешнюю ёмкостную (рис. 5.17,а) или внутреннюю ёмкостную и трансформаторную (рис.5.17,б).

–  –  –

Дальнейший расчет ведем, используя обобщенные резонансные кривые двухконтурного фильтра (рис.5.18).

В случае применения внешнеемкостной и внутриемкостной связи (рис.5.17,а) расчет продолжаем в следующей последовательности.

Определяем относительную расстройку на границе полосы пропускания фильтра для нижней частоты диапазона где dэ – эквивалентное затухание контура ВЦ, рассчитанное по формуле (4.19).

Из графиков обобщенных резонансных кривых (рис. 5.18) выбираем кривую с неравномерностью в полосе пропускания входной цепи, что обычно соответствует параметру связи и определяем коэффициент связи между контурами

–  –  –

=1 1,5 2,5 42 дб 500 0,5 1 2 5 10 20 100 200 0,2

–  –  –

5.3. Выбор микросхем и электронных приборов Принципиальная электрическая схема должна соответствовать рассчитанной структурной схеме приёмника и ТЗ.

Интегральные микросхемы АМ- и ЧМ-трактов необходимо выбирать, используя справочную литературу [8,9,10,12].При выборе интегральных микросхем, в состав которой входит УРЧ, следует учитывать результаты расчета структурной схемы преселектора (подразд. 4.5.1), т.е. какая требуется схема УРЧ (резонансная или апериодическая) в составе микросхемы.

Для УНЧ выбирается микросхема по таким параметрам, как выходная мощность и полоса воспроизводимых частот, которые должны соответствовать данным ТЗ.

Для построения схемвещательных приемниковприменяютинтегральные микросхемы серий 157, 174, 175, 219, 224, 235, 237, 265, 435, 526 [8, 10, 11, 12, 15, 16, 17].

В пояснительной записке следует привести основные электрические характеристики, структурную схему и типовую схему включениядля выбранной микросхемы.

Для схем УРЧ, ПЧ и УПЧ в вещательных приемниках рекомендуют использовать транзисторы КП301, КП303, КТ339, КТ315, ГТ311,ГТ313, ГТ322 [8, 10, 11, 12, 15, 16, 17].

5.4. Описание работы принципиальной электрической схемырадиоприемника В строгом соответствии с разработанной структурной схемой строится принципиальная схема приемника.

Для АМ- и ЧМ-трактов приемника изображаются схемы рассчитанных в подразд. 5.2 входных цепей, выбранные в подразд. 5.3 микросхемы на основе их типовых схем включения.

Кроме того, на принципиальной схеме необходимоизобразить ФСС, переключатели, потенциометры, фильтры в цепях питания.

В этом разделе необходимо:

- привести описание прохождения сигнала от антенны до выхода в АМ- и ЧМ-трактахрадиоприемника;

-указать, с помощью каких элементов принципиальной схемы выполняются ручные регулировки в проектируемом приемнике (переключение диапазонов, настройка на станцию внутри диапазона, регулировка громкости, регулировка тембра, и т.д.);

- перечислить микросхемы, в которых имеются схемы АРУ или АПЧ;

-отметить особенности построения цепей питания в соответствии с типом приемника.

Полная принципиальная электрическая схема радиоприемника,выполненная в соответствии с требованиями ЕСКД, приводится в приложении.

Библиографический список

1. Проектирование радиоприемных устройств./ Под ред.

А.Н. Сиверса. –М.: Сов. Радио, 1976. –485 с.

2. Справочник по учебному проектированию приемноусилительных устройств / М.К. Белкин и др. –Киев: Выщашк. Головное изд-во, 1988. –472 с.

3. Екимов В.Д., Павлов К.М. Проектирование радиоприемных устройств. –М.: Связь, 1970. –503 с.

4. Кононович Л.М. Современный радиовещательный приемник. –М.: Радио и связь. –144 с.

5. Бобров Н.В. Расчет радиоприемников. –М.: Радио и связь, 1971. –240 с.

6. Банк М.У. Параметры бытовой приемно-усилительной аппаратуры и методы их измерения. –М.: Радио и связь, 1982. –137 с.

7. Екимов В.Д. Расчет и конструирование транзисторных радиоприемников. –М.: Связь. 1972. –215 с.

8. Атаев Д.И., Болотников В.А. Аналоговые интегральные микросхемы для бытовой радиоаппаратуры. Справочник. –М.: Изд-во МЭИ, 1991. –240 с.

9. Данич Ю.С., Мартюшев Ю.Ю. Проектирование радиоприемных устройств на интегральных микросхемах:

Учеб.пос. –М.: Изд-во МАИ. –1985. 82 с.

10. Микросхемы для бытовой радиоаппаратуры: Справочник/ И.В. Новаченко, В.М. Петухов и др. –М.: КУбК-а, 1996. –384 с.

11. Транзисторы: Справочник./ О.П. Григорьев, В.Я. Замятин и др. –М.: Радио и связь, 1990. –272 с.

12. Применение микросхемы К174ПС1. В. Бондарев, А. Рукавишников. Радио, №2. – 1989. – С.55

13. Горшелев В.Д. и др. Основы проектирования радиоприемников. –Л. Энергия, 1977. –384 с.

14. Радиоприемные устройства: Учебник для вузов. 2-е изд., испр. и доп./ Н.Н. Фомин, Н.Н. Буга, О.В. Головин, В.С. Плаксиенко и др./ Под ред. Н.Н. Фомина. М.: Радио и связь, 2003. 520 с.

15. Б.Ф. Бессарабов, В.Д. Федюк, Д.В. Федюк. Диоды, тиристоры, транзисторы и микросхемы широкого применения:

Справочник/ ИПФ «Воронеж», 1994. 327 с.

16. Полупроводниковые приборы. Транзисторы малой мощности: Справочник./Под ред. А.В. Голомедова. М.:

Радио и связь, 1994. с.

17. Нефедов А.В. Интегральные микросхемы и их зарубежные аналоги: Справочник. Т2. М.: ИП Радио Софт, 1999. 640 с.

18. Терещук Р.М., Терещук К.М., Седов С.А. Полупроводниковые приемно-усилительные устройства. Справочник.

Изд. 2-е. Киiв:Наукова думка. 1982. 672 с.

19. Полупроводниковые приборы. Транзисторы. Справочник /Под ред. Н.Н. Горюнова. М.: Энергоатомиздат. 1985.

904 с.

20. Справочник по схемотехнике для радиолюбителя.

Боровский В.П., Костенко В.И., Мизайленко В.М. и др./ Под ред. Боровского В.П. – Киiв:Технiка, 1987. 432с.

21. Турута Е.И., Данси Л.М. Интегральные микросхемы усилителя мощности НЧ. Справочник. М.: Просвещение, 1990. 95 с.

22. Плаксиенко В.С. Устройства приема и обработки сигналов: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1999.

108 с.

23. Плаксиенко В.С. Устройства приема и обработки сигналов: Учебное пособие. Ч.2. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. 112 с.

24. Плаксиенко В.С. Устройства приема и обработки сигналов: Учебное пособие. Ч.3. Таганрог: Изд-во ТРТУ,

2001. 52 с.

25. Плаксиенко В.С., Плаксиенко С.В. Устройства приема и обработки сигналов: Учебное пособие. Ч.4. Таганрог:

Изд-во ТРТУ, 2002. 60 с.

26. Плаксиенко В.С., Плаксиенко Н.Е. Устройства приема и обработки сигналов: Учебное пособие. Ч.5. Таганрог:

Изд-во ТРТУ, 2003. 52 с.

27. Галустов Г.Г., Плаксиенко В.С., Плаксиенко Н.Е.

Устройства приема и обработки сигналов: Учебное пособие.

Ч.6. /Под ред. В.С. Плаксиенко Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2011. 52 с.

28. В.С. Плаксиенко, Н.Е. Плаксиенко, С.В. Плаксиенко Устройства приема и обработки сигналов: Учебное пособие для вузов / Под ред. В.С. Плаксиенко. – 2-е изд. испр. – М.:

Учебно-методический и издательский центр (Учебная литература), 2004. 376 с.

29. Плаксиенко В.С., Плаксиенко С.В., Плаксиенко Н.Е.

Методические указания по курсовому проектированию радиовещательных приемников. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004. 56 с.

30. Румянцев К.Е.Прием и обработка сигналов:

Учеб.пособие для вузов. – М.: Издательский центр «Академия», 2004. – 528 с.

31. Колосовский Е. А. Устройства приема и обработки сигналов: Учеб.пособие для вузов. – М.: Горячая линия – Телеком, 2007. – 456 с.

–  –  –

В таблице используются следующие условные обозначения:

номинальная ёмкость варикапа при заданном обратном напряжении;

обратное напряжение на варикапе;

диапазон отклонения номинальной ёмкости варикапа;

C Кс. коэффициент перекрытия по ёмкости варикапа при изменении напряжения от до ;

добротность варикапа на частоте f;

максимально-допустимое обратное напряжение варикапа;

постоянный обратный ток варикапа;

максимально-допустимая температура корпуса варикапа;

обратное напряжение варикапа при котором

–  –  –

1000НН 600НН 400НН 200НН 150ВЧ 50ВЧ2 30ВЧ2

–  –  –

6000НМ 4000НМ 3000НМ 2000НМ 1500НМ 1000НМ

–  –  –

Плаксиенко Владимир Сергеевич Плаксиенко Нина Евгеньевна Методические указания по курсовому проектированию радиовещательных приёмников Для студентов радиотехнических специальностей

–  –  –



Похожие работы:

««Труды МАИ». Выпуск № 82 www.mai.ru/science/trudy/ УДК 621.353 Подход к оценке эффективности радиотехнического обеспечения полётов авиации Ивануткин А.Г., Казьмин А.И. Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина», ул. Старых Большевиков 54а, Воронеж, 394064, Россия e-mail: mazurova83@mail.ru e-mail: alek-kazmin@ya.ru Аннотация Представлен один из подходов к оценке эффективности радиотехнического обеспечения...»

«Физика, радиотехника и электроника УДК 621.372 М.М. Дамаев, А.А. Димитрюк, М.М. Твердохлебов НЕВЗАИМНЫЕ ФЕРРИТОВЫЕ УСТРОЙСТВА СВЧ ДЛЯ МОДУЛЕЙ ФАЗИРОВАННЫХ АНТЕННЫХ РЕШЕТОК Проведен анализ отечественных и зарубежных научно-технических публикаций по расчету, конструированию и производству невзаимных ферритовых устройств для приемо-передающих модулей активных фазированных антенных решеток, проанализированы проблемы, возникающие при создании на основе этих базовых элементов интегрированных...»

«. Вестник ГИУА. Серия “Информационные технологии, электроника, радиотехника”. 2012. Вып. РЕЦЕНЗИЯ на монографию С.О. Симоняна, А.Г. Аветисян “Прикладная теория дифференциальных преобразований” Развитие науки и техники на современном этапе в первую очередь обусловлено выполнением фундаментальных исследований, стимулирующих расширение прикладных разработок. При осуществлении последних, как показывают исследования, одним из современных эффективных средств преодоления различных вычислительных...»

«Вестник МГТУ, том 12, №2, 2009 г. стр.197-201 УДК [621.391 + 512.6] : 004.932 Обработка изображений на основе вейвлет-преобразования в базисе Хаара над конечным полем нечетной характеристики А.А. Жарких Судоводительский факультет МА МГТУ, кафедра радиотехники и радиотелекоммуникационных систем Аннотация. В работе представлен алгоритм вейвлет-преобразования в базисе Хаара над полем Галуа нечетной характеристики. Предложена также методика его использования в обработке изображений формата BMP....»

«НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ Valery Mihaylovich Nemchinov, PhD. tech. Sciences, ProfessorNational research nuclear UniversityMoscow engineering physics Institute This article describes a method of the development measuring devices using the unified hardware and software platform. This method allows for a fast and simple development of measuring instruments. Keywords: Measuring means, sensor, programming, embedded system, microcontroller, unification. УДК 004 МОДЕЛЬНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗМОВ ФОРМИРОВАНИЯ...»

«242/2014-40620(2) ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 15 июля 2014 года Дело № А41-57061/13 Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 15 июля 2014 года Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Катькиной Н.Н., судей Епифанцевой С.Ю., Коновалова С.А., при ведении протокола судебного заседания:...»

«Климанов В.П., Косульников Ю.А., Позднеев Б.М., Сосенушкин С.Е., Сутягин М.В. Международная и национальная стандартизация информационно-коммуникационных технологий в образовании Москва ФГБОУ ВПО МГТУ «СТАНКИН» УДК 004:006.03 ББК 73ц:74.5 М43 Рецензенты: Липаев В.В., профессор, д.т.н., главный научный сотрудник института системного программирования РАН Олейников А.Я., профессор, д.т.н., главный научный сотрудник института радиотехники и электроники РАН им. В.А. Котельникова Климанов В.П.,...»

«Технологии принятия решений в условиях риска и неопределенности 171 ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА «ДЕРЕВО РЕШЕНИЙ» ПРИ ПРИНЯТИИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕШЕНИЙ © Некрасов М.В. Рязанский государственный радиотехнический университет, г. Рязань В данной статье рассматривается практическое применение метода «дерево решений» – одного из наиболее распространенных методов принятия решений. Этот материал будет интересен всем, кто занимается управленческой деятельностью. Ключевые слова: управление, «дерево решений»,...»

«УТВЕРЖДАЮ Директор филиала Аэронавигация Центральной Сибири ФГУП Госкорпорация по ОрВД В.О. Лихтенвальд « 10 » июля 2014 г. АНАЛИЗ о деятельности органов ОВД филиала ЦентрСибаэронавигация ФГУП Госкорпорация по ОрВД в первом полугодии 2014 года 1. АНАЛИЗ ИНТЕНСИВНОСТИ ВОЗДУШНОГО ДВИЖЕНИЯ 2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ВОЗДУШНОГО ДВИЖЕНИЯ 3. АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЗДУШНОГО ДВИЖЕНИЯ 3.1. Контроль и анализ качества метеорологического обеспечения 3.2. Контроль и анализ качества радиотехнического и...»

«Радиотехника и связь С.В. Лаптев, Ю.М. Баркалов НПО «СТиС» МВД России, г. Калуга ВЫБОР НАВИГАЦИОННЫХ МОДУЛЕЙ ГЛОНАСС/GPS ДЛЯ АППАРАТУРЫ СПУТНИКОВОЙ НАВИГАЦИИ, ПРИМЕНЯЕМОЙ В МВД РОССИИ SELECTING THE NAVIGATION MODULES GLONASS/GPS FOR THE EQUIPMENT OF SATELLITE NAVIGATION USED IN THE MINISTRY OF THE INTERIOR OF RUSSIA Проведен анализ тактико-технических, характеристик навигационных модулей, используемых в МВД России, отражены результаты сравнительных испытаний отечественных навигационных модулей....»

«Научно-производственная фирма «МИКРАН» Методы измерений на СВЧ Том 1 Е.В. Андронов, Г.Н. Глазов ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АППАРАТ ИЗМЕРЕНИЙ НА СВЧ Томск УДК 621.385.6: 621.382 ББК 32.86-5+32.849.4 А 36 Андронов Е.В., Глазов Г.Н. А36 Теоретический аппарат измерений на СВЧ: Т. 1. Методы измерений на СВЧ. Томск: ТМЛ-Пресс, 2010. 804 с. ISBN 978-5-91302-110-6 Данная монография – первый том серии книг, подготавливаемых в НПФ «МИКРАН» и посвященных аппаратным измерениям на СВЧ. Кроме данного тома, планируется...»

«Электронное научное специализированное издание – • № 4 (9) • 2012 • http://pt.journal.kh.ua журнал «Проблемы телекоммуникаций» УДК 621.391 КЛАССИФИКАЦИЯ ПРОЦЕССОВ В ИНФОКОММУНИКАЦИОННЫХ РАДИОТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ С ПРИМЕНЕНИЕМ BDS-СТАТИСТИКИ К.С. ВАСЮТА Харьковский университет Воздушных Сил им. Ивана Кожедуба Abstract – The paper formalizes the concept of form of the signal (the process) and is more seen as an informative sign than its energy. Differences in the filling of the phase space by...»

«№1(5) май 2013 fai.news@mail.ru ФАИ.NEWS НТТМ и другие научные «По другую сторону сцены» Калейдоскоп спортивных новости ФАИ стр.6 интервью с Екатериной событий стр.7-9 Ивановской стр.4 выборы профорга первого курса СТР. 3 ЛГТУ против рака СТР. 2 ФАИ на уральской олимпиаде СТР. 2 2 ФАИ.NEWS Интересно и важно ФАИ задал новый вектор для успеха Студенты ФАИ впервые приняли участие в олимпиаде «Основы сетевых технологий» и показали достойно С 13 по 17 марта 2014 г. Уральским радиотехническим...»

«УДК 548.32 + 541.123 ИССЛЕДОВАНИЕ СТРУКТУРНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ТВЕРДЫХ РАСТВОРОВ Y3-xRxAl5O12 О.В.Карбань, С.Н.Иванов*, Е.И.Саламатов, С.Г.Быстров Физико-технический институт УрО РАН, 426001,г.Ижевск, Кирова 132, Институт радиотехники и электроники 103907, г.Москва, Моховая 11 Поступила в редакцию • Изучены причины аномального поведения низкотемпературных свойств иттрийэрбиевых и иттрий-гольмиевых алюмогранатов, связанные с особенностями их структуры. Теоретический анализ показал, что эти аномалии...»

«А.В. Кочетков, канд. социол. наук, доцент, декан гуманитарного факультета, зав. кафедрой социального управления, права и политологии Рязанского государственного радиотехнического университета КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАК ОСНОВА ФОРМИРОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ГОСУДАРСТВЕННОЙ МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКЕ В силу того, что вступившая 15 лет назад Конституция в российской правовой системе занимает верховенствующее положение, сфера ее регулирования достаточно широка. Она распространяется на всю...»





Загрузка...


 
2016 www.os.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Научные публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.