WWW.OS.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Научные публикации
 

«20 декабря 2013 года г. Курск № 145 Председательствующий А.В. Карнаушко Члены Правления: Т.В. Ступишина В.Н. Чурилина ...»

АДМИНИСТРАЦИЯ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

КОМИТЕТ ПО ТАРИФАМ И ЦЕНАМ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

ПРОТОКОЛ

заседания Правления

комитета по тарифам и ценам Курской области

20 декабря 2013 года г. Курск № 145

Председательствующий А.В. Карнаушко

Члены Правления: Т.В. Ступишина В.Н. Чурилина Г.Н. Золотухина Ю.Ю. Куч Е.Н. Сергеева Г.Г. Махно Н.В. Исаенко

Приглашенные на заседание:

Джикия М.А. начальник Курско-Белгородского отделения филиала «Южный»

ОАО «Оборонэнергосбыт»

на основании доверенности № 23 АА 2439860 от 26.03.2013 года

ПОВЕСТКА ДНЯ:

Установление сбытовой надбавки гарантирующего поставщика ОАО «Оборонэнергосбыт» на территории Курской области на 2014 год.

Председатель комитета по тарифам и ценам Курской области – председатель Правления сообщил, что на заседании Правления комитета по тарифам и ценам Курской области будет рассмотрено предложение экспертной группы комитета по установлению на 2014 год сбытовой надбавки гарантирующего поставщика ОАО «Оборонэнергосбыт».

По данному вопросу повестки дня с информацией выступил Белых Д.А. – уполномоченный по делу № 02.1 - 1456 от 29.04.2013 г. (приказ комитета по тарифам и ценам Курской области от 30 апреля 2013 года № 85) и сообщил следующее.



Филиалом «Южный» ОАО «Оборонэнергосбыт» представлены 29 апреля 2013 года входящий № 02.1 - 1456 в комитет по тарифам и ценам Курской области расчетные материалы для рассмотрения и утверждения сбытовой надбавки на 2014 год.

Согласно учетной политике предприятия, организационная структура ОАО «Оборонэнергосбыт» состоит из Головного офиса, 12 филиалов и 3 Представительствах в странах СНГ.

В свою очередь в состав филиалов входят несколько отделений. В соответствии с приказом филиала «Южный» ОАО «Оборонэнергосбыт» от 01.03.2012 № 13 на территории Курской и Белгородской областей – это обособленное подразделение филиала «Южный» ОАО «Оборонэнергосбыт» - Курско – Белгородское отделение.

Выделение филиалов и иных обособленных структурных подразделений вызвано их территориальным расположением и обособленностью производственного и коммерческого процессов.

Филиалы общества ведут учет имущественного и финансового положения по обособленным подразделениям, соответствующим субъектам РФ и формируют отдельно по филиалу отчетность в виде незаконченного бухгалтерского баланса и налоговую отчетность в порядке, установленном ОАО «Оборонэнергосбыт», исполняют обязанности по уплате транспортного налога, налога на имущество, страховых взносов и местных налогов, несут ответственность за организацию учета по выделенному имуществу.

Расходы по основным видам деятельности учитываются раздельно по географическим сегментам, территориально соответствующим субъектам Российской Федерации.

Косвенные расходы АУП (аппарат управления) головного офиса ОАО «Оборонэнергосбыт» распределяются по субъектам Российской Федерации (географическим сегментам) пропорционально выручке, полученной в данном субъекте Российской Федерации к выручке организации по основному виду деятельности.

Косвенные расходы АУП (аппарат управления) филиалов ОАО «Оборонэнергосбыт» (для Курской области косвенные расходы филиала «Южный» ОАО «Оборонэнергосбыт») распределяются по субъектам Российской Федерации (географическим сегментам), входящим в соответствующий филиал, пропорционально выручке, полученной в данном субъекте Российской Федерации к выручке филиалов по основному виду деятельности.

В соответствии с приказом ОАО «Оборонэнергосбыт» от 01.02.2013 года № 12 «О коэффициентах распределения расходов отделений» раздельный учет расходов отделений предприятия на обслуживание населения и прочих групп потребителей осуществляется исходя из распределения заработной платы персонала отделений.

Согласно расчету предприятия для Курско-Белгородского отделения доля отнесения расходов на обслуживание населения составляет 6,8 % от общей величины расходов регулируемого вида деятельности.

В таблицах, представленных предприятием для расчета сбытовой надбавки на 2014 год по Курской области фактические расходы за 2012 год и 1 полугодие 2013 года, а также плановые расходы на 2014 год указаны с разделением на Курскую область и на Белгородскую область в соотношении 63 % (Курская область) и 37 % (Белгородская область).

Причем расходы не разделяются на прямые и косвенные, то есть все расходы Курской области и Белгородской области просуммированы, а потом отнесены по долям на Курскую и Белгородскую область.

То есть, часть прямых расходов Курской области относится на Белгородскую и наоборот. В результате чего, происходит утяжеление сбытовой надбавки для Курской области затратами Белгородской области и наоборот.

Такое распределение расходов Курско – Белгородского отделения не подтверждается учетной политикой ОАО «Оборонэнергосбыт».

В соответствии со статьей 318 Налогового Кодекса Российской Федерации, если налогоплательщик определяет доходы и расходы по методу начисления расходы на производство и реализацию, осуществленные в течение отчетного (налогового) периода, подразделяются на: прямые и косвенные.

Прямые расходы - это затраты, связанные с производством отдельного вида продукции (выполнением определенных работ, оказанием отдельных услуг), которые могут быть непосредственно включены в себестоимость этой продукции (работ, услуг).





Косвенные расходы - это затраты, которые связаны с производством нескольких видов продукции (работ, услуг). Напрямую они не могут быть отнесены на конкретный вид продукции. Поэтому они распределяются по видам продукции косвенно (условно) согласно предусмотренным в учетной политике организации показателям, с помощью заранее рассчитанных коэффициентов. К косвенным относятся общепроизводственные и общехозяйственные расходы.

Предложенный предприятием в расчетных таблицах по расчету сбытовой надбавки на 2014 год способ распределения затрат Курско – Белгородского отделения между областями противоречит общепринятым нормам бухгалтерского и налогового учета, а также законодательству в области тарифного регулирования.

На основании вышеизложенного, представленные предприятием фактические затраты за 2012 год и 1 полугодие 2013 года по Курской области не могут быть объективно проанализированы, так как содержат в себе прямые расходы, приходящиеся на Белгородскую область.

В связи с этим при проведении экспертизы расчетных материалов и расчете сбытовой надбавки для гарантирующего поставщика ОАО «Оборонэнергосбыт» на территории Курской области опираться на фактические данные о расходах за 2012 год и 1 полугодие 2013 года, представленные предприятием, нельзя.

Необходимая валовая выручка представлена ОАО «Оборонэнергосбыт», для утверждения сбытовой надбавки на 2014 год в размере 12176,8 тыс. руб., в том числе выручка, относимая на обслуживание населения, составила – 1098,2 тыс. руб.

При рассмотрении прямых затрат и прибыли, включаемых в сбытовую надбавку на 2014 год, в том числе и для населения, экспертной группой комитета по тарифам и ценам Курской области произведены следующие корректировки расходов:

1. Материальные расходы включены экспертами в расчет в сумме 188,26 тыс. руб., в том числе 12,8 тыс. руб. расходы, относимые на обслуживание населения. Рост к базе 2013 года составил 106,7 %, в т. ч.:

1.1. Материалы приняты в сумме 64,9 тыс. руб., исходя из базы 2013 года и применением индекса роста цен промышленный продукции – 1,048 согласно прогнозу социально – экономического развития Российской Федерации на 2014 год и на плановый период 2015и 2016 годов. Из них:

а) материалы на ремонт оргтехники приняты в сумме 32,3 тыс. руб.;

б) расходы на покупку средств на хозяйственные нужды приняты в сумме 2 тыс. руб.;

в) основные средства стоимостью до 20 тыс. руб. приняты в расчет экспертной группой комитета в сумме 12,7 тыс. руб.

г) затраты на приобретение материалов для эксплуатации автотранспорта приняты в сумме 17,9 тыс. руб.

1.2. Расходы на покупную электроэнергию (электроэнергию на хозяйственные нужды) предприятием не представлены.

1.3. Расходы на ГСМ включены экспертами в сумме 123,36 тыс. руб., что ниже предложенного предприятием на 4,65 тыс. руб. Расчет произведен в соответствии с методическими рекомендациями «Нормы расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте», утвержденными Распоряжением Министерства транспорта Российской Федерации от 14 марта 2008 года № АМ-23-р, исходя из фактического пробега автомобиля, находящегося в распоряжении предприятия, за 10 месяцев 2012 года стоимости ГСМ в г. Курске по состоянию на 1 ноября 2013 года и индекса роста цен на топливо в 2014 году – 1,03 согласно прогнозу социально-экономического развития Российской Федерации на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов.

2. Амортизация основных средств определена в размере 77,9 тыс. руб., что ниже предложенного предприятием на 211,4 тыс. руб. Расчет произведен исходя из амортизации за 9 месяцев 2013 года (по Курской области) согласно ведомости амортизации, представленной предприятием, с учетом запланированного приобретения объектов основных средств в 2014 году. При этом амортизация, относимая на расходы по обслуживанию населения, составит – 5,3 тыс. руб.

3. Расходы на оплату труда приняты в сумме 1865,99 тыс. руб., вместо 4259,1 тыс. руб., предложенных предприятием, в том числе 126,89 тыс. руб.

расходы на оплату труда, приходящийся на обслуживание населения. Сумма корректировки составила 2393,1 тыс. руб. Рост 105,6 %. В т. ч.:

3.1. Фонд оплаты труда принят в сумме 1433,17 тыс. руб., что ниже предложенного предприятием на 1838,02 тыс. руб., из них 97,46 тыс. руб. фонд оплаты труда, относящийся на обслуживание населения. Расчет произведен исходя из фонда оплаты труда, учтенного при расчете сбытовой надбавки на 2013 год – 1357,17 тыс. руб. и применением индекса роста потребительских цен в 2014 году – 1,056, в соответствии с прогнозом социально-экономического развития Российской Федерации на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов, в пределах нормативной численности персонала – 6 человек, определенной экспертной группой комитета в соответствии с Рекомендациями по нормированию труда работников энергетического хозяйства, утвержденными Приказом Госстроя России от 03.04.2000 года № 68.

При этом средняя заработная плата на одного работника в месяц составит

– 19905 руб.

Фактическая численность за 2012 год по данным предприятия составила 5,7 человек.

3.2. Начисления на заработную плату включены в общей сумме 432,82 тыс. руб., в том числе 29,43 тыс. руб. расходы, относимые на обслуживание населения, что составляет 30,2 % от величины фонда оплаты труда и ниже предложенного предприятием на 555,08 тыс. руб. Из них:

- пенсионный фонд – 22 % от ФОТ;

- фонд социального страхования – 2,9 % от ФОТ;

- федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 2,1 % от ФОТ;

- территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 3 % от ФОТ.

- страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний – 0,2 % от ФОТ.

4. Прочие расходы представлены предприятием в сумме 5594,26 тыс. руб. Экспертной группой комитета затраты по статье «прочие расходы» включены в расчет в сумме 2030,29 тыс. руб., из них 122,22 тыс. руб. – на обслуживание населения, что ниже предложенного предприятием на 3563,97 тыс. руб. В т. ч.:

4.1. Затраты на оплату работ и услуг сторонних организаций составили 108,46 тыс. руб., в том числе 7,38 тыс. руб., расходы относимые на обслуживание населения. Корректировка в сторону снижения от предложенного предприятием составила 44,1 тыс. руб., из них:

а) Услуги связи учтены экспертной группой в сумме 108,46 тыс. руб., что ниже предложенного предприятием на 40,05 тыс. руб., в т. ч.:

- городская телефонная связь – 19,07 тыс. руб., исходя из базы 2013 года и применением индекса роста на 2014 год – 1,048;

- междугородняя телефонная связь – 21,59 тыс. руб., расчет произведен исходя из базы 2013 года и применением индекса роста – 1,048;

- сотовая связь – 17,2 тыс. руб., исходя из базы 2013 года и применением индекса роста на 2014 год – 1,048;

- услуги Интернет – 50,6 тыс. руб., расчет произведен, исходя из базы 2013 года и применением индекса роста цен промышленной продукции в 2014 году – 1,048, с учетом фактических расходов на оплату услуг сети Интернет за 2012 год по договору оказания услуг связи Кр-745 от 08.11.2010 и актами сдачи

– приемки работ (услуг) за 2012 год.

б) Расходы на услуги вневедомственной охраны и коммунального хозяйства в сумме 4,1 тыс. руб. исключены из расчета как необоснованные.

в) Юридические и информационные услуги предприятием не представлены, на 2013 год расходы по данной статье были учтены в сумме 337 тыс. руб.

Расходы по данной статье перенесены предприятием в статью «другие прочие расходы».

г) Аудиторские и консультационные услуги предприятием не представлены.

д) Прочие услуги сторонних организаций предприятием не представлены, на 2013 год расходы по данной статье включены в сумме 7,2 тыс. руб.

4.2. Расходы на командировки и представительские расходы приняты в сумме 110 тыс. руб., что ниже предложенного предприятием на 13,81 тыс. руб.

Расчет произведен исходя из расходов, включенных в расчет сбытовой надбавки на 2013 год и применением индекса роста цен в 2014 году – 1,048 (105 тыс.

руб.1,048).

4.3. Арендная плата представлена предприятием в сумме 317,66 тыс. руб., экспертной группой комитета затраты по арендной плате приняты в сумме 315,4 тыс. руб., что ниже предложенного предприятием на 2,26 тыс. руб. Расчет произведен исходя из суммы месячной аренды помещения в соответствии с дополнительным соглашением № 3 от 01.01.2013 года к договору аренды нежилого помещения от 18.10.2010 года № б/н и применением индекса роста на 2014 год – 1,048 (25,08 тыс. руб.12 мес.1,048).

4.4. Расходы на подготовку кадров предприятием не представлены.

4.5. Затраты на обеспечение нормальных условий труда и мер по технике безопасности представлены предприятием в сумме 9,1 тыс. руб., экспертной группой комитета по тарифам и ценам Курской области, указанные расходы исключены из расчета как необоснованные.

4.6. Расходы на страхование были приняты экспертами в сумме 6,8 тыс.

руб., вместо 120 тыс. руб., предложенных предприятием, в том числе 0,46 тыс.

руб., расходы на страхование, относимые на обслуживание населения.

В расчет расходов по данной статье включены затраты по обязательному страхованию автогражданской ответственности владельцев транспортных средств в сумме 6,8 тыс. руб., исходя из суммы страховой премии, указанной в полисе ОСАГО.

Корректировка по данной статье в сторону снижения составила 113,2 тыс. руб., в связи с исключением расходов на добровольное медицинское страхование сотрудников и страхование автотранспорта (КАСКО).

Снижение расходов к базе 2013 года произведено на 75,3 % в связи с исключением страхования автомобиля (КАСКО) по причине окончания договора лизинга автомобиля, условиями которого было предусмотрено страхование автомобиля (КАСКО).

4.7. Расходы на обеспечение стандартов по качеству обслуживания потребителей приняты экспертной группой комитета по тарифам и ценам Курской области в сумме 392,4 тыс. руб., что ниже предложенного предприятием на 377,25 тыс. руб., в т. ч.:

- Расходы на ведение баз данных потребителей представлены в сумме 147,5 тыс. руб. В расчет расходов по данной статье предприятием включены затраты на обслуживание информационно – аналитической системы «Омнис».

Экспертной группой комитета по тарифам и ценам Курской области расходы на ведение баз данных потребителей включены в сумме 159,4 тыс. руб.

Расчет произведен исходя из суммы месячного обслуживания информационно – аналитической системы «Омнис» (13,285 тыс. руб.12 мес.).

- Расходы на создание центров очного и заочного обслуживания потребителей представлены предприятием в сумме 622,2 тыс. руб.

По мнению экспертной группы комитета, в связи небольшим количеством потребителей ОАО «Оборонэнергосбыт» на территории Курской области (42 потребителя по данным 2011 года, без учета Министерства обороны), содержание отдельного помещения и соответственно дополнительной численности для центра обслуживания клиентов на территории Курской области экономически нецелесообразно.

Вместе с тем, для исполнения требований действующего законодательства по качеству обслуживания потребителей, экспертной группой комитета по тарифам и ценам Курской области предлагается включить расходы по данной статье в сумме 233 тыс. руб., в пределах уже существующей численности.

В состав вышеуказанных расходов включены дополнительно к принятому фонду оплаты труда, затраты на оплату труда с учетом отчислений за совмещение деятельности по обслуживанию потребителей, аренду дополнительного помещения, амортизацию, оплату услуг связи.

4.8. Другие прочие расходы приняты в сумме 1086,7 тыс. руб. вместо 4074,1 тыс. руб., предложенных предприятием. Из них:

- 572,5 тыс. руб. расходы на функционирование филиалов и представительств. В состав расходов по данной статье включены общехозяйственные расходы на содержание филиала «Южный» ОАО «Оборонэнергосбыт» и головного офиса ОАО «Оборонэнергосбыт», относимых на Курскую область, расчет произведен исходя из базы 2013 года и применением индекса роста 1,048;

- канцелярские и почтово – телеграфные расходы – 56,55 тыс. руб., вместо 59,59 тыс. руб., предложенных предприятием. Расчет произведен исходя из фактических затрат по данной статье за 1 полугодие 2013 года и применением индекса роста 1,048, с учетом договора на поставку канцелярских товаров и оказание услуг почты (29,98 тыс. руб..21,048); расходы на приобретение лицензий и программного обеспечения включены в расчет в сумме 98,5 тыс. руб., исходя из базы 2013 года и применением индекса роста 1,048; затраты на обслуживание системы Консультант плюс включены в сумме 53,5 тыс. руб., исходя из стоимости годового обслуживания системы Консультант плюс, указанной в дополнительном соглашении о внесении изменений в договор оказания информационных услуг с использованием экземпляров Систем КонсультантПлюс Серии VIP № 1/2012/VIP/Пр от 24.04.2012 и применением индекса роста цен - 1,048 (51,07 тыс. руб.1,048); затраты на обслуживание программного обеспечения и офисной техники включены в сумме 267,4 тыс. руб., исходя из базы 2013 года и применением индекса роста 1,048; затраты на ремонт и эксплуатацию автомобильного транспорта включены в сумме 31,7 тыс. руб., расчет произведен исходя из среднемесячных затрат на ремонт автомобилей в 2012 году и применением индексов роста промышленной продукции на 2013 год – 1,049 и на 2014 год – 1,048 (2,4 тыс. руб.12 мес.1,0491,048); расходы на оплату медицинских услуг приняты в сумме 6,55 тыс. руб., исходя из фактических затрат 2012 года на проведение предрейсовых осмотров водителя и медицинские осмотры персонала (согласно первичной документации) и применением индекса роста цен на 2013 год – 1,049 и на 2014 год – 1,048 (5,051+0,907)1,0491,048.

4.9. Налоги и сборы приняты в сумме 10,53 тыс. руб., что ниже предложенного предприятием на 16,85 тыс. руб., из них 0,72 тыс. руб., налоги, относимые на обслуживание населения. В т. ч.:

а) Сумма налога на имущество определена экспертами в размере 7,34 тыс. руб., расчет произведен исходя из среднегодовой стоимости объектов основных средств в 2014 году, облагаемых налогом и ставки налога 2,2 %.

б) Транспортный налог принят в сумме 3,19 тыс. руб., исходя из мощности двигателя автомобиля – 145 л. с., находящегося в собственности предприятия и действующих ставок налога, утвержденных законом Курской области «О транспортном налоге» от 10 октября 2002 года № 44-ЗКО, что выше предложений предприятия ОАО «Оборонэнергосбыт» на 1,04 тыс. руб., в связи с тем, что предприятие часть суммы расходов по оплате транспортного налога относит на Белгородскую область.

в) Плата за предельно – допустимые выбросы в сумме 0,4 тыс. руб. исключена из расчета (за необоснованностью), так как предприятием не представлено оформленное в установленном порядке разрешение на выброс, сброс загрязняющих веществ.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 г. № 632, в случае отсутствия у природопользователя оформленного в установленном порядке разрешения на выброс, сброс загрязняющих веществ, размещение отходов вся масса загрязняющих веществ учитывается как сверхлимитная и платежи за сверхлимитные выбросы осуществляются из прибыли, остающейся в распоряжении предприятия.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 28 Основ ценообразования в области регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, в состав прочих расходов, которые учитываются в НВВ организации, включается плата за нормативы допустимых выбросов и сбросов загрязняющих веществ в окружающую природную среду.

5. Итого расходы гарантирующего поставщика ОАО «Оборонэнергосбыт», уменьшающие налогооблагаемую базу налога на прибыль составили 4162,44 тыс. руб., что ниже предложенного предприятием на 6153,77 тыс. руб., из них – 267,2 тыс. руб. расходы, относимые на обслуживание населения. Рост к затратам, включенным в сбытовую надбавку 2013 года составил 115,4 %, за счет включение расходов по соблюдению стандартов по качеству обслуживания потребителей.



6. Прибыль представлена предприятием в сумме 0,17 тыс. руб., в том числе – 0,01 тыс. руб. – необходимая прибыль для обслуживания населения.

6.1. Прибыль на развитие производства на 2014 год представлена предприятием в сумме 0,13 тыс. руб.

Экспертной группой комитета прибыль на развитие производства исключена из расчета.

В соответствии с пунктом 32 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», расходы на инвестиции в расчетном периоде регулирования определяются на основе утвержденных в установленном порядке инвестиционных программ организаций, осуществляющих регулируемую деятельность, включающих мероприятия по повышению энергоэффективности в рамках реализации законодательства Российской Федерации об энергосбережении.

Инвестиционная программа ОАО «Оборонэнергосбыт» на 2014 год не утверждена в установленном порядке и не может быть включена в расчет энергосбытовой надбавки.

План капитальных вложений на 2014 год предприятием представлен в сумме 289,43 тыс. руб.: 289,3 тыс. руб. – за счет амортизации и 0,13 тыс. руб. за счет прибыли План капитальных вложений принят экспертной группой в сумме 77,9 тыс. руб. за счет источника амортизации.

6.2. Расходы на социальные нужды на 2014 год предприятием не представлены.

6.3. Налог на прибыль представлен предприятием в сумме 0,03 тыс. руб.

Экспертной группой комитета по тарифам и ценам Курской области предлагается учесть в составе налогооблагаемой прибыли выплаты на социальные нужды в сумме 39,14 тыс. руб., исходя из базы 2013 года и применением индекса роста потребительских цен на 2014 год – 1,056 (37,06 тыс. руб.1,056) Налог на прибыль при этом составит 9,8 тыс. руб.

Общая величина прибыли с учетом налога составит 48,94 тыс. руб., что соответствует рентабельности 1,2 %.

7. Внереализационные расходы определены экспертной группой комитета в сумме 612,4 тыс. руб., в т. ч.: 10,9 тыс. руб. величина расходов, относимая на обслуживание населения. Из них:

7.1. Расходы на формирование резервов по сомнительным долгам представлены предприятием в сумме 949,19 тыс. руб., в том числе 74,96 тыс. руб.

расходы, относимые на обслуживание населения.

В соответствии с Методическими указаниями по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков и размера доходности продаж гарантирующих поставщиков, утвержденных приказом ФСТ России от 30.10.2012 года № 703 – э, максимальная величина расходов на формирование резерва по сомнительным долгам, рассчитанная как 1,5 % от валовой выручки гарантирующего поставщика от продажи электрической энергии (мощности) всем группам потребителей на базовый период регулирования (2013 год) (73179,98 тыс.

руб.1,5%), составит 1097,7 тыс. руб.

Максимальная величина расходов на формирование резерва по сомнительным долгам, относимых на обслуживание населения, рассчитанная в соответствии с вышеуказанными методическими указаниями, как 1,5 % от валовой выручки гарантирующего поставщика от продажи электрической энергии (мощности) населению на базовый период регулирования (2013 год) (5964,28 тыс. руб.1,5 %) составит – 89,5 тыс. руб.

Экспертной группой комитета расходы на формирование резерва по сомнительным долгам на 2014 год включены в сумме 612,4 тыс. руб., в том числе 10,9 тыс. руб. – расходы, относимые на обслуживание населения, на уровне базы 2013 года.

8.1. Необходимая валовая выручка, обеспечивающая компенсацию экономически обоснованных расходов, относимая на регулируемый вид деятельности составила 4823,8 тыс. руб., в том числе 281,4 тыс. руб. выручка на обслуживание населения.

8.2. Предприятием для включения в необходимую валовую выручку представлен недополученный по независящим от гарантирующего поставщика причинам доход в размере 911,2 тыс. руб., в т. ч.:

- 458,9 тыс. руб. недополученный доход, возникший в 2012 году в связи с тем, что ОАО «Оборонэнергосбыт» не являясь участником оптового рынка, покупает электрическую энергию для снабжения населения и приравненных к нему категориям потребителей на розничном рынке у гарантирующего поставщика участника оптового рынка по тарифу «населения», утвержденному комитетом по тарифам и ценам Курской области и обязано отпускать приобретенную электроэнергию населению и приравненным к нему категориям потребителей по этому же тарифу «населения», утвержденному комитетом по тарифам и ценам Курской области, то есть без сбытовой надбавки, установленной для ОАО «Оборонэнергосбыт»;

- 452,3 тыс. руб. недополученный доход, возникший в 2012 году, от реализации электрической энергии «прочим» потребителям.

Экспертной группой комитета выпадающие доходы за 2012 год от продажи электрической энергии населению и приравненным к нему категориям потребителей приняты в сумме 449,2 тыс. руб. Расчет произведен, исходя из объема электрической энергии, отпущенной ОАО «Оборонэнергосбыт» населению за 2012 год – 2783,474 тыс. кВтч, согласно данным статистической отчетности по форме № 46 – ЭЭ (полезный отпуск) за 2012 год и сбытовой надбавки для населения, утвержденной постановлением комитета по тарифам и ценам Курской области от 02.12.2011 № 149 для ОАО «Оборонэнергосбыт» на 2012 год – 0,16138 руб./кВтч (2783,474 тыс. кВтч0,16138 руб./кВтч).

Выпадающие доходы от продажи электрической энергии «прочим» потребителям в сумме 452,3 тыс. руб. исключены из расчета как необоснованные.

8. Необходимая валовая выручка гарантирующего поставщика с учетом компенсации выпадающих доходов на 2014 год составит 5273 тыс. руб., что ниже предложенного предприятием на 6903,8 тыс. руб., в том числе выручка, относимая на обслуживание населения, составила 281,4 тыс. руб.

В соответствии с Методическими указаниями по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков и размера доходности продаж гарантирующих поставщиков, утвержденных приказом ФСТ России от 30.10.2012 года № 703 – э (далее – Методические указания), сбытовая надбавка для населения на 1 полугодие расчетного периода регулирования равняется сбытовой надбавке для населения, установленной на 2 полугодие базового периода регулирования, то есть сбытовая надбавка на 1 полугодие 2014 года равняется сбытовой надбавке 2 полугодия 2013 года, установленной для населения – 0,0081 руб./кВтч.

На период до 2014 года при установлении сбытовых надбавок для населения на второе полугодие очередного периода действует ограничение, как минимальное значение из сбытовой надбавки второго полугодия базового периода регулирования, увеличенное в 2 раза и 0,34 руб./кВтч, умноженное на индекс потребительских цен.

Исходя из сбытовой надбавки ОАО «Оборонэнергосбыт» 1 полугодия 2014 года – 0,0081 руб./кВтч и объема электрической энергии реализуемой населению в 1 полугодии 2014 года – 1473,97 тыс. кВтч, определенного в сводном прогнозном балансе на 2014 год с учетом изменений внесенных приказом ФСТ России от 28.11.2013 года № 220-э/1 найдем необходимую валовую выручку гарантирующего поставщика от населения, приходящуюся на 1 полугодие 2014 года – 11,94 тыс. руб. (0,0081 руб./кВтч1473,97 тыс. кВтч).

Тогда выручка по населению, приходящаяся на 2 полугодие 2014 года составит 269,46 тыс. руб. (281,4 тыс. руб. – 11,94 тыс. руб.) В соответствии с полезным отпуском электрической энергии для населения на 2 полугодие 2014 года – 1369,504 тыс. кВтч., определенным в сводном прогнозном балансе на 2014 год с учетом изменений внесенных приказом ФСТ России от 28.11.2013 года № 220-э/1, сбытовая надбавка гарантирующего поставщика ОАО «Оборонэнергосбыт» на второе полугодие 2014 года составит 0,1968 руб./кВтч., что превышает установленное ограничение.

В связи с этим сбытовая надбавка на второе полугодие 2014 года определяется как сбытовая надбавка 2 полугодия 2013 года умноженная на 2, то есть 0,0162 руб./кВтч (0,0081 руб./кВтч2).

Таким образом, сбытовая надбавка гарантирующего поставщика ОАО «Оборонэнергосбыт» для населения на 1 полугодие 2014 года составит – 0,0081 руб./кВтч, а на втрое полугодие 2014 года – 0,0162 руб./кВтч.

В соответствии с Методическими указаниями доходность продаж в отношении соответствующей подгруппы группы «прочие потребители» гарантирующего поставщика на 1 полугодие расчетного периода регулирования равняется доходности продаж 2 полугодия базового периода регулирования, то есть доходности продаж для соответствующей подгруппы группы «прочие потребители» на 1 полугодие 2014 года должны равняться доходностям продаж 2 полугодия 2013 года.

Доходности продаж для соответствующих подгрупп группы «прочие потребители» гарантирующего поставщика ОАО «Оборонэнергосбыт» на 2 полугодие 2013 года, установлены постановлением комитета по тарифам и ценам Курской области от 25.12.2012 года № 154.

Доходности продаж для соответствующих подгрупп группы «прочие потребители» гарантирующего поставщика ОАО «Оборонэнергосбыт» на 1 полугодие 2014 года приведены в таблице 1.

Таблица 1 – Доходности продаж для подгрупп группы «прочие потребители» гарантирующего поставщика ОАО «Оборонэнергосбыт» на 1 полугодие 2014 года Группы потребителей ДП (максимальная мощность) i.k

–  –  –

менее 150 кВт 13,8 % 1,10 1,00 1,00 15,18 % от 150 до 670 кВт 12,8 % 1,09 1,00 1,00 13,95 % от 670 до 10 МВт 8,80 % 1,08 1,00 1,00 9,50 % не менее 10 МВт 5,20 % 1,06 1,00 1,00 5,51 % В соответствии с Методическими указаниями, коэффициент параметров деятельности гарантирующего поставщика в отношении группы «прочие потребители» рассчитывается исходя из необходимой валовой выручки ГП, определяемой в соответствии с пунктом 22 указанных Методических указаний, отдельно для первого и второго полугодия расчетного периода регулирования.

Коэффициент параметров деятельности ГП в отношении группы «прочие потребители» на 1 полугодие расчетного периода регулирования должен быть равен коэффициенту параметров деятельности ГП базового периода регулирования, то есть коэффициент параметров деятельности ГП на 1 полугодие 2014 года равняется коэффициенту параметров деятельности ГП второго полугодия 2013 года.

Коэффициент параметров деятельности ГП в отношении группы «прочие потребители» гарантирующего поставщика ОАО «Оборонэнергосбыт» на 2 полугодие 2013 года, установлен постановлением комитета по тарифам и ценам Курской области от 25.12.2013 года № 154 в размере – 1,42.

Таким образом, коэффициент параметров деятельности ГП ОАО «Оборонэнергосбыт» в отношении группы «прочие потребители» на 1 полугодие 2014 года составит – 1,42.

Исходя из определенной на 2014 год необходимой валовой выручки ГП ОАО «Оборонэнергосбыт» - 5272,98 тыс. руб., обеспечивающей компенсацию экономически обоснованных расходов на обслуживание всех категорий потребителей, произведем расчет коэффициента параметров деятельности гарантирующего поставщика ОАО «Оборонэнергосбыт» в отношении группы «прочие потребители» на 2 полугодие 2014 года.

Расчет коэффициента параметров деятельности гарантирующего поставщика приведен в таблице 3.

Таблица 3 – Расчет значений коэффициента параметров деятельности гарантирующего поставщика ОАО «Оборонэнергосбыт» на 2 полугодие 2014 года

–  –  –

Таким образом, коэффициент параметров деятельности гарантирующего поставщика ОАО «Оборонэнергосбыт» в отношении группы «прочие потребители» на 2 полугодие 2014 года составит – 1,22.

В соответствии с Методическими указаниями, на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, величина сбытовой надбавки ГП для сетевых организаций рассчитывается в руб./кВтч электрической энергии (мощности) отдельно для первого и второго полугодия расчетного периода регулирования.

Сбытовая надбавка на 1 полугодие расчетного периода регулирования должна равняться сбытовой надбавке 2 полугодия базового периода регулирования, то есть сбытовая надбавка для сетевых организаций на 1 полугодие 2014 года равняется сбытовой надбавке 2 полугодия 2013 года – 0,37634 руб./кВтч (постановление комитета по тарифам и ценам Курской области от 25.12.2012 года № 154).

Расчет сбытовой надбавки гарантирующего поставщика ОАО «Оборонэнергосбыт» для сетевых организаций на 2 полугодие 2014 года приведен в таблице 4.

–  –  –

1. Установить и ввести в действие сбытовую надбавку гарантирующего поставщика ОАО «Оборонэнергосбыт» на 2014 год с календарной разбивкой:

Сбытовая надбавка гарантирующего поставщика электрической энергии ОАО «Оборонэнергосбыт», поставляющего электрическую энергию (мощность) на розничном рынке на территории Курской области на 2014 год (тарифы указываются без НДС)

–  –  –

тирующего поставщика, руб./кВт·ч или руб./кВт, указанный в пункте 16 Методических указаний по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков и размера доходности продаж гарантирующих поставщиков, утвержденных приказом ФСТ России от 30.10.2012 № 703-э (зарегистрировано в Минюсте России 29.11.2012, регистрационный № 25975);

ДП i.k - доходность продаж, определяемая в соответствии с Методическими указаниями по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков и размера доходности продаж гарантирующих поставщиков, утвержденных приказом ФСТ России от 30.10.2012 № 703-э (зарегистрировано в Минюсте России 29.11.2012, регистрационный № 25975), и указанная в отношении i-ых подгрупп группы «прочие потребители» гарантирующего поставщика ОАО «Оборонэнергосбыт» в таблице:

–  –  –

ветствии с Методическими указаниями по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков и размера доходности продаж гарантирующих поставщиков, утвержденных приказом ФСТ России от 30.10.2012 № 703-э (зарегистрировано в Минюсте России 29.11.2012, регистрационный № 25975), и указанный в отношении группы «прочие потребители» гарантирующего поставщика ОАО «Оборонэнергосбыт» в таблице:

–  –  –

2. Пункт 1 настоящего протокола действует с 1 января по 31 декабря 2014 года.

Председатель Правления А.В.Карнаушко

Члены Правления:

Т.В.Ступишина В.Н.Чурилина Г.Н.Золотухина Ю.Ю.Куч Е.Н.Сергеева Г.Г.Махно Н.В.Исаенко



Похожие работы:

«УДК 622.276.1 ВОДОИЗОЛЯЦИОННЫЕ РАБОТЫ В СКВАЖИНАХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КАРБАМИДОФОРМАЛЬДЕГИДНОЙ СМОЛЫ Апасов Т.К., Апасов Г.Т., Саранча А.В. ФГБОУ ВПО «Тюменский государственный нефтегазовый университет», Тюмень, Российская Федерация (625000, г. Тюмень, ул. Володарского, 38), e-mail: sarantcha@mail.ru Для решения проблем по водогазоизоляции в нефтяных скважинах предлагаются технология и составы на основе быстросхватывающейся тампонажной смеси на основе карбамидоформальдегидной смолы, для пластовых...»

«КУБАНЬ В ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ. Кириченко В.С. Филиал ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет» в г.Тихорецке Тихорецк, Россия KUBAN IN THE FIRST WORID WAR. VS Kirichenko. Branch FGBOU VPO Kuban State University Tikhoretsk, Russia Первая мировая война, или «Вторая Отечественная», как именовалась она в российском обществе тех лет, началась между восемью европейскими странами, а к концу войны число её участников возросло до 38 государств.[1] Мировые державы к 1914 г. создали два блока,...»

«Наталья Калинина МИЛИТАРИЗАЦИЯ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА: РОЛЬ РОССИИ СТАТЬЯ ВТОРАЯ в серии из двух статей 1 Россия на мировых рынках оружия по пакету заказов и по реальным поставкам уже многие годы занимает второе место после США. Больше всего контрактов за последние восемь лет Россия заключила со станами АТР, что составляет 55–57% ее оружейного экспорта. Ближний Восток занимает здесь второе место — 14,2%, а Северная и Северо-Восточная Африка — третье — 12,7% 2. В первую десятку наиболее крупных...»

«МИНОБРНАУКИ РОССИИ Фед еральное госу д арственное бюдж етное образов ател ьное учреж дение высш его образов ания «Юго-Западный государственный университет» Система менеджмента качества Утверждаю Ректор университета (должность) С. Г. Емельянов «» _ 2014 г. СТАНДАРТ УНИВЕРСИТЕТА Учебно-методический комплекс дисциплины СТУ 04.02.035–2014 (Издание 2) Введён в действие Приказом от «» _ 20 г. №_3 Дата введения «» 20 г. Срок действия до «» 20 г. Введён: взамен СТУ 04.02.035-2007 «Учебно-методический...»

«Севостьянов Артём Валерьевич 4 Г класс МБОУ СОШ «Гимназия № 22»Научные руководители: Водолажская Наталия Александровна, учитель музыки Выгоренко Надежда Васильевнаучитель начальных классов МБОУ СОШ «Гимназия № 22» г. Белгорода СОВРЕМЕННА ЛИ КОЛЫБЕЛЬНАЯ ПЕСНЯ? Sevostyanov Artyom Valeryevich of 4 G class Gymnasium No. 22 Belgorod Research supervisors: Vodolazhskaya Natalia Aleksandrovna, music teacher Vygorenko Nadezhda Vasilyevna-elementary school teacher Gymnasium No. 22 Belgorod WHETHER THE...»

«Г.Т. Ли ОСНОВЫ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (учебно-методический комплекс) Москва УДК 656(075.8) ББК 39я73 Л55 Ли Г.Т. Л55 Основы научных исследований (учебно-методический комплекс) : монография / Г.Т. Ли. — М. : РУСАЙНС, 2015. — 298 с. ISBN 978-5-4365-0568-8 DOI 10.15216/978-5-4365-0568-8 Учебно-методический комплекс (УМК) дисциплины «Основы научных исследований» разработан с учетом требований ФГОС ВПО третьего поколения для направления подготовки 260200 «Продукты питания животного происхождения»,...»

«Наталья Калинина МИЛИТАРИЗАЦИЯ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА: РОЛЬ РОССИИ1 СТАТЬЯ ВТОРАЯ В серии из двух статей Россия на мировых рынках оружия по пакету заказов и по реальным поставкам уже многие годы занимает второе место после США. Больше всего контрактов за последние восемь лет Россия заключила со станами АТР, что составляет 55–57% З ее оружейного экспорта. Ближний Восток занимает здесь второе место — 14,2%, а Северная и Северо-Восточная Африка — третье — 12,7% 2. В первую десятку И наиболее крупных...»

«BRIDGES NETWORK МОС Т Ы Аналитика и новости о торговле и устойчивом развитии ВЫПУСК 2 АПРЕЛЬ 2014 Региональная интеграция: выбор стран ВЕКЦА ВОСТОЧНОЕ ПАРТНЕРСТВО Преимущества Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским союзом «Восточное партнерство»: перспективы интеграции на пространстве СНГ РАСШИРЕНИЕ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА Хитросплетения условий членства Армении и Кыргызстана в ТС и ЕЭП с их обязательствами в ВТО Присоединение Таджикистана к Таможенному союзу: плюсы и минусы СНГ...»

«ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ РЕФОРМЫ АУДИТА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Implementation of Auditing Reform, Russian Federation Белая книга по новой концепции системы аттестации аудиторов в Российской Федерации 11 Gogolevsky Boulevard Россия, Москва, 119019 Moscow 119019 Russia Гоголевский бульвар, 11 tel. +7 (095) 937 4477 тел. +7 (095) 937 4477 This project is funded by the EU project tel. +7 (095) 937 2951 тел. проекта +7 (095) 937 2951 Этот проект финансируется ЕС fax +7 (095) 937 4400 факс +7 (095) 937 4400...»

«обеспечивает ей огромный интерес не только со стороны зрителей, но и иностранных инвесторов. Огромный коммерческий потенциал и серьезные перспективы для дальнейшего развития притягивают иностранных инвесторов, желающих иметь в долгосрочной перспективе стабильный и высокий доход. Помимо этого, система распределения доходов в лиге, а также возрастающий интерес к АПЛ со стороны телевидения позволяет говорить о лиге как одной из самых устойчивых и стабильных, риски от вложения в футбол именно в...»

«СОЦИАЛЬНОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В РОССИИ. ПОНЯТИЕ СОЦИАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Термин «социальное предпринимательство» (англ. Social entrepreneurship) появился в 1960 году. Москва, 2015 ПОНЯТИЕ СОЦИАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Социальное предпринимательство сочетает в себе социальную направленность деятельности и предпринимательский подход, находится на стыке предпринимательства и благотворительности. Социальное предпринимательство это бизнесрешение (острой) социальной проблемы. Москва, 2015...»

«ОТЧЕТ № 2.56–2015 о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности ГУП ВО «Облкоммунсервис» в 2014 году и текущем периоде 2015 года УТВЕРЖДЕН решением коллегии Контрольно-счетной палаты Воронежской области от 02 июля 2015 г. № 20 (158) Основание для проведения контрольного мероприятия: п. 2.56 плана работы Контрольносчетной палаты Воронежской области на 2015 год, распоряжение Контрольно-счетной палаты Воронежской области от 07.05. 2015 г. № 35. Цель контрольного мероприятия оценка...»

«Электронные ресурсы раздел картотечный название колво Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия [Электронный ресурс]. – Электрон. Энциклопедии 29 1 дан. – ООО «Нью Медиа Дженерейшн», 2007. – 3 электрон. диск (CD-ROM). – Систем. требования: Celeron,366 МГц ; 128 Мб ; MS Windows 98/2000/XP ; SVGA карта. – Загл. с вкладыша контейнера. Большая Энциклопедия Кирилла и Мефодия 2007 (3CD-ROM) [Электронный ресурс]. – ООО «Нью Медиа Дженерейшн», 1996 – 1 электрон. диск (3CD-ROM) – Минимальные Систем....»

«УДК 349.3 ПЕНСИОННЫЙ ВОЗРАСТ: АНАЛИЗ РОССИЙСКИХ И ЗАРУБЕЖНЫХ ПОДХОДОВ Мелкова Е.Ю. ФГБОУ ВПО «Тюменский Государственный нефтегазовый университет Минобрнауки России», Тюмень, Россия, (625000, Тюмень, ул. Володарсого, 38), e-mail: sm-2004@rambler.ru Анализируются российские и зарубежные подходы к определению пенсионного возраста граждан. Приводятся различные подходы к классификации возраста граждан, определения различных возрастных групп населения. Рассматриваются подходы к характеристике...»

«КУНДАС СЕМЕН ПЕТРОВИЧ д.т.н., профессор Список публикаций Более 600 (из которых 17 монографий, 370 статей, 32 патента и изобретения) Избранные монографии: Кундас С.П. Компьютерное моделирование процессов термической обработки сталей. Мн.: Бестпринт, 2005. – 313 с. Моделирование процессов термовлагопереноса в капиллярно-пористых средах / Кундас С.П., Гринчик Н.Н., Гишкелюк И.А., Адамович А.Л. – Минск: ИТМО НАН Беларуси, 2007. – 292 с. Анализ ситуации по подготовке в Республике Беларусь...»





Загрузка...


 
2016 www.os.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Научные публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.