WWW.OS.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Научные публикации
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 |

« ...»

-- [ Страница 1 ] --

2

Содержание

Введение

1 Размерность модели объектов кадастрового учета

1.1 Модели представления объектов кадастрового учета

1.1.1 2D модель кадастра

1.1.2 2,5D модель кадастра

1.1.3 3D модель кадастра

1.1.4 4D и 5D модели кадастра

1.2 Зарубежный опыт создания 3D кадастра

1.3 Возможности перехода России на трехмерный кадастровый учет.... 32

1.3.1 Особенности регистрации пространственных объектов в России.. 33 1.3.2 Российско-нидерландский проект «Создание модели трехмерного кадастра объектов недвижимости в России»

2 Моделирование пространственных объектов в кадастрах различной размерности

2.1 Традиционные 2D модели

2.2 Виртуальные 3D модели

2.3 Реальные 3D модели

3 Разработка методики расчета точности построения моделей объектов недвижимости в 3D кадастре

3.1 Алгоритм расчета точности построения моделей объектов недвижимости в 3D кадастре

3.2 Экономическое обоснование необходимой точности построения моделей объектов недвижимости для целей 3D кадастра.... 77

3.3 Основные положения методики расчета точности построения моделей объектов недвижимости в 3D кадастре

Заключение

Список литературы

Приложение А Графики зависимости объема зданий от их кадастровой стоимости



Приложение Б Расчет средних квадратических ошибок определения объемов

Приложение В Графики зависимости средней квадратической ошибки определения объема от объема объектов капитального строительства

Приложение Г Стоимость обмерных работ

Приложение Д Вычисление цены ошибки определения объема объектов капитального строительства по районам г. Москвы............... 131 Приложение Е Графики зависимости цены ошибки определения объема от точности определения высот объектов капитального строительства

Приложение Ж Блок-схема методики расчета точности построения моделей объектов недвижимости в 3D кадастре

Введение Актуальность темы. Городская среда характеризуется сложной организационной структурой и пересечением интересов различных владельцев недвижимости, которые необходимо постоянно поддерживать в равновесии для обеспечения устойчивого и эффективного развития города. Интенсификация землепользования в крупных городах является следствием дефицита земельных ресурсов. В связи с этим объекты недвижимости могут располагаться над/под или непосредственно на земной поверхности. На практике это обстоятельство приводит к неопределенности и неоднозначности традиционной (двумерной) регистрации объектов по их 2D проекции на земельный участок как в границах городов и мегаполисов, так и на землях вне населенных пунктов. В итоге возникает необходимость рассматривать городское землепользование в трехмерном пространстве.

В научных публикациях предлагаются 2-х, (2,5), 3-х, 4-х и даже 5-ти мерные модели (кадастры). Вопросам создания многомерных кадастровых систем посвящены работы Беляева В.Л., Вандышевой Н.М., Шаврова С.А., Jantien E. Stoter, Christiaan Lemmen, Peter van Oosterom, Sisi Zlatanova, Rik Wouters, Sudarshan Karki, Rod Thompson, Kevin McDougall, Paul van der Molen и др.

В настоящее время проблема точности определения характерных точек границ объектов недвижимости является актуальной и одной из наиболее дискуссионных в современном 2D кадастре. Особенно важен этот вопрос для 3D кадастра в связи с растущей сложностью объектов инфраструктуры и плотно застроенных территорий. Данное диссертационное исследование является первой попыткой научно-обоснованного подхода к решению поставленной задачи.

Своевременность исследования подтверждается принятием в ноябре 2012 года международного стандарта ISO 19152 «Географическая информация – Модель предметной области для управления недвижимостью (LADM)», поддерживающего трехмерное представление объектов недвижимости, а также планом мероприятий «Повышение качества государственных услуг в сфере государственного кадастрового учета недвижимого имущества и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», утвержденным распоряжением Правительства РФ от 01.12.2012 г. №2236-р, в соответствии с которым предусмотрено введение возможности внесения в ГКН сведений об объекте недвижимости с описанием его в трехмерном пространстве.

Объектами исследования выступают трехмерные модели объектов недвижимого имущества, расположенные над поверхностью, под поверхностью или непосредственно на поверхности земельного участка. Предметом исследования является требуемая точность построения трехмерных моделей объектов недвижимости.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке методики расчета точности построения моделей объектов недвижимости в 3D кадастре с учетом технических и экономических критериев.

Поставленная цель достигается путем последовательного решения следующего комплекса задач:

изучение особенностей n-мерных кадастровых систем с целью выработки рекомендаций по применению возможных концептуальных моделей многомерных кадастров, подходящих к российской действительности;

анализ зарубежного и отечественного опыта регистрации пространственных объектов недвижимости с целью выбора наиболее эффективных решений при переходе России на кадастровый учет трехмерных объектов;

исследование существующих моделей построения трехмерных объектов недвижимости и современных методов получения пространственных данных для последующего их использования при моделировании;





разработка алгоритма расчета точности построения моделей объектов недвижимости в 3D кадастре;

экономическое обоснование необходимой точности создания трехмерных моделей объектов для целей кадастра.

Основные научные результаты, выносимые на защиту:

Методика расчета точности построения моделей объектов недвижимости в 3D кадастре, включающая:

алгоритм расчета точности построения моделей объектов недвижимости в 3D кадастре;

экономическое обоснование необходимой точности построения моделей объектов недвижимости для целей 3D кадастра.

Научная новизна заключается в следующем:

1. Выработан алгоритм расчета точности построения моделей объектов недвижимости в 3D кадастре, созданный в результате проведенного эксперимента для объектов капитального строительства (далее ОКС), расположенных на территории шести районов Москвы.

2. Получены формула средней квадратической ошибки определения объема здания с различной формой контура застройки и рабочая формула средней квадратической ошибки определения объема здания, используемая для практических вычислений при кадастровом учете объектов недвижимости, представленных в трех измерениях.

3. Предложен оригинальный экономический подход к обоснованию точности построения трехмерных моделей объектов недвижимости для решения задач в 3D кадастре.

Теоретическая и практическая значимость. Методика расчета точности построения моделей объектов недвижимости для 3D кадастра может применяться для расчета необходимой точности создания трехмерных моделей объектов инфраструктуры для любой категории земель. Полученные результаты можно использовать для совершенствования существующих методик по расчету стоимости кадастровых работ при кадастровом учете недвижимости в 3D.

Методология и методы исследования. Методологической основой диссертации явились методы системного анализа, экспериментальный метод, методы математической статистики и теории ошибок измерений, математическое моделирование, методы 3D моделирования.

Всё вышеизложенное определило структуру диссертационной работы.

Первая глава диссертационной работы посвящена изучению теоретических вопросов, связанных с размерностью моделей кадастрового учета, проанализирован международный опыт создания трехмерных кадастровых систем с целью выявления преимуществ и проблем, связанных с введением 3D кадастра, описаны как зарубежные, так и российские пилотные проекты по созданию трехмерных моделей городов с возможностью их дальнейшего применения при переходе к трехмерной регистрации недвижимого имущества.

Во второй главе исследованы способы получения пространственных данных, а также существующие методы построения моделей трехмерных объектов с использованием полученной информации.

В третьей главе описано проведенное экспериментальное исследование для объектов капитального строительства, расположенных на территории шести административных районов г. Москвы, с целью определения необходимой точности построения моделей объектов недвижимости в 3D кадастре, представлено теоретическое и экономическое обоснование полученных результатов, на основе которых предложена методика расчета точности построения моделей объектов недвижимости в 3D кадастре.

Степень достоверности. Все расчеты, выполненные в диссертационном исследовании, базируются на актуальной информации справочного сервиса «Публичная кадастровая карта» официального сайта Росреестра об объектах капитального строительства, расположенных на территории московского мегаполиса.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы были доложены и обсуждены на

– 1-й научно-практической конференции НП «Объединение профессионалов топографической службы» «История, современное состояние и перспективы развития геодезии, картографии, кадастра и ДЗЗ» (Москва, март 2012 г.);

– 67-й, 68-й научно-технических конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых МИИГАиК (Москва, апрель 2012 г., 2013 г.);

– 17-й Всероссийской конференции «Организация, технологии и опыт ведения кадастровых работ» (Москва, ноябрь 2012 г.);

– VI-й Международной научно-практической конференции «Науки о Земле на современном этапе» (Москва, ноябрь 2012 г.);

– 4-й Всероссийской научно-технической интернет-конференции «Кадастр недвижимости и мониторинг природных ресурсов» (декабрь 2013 г.).

Материалы диссертации используются при создании модели трехмерного кадастра недвижимости на территории Нижнего Новгорода филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области.

Результаты исследовании внедрены в учебный процесс факультета экономики и управления территориями Московского государственного университета геодезии и картографии при изучении студентами дисциплин «Информационные системы кадастра и регистрации», «Кадастр недвижимости», «Современные проблемы землеустройства и кадастров», «Автоматизированные системы проектирования и кадастров».

Основные результаты выполненных исследований опубликованы в шести работах [35-40], в том числе четырех статьях в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

1 Размерность модели объектов кадастрового учета Рождение идеи увеличения размерности кадастровых данных о недвижимости приходится на рубеж двух тысячелетий и исходит из недр самых старых традиций кадастра северной Европы [65-67,82]. Именно там, в условиях постоянно увеличивающейся нагрузки на земельные ресурсы в городах, особенно в мегаполисах, и совершенствования технологий строительства, приведших к появлению многофункциональных объектов недвижимости со сложной инфраструктурой и освоению подземных пространств, встали проблемы корректного представления таких объектов недвижимости в системах государственного учета и налогообложения. В такой ситуации одному земельному участку могут соответствовать различные сооружения, находящиеся над/под или непосредственно на поверхности земли. Нередкими являются ситуации, когда конструкции сооружений пересекаются или вклиниваются одна в другую, отдельные части сооружений выходят за границы земельного участка или относятся к разным формам собственности, а расположение одного объекта недвижимости над другим является самой распространенной ситуацией развития в городах.

Естественным образом идеи n-мерного описания таких объектов связаны с общим, невероятно быстрым прогрессом информационных технологий (и дисциплин, лежащих в их основе), позволившим реально, а не в абстрактных построениях ставить и решать проблемы моделирования, связанные с увеличением размерности пространственных данных в такой сугубо утилитарной отрасли как кадастры.

В традиционных информационных моделях, основанных на теории множеств, описание объектов недвижимости в кадастре может быть представлено следующим образом:

K(t)={G(xi), A(di), t}, (1) где K(t) – база данных объектов недвижимости;

G(xi) – элементы системы, связанные с метрикой объекта;

A(di) – элементы системы, связанные с семантикой объекта;

t – время описания объекта.

Семантическая часть этого ресурса подробно описана и реализована во многих учетных системах, в частности, в ГКН. В данной работе наш интерес сфокусирован на описании геометрических параметров объектов учета, размерность которого сегодня обсуждается очень широко.

Строго говоря, с теоретической точки зрения надо ставить вопрос об увеличении размерности этих данных под условием их некоррелированности. Привлеченные данные должны вписываться в некий ортонормированный базис e{x1, x2, …, xn}, в котором новое измерение в предполагаемой n-мерной модели кадастра не может быть линейной комбинацией остальных. Тогда, и только тогда новое измерение может быть принято равноправным и дополнять существующие сведения о пространственных характеристиках объекта недвижимости [40].

Многие годы традиционный кадастр соответствовал требованиям и задачам по управлению территориями и недвижимостью. До недавнего времени работы по учету земель и неразрывно связанной с ней недвижимостью проводились с привлечением бумажных планово-картографических документов. С внедрением геоинформационных технологий эти документы стали вести в цифровой форме, но в 2D формате с объединением описательной (семантической) части в геореляционной модели. Это дало возможность анализировать явления и события, учитывая реальное пространственное местоположение объекта и его характеристики. В настоящее время представление кадастровых карт в 2D формате уже недостаточно для того, чтобы решать весь комплекс задач, в том числе по кадастру, территориальному планированию, благоустройству городских территорий, развитию инвестиционного строительства и многих других.

Данная глава содержит исследование такого аспекта кадастра как размерность, также в ней проанализирован опыт зарубежных стран при создании 3D модели кадастра и рассмотрены возможности перехода к трехмерному учету и трехмерной регистрации объектов недвижимости в России.

1.1 Модели представления объектов кадастрового учета

1.1.1 2D модель кадастра

Практически во всех странах, где действует институт кадастра, границы объекта недвижимости определяются по его проекции на условную уровневую поверхность (на горизонтальную плоскость). Следовательно, метрика единиц кадастрового учета в планово-картографических документах кадастра представлена в двух измерениях. В этом случае границы недвижимости определяются функцией К=f(x,y) или K*=f(B,L), где x, y – координаты характерных точек объекта недвижимости в прямоугольной (например, в проекционной или геоцентрической), a B, L – в геодезической системе координат. По этой причине во многих странах объектами недвижимости и кадастра считаются исключительно земельные участки. Кадастровые карты показывают ситуацию в плане и не содержат никаких данных о высоте [47].

Двумерный кадастр неадекватно отражает фактическое состояние имущества на местности. Объекты недвижимости могут располагаться над, под или непосредственно на поверхности одного земельного участка. На практике это обстоятельство приводит к неопределенности и неоднозначности традиционной (двумерной) регистрации объектов по их 2D проекции на земельный участок (рисунок 1).

Рисунок 1 – Жилой дом по адресу: г. Москва, М. Левшинский пер., д.5/2 Примерами такой «многослойной» собственности являются здания со сложной конструкцией (рисунок 2а), жилые комплексы (рисунок 2б), различные подземные сооружения, например метро (рисунок 2в), подземные коммуникации (рисунок 2г) и т.п.

–  –  –

Рисунок 2 – Примеры сооружений, индивидуальное определение которых невозможно в 2D мерном кадастре Отечественное законодательство не содержит концепции «размерности прав». Земельный Кодекс Российской Федерации [1] определяет земельный участок скорее как двумерный (часть земной поверхности), а не трехмерный объект.

Однако в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» [2] помимо земельных участков, кадастровому учету подлежат также здания, сооружения, помещения, объекты незавершенного строительства, имеющие определенно трехмерный характер. Чтобы определить права в объеме, необходимо создать новые правовые институты и иметь 3D модель кадастра, но в некоторых странах применяется промежуточная 2,5D размерность кадастра.

1.1.2 2,5D модель кадастра 2,5D модель кадастра занимает промежуточное (компромиссное) положение между 2D и 3D мерным кадастром. В 2,5D кадастре границы недвижимого имущества описываются функцией K=f(x,y,h), где h принимает дискретные значения, например, на уровне пола h=0, на уровне потолка – h=H. Такие модели удобно применять к трехмерным объектам, которые представимы блоками высотой Н (рисунок 3). Тогда каждому индексу ID блока ставится в соответствие двумерный «черно-белый» план К=f(x,y). Белый цвет K на этом плане представляет недвижимость для h=0, а черный – h=H. При этом дело не в цвете элементов плана, а в бинарности его цветов. Такой план есть не что иное, как трехмерная модель блока. Проблема возникает в отображении 3D поверхностей. В этом случае применить данную модель невозможно.

2,5D мерный кадастр обладает тремя преимуществами перед другими моделями кадастра. Во-первых, он применим практически ко всем зданиям. Вовторых, он в большинстве случаев позволяет установить права в объеме. И, наконец, он существенно проще и рентабельней, чем 3D кадастр [47].

Рисунок 3 – Описание трехмерных объектов, имеющих блочную конструкцию, в 2,5D кадастре Практическим примером использования парадигмы 2,5D кадастра является Единый государственный реестр недвижимого имущества Белоруссии (ЕГРНИ).

На рисунке 4 и в таблице 1 по-разному отображена одна и та же графическая модель данных ЕГРНИ с позиций размерности [47].

Рисунок 4 – 2,5D идентификация объектов недвижимого имущества в ЕГРНИ Белоруссии

На рисунке 4 показано, как в ЕГРНИ определяется в объеме недвижимый имущественный комплекс А. Имущественный комплекс состоит из земельного участка В, здания С, расположенного над земельным участком, сооружений D, расположенных ниже поверхности земельного участка.

Описание такого имущественного комплекса в объеме ЕГРНИ обеспечивают четыре 2D модели. Все они пронумерованы числами 1, 2, 3, 4 на рисунке 4.

В частности:

1) 2D модель земельного участка.

Граница земельного участка в ЕГРНИ идентифицируется каталогом координат ( x, y) или (, ).

2) 2D модели капитального строения В.

В ЕГРНИ капитальное строение в объеме идентифицируется множеством 2D моделей. Одна 2D модель обеспечивает горизонтальное позиционирование капитального строения на земельном участке. Остальные 2D модели обеспечивают 2D описание блоков (этажей) в вертикальном измерении капитального строения.

Топологические отношения входимости «земельный участок – капитальные строения» вычисляются по иерархии листов А, С регистрационной книги или по кадастровой карте.

Позиционирование капитального строения на земельном участке осуществляется на кадастровой карте и в ситуационном плане технического паспорта капитального строения (модель 2-1 на рисунке 4).

Цифровая кадастровая карта является документом ЕГРНИ. Ситуационный план как часть технического паспорта – также документ ЕГРНИ. Он хранится в базе данных реестра характеристик ЕГРНИ в цифровой форме, и к нему имеется доступ.

Вертикальное позиционирование имеет место путем нумерации по вертикали каждого отдельного этажа (блока) капитального строения (модель 2-2 на рисунке 4). Каждая вертикально позиционированная единица в ЕГРНИ идентифицируется 2D поэтажным планом (множество моделей 2-3 на рисунке 4).

Поэтажные планы, как часть технических паспортов, являются документами ЕГРНИ. Они также хранятся в реестре характеристик недвижимого имущества ЕГРНИ в цифровой форме, и к ним также возможен доступ.

3) 2D модели подземных сооружений.

В ЕГРНИ подземные сооружения позиционируются только в плане. Данные о линейно-протяженном подземном сооружении находятся в другом разделе ЕГРНИ, чем земельные участки, которые оно пересекает. Поэтому топологические отношения перекрытия земельных участков и подземных сооружений, в отличие от надземных, вычисляются только по цифровой модели местности (цифровой карте).

4) 2D модели вычлененных изолированных помещений.

2D планам каждого вычлененного помещения положено храниться в реестре характеристик недвижимого имущества ЕГРНИ в цифровой форме. К ним возможен доступ. Топологическое отношение входимости «капитальное строение – вычлененное помещение» вычисляется исходя из структуры регистрационной книги (листы D для изолированных помещений размещаются за листами С капитальных строений, в которые они входят).

2,5D кадастр не позволяет строить трехмерную кадастровую карту, но позволяет самое важное – идентифицировать часть имущества в объеме.

Инфологическую модель базы данных ЕГРНИ Белоруссии с позиций размерности можно представить исходя из таблицы 1 [47]:



Таблица 1 – Вариант инфологической модели ЕГРНИ Белоруссии

Недвижимый имущественный комплекс Кадастровый номер: 5000000000 03 01650 Земельный участок Уникальный идентификатор в базе данных: UID_A UID капитальных строений на земельном участке: UID_C1, UID_C2

Границы:

X Y 1 6171330.0 1336290.0 2 6171381.1 1336211.8 3 6171315.4 1336229.0 4 6171302.3 1336294.9 Прочие характеристики: … Капитальное строение UID_C1 Инвентарный номер: 500/С-8542 Наименование сооружения: здание жилое Количество уровней (этажей): 3 Продолжение таблицы 1 Границы: план с индексом 500/С-8542 01 Первый уровень (этаж 1): план с индексом 500/С-8542 02 Второй уровень (этаж 2): план с индексом 500/С-8542 03 Третий уровень (этаж 3): план с индексом 500/С-8542 04 UID изолир. помещений в капитальном строении: UID_D1, UID_D2 Прочие характеристики: … Изолированное помещение UID_С1/UID_D1 Инвентарный номер: 500/D-214425 Наименование сооружения: квартира Границы: план с индексом 500/D-214425 01 Прочие характеристики: … Изолированное помещение UID_С1/UID_D2 Инвентарный номер: 500/D-214426 Наименование сооружения: магазин Границы: план с индексом 500/D-214426 01 Прочие характеристики: … Капитальное строение UID_C2 Инвентарный номер: 500/С-90000 01 Наименование сооружения: искусственный водоем Границы: план с индексом 500/С-90000 01 Прочие характеристики: … Положим, недвижимый имущественный комплекс образован земельным участком, на котором расположено два капитальных строения – жилое здание и искусственный водоем. Жилое здание состоит из двух изолированных помещений – квартиры и магазина.

Такой недвижимый имущественный комплекс имеет тот же идентификатор, что и земельный участок – кадастровый номер. В примере 5000000000 03 01650 (таблица 1).

Запись о земельном участке в базе данных состоит из отдельных полей.

Часть полей, которые не имеют к размерности отношения, обозначены как «прочие характеристики». Ряд полей UID__C1, UID_C2 (UID - уникальный идентификатор записи в базе данных) указывают путь к записям в отношении капитальных строений. Таким образом обозначается топология входимости капитальных строений в земельный участок. 2D определение границ имеет форму последовательных чисел (x, y) координат.

Запись UID_C1 о здании с инвентарным номером 500/С-8542 также состоит из полей. Часть полей, которые не имеют к размерности отношения, обозначены как «прочие характеристики». Ряд полей UID_D1, UID_D2 указывают путь к записям в отношении изолированных помещений. Поле «количество уровней (этажей)» определяет число вертикальных позиций в здании. Часть полей указывают путь к 2D планам каждого уровня. Это делается путем указания в данных полях индексов соответствующих планов, помещенных в реестр характеристик недвижимого имущества ЕГРНИ: 500/С-8542 02, 500/С-8542 03 и 500/С-8542 04. Поле «границы» указывает путь к 2D ситуационному плану с индексом 500/С-8542 01.

Белорусская модель 2,5D кадастра, очевидно, не является трехмерным в формальном понимании, однако, в отношении зданий и большинства сооружений обеспечивает поддержку регистрации «трехмерных прав», то есть прав на объекты, выраженные в объеме. В этом смысле он является более современным, чем традиционные 2D кадастры многих стран Европы и мира [47].

Стоит отметить, что в списке Всемирного банка Doing Business по регистрации сделок с недвижимостью на конец 2012 года Белоруссия занимала 4-е место из 183, тогда как Россия находилась лишь на 45 месте [31].

1.1.3 3D модель кадастра

В большинстве стран-членов Европейской экономической комиссии ООН (США, Великобритания, Швеция и др.) земельный участок давно определяется как трехмерный объект недвижимости (рисунок 5). Под земельным участком понимается конус от центра земли, секущий земную поверхность по границе участка и уходящий вверх в космическое пространство [20]. В земельный участок входят залежи минерального сырья, которые так или иначе обособлены от поверхности земли, здания или части зданий (которые разделены горизонтально, вертикально или иным образом).

Вследствие данного определения права на земельный участок делятся в вертикальном направлении. Права включают также сервитуты, права и другие выгоды, которые имеются над/под или на поверхности земли или из нее извлекаются.

Обычно права на такой земельный участок регулируются по вертикали различными отраслями законодательства: о недрах, о воздушном пространстве, земельным и гражданским законодательством [47].

Рисунок 5 – Земельный участок - США, Великобритания, Швеция

Необходимость перехода к 3D кадастровому учету обусловлена следующими факторами:

1) значительным увеличением стоимости недвижимости

2) увеличением числа тоннелей (метро), кабелей, трубопроводов (вода, электричество, канализация, телефонные и телевизионные кабели)

3) ростом числа подземных парковок, зданий над дорогами, мостов, эстакад, сооружений на сваях и других многоуровневых зданий

4) внедрением трехмерного подхода в других областях (3D ГИС, лазерное сканирование), который делает кадастровую регистрацию в 3D технологически осуществимой В университете Дельфт (Нидерланды) в 2003 году выполнялось исследование Jantien Stoter, направленное на изучение потребностей, возможностей и недостатков 3D кадастра [67]. В результате были созданы три концептуальные модели 3D кадастра (рисунок 6):

полный 3D кадастр – трехмерное пространство разделено на объемы или трехмерные участки без наложений и промежутков.

гибридный кадастр – сохранение 2D кадастра и дополнительная регистрация трехмерных объектов.

3D признаки в действующей кадастровой системе – сохранение 2D кадастра с внешними ссылками на цифровые представления трехмерных ситуаций.

Рисунок 6 – Концептуальные модели 3D кадастра

Наряду с вышеперечисленными концептуальными моделями 3D кадастра совместной рабочей группой Международной федерации геодезистов были разработаны следующие варианты реализации трехмерного кадастра:

1). Минималистичный 3D кадастр. В этом случае трубопроводы, кабели и иные линейные объекты не рассматриваются как объекты недвижимого имущества и не регистрируются в кадастре, что исключает большинство подземных объектов. Здания отображены на двумерной карте отдельным слоем. Информация о помещениях содержится в кадастровой базе данных в виде поэтажных планов.

Минималистичный 3D кадастр защищает большинство объектов над поверхностью земли. Для остальных 3D объектов (подземных) добавляется определенный символ к двумерной карте, который имеет связь с документом, содержащим информацию о реальном пространственном положении объекта. Преимуществом данного варианта реализации 3D кадастра является простота осуществления с использованием существующих технологий, однако, исключенные 3D объекты могут привести к различным проблемам, в частности, в регистрации прав на такие объекты и обеспечении гарантий прав собственников.

2). Топографический 3D кадастр не предусматривает создание собственной геометрии для правового пространства объектов, его определяют, ссылаясь на границы физических объектов. Преимущество: при имеющемся наборе достоверных 3D топографических данных, этот вариант может служить основой для создания 3D кадастра. Недостатки: топографический 3D кадастр предполагает, что правовой объект может существовать только в случае существования его физического аналога. Топографический 3D кадастр является несовместимым с принципами ведения большинства существующих двумерных кадастров, основанных на регистрации прав на объекты недвижимости, т.е. формировании правовых пространств вокруг физических 3D объектов недвижимости на основе строительных, пожарных, санитарных, охранных норм, а также на основе ограничений и обременений прав.

3). Правовой 3D кадастр, построенный с помощью многогранников (полиэдральный). 3D объемные участки имеют свою собственную геометрию, сходную с существующим 2D кадастром, построенным с использованием полигонов. При данном варианте реализации 3D кадастра геометрия представлена с помощью полиэдра – объемной фигуры, ограниченной плоскими гранями. Преимущества: относительно легко выполнимый с использованием существующей технологии (базы данных, ГИС/CAD системы) и схож с полигональным подходом в 2D. Недостатки: не поддерживает топологическую структуру данных и не предусматривает создание искривленных поверхностей.

4). Правовой 3D кадастр, не использующий многогранники (неполиэдральный). Схож с предыдущим вариантом реализации 3D кадастра, но позволяет отображать искривленные поверхности, такие как цилиндрические и сферические участки, которые получаются в результате создания буферных зон, а также более сложные искривленные поверхности, включая NURBS. Преимущества: больше типов 3D объектов может быть зарегистрировано в кадастре. Недостатки: не так легко выполним при применении существующей технологии и не имеет топологической структуры.

5). Топологический правовой 3D кадастр. 3D объемные участки связаны между собой топологически с использованием узлов, граней, поверхностей и объемных примитивов. Топологический 3D кадастр является самым эффективным.

Пространство разделяется на правовые 3D объекты. В этом случае 3D объект касается со всех сторон соседних объектов. Преимущества: исключается дублирование данных при хранении информации о границах объектов, улучшенный контроль качества данных (нет перекрытий и пересечений). Недостатки: имеются сложности в реализации с использованием современных технологий [78].

При переходе к одной из концептуальных моделей 3D кадастра и возможному варианту его реализации неизбежно возникают нормативно-правовые, технологические и экономические проблемы. При этом необходимо ответить на вопросы:

1) как устанавливать правовой статус многоуровневой собственности?

2) как определять границы недвижимости кроме традиционных 2D границ?

3) какие права могут использоваться и как их применять?

4) как регистрировать права и ограничения к недвижимости, представленной в трех измерениях?

Правовые институты трехмерных прав и различные юридические аспекты их создания наиболее полно изучены в докторской диссертации Jenny Paulsson из Шведского Королевского технологического колледжа [73].

С технологической точки зрения требуется выбрать модель представления недвижимости в 3D пространстве, ее объектный состав, масштаб и структуру данных. Это должно найти отражение в разработке состава метаданных для 3D кадастра недвижимости. Так как система управления базами данных существенная часть архитектуры, то возникает еще одна проблема – как моделировать трехмерные объекты (топологически и геометрически).

Необходимо определить программно-аппаратное обеспечение для поддержания кадастровой регистрации в трехмерных ситуациях. В последние годы в ГИСтехнологиях и системах автоматизированного проектирования сделано множество разработок, позволяющих решить некоторые из перечисленных проблем. Уже существуют системы, с помощью которых можно описать и нанести на карту сложные инженерные сооружения; доступны технологии, на основе которых любой вид недвижимости можно представить в трех измерениях. Эти системы имеют разные функциональные возможности и стоимость.

Следует обеспечить доступ к кадастровой регистрации широкому спектру пользователей. В век информационных технологий доступ к кадастровой информации может быть обеспечен через Интернет. В этом случае, соблюдая меры по защите интеллектуальной собственности и режима конфиденциальности, можно сократить сроки и снизить стоимость проектирования городских объектов.

С экономической точки зрения работы по внедрению 3D кадастра весьма затратны и длительны. Поэтому особенно в посткризисный период развития экономики, одной из актуальных задач является определение этапов перехода к 3D кадастровой регистрации недвижимости с соблюдением преемственности и посильности финансового бремени, которое вынуждены будут нести государство, бизнес и физические лица [46].

1.1.4 4D и 5D модели кадастра

Менее известны работы с предложениями увеличения размерности описания объектов недвижимости в т.н. 4D и 5D моделях кадастра [58,84,85,87].

Обоснованно предлагается использование следующих вариантов увеличения размерности пространственных данных объектов кадастрового учета (таблица 2):

Таблица 2 – Варианты представления пространственных данных в кадастре

Размерность 2D 2,5D 3D 4D 5D модели 3D Варианты 3D+S 2D 2D+h 3D+T+S 2D+S представления 3D+T модели 2D+T Примечание – D(imention) – метрика, Т(ime) – время, S(cale) – масштаб.

Из представленных в таблице комбинаций кроме пространственного ЗD аспекта существует временной аспект – четвертое измерение кадастра, и пятый – масштаб представления кадастровых данных.

Говоря о временном измерении кадастра, различают три «типа» временной привязки в кадастровых базах данных:

Тип 1. Время совершения транзакции на сервере баз данных (системное время), которое автоматически вноситься в базы данных. Например, дата и время поступления в on-line режиме сведений о недвижимости в кадастровую трехмерную модель территории. Оно вносится в системные журналы в соответствии с таймером сервера баз данных. Причем это время, жестко связано с метрикой объекта.

Тип 2. Время, имеющее юридическое значение. Например, дата и время государственной регистрации прав на недвижимое имущество в БД территориальных органов юстиции.

Тип 3. Временной интервал, то есть продолжительность действия права пользования недвижимостью, например, длительность права аренды или срочность сервитута [47].

В базах данных кадастра недвижимости, в том числе отечественных, время вносится как один из атрибутов в записи об объектах недвижимого имущества.

Это в большинстве случаев означает невозможность оптимального 4D-поиска сведений по недвижимости (одновременному поиску по пространственным и временным критериям в одном запросе), но позволяет реализовать запросы последовательно, в том числе в отношении времени, например, какие переходы права собственности на данное имущество имели место в 2002 г., или какие земельные участки имелись в данном населенном пункте 01 мая 2012 г.

Привлечение к набору координатных описаний объекта недвижимости (на плоскости или в трехмерном пространстве) масштаба теоретически позволяет разделять объекты недвижимости по территориальному охвату с одновременным описанием точности позиционирования недвижимости в пространстве или на плоскости. Нам не известны примеры применения данного параметра в реальных моделях кадастра и пока он является некоторой абстракцией.

1.2 Зарубежный опыт создания 3D кадастра Поиск путей перехода от 2D кадастров к 3D кадастрам интенсивно ведется в Нидерландах [69-71], Израиле [50,95,96], Швеции [52,73,74], Норвегии [63,93], Финляндии [51], Венгрии [49,62], Дании [57], Польше [72], Греции [56,76], Турции [59,60], Китае [88-90], Сингапуре [77,94], Канаде [64], Австралии [54], странах Латинской Америки [55] и многих других.

Изучением проблем, возникающих при регистрации трехмерных объектов недвижимости, занимаются рабочие группы Международной федерации геодезистов (FIG): Комиссия 3 (Spatial Information Management) и Комиссия 7 (Cadastre and Land Management). К настоящему моменту уже проведены три международных семинара по 3D кадастру (ноябрь 2001 г., ноябрь 2011 г., октябрь 2012 г.), в ноябре 2014 года планируется проведение четвертого семинара.

Переход к 3D кадастровому учету в развитых странах определяется сложившейся национальной юридической системой, технологией и типом кадастровой регистрации. На сегодняшний день большинство стран разработали свои собственные системы управления недвижимостью. Однако различия в реализации данных систем затрудняют процессы обмена информацией через границы, интеграции рынков недвижимости, повышения инвестиционной привлекательности стран. Тем не менее, разные системы в значительной мере одинаковы: они все основаны на отношениях между людьми и недвижимостью, связанных правами (собственности или пользования), и на которые во многих странах влияет развитие информационно-коммуникационных технологий.

Участники земельных отношений сталкиваются с быстрым развитием техники и технологий (Интернет, базы геопространственных данных, стандарты моделирования, открытые системы и ГИС), а также с растущим спросом на новые услуги, развитием рынка (электронное правительство, устойчивое развитие, электронная передача прав на недвижимость и интеграция государственных данных и систем). Прогресс в информационных и сетевых технологиях диктует требования унификации и стандартизации форматов данных, структур систем и протоколов обмена.

Основным инструментом для развития и совместимости информационных систем является моделирование. Оно создает основу для взаимодействия между системами на глобальном, региональном и местном уровне.

В 1998 году по заданию Международной федерации геодезистов группой под руководством Jrg Kaufmann и Daniel Steudler была опубликована работа «Кадастр 2014: видение будущего кадастровых систем» [75]. Перед группой была поставлена задача: изучить проекты кадастровых реформ в развивающихся странах.

При этом два элемента исследовались наиболее детально: проводящаяся автоматизация кадастра и все возрастающее значение кадастра как части больших земельно-информационных систем. Основываясь на анализе тенденций, рабочая группа разработала видение кадастровых систем, то есть как они могли бы выглядеть и работать через 20 лет, начиная с 1994 года, какие изменения могут произойти, их причины и технологии, при помощи которых эти изменения могут быть воплощены.

Основываясь на существовавших системах кадастра и анкетном опросе, рабочая группа приняла шесть основных положений по развитию системы кадастра в последующие 20 лет:

1). Кадастр 2014 будет отражать полное правое положение земель, включая публичные права и ограничения.

2). Кадастровые системы вынуждены будут иметь лучшие организационные структуры и учитывать требования будущего, отдельных лиц и общества в целом.

3). Карты потеряют свою функцию хранилища информации и будут служить только для её предоставления, полученной из сохраненных моделей данных.

4). Бумага и карандаш исчезнут из кадастра.

5). Кадастр 2014 будет высоко приватизирован.

6). Государственный и частный сектор работают рядом. Кадастр 2014 будет полностью самоокупаемым.

Таким образом, Международной федерацией геодезистов были заданы основные векторы развития кадастра.

Наряду с положениями «Кадастра 2014» выделяют дополнительные характеристики кадастра будущего [41]:

перевод карт на бумажной основе в электронный вид будет выполняться с более высокой точностью;

смена фокуса с земельного участка на объект собственности;

кадастр перестанет быть двумерным и станет 3D/4D;

кадастровые данные будут обновляться и оцениваться в реальном времени;

будущие кадастры будут объединяться в региональные и глобальные кадастровые сети;

кадастры будущего лучше будут моделировать органическую природную среду.

Глобализация экономических систем и рынков земель требует глобальных систем управления. Идея создания общей модели предметной области возникла на конгрессе FIG в Вашингтоне, США в апреле 2002. Начальная версия 0.1 была представлена в сентябре 2002 на встрече Открытого геопространственного консорциума (OGC) в Ноордвик, Голландия [83]. Эта версия была названа Core Cadastral Domain Model (CCDM) – основная модель предметной области кадастра.

Финальная версия 1.0 была представлена на конгрессе FIG в Мюнхене в октябре 2006 под именем «Version 1.0 of the FIG Core Cadastral Domain Model» [53].

При стандартизации CCDM преследовались две основные цели: предотвращение повторных исследований и построение схожих по функциональности структур систем; внедрение общих для разных стран модулей кадастровых систем. Вторая цель очень важна для создания стандартизированных информационных сервисов международного содержания.

Логическим развитием CCDM стала модель предметной области для управления недвижимостью Land Administration Domain Model – LADM, которая с 01 ноября 2012 года приобрела статус международного стандарта ISO 19152 «Geographic information - Land Administration Domain Model (LADM)» [13]. Разработанная с помощью языка унифицированного моделирования UML данная модель является концептуальной схемой, которая базируется на концепции «Кадастр 2014». Она поддерживает все возрастающий уровень использования трехмерного отображения объектов недвижимости и охватывает основную часть информационных компонентов, относящихся к управлению земельными ресурсами (в том числе над водой и землей, а также ниже поверхности земли).

Модель LADM включает четыре базовых пакета, относящихся к:

1) субъектам (людям и организациям);

2) основным административно-территориальным единицам, правам, обязанностям и ограничениям;

3) пространственным объектам (парцеллам, зданиям, инженерным сетям);

4) источникам пространственной информации (съемкам) и пространственному отображению (геометрии и топологии) [22].

В дальнейшем LADM должна послужить основой для создания национальных и региональных профилей. При этом возможно применение дополнительных атрибутов, операторов, ассоциаций, классов, расширяющих данную модель в зависимости от конкретного региона или страны.

Как ожидается, внедрение базовой модели земельного администрирования будет стимулировать разработку приложений и ускорит осуществление надлежащих систем управления земельными ресурсами, которые будут поддерживать устойчивое развитие той или иной территории. Стандарт уже получил признание и поддержку в FAO, ООН и в нескольких странах. Внедрение LADM уже началось в Нидерландах, Австралии и др. странах.

Несмотря на то, что принятый международный стандарт определяет терминологию для управления земельными ресурсами и недвижимостью, на сегодняшний день понятия «3D участок» не существует ни в одной кадастровой системе.

Основными кадастровыми единицами большинства стран являются двумерные земельные участки. Описание трехмерного пространства можно найти в межевых планах или в правоустанавливающих документах. Юридический статус здания или строения можно узнать из прав, которые зарегистрированы на поверхностных участках. Классической ситуацией для многих стран является наличие поэтажных планов, которые содержатся в соответствующих государственных реестрах (Land Book, Land Registry), но не на кадастровой карте. Однако в Австралии, Хорватии, Норвегии, Швеции и на Кипре возможно получить доступ к отсканированным изображениям поэтажных планов сразу через двумерную кадастровую карту.

В Италии наряду с земельным кадастром ведется кадастр зданий (Cadastre of Buildings), включающий в себя описание каждого здания. В Испании существует следующая система трехмерной регистрации: на кадастровой карте отображается 3D модель здания, включая границы прав внутри здания. Данное представление основано на принятом стандарте высоты 3 м от одного этажа до другого. Фактическая высота может отличаться от моделируемой, тем не менее, этот подход придает зданиям и объектам собственности внутри зданий реалистичный вид (рисунок 7) [86].

Рисунок 7 – Трехмерное представление зданий в кадастре Испании

Во многих странах при регистрации помещений 3D участок ограничивается стенами, полами и потолками. В основном границы, установленные таким образом, проходят через центр стен или иного общего имущества. Шведское законодательство не нормирует и не требует определенной точности измерения вертикальной протяженности. В этом смысле границы объема являются приблизительными. Считается, что такое состояние удовлетворяет потребностям населения, и нет необходимости необоснованно увеличивать стоимость кадастра точными измерениями высот. Но это не означает, что точные границы не вправе установить кадастровый инженер. Когда формируется 3D границы здания, то в объем включается определенное количество воздушного пространства вокруг здания. Это делается, чтобы обозначить права необходимого доступа для обслуживания здания по высоте или права установки выдающихся конструкций, например, спутниковых антенн [47]. В отсутствии инструкций и правил по данному вопросу во Франции также могут быть установлены виртуальные границы.

В большинстве случаев законодательство предполагает, что 3D участок должен находиться в границах поверхностного двумерного участка. В Нидерландах здание может располагаться на нескольких земельных участках. В Норвегии и Швеции 3D объекты также могут быть созданы над/под несколькими поверхностными участками. В Квинсленде (Австралия) 3D участок изначально должен лежать в границах 2D участка, однако, раздел поверхностного участка не влияет на изменение 3D участка.

Особое место в регистрации 3D объектов и прав занимают инженерные сети.

Эти сети часто пересекают несколько земельных участков и таким образом имеют, кроме высоты или глубины, собственный трехмерный характер. С 2007 г. в Нидерландах стала обязательна регистрация прав на все типы кабелей и трубопроводов. При этом каждому объекту присваивается свой собственный номер. В Швеции, преимущественно в Женеве, различные коммуникации включаются в кадастровую базу данных похожим образом.

Некоторые государства ведут разработки в области кадастровой регистрации коммуникаций, особенно Дания, Венгрия, Израиль, Италия. В Австралии существуют «карты коммуникаций», в Хорватии – реестр коммуникаций. В других странах учет инженерных сетей не встречается, или возможен только в ограниченных случаях, как, например, в Турции, где только высоковольтные ЛЭП регистрируются в кадастре. Регистрация остальных сетей ведется на муниципальном уровне и совмещена с кадастровыми данными [86].

Признанным лидером по внедрению технологии 3D кадастра являются Нидерланды. Для создания благоприятных условий с целью перехода к трехмерной регистрации в этой стране разрабатываются пилотные проекты.

С марта 2010 г. по июнь 2011 г. проводился пилотный проект по созданию трехмерной модели города Роттердама, в котором принимали участие Кадастр Нидерландов, Комитет по инфраструктуре пространственных данных, Комитет по геодезии, Министерство инфраструктуры и окружающей среды и более 65 частных, общественных и научных организаций [24].

Первым шагом при создании виртуальной модели Роттердама стало конвертирование карт в 3D модели, далее были добавлены ортофото изображения, предоставленные муниципалитетом города, затем вручную происходило наложение текстур объектов (рисунок 8):

Рисунок 8 – Этапы создания виртуальной модели г. Роттердама

В итоге была построена объектно-ориентированная модель, которая дает гораздо больше возможностей, чем просто визуализация данных. По каждому объекту (земельному участку, зданию, помещению и т.д.) можно получить пространственную и административную информацию (рисунок 9).

–  –  –

Один из вариантов использования данной модели – это ее применение для введения 3D кадастра в Нидерландах.



Pages:   || 2 | 3 | 4 |


Похожие работы:

«Электронные ресурсы раздел картотечный название колво Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия [Электронный ресурс]. – Электрон. Энциклопедии 29 1 дан. – ООО «Нью Медиа Дженерейшн», 2007. – 3 электрон. диск (CD-ROM). – Систем. требования: Celeron,366 МГц ; 128 Мб ; MS Windows 98/2000/XP ; SVGA карта. – Загл. с вкладыша контейнера. Большая Энциклопедия Кирилла и Мефодия 2007 (3CD-ROM) [Электронный ресурс]. – ООО «Нью Медиа Дженерейшн», 1996 – 1 электрон. диск (3CD-ROM) – Минимальные Систем....»

«Вестник КрасГАУ. 20 15. №6 УДК[631.81.036]631.84:631.445.2 Г.Н. Фадькин, Д.В. Виноградов ЗАВИСИМОСТЬ БАЛАНСА ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ В СИСТЕМЕ «ПОЧВА – УДОБРЕНИЕ – РАСТЕНИЕ» ОТ ФОРМ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ЮГА НЕЧЕРНОЗЕМЬЯ На основе определения баланса элементов питания в почве через 3, 5 и 10 ротаций прослеживается некоторая закономерность: баланс по азоту и калию практически на всех вариантах опыта был отрицательным, по фосфору – баланс был положительным при условии внесения фосфорных...»

«Сообщение о существенном факте «Сведения о проведении заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента и его повестке дня, а также об отдельных решениях, принятых советом директоров (наблюдательным советом) эмитента» и (сообщение об инсайдерской информации) 1. Общие сведения 1.1. Полное фирменное наименование Открытое акционерное общество эмитента (для некоммерческой организации – «Томская распределительная компания» наименование) 1.2. Сокращенное фирменное наименование ОАО «ТРК»...»

«Система работы МОУ «Демушкинская СОШ» Сасовского района Рязанской области по формированию семейных духовно-нравственных ценностей у школьников Амелина Е.Н., заместитель директора по воспитательной работе Семья один из шедевров природы. Д.Сантаяна Подготовка юношества к семейной жизни является важной проблемой воспитания. Система представлений о семье – важный фактор, определяющий характер отношений и эмоциональный климат семьи. Свой первый социальный опыт ребёнок получает в родительской семье....»

«ООО «НЕКСИА ПАЧОЛИ КОНСАЛТИНГ» СХЕМА ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ СЕЛА ГЫДА Том 2 книга 9.3 Обосновывающие материалы к схеме теплоснабжения глава 1 села Гыда Глава 1. Существующее положение в сфере производства, передачи и потребления тепловой энергии для целей теплоснабжения Москва 2013 Состав работы 1 этап работ по разработке схем теплоснабжения городских округов и поселений в ЯНАО на 2014 год и на перспективу до 2028 года Том 1. Макет текстовой части схемы тепМакет текстовой части схемы теплоснабжения...»

«Документ предоставлен КонсультантПлюс АДМИНИСТРАЦИЯ СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 февраля 2013 г. N 107 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЛАНА МЕРОПРИЯТИЙ (ДОРОЖНОЙ КАРТЫ) ИЗМЕНЕНИЯ В ОТРАСЛЯХ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ В СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (в ред. постановлений Администрации Смоленской области от 07.05.2014 N 331, от 27.06.2014 N 468, от 01.08.2014 N 546) Администрация Смоленской области постановляет: Утвердить прилагаемый план мероприятий (дорожную карту)...»

«Первый Международный Ноосферный Северный Форум (С.-Петербург, 20-24 октября 2007г.) Ноосферизм: арктический взгляд на устойчивое развитие России и человечества в XXI веке (материалы Форума в форме коллективной монографии в 2-х книгах) КНИГА 1 Под научной редакцией А.И. Субетто и А.Т. Шаукенбаевой С.-Петербург Ноосферизм: арктический взгляд на устойчивое развитие человечества и России. Материалы Первого Международного Ноосферного Северного Форума (С.-Петербург, 20-24 октября 2007г.) в форме...»

«СТС МЕДИА ОБЪЯВЛЯЕТ ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЗА ВТОРОЙ КВАРТАЛ И ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, ЗАВЕРШИВШИЕСЯ 30 ИЮНЯ 2015 Г. Москва, Россия — 7 августа 2015 г. — «СТС Медиа, Инк.» («СТС Медиа» или «Компания») (NASDAQ: CTCM), ведущая независимая медиакомпания России, объявляет неаудированные консолидированные финансовые результаты за второй квартал и шесть месяцев, завершившиеся 30 июня 2015 года.КЛЮЧЕВЫЕ ФИНАНСОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЗА ПЕРВОЕ ПОЛУГОДИЕ 2015 ГОДА По оценкам третьих лиц, в первом полугодии 2015 года...»

«МНОГООБРАЗИЕ ЖИВЫХ ОРГАНИЗМОВ – ОСНОВА ОРГАНИЗАЦИИ И УСТОЙЧИВОСТИ БИОСФЕРЫ Мамбетова А.И., Давыденко Е.А., Френкель Е.Э. Вольский военный институт материального обеспечения, Вольск Саратовской обл., Россия THE VARIABILITY AMONG LIVING ORGANISMS THE FOUNDATIONS OF ORGANIZATION AND STABILITY OF THE BIOSPHERE Mambetova A.I., Davydenko E.A., Frenkel` E.E. Military Institute of material support, Volsk Saratov region., Russia Содержание Введение 1. Основа организации и устойчивости биосферы 2....»

«Русская жизнь №11, сентябрь 2007 1937 год * НАСУЩНОЕ * Драмы Сердюков. Несостоявшаяся отставка министра обороны Анатолия Сердюкова, который подал президенту соответствующий рапорт с формулировкой «учитывая близкие родственные связи» (как известно, Сердюков женат на дочери премьера Виктора Зубкова), стала самым ярким эпизодом многодневного сериала «смена правительства». Оснований верить (как, впрочем, и оснований не верить) в то, что отставка Сердюкова - это...»

«Авторы Руководство было написано Бриджит Леони (Briggite Leoni), и.о. руководителя отдела коммуникаций (МСУОБ ООН), в сотрудничестве с Тимом Рэдфордом (Tim Radford), бывшим журналистом The Guardian, Марком Шульманом (Mark Schulman), консультантом МСУОБ ООН, при поддержке ряда международных журналистов AlertNet Thomson Reuter, BBC, Vietnam TV, Tempo (Джакарта) и т.д.МСУОБ ООН Международная стратегия по уменьшению опасности бедствий (МСУОБ) – это стратегический орган, сформированный...»

«НОВОЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ Норма закона об уплате отпускных не позднее чем за три дня до его начала является императивной и исключений не имеет Соответствующее правило установлено ст. 136 Трудового кодекса РФ. За нарушение данного положения работодатель может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с п. 1 ст. 5.27 КоАП РФ. Согласно позиции Минтруда России это касается также случая, когда заявление о предоставлении отпуска в связи с семейными обстоятельствами подается за...»

«АДМИНИСТРАЦИЯ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ КОМИТЕТ ПО ТАРИФАМ И ЦЕНАМ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОТОКОЛ заседания Правления комитета по тарифам и ценам Курской области 20 декабря 2013 года г. Курск № 145 Председательствующий А.В. Карнаушко Члены Правления: Т.В. Ступишина В.Н. Чурилина Г.Н. Золотухина Ю.Ю. Куч Е.Н. Сергеева Г.Г. Махно Н.В. Исаенко Приглашенные на заседание: Джикия М.А. начальник Курско-Белгородского отделения филиала «Южный» ОАО «Оборонэнергосбыт» на основании доверенности № 23 АА 2439860 от...»

«ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Информационный бюллетень ВЕСТНИК № 1 (147) 2015 год «Информационный бюллетень «Вестник» является официальным печатным органом Избирательной комиссии Свердловской области и издается в соответствии с федеральным и областным законодательством о выборах. Зарегистрирован в Уральском региональном управлении регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ в области печати и массовой информации. Регистрационный № Е-1710. При перепечатке материалов...»

«СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ГРАВИТАЦИОННОГО ПОЛЯ ЗЕМЛИ Дремченко В.В. Андреева Н.В. БГТУ имени В.Г. Шухова Белгород, Россия CURRENT STATUS STUDY THE GRAVITATIONAL FIELD OF THE EARTH Dremchenko V.V. Andreeva N.V. BSTU behalf V.G. Shukhova Belgorod, Russia Гравитационное поле, или поле тяготения — физическое поле, через которое осуществляется гравитационное взаимодействие(рис. 1). В общей теории относительности (ОТО) гравитационное поле является не отдельным физическим понятием, а свойством...»





 
2016 www.os.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Научные публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.