WWW.OS.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Научные публикации
 

«УДК 330.12 © 2011 Домнина С.В. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ ПО ДОХОДУ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ УРОВНЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ * В статье ...»

Вестник Самарского муниципального института управления 2011 №1(16)

Экономика и финансы

Литература

1. Справочник базовых цен на проектные работы для строительства. Объекты нефтедобывающей промышленности. М.: Росстрой, 2006.

2. Ардзинов В.Д. Ценообразование и составление смет в строительстве. М., 2006.

3. URL: http://www.rosneft.ru.

Статья поступила в редакцию 26.08.10 г.

Рекомендуется к опубликованию членом Экспертного совета

к.э.н., доцентом О.А. Булавко УДК 330.12 © 2011 Домнина С.В.

ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ ПО ДОХОДУ

КАК ПОКАЗАТЕЛЬ УРОВНЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ *

В статье проанализированы показатели дифференциации населения по доходу с 1997 по 2009 гг. Усовершенствованы пределы интервалов доходов при распределении населения по децильным группам на основе учета средних показателей доходов населения. Предложена модель перегруппировки населения по доходу на основе логнормального распределения.

Ключевые слова: благосостояние, дифференциация населения по доходу, коэффициенты фондов Джини, Лоренца.

Вопросы благосостояния были актуальны во все времена.



Многие поколения экономистов пытались найти формулу для расчета уровня и качества жизни населения. Эти вопросы подобны проблемам поиска «философского камня» или «формулы бессмертия». О том, что разработка единого показателя общественного благосостояния не завершена, свидетельствует присуждение в 1998 г. Нобелевской премии Амартья Сену за вклад в теорию благосостояния – разработку индексов общественного благосостояния.

Работа выполнена в рамках Аналитической ведомственной целевой программы «Развитие научного потенциала высшей школы» мероприятия 1 «Проведение научных исследований на 2010–2011 гг. в рамках тематических планов по заданию Министерства образования Российской Федерации». Тема научно-исследовательской работы: «Теоретическое исследование социально-экономических проблем собственности и общественного благосостояния».

Вестник Самарского муниципального института управления 2011 №1(16) Экономика и финансы Важными показателями, характеризующими уровень благосостояния общества, являются показатели дифференциации населения по доходам. Не случайно Нобелевский лауреат А. Сен этим проблемам придавал первоочередное значение.

В работе «Реальный национальный доход» он предложил методику расчета индекса благосостояния для сравнения уровня и качества жизни разных стран (формула 1) через национальный доход (Е) и индекс Джини (G) [1]:

J = E*(1 - G). (1) Актуальность темы исследования обусловила ее цель. Целью данного исследования является усовершенствование методики расчета показателей дифференциации населения по доходу.

Для реализации цели необходимо:

1. Проанализировать показатели дифференциации населения по доходу.

2. Усовершенствовать пределы интервалов доходов при распределении населения по децильным группам на основе учета средних показателей доходов населения.

3. Предложить модель перегруппировки населения по доходу.

Объектом исследования в работе является уровень дифференциации населения Самарской области и РФ по доходу; предметом – экономические отношения, возникающие в процессе распределения и перераспределения национального дохода в обществе.

Для реализации поставленной цели использовались методы статистического анализа, математического моделирования, анализа и синтеза, табличного, графического анализа и др. Ретроспективный анализ проводился за период с 1997 по 2009 гг., что обусловило его достаточно высокую достоверность.

В качестве обобщающего показателя меры неравенства населения используются индекс концентрации доходов населения (коэффициент Джини) и коэффициент фондов. Проанализируем динамику коэффициентов в Самарской области в сравнении с РФ.

Коэффициент фондов в Самарской области в последние 13 лет составлял величину выше предельной – от 14,9 в 1997 году до 20,5 в 2009 году. Следует отметить, что в этот период коэффициент имел тенденцию к повышению [2, 3] и был выше российского уровня (см. рис. 1).

<

–  –  –

Коэффициент Джини в Самарской области с 1997 по 2009 гг. колебался в диапазоне от 0,406 в 1997 г. до 0,45 в 2009 г. При этом на протяжении анализируемого периода коэффициент имел тенденцию к постоянному увеличению и превышал допустимый уровень – 0,3 (см. рис. 2). Превышение коэффициента отметки 0,38 свидетельствует о сильном расслоении общества. Кроме того, на рисунке видно, что данный коэффициент в Самарской области превышает уровень РФ [2, 3].

0,5 0,45

–  –  –

0,1 0,05

–  –  –

Рис. 2. Динамика коэффициента Джини в Самарской области в 1997-2009 гг.

Анализируя распределение населения по размеру среднедушевого денежного дохода с 2007 по 2009 гг. (см. табл. 1), необходимо отметить сокращение процента населения в первых пяти группах (с доходами до 10000 р.) – с 51,2% в 2007 г. до 45,1% в 2008 г. и 39,1% в 2009 г. Доля населения с более высоким доходом (от 10000,1 р.) увеличивается с 48,8% до 54,9% и 60,9% соответственно.

Вестник Самарского муниципального института управления 2011 №1(16) Экономика и финансы Таблица 1 Распределение населения по размеру среднедушевого денежного дохода [3] Группа на- Процент Процент Процент селения по Интервал доходов населения в населения в населения в доходу 2007 г. 2008 г. 2009 г.





1 до 2 000 р. 3,1 2,1 1,5 2 2 000,1 – 4 000 р. 11,6 9,2 7,2 3 4 000,1 – 6 000 р. 13,7 12 10,2 4 6 000,1 – 8 000 р. 12,4 11,6 10,5 5 8 000,1 – 10 000 р. 10,4 10,2 9,7 6 10 000,1 – 15 000 р. 18,2 18,9 19 7 15 000,1 – 25 000 р. 17,2 19,3 21 8 свыше 25 000 р. 13,4 16,7 20,9 Итого 100 100 100 Проанализировав интервалы доходов (табл. 1), предлагаемые Федеральной службой государственной статистики, мы пришли к выводу, что они не позволяют в полной мере учитывать и рассчитывать основные показатели дифференциации населения по доходу. По крайней мере, интервалы неточно отражают действительность (основная масса населения представлена в трех группах с самым высоким доходом, средняя заработная плата (11921 р. в 2007 г., 14675 р. в 2008 г., 15 007 р. в 2009 г.) и среднедушевые доходы (13981 р. в 2007 г., 15804 р. в 2008 г., 18046 р. в 2009 г.) попадают в последние 3 интервала (!), а не в средние (4-6 интервалы), и групп населения выделено всего 8.

В ранних научных исследованиях [4, 5] нами были подсчитаны коэффициенты Лоренца и коэффициенты Джини на основе статистических данных. В расчетах были использованы данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области. В процессе расчетов мы пришли к выводу, что, пользуясь этими данными, невозможно посчитать коэффициенты Лоренца и Джини, поскольку должна быть другая разбивка на интервалы, делящие население на группы по доходам. На основе использования основных показателей социально-экономического развития в Самарской области нами предложены следующие диапазоны доходов в децильных группах. Первая децильная группа – это население с доходами ниже 1/2 величины прожиточного минимума (ПМ) - 2500 р. Вторая

– с доходами до величины прожиточного минимума (в 2009 году величина прожиточного минимума составила 4947 р., округленно – 5000 р.). Это сопоставимо с данными статистики, ведь на протяжении последних 10 лет доля населения с доходами ниже прожиточного миВестник Самарского муниципального института управления 2011 №1(16) Экономика и финансы нимума составляла в среднем 20% (колебания показателя – от 13,3 до 29, средний за 10 лет – 19,77) [3].

То есть, в среднем 20% населения имеют доходы ниже прожиточного минимума, то есть меньше 4947 р. Это и есть население 1 и 2 децильных групп. Кроме того, в пользу такого диапазона говорят данные по количеству пенсионеров (треть населения), а учитывая тот факт, что средняя назначенная пенсия ниже величины прожиточного минимума, можно говорить, что в 20% с наименьшими доходами пенсионеры войдут.

Обязательно надо учесть уровень средней заработной платы, который составил в 2009 году 14 565 р. Поскольку этот показатель средний, то он обязательно должен войти в 5-6 децильные группы. За ним пойдет показатель среднедушевых доходов населения, который в 2009 году в Самарской области составил 18 512 р.

Предложенная разбивка населения Самарской области на децильные группы по уровню доходов показана в таблице 2.

Таблица 2 Предлагаемые интервалы доходов по децильным группам населения Самарской области Децильная группа Диапазон доходов, р. Критерий 1 до 2 500 менее 0,5 ПМ 2 2 500,1 – 5 000 0,5 ПМ – 1 ПМ 3 5 000,1 – 7 500 1 ПМ – 1,5 ПМ 4 7 500,1 – 10 000 1,5 ПМ – 2 ПМ 5 10 000,1 – 15 000 2 ПМ – 3 ПМ 6 15 000,1 – 20 000 3 ПМ – 4 ПМ 7 20 000,1 – 25 000 4 ПМ – 5 ПМ 8 25 000,1 – 30 000 5 ПМ – 6 ПМ 9 30 000,1 – 35 000 6 ПМ – 7 ПМ 10 более 35 000 более 7 ПМ Но следует отметить, что данные интервалы мы рекомендуем в сегодняшних условиях, когда высока поляризация общества и высок процент малоимущих в обществе. Кроме того, эта разбивка не противоречит официальной статистике по среднедушевому доходу в каждой децильной группе (2217 р. в первой группе и 37760 р. в десятой) [7].

Далее, пользуясь данными официальной статистики о распределении населения по доходам (см. табл. 1), а также предложенными интервалами (см. табл. 2), сделаем перегруппировку населения по доходу с помощью логнормального распределения. Результаты перегруппиВестник Самарского муниципального института управления 2011 №1(16) Экономика и финансы ровки представлены в таблице 3. Также рассчитаем коэффициенты Джини и Лоренца до и после перегруппировки.

Если в 2007 году предложенные интервалы более равномерно и адекватно отражали действительное распределение населения по доходам, то в 2009 году видим увеличение процента населения в последней, высокодоходной группе населения с 7,27% до 11,76%. Доля населения в первых четырех низкодоходных группах уменьшается, а в средних и высокодоходных группах – увеличивается. Это связано с повышением в 2009 г. по сравнению с 2007 г. основных показателей доходов – заработной платы, среднедушевых доходов, ПМ, МРОТ, пенсии. Поэтому необходима постоянная корректировка границ интервалов населения по доходу в связи с изменением последнего, то есть, необходимо соблюдать принцип изменчивости при оценке уровня дифференциации населения по доходу и уровня благосостояния.

Таблица 3 Распределение населения по размеру среднедушевого денежного дохода после перегруппировки (2007, 2009 гг.)

–  –  –

1. Sen A.K. Real national income//Review of Economic Studies, 1976. V.43.

2. Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области. URL: http:// www.samarastat.ru.

3. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi.

4. Домнина С.В. Теория общественного благосостояния: монография.

Самара: Самарский государственный архитектурно-строительный университет, 2007. 154 с.

5. Домнина С.В. Характеристика дифференциации населения по доходу в Самарской области// Вестник Самарского государственного экономического университета. 2008. № 5 (43). С. 23 –26.

6. Об уровне жизни населения Самарской области за 2007 год: аналитическая записка. Самара: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Самарской области, 2008.

7. Об уровне жизни населения Самарской области за 2008 год: аналитическая записка. Самара: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Самарской области, 2009.

–  –  –





Похожие работы:

«1 АРХИТЕКТУРА ОБЪЕКТОВ СОЦИАЛЬНОГО СЕЛЬСКОГО ЖИЛЬЯ ИЗ ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ В.М. Шувалов Московский архитектурно-строительный институт, Москва, Россия И.В. Зубарев Государственный университет по землеустройству, Москва, Россия Аннотация Статья посвящена обзору существующих возобновляемых строительных экологических материалов, их влиянию на архитектурное формообразование зданий. Рассмотрены также критерии выбора материала для строительства. Ключевые слова: архитектурное...»

«СТАНДАРТ ГПО «БЕЛЭНЕРГО» СТП 09110.01.2.104-15 Проект ПОДСТАНЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ НАПРЯЖЕНИЕМ 35 кВ И ВЫШЕ Нормы технологического проектирования ГПО «Белэнерго» Минск КП01 УДК 621.311 Ключевые слова: нормы, проектирование, возведение, техническое перевооружение, реконструкция, модернизация, строительство, электрические подстанции, типовые электрические схемы, требования, задание на проектирование, проектная документация. Предисловие Подстанции электрические напряжением 35 кВ и выше. Нормы...»

«ООО ПИ ПЕТРОХИМ-ТЕХНОЛОГИЯ Заказчик: ОАО «Ямал СПГ» Арх. № 77482-3 Взамен арх.№77482-2 ОСВОЕНИЕ ЮЖНО-ТАМБЕЙСКОГО ГАЗОКОНДЕНСАТНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВО ОБЪЕКТОВ МОРСКОГО ПОРТА В РАЙОНЕ ПОС. САБЕТТА НА ПОЛУОСТРОВЕ ЯМАЛ, ВКЛЮЧАЯ СОЗДАНИЕ СУДОХОДНОГО ПОДХОДНОГО КАНАЛА В ОБСКОЙ ГУБЕ ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ РАЗДЕЛ 8 ПЕРЕЧЕНЬ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ЧАСТЬ 3 ОБЪЕКТЫ ТЕРРИТОРИИ И АКВАТОРИИ ПОРТА КНИГА 1 ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ ТЕКСТОВАЯ ЧАСТЬ ОСНОВНЫЕ ОБЪЕКТЫ...»

«Форма № 1 Аналитическая справка 1001200 ФЦП «Развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012-2020 годах». Государственный заказчик-координатор: Минприроды России; государственные заказчики: Минприроды России, Росводресурсы, Росгидромет, Минсельхоз России, Росрыболовство.Ключевые мероприятия в 2013 году: По направлению «капитальные вложения»: создание водохранилищ и реконструкция гидроузлов на действующих водохранилищах комплексного назначения – 4 шт.; строительство и...»

«АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА РАССКАЗОВО ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Рассказово № 1920 26.10.2015 Об организации проведения открытого по составу участников и форме подаче предложений о цене аукциона на право заключения договора аренды земельного участка под индивидуальным жилищным строительством, расположенного по адресу: ул. Текстильная, 17 «а» В соответствии со статьями 39.11 и 39.12 Земельного кодекса Российской Федерации, администрация города постановляет: 1. Организовать проведение...»





 
2016 www.os.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Научные публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.